核三公投結束，但能源爭論未完：拆解核能與光電的傳言｜誰是假消息

在核三重啟公投落幕後，台灣能源議題的爭論並沒有停歇，各種真假難辨的傳言也持續發酵。本週的「誰是假消息」帶你破解熱門能源謠言。

網路盛傳，若核三重啟，就必須拆掉現有的太陽能板，造成巨大浪費。然而實際查證發現，核能與光電計畫原本就能並存，兩者並不存在「此消彼長」的關係。

而「光電板到底能不能回收？」，此流言我們也詢問專家，揭露太陽能板其實能夠拆解回收，其中的鋁框與玻璃都有再利用價值，甚至部分完好的板材還會出口至其他國家再使用。

最後，我們也釐清「核三停機導致台中空污惡化」的謠言。所謂的「火紅天空」圖，其實是誤用國外低解析度的空品預測資料，與真實空氣品質並不相符。

面對能源轉型的激烈辯論，我們必須釐清事實，才能建立正確資訊判讀力。

🔹謠言1：網傳「核三廠已經變成光電場，要重啟，要把太陽能板全數拆除」？
✔ 事實：無此規定，核三現有核能機組與光電板可以並存，不須拆除。

🔹謠言2：網傳「太陽能光電板無法掩埋、無法燃燒，更無法拆解」？
✔ 事實：太陽能光電板可拆解，9成材料可回收再利用；不宜掩埋或燃燒。

🔹謠言3：網傳「核電歸零，台中電廠空中紅色煙霧比PM2.5還可怕」？
✔ 事實：網傳畫面是歐洲預報網站資料，不是台中真實的空氣品質。

💌 歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw

💖更多正知識補充：https://gov.tw/zED
⭐你不能錯過的打假大補帖：https://gov.tw/sjE

#核三 #光電 #公投 #核能 #回收

Powered by Firstory Hosting