欧盟：困于中美俄之间，“难以立足大国博弈”？

各位好，2025年9月9日出刊的法国世界报头版关注的焦点有：全法9月10日“全面封锁”行动在即，政府仍难以评估其大致规模。这一在社交网络上兴起的抗议，让人很难不想到2018年的黄背心运动，但“全面封锁”并未依附于黄背心运动的可识别的领导人。本期法国世界报头版的另一个重点是欧盟委员会主席冯德莱恩计划于9月10日星期三在斯特拉斯堡发表“欧盟现状”的演讲。但世界报指出，她被认为在面对美国人时，“过于软弱”。甚至将她称为是“欧盟软弱一面的写照”。冯德莱恩将试图修正外界对欧洲的这种印象——一个被困于俄罗斯的扩张主义、中国的贸易攻势以及美国的保护主义之间的欧洲。那么，她能成功吗？

世界报在内页大篇幅分析了欧盟的现状，和冯德莱恩9月10日关于欧盟现状的演讲的前瞻。当中分析认为，由于既受制于经济依赖，也受制于安全依赖，再加上由27个成员国组成、欧盟的利益和地缘政治文化时常存在分歧，首当其冲的就是法国与德国的步调不协调。世界报认为，如今的欧盟，包括冯德莱恩本人，很难在大国博弈中立足。从这个角度看，欧委会7月27日与华盛顿达成的贸易协定，是批评声的焦点之一。这个被认为不平衡的协定，包括对欧洲产品征收15%的关税，以及取消对美国工业品进口的关税。在特朗普的压力下，欧洲人还在6月承诺，将其国内生产总值的5%用于国防。前欧洲央行行长马里奥·德拉吉8月22日尖锐批评说：“如果有人认为，经济维度能够保证某种形式的地缘政治力量，那么现如今的欧盟的处境，就是这种幻想的终结”。

世界报认为，实质上，欧洲人并未比其他大国受到来自美国的更差的对待，美国的额外关税也不至于对欧洲造成过度的损害。但欧美谈判的方式“玷污了欧洲的形象，因为除了巴黎外，绝大多数成员国以及企业界都没有选择对抗”。世界报还列举了加沙和乌克兰局势中欧洲人扮演的角色，认为这些都对一个强大欧洲的认知受造成了冲击。

本期世界报还在内页大篇幅关注了加沙人的处境，该报道题为“在加沙，‘不作为看起来像是同谋’”。这是一篇对菲利普·拉扎里尼的采访，此人是联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处总干事。世界报指出，自2023年10月7日哈马斯发动恐怖袭击以来，联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处与以色列的关系恶化。以色列指责该机构与巴勒斯坦运动勾结。但联合国内部调查已否认这一点。拉扎里尼先生已不再被允许前往耶路撒冷。他对世界报指出，所谓的“人道主义”地区的撤离命令对加沙人而言“毫无意义”，“我们正面对一场完全人为制造、而且本可以避免的饥荒。这无疑是最容易解决的饥荒，只需政治意愿即可”。他还指出，“国际社会的震惊、谴责没有转化为行动…也未能阻止所有的暴行、人口的强制迁移，而这些行为越来越多地被描述为带有种族灭绝的性质，包括来自一些以色列人自己的声音，也开始这样认为”。

世界报在国际版还大篇幅关注了中国，刊出了一篇文章，题为“在北京，有一种展现更强大军队的意愿”。文章认为，“通过9月3日的阅兵，中国展示了在所有军事领域加强力量的决心”。世界报特派记者指出，“最有见识的观察者们聚精会神于中国展示的武器，试图剖析中国传递的信息，判断当今中国的军事发展水平…中国在各个领域继续发展，在所有方面大举投资，没有忽视任何一个部门——从加强核威慑，到使用机器狗，再到新型伴随战机的无人机，以及旨在威慑美国海军的导弹等”。世界报认为，“虽然质量和实战经验上仍有不足”，但“中国通过阅兵，宣示自己有解决这一缺陷的方案”。尤其是法国海军现任参谋长尼古拉·沃茹尔上将在9月3日的国防记者协会会议上评价说：“中国人距离具备远洋投送能力已不远。他们也经常在这一领域进行示范，现在甚至接近夏威夷。中国人正在越来越频繁地走出第一岛链，如今已超越单纯保护其贸易航线的范围”。

世界报还引述法国研究员、法国国际关系研究所亚洲中心主任马克·朱利安的观点，称虽然中国的主要弱点之一在于其潜艇能力，然而，9月3日北京展示了自主水下无人机。他解释说，“我们并不清楚它们的技术性能，但一旦实现大规模生产，中国将可以进行监视，甚至保护海峡，乃至在台湾以东的西太平洋构建一条水下前线。这对美国来说，将是极为棘手的”。

世界报还指出，在大国军备竞赛重启的背景下，北京也更新了其核威慑力量。当中写道：“中国自2023年以来，每年增加约100枚核弹头”。“根据斯德哥尔摩国际和平研究所的评估，目前中国的核弹头约600枚”。9月3日，中国首次展示了一种能够从空中发射的具备核能力的洲际弹道导弹，还有可从地面或潜艇发射的类似导弹，自此宣示其具备完整的“三位一体”核打击能力。

世界报还关注了中国分析人士聚焦的内容，那就是中方成功在境内发展出完整的生产链。中国军事科学院的研究员在新浪网上的举例被世界报所引用，这位研究员写道：“中国战机和导弹100%是中国制造，从处理器到发动机都是。这种产业链的完全整合，保证了中国在动荡的国际环境中保持战略稳定的能力”。