新聞真假掰｜假訊息ByeBye！

黃兆徽 @ 台灣事實查核中心（教育基金會）
  • ٥٫٠ (٧)
  • تعليقات الأخبار
  • يتم التحديث أسبوعيًا

您收到過假訊息嗎？ 資訊爆炸的年代，各種真真假假的訊息， 我們怎麼樣才能夠聰明不受騙？ 【新聞真．假掰｜假訊息ByeBye！】 是由台灣事實查核教育基金會與國立教育電台合作的Podcast節目， 在這裡我們將邀請各行各業的朋友暢談媒體議題， 陪伴聽眾提升媒體素養、增強對假訊息的抵抗力， 達成「群體免疫」，和假訊息說掰掰！ 　 🏆2024年榮獲第50屆曾虛白先生新聞獎 🏆2024年雙料入圍第23屆卓越新聞獎 🏆2022年入圍第48屆曾虛白先生新聞獎 ❤️ 邀請您訂閱、分享、給五星好評，也歡迎留言告訴我們您的想法和建議。 如果要聯絡我們，歡迎寫信到這裡：tfc@tfc-taiwan.org 💌 臉書專頁 www.facebook.com/taiwantfc 💌 IG 帳號 www.instagram.com/taiwan_factcheckcenter/ 💌 Line line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page 💌 Twitter twitter.com/taiwantfc 💌 台灣事實查核中心（基金會）官網 http://tfc-taiwan.org.tw/ Powered by Firstory Hosting

  1. 「按人中救心肌梗塞」有用嗎？破解網路急救迷思｜假掰特派員

    قبل ٧ ساعات

    「按人中救心肌梗塞」有用嗎？破解網路急救迷思｜假掰特派員

    💌 歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 你是否在網路上看過這類影片：昏倒時按「素髎穴」就能救命？心肌梗塞時按「人中」就能醒來？甚至有人說「風油精」刺激鼻子可以讓心臟重新跳動？ 這些看似簡單又神奇的急救法，真的有科學根據嗎？一起破解這些關於心肌梗塞與中風的「偏方式急救迷思」。 我們聊到： 穴道急救法的真相為什麼刺破手指不但沒用，還可能害到人？AED、CPR與正確急救的順序為什麼「冰水導致中風」的傳言過於誇大？面對網路醫療謠言，我們怎麼判斷、怎麼應對？關鍵時刻，真正能救命的不是偏方，而是正確的急救知識。本集內容值得你也轉給身邊的人，一起成為不傳謠、不誤救的行動公民。 💬 題外話：你是不是也常在家人群組裡當那個「查證的人」？還是你其實也會被搞混？來說說你印象最深的一次吧！ 節目團隊︱ 邱家宜、黃兆徽、張育騰、林欣妮 Podcast「新聞真假掰」單元【假掰特派員】， 查核報告、時事觀察、謠言風向、國際研究，全都說給您聽！ 📻每周日17:05-18:00與您空中相會《國立教育廣播電台》https://gov.tw/mbF 📖事實查核學苑上線！全民一起學查核！https://school.tfc-taiwan.org.tw 📮想聯絡我們：tfc@tfc-taiwan.org Powered by Firstory Hosting

    ١٦ من الدقائق
  2. 中選會使用「速乾印台」，沒用「隱形墨水」｜誰是假消息

    قبل يوم واحد

    中選會使用「速乾印台」，沒用「隱形墨水」｜誰是假消息

    💌 歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 7月26日立委罷免投票登場，社群平台上再次流傳多則選務不實訊息與陰謀論，包括：「投開票所被偷偷更改到偏僻地點」、「投票要自備膠帶與印台」、「票數超出有效票」、「里長在場違法」、「選票用隱形墨水」等，引發民眾不安。 以上皆為假訊息，其中流傳最廣的是「隱形墨水」的說法，這也是每逢選舉必定出現的選務謠言。印刷、特殊油墨專家指出，投票使用一般快乾印台，隱形墨水的原理難以在選務實務實現。而726罷免投票，亦使用速乾型的水性印台。 至於現場票數誤差，是屬選務人員口誤的選務瑕疵，經民眾提醒，當場已立即更正。 🔹 謠言 1：網傳「台中不斷更改投開票所，地點偏僻詭異」？ ✔ 事實：網傳19個台中投票所，有11處與2024年總統及立委選舉時相同，8處因業者不借場地等因素更改地點。 🔹 謠言 2：網傳「投票前自備膠帶，要求選務人員在票箱貼上透明膠帶；中選會用隱形墨水，請自己帶印台」？ ✔ 事實：投票箱會貼封條無須加貼膠帶；投票印台為速乾型水性墨水，沒有「隱形墨水」作票疑慮 🔹 謠言 3：網傳「票匭開票前選務人員告知有效票486票，但實際開出580多票」？ ✔ 事實：開票初期選務人員計算錯誤，經里民提醒已更正。比對選舉投開票數據，領票與開票並無落差 🔹 謠言 4：網傳「很多里長、鄰長跑到投開票所，這樣是違法的」？ ✔ 事實：若未在投票所內逗留、拉票、發出噪音或攝影等，並未違法。 💖更多正知識補充：https://gov.tw/zED ⭐你不能錯過的打假大補帖：https://gov.tw/sjE #罷免 #投票 #開票所 #選務 #隱形墨水 #作票 #透明膠帶 Powered by Firstory Hosting

    ١٤ من الدقائق

  3. قبل ٣ أيام

    EP202｜民主的危機：言論自由是保障人權的基石？還是威權滲透的武器？從《亞亞案》談國家安全與言論自由的界線

    💌歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 01:55📌「亞亞挺武統」？原音重現。捍衛多元？還是縱容滲透？ 03:56📌高中生街訪：年輕世代如何看言論自由的紅線？ 07:15📌言論自由源於思想自由，思想自由≠無限制發言：民主的寬容是否被濫用？ 10:27📌「亞亞案」是一記警鐘：我們是否低估了威權滲透的日常？國家安全與言論自由的界線，已是當代民主的生存課題。 13:05📌「危害性言論」應明文設限，威權國家擅長操弄模糊空間。 18:24📌言論自由界線如何尋求共識？法律與道德的激辯！真正的言論自由，不能讓民主對手藉其名自我瓦解。 25:01📌從法國經驗看社群治理，言論自由市場如何監管？ 防範極端言論與外來操控，不能再用老舊框架應對新型滲透。 28:48📌主流媒體「製造共識」？不應打壓異己。 33:19📌區分「政治宣傳」與「個人表達」，資訊戰時代，民主國家需要精準的法律工具。 48:58📌移民的雙重困境：價值觀適應與中國「長臂管轄」的壓力。民主國家如何保護在地言論不受境外干預？ 57:26📌愛問愛答：如何在國家安全和言論自由之間權衡？ 在台灣，言論自由是最核心的民主價值，憲法保障人民表達意見的權利，使多元聲音得以並存。但這項自由的界線該如何劃定？2024年3月，中國籍配偶「亞亞」因多次在社群媒體上鼓吹武力統一台灣，被移民署認定有危害國安之虞，撤銷居留權並限期出境，引發社會對言論自由與國家安全界線的激烈討論。 中研院法律學研究所研究員蘇彥圖認為，言論自由是思想自由的延伸，但當表達進入公共領域、可能影響他人或國家安全時，應透過法律與道德層次的討論，共同劃定界線。他進一步指出，台灣目前尚無明文禁止「鼓吹戰爭」，若僅因個人發言而施加處罰，恐陷入法律爭議。 政大法律系副教授吳秦雯則提醒，AI與假訊息時代正挑戰「真理越辯越明」的自由主義論述。她建議台灣可借鏡法國針對假訊息與仇恨言論的立法經驗，建立更完善的法律程序與平台責任機制，避免政府或社群濫權打壓異議。 台灣人權促進會前會長、律師周宇修則點出，《兩岸人民關係條例》第18條原本並非用來處理言論問題，若因發言而撤銷居留，可能違反比例原則。他主張應明確界定何謂具危害性的言論，以防言論自由淪為模糊地帶中的犧牲品。 政大傳播學院前院長郭力昕批評，當前政治語境下，社會對異議聲音的包容度明顯下降。主流媒體在政治壓力下形成「製造共識」的機制，導致寒蟬效應。他強調，民主社會應能包容統一與獨立等多元政治立場，不應因立場不同而打壓異議。 針對中國資訊戰的挑戰，東吳政治系助理教授陳方隅指出，應區分「個人表達」與「政治宣傳」，後者若涉及敵對國家組織性的滲透，就需儘速立法回應，強化防衛民主的法制工具。 最後，上報總主筆李濠仲從移民的角度出發，提醒若移民者無法理解或尊重當地價值觀，容易產生適應困難與社會衝突。他分享反送中期間的觀察：中國學生在美國騷擾一位支持中國民主的中國婦人，甚至威脅她在中國的家人，引發對中國「長臂管轄」手段的深層疑慮。 從六位專家的發言中，我們看見言論自由與國家安全之間的張力。一方面，不能因害怕分化而輕易設限；另一方面，也不能對組織性滲透與資訊操控視而不見。關鍵不在於「限或不限」，而是建立正當、清晰、符比例原則的制度，讓民主不自毀，自由不淪為極權的破口。 來　賓｜ 蘇彥圖（中研院法律學研究所研究員） 吳秦雯（政大法律系副教授） 周宇修（台灣人權促進會前會長） 郭力昕（政大傳播學院前院長） 陳方隅（東吳政治系助理教授） 李濠仲（上報總主筆） 主持人｜ 黃兆徽（台灣事實查核教育基金會董事） 節目團隊︱ 邱家宜、黃兆徽、張育騰、蔡東棧 📻每周日17:05-18:00與您空中相會《國立教育廣播電台》https://gov.tw/mbF 💌歡迎給我們五顆星星、留下您的鼓勵和建議。 💌更多資訊請看官網：https://tfc.pse.is/5d6udm 💌想聯絡我們：tfc@tfc-taiwan.org 💌寫信給主持人：chaohwei@tfc-taiwan.org 💌謠言剋星查小喵：line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page Powered by Firstory Hosting

    ٥٩ من الدقائق
  4. 新聞懶人包能信嗎？｜假掰特派員

    ٢٥ يوليو

    新聞懶人包能信嗎？｜假掰特派員

    💌 歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 「10樣日本必買好物」、「20分鐘掌握關稅政策」、「13分鐘帶你看完XX漫畫」，這類標題你是不是也很熟悉？懶人包文化當道，快速整理的內容看起來方便、省時又有效率，但它們真的可靠嗎？ 網路時代誕生的新文化，也帶來嶄新的媒體素養挑戰。本集節目要帶大家討論「新聞懶人包」的潛力與風險，並分享查證、辨識可信度的實用方法。 從AI輔助查核、資訊焦慮，到網紅合作的傳播策略，懶人包文化如何在 YouTube、IG 等平台快速擴散？它為什麼這麼受歡迎？而那些聲稱「3分鐘看懂國際新聞」的懶人包，真有那麼神？ 面對AI時代，我們有機會打造「專屬自己的懶人包」嗎？又該怎麼查證AI生成的內容？一起收聽《新聞真假掰》，讓我們和假訊息說 Bye Bye！ 💬 題外話：你平常也看懶人包嗎？最常追哪一類型？留言和我們分享吧！ 節目團隊︱ 邱家宜、黃兆徽、張育騰、林欣妮 Podcast「新聞真假掰」單元【假掰特派員】， 查核報告、時事觀察、謠言風向、國際研究，全都說給您聽！ 📻每周日17:05-18:00與您空中相會《國立教育廣播電台》https://gov.tw/mbF 📖事實查核學苑上線！全民一起學查核！https://school.tfc-taiwan.org.tw 📮想聯絡我們：tfc@tfc-taiwan.org #懶人包 #媒體素養 #查核 #新聞真假掰 #AI #Infodemic #MediaLiteracy #FactCheck #Misinformation Powered by Firstory Hosting

    ١١ من الدقائق
  5. 漢光演習假訊息再次上演，官兵受傷被說躺地睡覺｜誰是假消息

    ٢٤ يوليو

    漢光演習假訊息再次上演，官兵受傷被說躺地睡覺｜誰是假消息

    💌 歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 2025年首度整合萬安與民安演習的「城鎮韌性演習」剛結束，網路上隨即出現多則關於「漢光演習」的假訊息，透過斷章取義、看圖說故事，刻意醜化國軍形象。 其中一張聲稱「台軍躺地睡覺」的照片，實為官兵因車禍受傷，躺地接受救治；另一則宣稱「黑人因徵兵困難加入國軍」，實際上是已返國任官的陸軍官校外籍生。 這類假訊息操作並非首次，每當漢光演習發生就會一再上演。在2024年，就曾有媒體誤報釣客誤入「實彈演習現場」，事後證實僅是教召行軍訓練，與漢光演習無關。類似錯誤訊息反覆出現，不僅混淆視聽，更削弱社會對國防的信任。因此我們更應該好好釐清事情脈絡，避免落入假訊息的圈套。 🔹 謠言 1：網傳照片「台軍素質低，躺地上睡覺」？ ✔ 事實：惡意扭曲，實情是軍人演習受傷躺地 🔹 謠言 2：網傳照片「台灣徵兵困難 黑人入選國軍」？ ✔ 事實：惡意扭曲，實為畢業後返國任官的陸軍官校外籍生 🔹 謠言 3：媒體報導「台南釣客遇荷槍實彈軍人戒備，漢光演習視同作戰，卻沒有管制」？ ✔ 事實：教召例行訓練，並非實彈演練，也不是漢光演習 🔹 謠言 4：網傳影片「漢光演習飛彈砸中民宅畫面」？ ✔ 事實：傳言挪用火警畫面，錯誤指稱是漢光演習飛彈誤炸民宅 💖更多正知識補充：https://gov.tw/zED ⭐你不能錯過的打假大補帖：https://gov.tw/sjE #漢光演習 #城鎮韌性演習 #資訊戰 #作戰 #國軍 #教招 #民安演習 Powered by Firstory Hosting

    ١٤ من الدقائق

  6. ٢٢ يوليو

    EP201｜從「亞亞案」談鼓吹戰爭、宣揚武統台灣、到反戰聲明，國家安全與言論自由界線系列3-專訪郭力昕、陳方隅、李濠仲

    00:00📌陸配網紅宣揚武統遭驅逐，是祭旗還是依法行政？言論自由底線何在？ 04:20📌郭力昕：政府限縮異議言論，或恐重演戒嚴打壓手法 10:55📌陳方隅：鼓吹戰爭言論應受限，關鍵在法律明確與程序正義 16:37📌李濠仲：移民適應困境與中國長臂管轄，民主社會面臨新挑戰 27:05📌美國、日本也是境外勢力，雖非「敵對」但沒有永遠的盟友，台灣如何因應境外干預風險？ 35:23📌言論自由被極權國家濫用成認知作戰工具，民主社會如何因應？ 40:39📌郭力昕：對美國應保持批判思考，台灣不應該「無條件信賴」 48:49📌陳方隅：中共不放棄武統台灣，美國對台則無領土野心，誰較危險顯而易見 53:02📌中美角力下，台灣如何靈活應對、爭取和平與自主空間？ 1:01:42📌李濠仲：理性看待中美，保持開放多元對話空間 1:02:53📌陳方隅：持續完善法律，嚴防中共威脅，小心處理言論自由的界線 1:04:32📌郭力昕：期待公共媒體促成對話、追求民主共識與未來幸福 1:06:48📌愛問愛答：如何拿捏言論自由的底線？ 當國安危機來臨、共機飛越領空、認知作戰言論充斥於社群平台，言論自由該如何詮釋？如何守護？2025年3月，陸配劉振亞（網名亞亞）在社群平台宣揚「武統台灣」，成為首位因言論而遣返的中國籍配偶，輿論譁然。 此案引發台灣社會對言論自由與國家安全界線的激烈討論，本集邀請三位新聞學者與工作者——政大傳播學院前院長郭力昕、上報總主筆李濠仲、東吳大學政治系助理教授陳方隅——解析這起事件如何牽動台灣的言論自由底線、國安紅線與中美角力下的動態。 郭力昕認為，亞亞案掀開台灣對言論自由的「集體焦慮」。他指出，歷經戒嚴時期的言論壓制後，台灣更應學會包容多元聲音。他質疑，政府是否在未充分調查言論脈絡的情況下，僅憑網紅檢舉就做出懲處，恐形成寒蟬效應，不利民主深化。   陳方隅則強調，《公民與政治權利國際公約》第20條已規範「鼓吹戰爭」不受言論自由保障，「武統台灣」言論即屬此列。他指出，中國的滲透策略與民主國家不同，對於可能危及國安、具滲透性的言論，不應毫無底線，並建議立法設下審慎且具正當性的界線，以確保法治與程序正義。   李濠仲從國際視角比較中美影響，認為中國的資訊戰與長臂管轄對台威脅更直接。他提醒，台灣須警惕言論自由遭濫用以及演算法操弄的風險，並對外籍人士的政治言論進行適度規範，以平衡國安與民主價值。   亞亞案不只是單一事件，更是台灣民主在資訊戰與地緣政治夾縫中，不斷檢驗自身韌性的縮影。如何在保障言論自由與防範境外威脅間劃出合理界線，將是我們共同面對的長期挑戰。請收聽《新聞真假掰》 來　賓｜ 郭力昕（政治大學傳播學院前院長） 陳方隅（東吳大學政治系助理教授） 李濠仲（上報總主筆） 主持人｜ 黃兆徽（台灣事實查核教育基金會董事） 節目團隊︱ 邱家宜、黃兆徽、張育騰、蔡東棧 【國家安全與言論自由界線系列】 當「武統」言論衝撞國安紅線！從「亞亞案」談國家安全、資訊戰、民主防衛與言論自由的界線扮納粹、「火冒4.05丈」、紅色滲透⋯真理越辯越明了嗎？平台要不要為使用者的言論負責？從「亞亞案」談鼓吹戰爭、宣揚武統台灣、到反戰聲明 📻每周日17:05-18:00與您空中相會《國立教育廣播電台》https://gov.tw/mbF 💌歡迎給我們五顆星星、留下您的鼓勵和建議。 💌更多資訊請看官網：https://tfc.pse.is/5d6udm 💌歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 💌想聯絡我們：tfc@tfc-taiwan.org 💌寫信給主持人：chaohwei@tfc-taiwan.org 💌謠言剋星查小喵：line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page #亞亞案 #言論自由 #國家安全 #認知作戰 #中美角力 #境外勢力 #民主韌性 #台灣 #武統 #郭力昕 #陳方隅 #李濠仲 Powered by Firstory Hosting

    ١ س ٩ د
  7. 用身分證、口音抓共匪？當「愛台灣」變成互相猜疑｜假掰特派員

    ١٨ يوليو

    用身分證、口音抓共匪？當「愛台灣」變成互相猜疑｜假掰特派員

    💌 歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 兩岸關係持續緊張，也讓假訊息的氛圍變得更加躁動。現在許多假訊息不再只是針對單一立場，而是刻意設計成能挑起仇恨、製造不信任的形式。這些訊息，有時候偽裝成「善意提醒」，有時候則乾脆指名道姓，煽動大家的情緒。 例如有一則假訊息說：「如果你的身分證字號第3碼是0到5，卻不是台灣口音，可能是身分被冒用」，另一則是說政府註銷了藝人歐陽娜娜的國籍，還祭出「終身不得入境」的懲罰。 這些傳言以「保護台灣」為出發點，卻製造出更多不信任與撕裂。在極化、分化的社會氣氛裡，事實查核要如何幫助大家溝通，守住基本信任呢？我們邀請台灣事實查核中心總編輯陳偉婷跟我們一起聊聊～ 延伸閱讀： 👉歐陽娜娜沒有被註銷國籍 👉網傳身分證字號搭配口音可判斷匪諜，是錯誤的識別方法 節目團隊︱ 邱家宜、黃兆徽、張育騰、蔡東棧 Podcast「新聞真假掰」單元【假掰特派員】 查核報告、時事觀察、謠言風向、國際研究，全都說給您聽！ 📻每周日17:05-18:00與您空中相會《國立教育廣播電台》https://gov.tw/mbF 📖事實查核學苑上線！全民一起學查核！https://school.tfc-taiwan.org.tw 📮想聯絡我們：tfc@tfc-taiwan.org Powered by Firstory Hosting

    ١١ من الدقائق
  8. 光電板不會漏毒，颱風過後，養殖魚可以吃！｜誰是假消息

    ١٧ يوليو

    光電板不會漏毒，颱風過後，養殖魚可以吃！｜誰是假消息

    💌 歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 近120年，丹娜絲颱風是第一個在嘉義登陸的颱風。少了高山減緩颱風的猛烈攻勢，造成南部山區多處坍方、電線桿倒塌、太陽能板損壞，經濟損失慘重。 因此，社群平台開始大量流傳「颱風後不要買中南部養殖魚，因魚可能吃下破損太陽能板漏出的毒」等說法，造成民眾對南部養殖漁業與再生能源的恐慌。經查證，這則傳言是錯誤訊息。 學者指出，光電模組結構為封裝式設計，無法輕易釋出有害物質。只有在極端情況下，如長時間棄置於高鹽分環境、材料老化，才可能釋出微量金屬離子或微塑膠。並不會在災害發生當下就產生「魚吃毒、人吃魚會中毒」的風險。 事實上，綠能常成為假訊息攻擊對象，尤其選前更易被誤導成能源政策失誤的象徵。針對此類高度專業性議題，建議民眾再看到資訊前，先確認消息來源是否可信、有無科學證據支持，以及查閱多方觀點。唯有如此，才能在假訊息洪流中掌握真相。 🔹 謠言 1：網傳「颱風過後不要買中南部的養殖魚，因為魚可能會吃下破損光電板漏出的毒」？ ✔ 事實：矽晶太陽能板不影響水質、不會毒害養殖魚。 🔹 謠言 2：網傳「太陽能光電板，將太陽的光熱，反射回大氣層，讓台灣上空沒有冷空氣…以致於水氣無法凝結為水滴…至今完全沒有春雷、更沒有雨」？ ✔ 事實：推論沒有科學根據 💖更多正知識補充：https://gov.tw/zED ⭐你不能錯過的打假大補帖：https://gov.tw/sjE #光電 #養殖魚 #漏液 #中毒 #綠電 #丹娜絲 #颱風 Powered by Firstory Hosting

    ١٤ من الدقائق
مشاهدة الكل (٣٨١)

التقييمات والمراجعات

٥
من ٥
‫٧ من التقييمات‬

حول

您收到過假訊息嗎？ 資訊爆炸的年代，各種真真假假的訊息， 我們怎麼樣才能夠聰明不受騙？ 【新聞真．假掰｜假訊息ByeBye！】 是由台灣事實查核教育基金會與國立教育電台合作的Podcast節目， 在這裡我們將邀請各行各業的朋友暢談媒體議題， 陪伴聽眾提升媒體素養、增強對假訊息的抵抗力， 達成「群體免疫」，和假訊息說掰掰！ 　 🏆2024年榮獲第50屆曾虛白先生新聞獎 🏆2024年雙料入圍第23屆卓越新聞獎 🏆2022年入圍第48屆曾虛白先生新聞獎 ❤️ 邀請您訂閱、分享、給五星好評，也歡迎留言告訴我們您的想法和建議。 如果要聯絡我們，歡迎寫信到這裡：tfc@tfc-taiwan.org 💌 臉書專頁 www.facebook.com/taiwantfc 💌 IG 帳號 www.instagram.com/taiwan_factcheckcenter/ 💌 Line line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page 💌 Twitter twitter.com/taiwantfc 💌 台灣事實查核中心（基金會）官網 http://tfc-taiwan.org.tw/ Powered by Firstory Hosting

المعلومات

  • صناع العمل
    黃兆徽 @ 台灣事實查核中心（教育基金會）
  • سنوات النشاط
    ٢٠٢٢ - ٢٠٢٥
  • الحلقات
    ٣٨١
  • التقييم
    ملائم
  • حقوق النشر
    © 黃兆徽 @ 台灣事實查核中心（教育基金會）
  • موقع البرنامج على الويب
    新聞真假掰｜假訊息ByeBye！

قد يعجبك أيضًا