今天聊聊德国的喜剧公路片《敲开天堂的门》，通过这部电影，我又想到了《末路狂花》。
既然说到公路片，然后我又想聊聊国内最近被吹的非常高的《宇宙探索编辑部》。- -|||
我真的很讨厌这部电影，如果有异议，请谨慎收听本期节目，我将火力全开，说说为什么《宇宙探索编辑部》是我看过最垃圾的电影。
想要省去故事介绍或者听火力全开开喷的请根据时间轴进行快进。
提及：
《敲开天堂的门》是一部1997年的德国犯罪喜剧片，导演托马斯·雅恩，蒂尔·施威格、 莫里茨·布莱布特罗伊、扬·约瑟夫·利费尔斯和鲁特格尔·哈尔领衔主演。片名起自鲍勃·迪伦的同名歌曲，该曲也是此片的片尾曲。蒂尔·施威格作为影片主角在第20届莫斯科国际电影节获得最佳男演员圣乔治银奖。
《末路狂花》是一部1991年的美国电影，由著名导演雷德利·斯科特执导，卡莉·克里编剧，著名女演员吉娜·戴维斯和苏珊·莎兰登分别扮演两位女主角Thelma和Louise。本片也是布拉德·皮特的成名作。影片在商业和评论上都很成功，获第64届奥斯卡奖6项提名，并最终为卡莉赢得了原著剧本奖。两位女主角苏珊与吉娜均获得了女主角奖提名，不过最终双双不敌主演《沉默的羔羊》的茱蒂·福斯特。2016年，美国国会图书馆认为这部电影具有“文化、历史或美学意义”，并选择将其保存在国家电影登记处。
《宇宙探索编辑部》是。。。。一部片子吧
时间点：
00:10电影《敲开天堂的门》讲述了两个身患绝症的男人马丁和鲁迪，在生命的最后时光中选择放纵自己，实现愿望的故事。通过幽默和感人的情节，影片探讨了生死、友谊和人生的意义。
08:17本次讨论关注公路片的故事结构，强调简洁性的重要性。通过减少角色背景的冗余介绍，能够更好地吸引观众的注意力，提升故事的流畅性与吸引力。
16:30影片以马丁的头痛为起点，表现出他与其他角色的相似性。尽管角色性格迥异，但在困境中反映出一种深刻的共鸣，令人发思考。
24:10这部电影在德国的票房表现非常出色，并且在俄罗斯也受到极高评价，显示出其在不同文化背景下的国际影响力。尤其是在俄罗斯，该电影的受欢迎程度令人惊讶，甚至可以列入观众的必看清单。
27:30在与其他经典公路片如《末路狂花》的比较中，这部电影显示出不同的叙事风格和角色关系。尽管两部电影都涉及逃脱和旅程，但各自的情感深度和冲突展现方式却有明显区别。
33:40谈到90年代的文艺青年文化，提到了一些流行的抖音滤镜和复古风格。这种文化常常通过复杂的语言和抽象的表达方式来表现一种深度，实际上却可能只是表面的装饰。
35:01对精神病院的经历让我对《宇宙探索编辑部》中对精神病的表现感到愤怒，认为这些作品加剧了社会对精神病的误解和偏见。精神病应被理解为一种疾病，而非简单的标签或刻板印象。
40:14《宇宙探索编辑部》的开头部分充满了无意义的对话，导致观众感到抑郁。所有角色似乎都没有实质性的贡献，整个故事缺乏连贯性，最终让人质疑这部作品的价值。
40:30《宇宙探索编辑部》的叙事结构被批评为松散，角色之间的关系似乎毫无意义。即使是主角的背景介绍，也没有提升故事的深度，反而让人感到厌烦。
42:30《宇宙探索编辑部》在尝试呈现文艺青年文化时，实际上却显得非常矫揉造作。复杂的用词和无意义的对话方式让观众感到困惑，而非引起共鸣。
48:16许多观众可能因为缺乏真正的艺术标准而对这种低质量作品表示赞赏，这是对中国电影发展的悲哀。
50:01《宇宙探索编辑部》缺乏叙事逻辑和清晰的故事结构，使观众难以产生共鸣。与经典公路片相比，该片的情节发展和人物成长显得非常薄弱，几乎没有吸引力。
57:02公路片是一个展现人物成长的优秀类型。通过角色在旅程中的经历与变化，观众能够更深入地理解角色的内心世界和成长历程，这也是它吸引人的关键所在。
1:04:38《宇宙探索编辑部》在色调和美学上都缺乏用心，给人一种毫无价值的感觉。即使是“厕所电影”，也无法满足观众的娱乐需求，令观影体验变得极其糟糕。
1:05:06电影鉴赏不应再局限于精神疾病的解读，尤其是在现代社会中。这种老旧的分析方式显得非常落后，并且缺乏对当代电影的深刻理解。
音乐：
Chet Baker - Let's Get Lost
主播：
切特顾/卢Sir
Information
- Show
- FrequencyUpdated Weekly
- PublishedFebruary 5, 2025 at 10:54 AM UTC
- Length1h 7m
- RatingClean