Láncreakció

Láncreakció Clementine
  • 0,0 (0)
  • TECHNOLOGIES
  • CHAQUE SEMAINE
Láncreakció

A Láncreakció az adatelemzésről, a gépi tanulásről, és annak a világunkat gyökeresen megváltoztató hatásáról szól. Mindenki beszél, ír, nyilatkozik a "mesterséges intelligenciáról", csak olyanok ritkán, akik régóta foglalkoznak ezzel. Ha pedig szigorúan vett szakmai kérdésről beszélnek is, a társadalmi hatások értékelését médiamunkásokra, jogászokra, bölcsészekre hagyják. Hárman úgy döntöttünk, hogy a Clementine és saját szakmai hitelünk alapjának vélt visszafogottságunk fügefalevelét a mókusok közé vetjük, és vállaljuk az irodák kávégépei mellett elhangzó véleményünket!

  1. -6 J

    #185 - Politikusok és hekkerek a State of AI második részében

    Nekiugrottunk a State of AI jelentés második részének (Politics, Safety) és hozzácsaptuk az EU-s Draghi-jelentés MI-vel foglalkozó nyolc oldalát is. Volt itt CHIPS Act és 14110-es elnöki rendelet, sőt a kaliforniai SB-1047-es, végül megvétózott törvénytervezet is, A100-as nVidia chipek és a 7 nm-es csíkszélesség, az energiapolitika kapcsán a Google atomreaktorai és a Microsoft foglalása a Three Mile Island-i kapacitásra, a biztonság vonatkozásában pedig a pénzhiány hatására fellelkesülő egykori doomerek és egy kutatás, ami szerint az MI-visszaélések túlnyomó többségét nem fondorlatos fejlesztésekkel, hanem polcról levehető, olcsó és nyilvános eszközökkel követik el.

    40 min

  2. 8 NOV.

    #184 - A State of AI tanulmány idén is megéri a pénzét

    Hetedik éve adja ki az Air Street Capital ezt a kétszáz oldalas jelentést azzal a céllal, hogy összefoglalja, mi történt az elmúlt évben az MI területén. Mi pedig idén is nekiveselkedtünk, hogy végigvegyük a megállapításait, ebben az első részben a kutatás és az kereskedelmi alkalmazások területén, hogy a jövő héten a politikai/szabályozási kérdésekkel és az AI safety történéseivel folytassuk. A beszélgetés során előkerültek a moduláris mini atomreaktorok, a promptolva kért sör helyett kapott pöttyös labda és a parkot védő robotkutyák is. Kapcsolódó epizódok: #135 - Lesz-e jövőre MI generálta sláger? - A State-of-AI jelentés #137 - Hol voltak a leglazább sales-es állások 2023-ban? #092 - MI látkép a sípályák tetejéről 2022-ben #094 - Kifényeztük a tavalyi kristálygömbünket!

    51 min

  3. 1 NOV.

    #183 - Radikális MI-optimizmus vagy kígyóolaj-szindróma?

    Élmény olyan szövegeket olvasni, amelyeket igazi MI szakértők írtak és nem álltak meg a közhelyeknél.Ezen a héten két ilyet is találtunk: Darius Amodei, az Anthropic általában világvége-váró CEO-ja most egy radikálisan optimista esszét írt arról, milyen jócselekedeteket várhatnánk az MI-től egy ideális világban. Két kutató a Princetonról (Arvind Narayanan és Sayash Kapoor) pedig arról írt könyvet "AI Snake Oil" címmel, hogy mit tud az MI és mire nem jó egyáltalán. Két átgondolt és gondolatébresztő szöveg, jó volt róluk beszélgetni. Közben megemlítettük az MI áttörhetetlennek látszó határait és az Apple kísérletét a nagy nyelvi modellek érvelési képességeinek leleplezésére. Korábbi epizódok: #102 - Felszikrázott az AGI a GPT-4-ben #134 - ChatGPT-cunami a conTEXT 2023-on #063 - A nagy cicabűnöző, mint általános MI

    42 min

  4. 25 OCT.

    #182 - MI szakértők a szőnyeg legszélén

    Ki lehet MI szakértő? Kinek higgyünk, kinek a tudását fogadjuk el? Tud-e érvényes állításokat tenni a az MI működéséről egy szociálpszichológus, vagy a társadalomra mért hatásairól egy kiberbiztonsági szakértő? Mennyire alapozzuk a véleményünket médiában nyilatkozó jövőkutatókra, az IT iparban érdekelt megmondóemberekre és a soha egyetlen programsort le nem író társadalomtudósokra? Kövessük-e Erdős Pál életvezetési tanácsait és higgyünk-e a sztárpszichológusok TikTok-rettegésének? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ eheti vitánkban. #129 - Szélhámos szakértők az MI körül #022 - Kinek higgyünk - jövőkutatók vagy laikusok? #117 - Kell-e a gyorstalpalt szakértőnek a lineáris regresszió?

    49 min

  5. 18 OCT.

    #181 - Milyen Nobel-díjat kapjon egy MI-kutató?

    Idén a fizikai és kémiai Nobelt is a mesterséges intelligencia egy-egy kutató-párosa kapta, úgy látszik, a svéd királyi Akadémia hallgatott az idők szavára. A fizikai Nobelt az MI két nagy öregje, az AI Godfatherként is emlegetett Geoffry E. Hinton és fizikus kollégája, John J. Hopfield kapta, akik "a fizika eszközeit használták fel olyan módszerek kifejlesztésére, amelyek a mai nagy teljesítményű gépi tanulás alapját képezik" az indoklás szerint. A kémiai Nobelt pedig a Google DeepMind alapító CEO-ja és egyik igazgatója (Demis Hassabis és John M. Jumper) kapta megosztva David Bakerrel, előbbiek az AlphaFoldért, ami a fehérjék térbeli struktúráját képes megtippelni, utóbbi pedig a "számítógépes fehérjetervezés" témájában elért sikereiért.A beszélgetés nem csak őket mutatta be, hanem azon is elgondolkoztunk, mennyivel bonyolultabb ma odaítélni ezt a díjat, illetve szóba került a tanuló gyufásdobozokkal szemléltető MENACE és a Google neurális háló szemléltetése, az ecetmuslicák agyának 3D modellje, valamint a Perceptronok című könyv is. Kapcsolódó epizódok: #130 - Mihez kezdjünk a Nobel-díjasainkkal? #055 - A gépi tanulás algoritmusai #045 - Mi köze a szitakötő agyának az automatizált programozáshoz?

    40 min

  6. 11 OCT.

    #180 - Az önkiszolgáló kasszáktól a csöves emberi tudatig

    A hét hírcsokrában szerepelnek az OpenAI-tól rekordszámban távozó alapítók, az online pókert megváltoztató botok, az önkiszolgáló kasszák, mint a robotrasszizmus elszenvedői, a tökéletes captcha-törő MI és a mikrotubulusok, (azaz sejtbeli csövecskék) és a tudat kvantumfizikainak tűnő kapcsolata egy patkánykísérletben.

    40 min

  7. 6 OCT.

    #179 - Konferenciák édes titkai

    Gyuri Londonban járt az i2 felhasználói összejövetelén, Feri pedig Siófokon volt az Internet Hungary tömeges rendezvényén. Hogyan fogtak emberkereskedőt az i2-val, miért nincs sok résztvevőnek vezetékneve, kik énekeltek az Internet Hungary esti buliján és mennyire félnek a mesterséges intelligenciától a magyarok, ezekre a kérdésekre is sikerült választ találni a mai adásban.

    48 min

  8. 27 SEPT.

    #178 - Entrópia: a káoszért rimánkodó világ

    Háromrészes fogalom-boncolgató sorozatunkban a múltkori komplexitás után most az entrópiával foglalkozunk. Mi köze a közgazdaságtannak a termodinamika második főtételéhez, mi az a másodfajú örökmozgó, miért természetes a páratlan zoknik számának növekedése és hogyan viszonyul a nemnövekedés elmélete a gépi tanulásba vetett idealista hithez? Ezek a kérdések vezetnek el a romló teljesítményű gépi tanulási rendszerek karbantartási igényéhez, s közben megismerkedünk Nicolas Georgescu-Roegen közgazdász munkásságával a nemnövekedés gondolata körül és az Atomcsill Youtube-csatornával is.

    55 min
Tout afficher (185)

À propos

A Láncreakció az adatelemzésről, a gépi tanulásről, és annak a világunkat gyökeresen megváltoztató hatásáról szól. Mindenki beszél, ír, nyilatkozik a "mesterséges intelligenciáról", csak olyanok ritkán, akik régóta foglalkoznak ezzel. Ha pedig szigorúan vett szakmai kérdésről beszélnek is, a társadalmi hatások értékelését médiamunkásokra, jogászokra, bölcsészekre hagyják. Hárman úgy döntöttünk, hogy a Clementine és saját szakmai hitelünk alapjának vélt visszafogottságunk fügefalevelét a mókusok közé vetjük, és vállaljuk az irodák kávégépei mellett elhangzó véleményünket!

Informations

  • Création
    Láncreakció Clementine
  • Années d’activité
    2021 - 2024
  • Épisodes
    185
  • Classification
    Tous publics
  • Copyright
    © Láncreakció Clementine
  • Site web de l’émission
    Láncreakció

Vous aimeriez peut‑être aussi

Pour écouter des épisodes au contenu explicite, connectez‑vous.

Recevez les dernières actualités sur cette émission

Connectez‑vous ou inscrivez‑vous pour suivre des émissions, enregistrer des épisodes et recevoir les dernières actualités.
Choisissez un pays ou une région

Afrique, Moyen‑Orient et Inde

Asie‑Pacifique

Europe

Amérique latine et Caraïbes

États‑Unis et Canada