A JUICIO DE AMPARO - María Amparo Casar JOSECARDENAS.COM

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó ser noticia. No hubo tal reunión, con el entonces procurador Bernardo Bátiz en la cual fuera a solicitar, con Héctor Aguilar Camín, a que se alterara el acta de defunción con el fin, como lo expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador, que ella y Aguilar Camín fueron con el procurador a que alterara un acta, un dictamen pericial para que apareciera como accidente, no como un suicidio a fin de que se cobrara una pensión.  

María Amparo Casar, en su juicio de amparo, explicó la diferencia entre tener el poder o la facultad de amnistiar o indultar. El indulto es para una persona que está en la cárcel, procesada y sentenciada, encontrada culpable. La amnistía es un poder más amplio, no hay sentencia, culpabilidad de un delito para utilizar esta figura. El representante del poder ejecutivo tiene la posibilidad de decidir su hay indicios, se ha hablado de que se cometió tal delito y el mandatario la va a amnistiar, independientemente de recibir un juicio justo. 

María Amparo Casar, analista política, comentó que con este cuento del debate presidencial, las fallas técnicas, la culpa sobre quien fue el responsable de esto, las mentiras del Presidente Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que se dejó a los conductores elegir las preguntas, no fue así, lo confirmo el consejero Martín Faz Mora, hubo un proceso por una institución de Guadalajara que llevó a cabo, fue auditado el proceso, reclama el presidente López Obrador que no se reconocieron sus logros y el debate estuvo dirigido a atacar a su gobierno. 

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, expresó como Inadmisible por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, el hecho de hacer un análisis político tan puntual de la política ecuatoriana metiéndose con el presidente Daniel Noboa y sus elecciones implicando una interpretación, mal por parte del gobierno mexicano ordenar una invitación especial a un funcionario, cuando en realidad era tenerlo encondido y lo que debió de hacer es entregarlo al gobierno de Ecuador.  

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó el primer debate presidencial entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, con respecto a cómo llegan ahora los candidatos, cada uno tiene un rol que ejecutar, un rol que nos dará claridad con respecto a cómo va realmente la elección y qué es lo que podría suceder en los próximos dos meses que restan de elecciones.