67 episodes

Funderingar kring samtid och framtid med välfärdsforskaren och ekonomen Andreas Bergh och Joakim Wernberg som forskar om digitalisering och växelverkan mellan teknik och ekonomi.
Andreas Bergh är verksam vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN) och Lunds universitet. Joakim Wernberg är forskningsledare med inriktning mot teknisk utveckling och strukturomvandling vid Entreprenörskapsforum.

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Bergh & Wernberg Andreas Bergh & Joakim Wernberg

    • Society & Culture

Funderingar kring samtid och framtid med välfärdsforskaren och ekonomen Andreas Bergh och Joakim Wernberg som forskar om digitalisering och växelverkan mellan teknik och ekonomi.
Andreas Bergh är verksam vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN) och Lunds universitet. Joakim Wernberg är forskningsledare med inriktning mot teknisk utveckling och strukturomvandling vid Entreprenörskapsforum.

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    67: Lyssna på forskningen

    67: Lyssna på forskningen

    I detta avsnitt pratar vi om den vid första anblick oproblematiska hållningen att vi måste "lyssna på forskningen". I ett flertal frågor har uppmaningen att lyssna på forskningen blivit ett frikort som höjer avsändaren över åsikter eller känslor i debatten. Samtidigt blir den som motsätter sig att lyssna på forskningen, eller de implicita slutsatser som avses, lätt misstänkt för faktaresistens eller trumpism. Frågan är vad det egentligen innebär att lyssna på forskningen? Vilken forskning? Vad säger den? Och vad betyder det för politiskt beslutsfattande? Vi tittar närmare på frågor om klimatförändringar, pandemin, skogsbruk och råd om spädbarns sömn.
    LÄNKAR:
    S. Arbesman: The half-life of facts -Why Everything We Know Has An Expiration Date
    The Half-Life Of Facts: Sam Arbesman at TEDxKC 2012
    J. Wernberg: Pandemin och modellfällan
    E Glaeser: The supply of environmentalism
    Replicability-index: A Meta-Scientific Perspective on “Thinking: Fast and Slow
    Wikipedia: Brödinstitutet (och Socialstyrelsen)
    Läkartidningen: Läkarråd ökade risken för plötslig spädbarnsdöd
    SVT Play: Det svenska spelundret

    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 22 min
    66: Reflektioner om poddandet

    66: Reflektioner om poddandet

    I vårt sista sommaravsnitt för den här gången passar vi på att reflektera kring poddandet - vad vi lärt oss och om det gör någon nytta.
    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 19 min
    65: Samhällsdebatter som ser ut att ha förändrats men kanske inte har gjort det

    65: Samhällsdebatter som ser ut att ha förändrats men kanske inte har gjort det

    I detta avsnitt följer vi upp diskussionen om samhällsdebatter som går i cirklar (avsnitt 64) med att prata om debatter som ser ut att ha utvecklats markant, men kanske egentligen inte har förändrats särskilt mycket alls. Debatterna om EU-medlemskapet, medielandskapets omdaning och digitaliseringens samhällspåverkan såg till en början ut att handla om teknisk och institutionell förändring, men med tiden har det blivit tydligt att många debattörer egentligen efterlyste en förstärkning och expansion av sina egna moraliska positioner.
    LÄNKAR:
    J. Wernberg: Är internet trasigt? (Bokrecension i Ekonomisk Debatt Nr 6 2020)
    Hoppar av i protest mot stöd till högerpopulistiska medier (DN)
    Brit Stakston: Dela inte ut statligt mediestöd till alternativmedier med bristande pressetik (Dagens Media)
    Teknologisk determinism (Wikipedia)
    J. Mokyr: A culture of growth
    R. Nisbet: The History of the idea of progress

    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 28 min
    64: Samhällsdebatter som går i cirklar (sommaravsnitt)

    64: Samhällsdebatter som går i cirklar (sommaravsnitt)

    I detta sommaravsnitt pratar vi om tre olika samhällsdebatter som tycks gå i cirklar: Flyktingdebatten, liberalismens brist på gemenskapsbyggande samt statens budgetrestriktioner. Vid en första anblick kan det kännas nedslående att dessa debatter upprepar sig, men kanske är det rent av någonting bra?
    LÄNKAR:
    Joel Haldorff: Dagens liberalism gör oss olyckliga (Expressen)
    Du måste avgå, Birgit Friggebo! (DN Debatt)
    Nier: Automata



    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 20 min
    63: Partierna och tidens tand del 2 - Ytterlighetspartierna

    63: Partierna och tidens tand del 2 - Ytterlighetspartierna

    Vi fortsätter samtalet om hur de politiska partierna har klarat tidens tand och nu har turen kommit till ytterkantspartierna V och SD. Man skulle kunna tänka sig att partier som är sprungna ur politiska ytterligheter skulle ha särskilt svårt att överleva när opinionens vindar vänder, men tvärtom tycks de vara oanat resilienta. Men vill de faktiskt ha makten? Vi pratar bland annat om normalisering, populism, polarisering och varför fler borde intressera sig för bruttoflöden av väljare mellan partier.
    LÄNKAR:
    SCB:s Partisympatiundersökning maj 2021
    SKOP:s väljarbarometer 29 mars 2019
    Affektiv partipolitisk polarisering i Sverige, USA och sju andra länder (Berghs betraktelser)

    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 27 min
    62: Partierna och tidens tand

    62: Partierna och tidens tand

    SCB:s partisympatimätningar blir alltid en stor nyhet och leder till debatt. Det handlar oftast om vem som får mest eller minst stöd just nu samt vem som ska bilda nästa regering. Det pratas desto mindre om hur partierna har utvecklats över längre tid. Vilka frågor bildades de kring, finns det fortfarande tillräckligt mycket stöd för de frågorna och hur anpassar sig partier till en omgivning i förändring? I detta avsnitt börjar vi prata om hur sex av partierna har klarat tidens tand.
    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 28 min

Top Podcasts In Society & Culture

Listeners Also Subscribed To