子非鱼

有文化电台
  • 4.2(22개의 평가)
  • 일기

问题，事实，情绪，思考。Gareth和朋友们的对话档案。 【主播介绍】Gareth：某高校经济学助理教授

  1. 7월 15일

    E117 | 理解欧美关系的关键，不在于谁是美国总统

    Introduction 在地缘政治和国际变局的不确定性明显加剧的新趋势下，经济学正面临新的考题：经济学还能作为特别重要的学科吗？这一学科未来最大的价值点是什么？来自德国的经济学家们如何看待这一问题……新近出版的《经济学的未来：来自德国学术界的回答》一书即希望对这些问题给出线索。 本期播客的嘉宾为该书的编著者之一、中国社会科学院金融研究所研究员胡琨老师。以经济学和德国为起点，我们共同讨论了欧盟的前世今生、特朗普时代的欧洲、德国的教育体系。 感谢上海三联书店支持，本期播客听众将有机会获赠《经济学的未来：来自德国学术界的回答》一书，详情参见评论区。 Speaker 胡琨，中国社会科学院金融研究所研究员，主要研究领域为欧洲金融与货币体系及德国经济。2001年赴德国学习，先后获波恩大学地理学学士、硕士及博士学位，辅修国民经济学与发展经济学。 Highlights  02:24 什么是“秩序自由主义” 10:04 德国如何看待产业政策 15:22 欧盟：统一的货币政策，差异的财政政策 22:07 欧盟的前景是否还被看好？ 40:11 特朗普时代的欧洲 52:31 理解欧美关系的要害，不在于谁是美国总统 53:43《经济学的未来》一书的缘起 64:06 德国的大学很难毕业吗 Reference 《经济学的未来：来自德国学术界的回答》，[德] 拉尔斯·P.菲尔德 / 胡琨 / [德] 丹尼尔·尼恩提特 / 郭琼虎 主编，钟佳睿 / 张锦/ 李梦璐译。 BGM 《我的好大歌》，程锦远 Editor 王怡然

    1시간 10분

  2. 2월 12일

    E116｜一本当代东方寓言：与ZaZaZsu谈新专辑《第一千夜》

    Introduction ZaZaZsu于2024年12月发行了新专辑《第一千夜》。 ZaZaZsu是起源于北大的复古流行原创乐队，音乐风格灵动而浓郁，真挚温暖。乐队的名字 ZaZaZsu（读作：咂咂苏） 读起来唇齿振动，像一句拟声词——这是心动后，听见自己的声音。乐队成员在学生时代获得北京大学十佳歌手大赛冠军。 作为听众，能够与创作者本人交流，是一种难得的机遇。Gareth不仅对专辑本身怀有许多问题，更对普遍意义上的音乐创作感到好奇：一首歌通常先有词还是先有曲？歌词一定要押韵吗？在不依赖实体专辑销售的时代，歌手以何谋生？ 诚邀大家一起欣赏《第一千夜》，从音乐中体会东方寓言的魅力。 Speaker ZaZaZsu（马懿、程锦远）：复古流行组合 Highlights 00:51 从专辑名字说起：《第一千夜》想表达什么 05:37 专辑中的歌曲顺序如何排定 07:15 现有词还是先有曲 10:50 歌词一定要押韵吗 13:52 怎样想到《我比风年轻》这个题目 17:56 这张专辑的底色是轻松愉快的吗 22:57 没有实体专辑的时代，歌手如何赚钱 25:38 歌手VS唱作人 30:10 关于《雨后的哲学家》 35:32 几首歌的名字当中的梗 40:04 歌词这么短，如何讲故事 Reference ZaZaZsu《第一千夜》 BGM ZaZaZsu《第一千夜》 ZaZaZsu《百年长河不过是你和我在经历着的一刻》 Editor  剪辑：尹佳 出品：巨有文化

    52분

  3. 2024. 09. 27.

    E115｜对话科技社会学博士：当时间和信息已碎片化，“专注力”还有价值吗

    Introduction 技术与人的关系是怎样的？大家可能习惯性地认为，技术进步是创新和发展的源泉，于是人们应该为技术进步高歌。但如果仔细思考就会发现，技术也在侵占我们的注意力、侵蚀我们的生活，让人们充实却未必快乐。 技术会不会饱和？人如何利用技术而不受制于技术？技术是否会重新定义价值？若干年以后，“专注力”还是一种优良品质吗？ Speaker 李子，科技社会学博士，哥伦比亚大学医学院人文医学系博士后研究员。果壳主笔，看理想《失控年代的生活重建法：技术与人30讲》主讲人。 Highlights 02:02何为“技术饱和” 07:18技术可能有负面影响，我们就不发展技术了吗 14:47社会学拷问我们的假设，但却并不发出号召 17:27再过一些年，“专注力”还是一项宝贵品质吗 25:52把“时间”的维度放进来 42:06主讲人的举例很重要 BGM 程锦远《我的好大歌》 剪辑：王怡然 出品：巨有文化

    50분

  4. 2024. 09. 20.

    E114｜《西游记》一些五花八门的打开方式：游戏、论文、女妖怪

    Introduction 这是一期传播学者和经济学者关于《西游记》的漫谈，也是一期和友台《人文清华播客》的串台，起因一是友台的主播之一张琳是我的好朋友，起因二是友台另一主播刘宣伯最近刚刚和他的导师曹书乐老师一起发表了一篇关于《黑神话：悟空》的论文。 有人说《黑神话：悟空》是西游记的再世后传，也有人说它对西游记剧情进行了魔改，趁着游戏还热乎，论文也滚烫，我们约了这期播客，想看看不同学科的研究者，如何从自身体验出发，以爆火的游戏作为标的物，找到科研的切入点。 当然，也希望聊聊我们这代人关于那只猴子的集体记忆。 Speaker 张琳，清华大学新闻与传播学院博士生，《人文清华播客》主播。 刘宣伯，北京电影学院电影学系教师，博士毕业于清华大学新闻与传播学院，播客《人文清华播客》主播，研究方向为影像传播、游戏研究、科幻电影。 Highlights l  01:57 打着游戏把论文给发了是一种什么体验？ l  05:05 《西游记》章回之间的留白给了游戏设计以空间 l  05:48 游戏里有哪些让《西游记》原著粉会心一笑的设计？ l  08:42 一个跨文化传播现象：外国游戏主播不知道何为“袈裟” l  09:53 当一个游戏兼顾了文本性、游戏性和审美性 l  12:28 或许只有八零后九零后是先看的《西游记》再玩的西游记游戏 l  14:57 跨媒介叙事、粉丝研究和同人文化 l  21:30 《繁花》改成电视剧大变样，《西游记》为什么没有？ l  23:06 不同时期不同游戏里孙悟空形象之流变 l  27:53 论文里写到的那么多游戏，都需要亲自打一遍吗？ l  28:39 以《黑神话：悟空》为研究标的，经济学研究者会如何破题？ l  30:07 《王者荣耀》之于《黑神话：悟空》，就像商业片之于文艺片 l  37:07孙悟空是中国人能想象出来的最好的英雄 l  44:59 《西游记》后传是四大名著后传里最好的 l  47:03 文艺作品的再创作，对原创者是福还是祸？ l  50:56 《西游记》一些五花八门的打开方式 l  56:15 当了老师之后，我更理解菩提祖师了 l  58:08 《西游记》中的女反派其实各有各的美 l  59:29 要是能重来，我想选牛魔王 Reference [1] 曹书乐，刘宣伯.从《西游记》到《黑神话：悟空》：孙悟空的游戏形象变迁与跨媒介叙事[J].中国数字出版,2024,2(5):27-34. [2] Zhou, Shibo. "How Do Users' Reviews Matter for Corporate Innovation?." In Academy of Management Proceedings, vol. 2020, no. 1, p. 12700. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2020. BGM 云宫迅音 - 许镜清 相思-毛阿敏  出品 巨有文化

    1시간 4분

  5. 2024. 08. 09.

    E113 | 奥运茶话会：真正动人的体育故事，微博热搜装不下

    Introduction 本期播客很欢乐，没有什么高密度的知识输出，只是几位朋友一起聊聊奥运观赛体验。 这期播客录制于2024年8月8日。16年前的这一天，北京奥运会在鸟巢开幕。Gareth和三位嘉宾彼时都是中学生或大学生。时至今日，2008依然是很多人的记忆锚点。 大家各自印象最深的比赛是什么？体育何以“饭圈化”，乒乓球项目为何首当其冲？00后运动员整顿记者，根源是在00后、在记者，抑或在于其他因素？ 祝愿听众朋友们都能感受竞技体育的魅力，都能收获一份好心情。 Speaker 张小年，在热搜上看奥运的坏分子。 小杨哥，体育爱好者。 栋栋，除了奥运也没看啥比赛的投机分子。 Highlights 01:28 开幕式：松弛与拉垮之间 04:06 一个昏聩的奥运知识竞赛 12:42 刚刚结束的攀岩何以令人念念不忘 16:58 郑钦文，网球，体育精神 20:46 竞技体育的魅力之一，来自于对人的呈现 22:37 解说的作用：从花样游泳谈开去 27:26 意难平的羽毛球男双决赛 30:10 体育何以“饭圈化” 36:51 00后运动员整顿记者圈 42:44 体育纪录片：从拒斥到喜爱 46:28 缘起于奥运观赛的家庭矛盾 47:49 16年前，我们在做什么 Reference 尼尔·波兹曼《娱乐至死》 人物《东京不见叶诗文》《巴黎又见叶诗文》 《费德勒：最后的12天》 《张艺谋的2008》 BGM 程锦远《我的好大歌》 出品巨有文化

    54분

  6. 2024. 07. 31.

    E112｜做实验的小白鼠总是死去，于是就转行学了管理

    Introduction 从北大到荷兰鹿特丹，再到美国乔治亚州，直到现在的丹麦哥本哈根。本期嘉宾的求学与工作之路，仅从地理位置来看，也堪称一段奇妙的旅程。从心理学本科到管理学博士，这中间有怎样取舍抉择，变与不变的分别是什么？ 我们常说爱好和工作一定要分离，否则爱好就会变得乏味。Shibo却是反其道而行之：他喜欢打游戏，所以求职论文（job market paper）就做了相关的研究。经管学科的研究人员如何选定研究题目？如何获取研究数据？当他们聊天时，他们究竟在说些什么？ Speaker Shibo Zhou，丹麦哥本哈根大学博士后研究员，北京大学心理学学士、荷兰鹿特丹大学管理学硕士、乔治亚理工大学管理学博士。 Highlights 01:52 从中科院退学说起 05:07 十几年前，薛兆丰如何上课 06:08 曾经想做一名生物学家 11:31 北欧不需要考虑隐私保护吗 15:00 科研工作者没有纯粹的“休息” 17:33 丹麦的学生特别安静 19:31 兴趣 + 科研 = job market paper 25:16 中国的游戏产业现状如何 29:24 《哈利·波特》之后，罗琳如何创作 37:56 播客的数据可以做什么研究 39:19 组织行为 vs. 产业组织 45:48 欣赏怎样的paper Reference 参考文献： List, John A., Ian Muir, Devin Pope, and Gregory Sun. "Left-digit bias at lyft." Review of Economic Studies 90, no. 6 (2023): 3186-3237. Wei, Shang-Jin, Jianhuan Xu, Ge Yin, and Xiaobo Zhang. Mild government failure. No. w31178. National Bureau of Economic Research, 2023. Zhou, Shibo. "How Do Users' Reviews Matter for Corporate Innovation?." In Academy of Management Proceedings, vol. 2020, no. 1, p. 12700. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2020. Zhou, Shibo, and Jiani Zhu. "A Longitudinal Study on How Status Gain Affects Individual Exploration." In Academy of Management Proceedings, vol. 2021, no. 1, p. 14043. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2021. J.K.罗琳《哈利·波特》 乔治·R·R·马丁《冰与火之歌》 阿越《新宋》 孙晓《英雄志》 BGM 程锦远《我的好大歌》

    53분

  7. 2024. 06. 24.

    E111 | 与历史学家谈国际秩序：没有船的国家，有没有航海自由？

    Introduction 理想国最近出版了由葛兆光老师主编的《从中国出发的全球史》。该套丛书脱胎于看理想的世界史课程，希望提供中国视角下的全球史叙事。本期播客对谈嘉宾宋念申老师，是丛书作者之一，主笔《传统帝国与现代国家：新世界与新秩序的形成》一讲。 在17世纪40年代，东、西方各自完成了重要的秩序建构。本期播客会涉及很多熟悉的话题，但会提供迥然不同的视角：高中历史书所谓《尼布楚条约》的“平等”，是相对什么而言的？对于没有船的国家，该如何理解“航行自由”？ Speaker 宋念申，芝加哥大学历史系博士，清华大学人文与社会科学高等研究所长聘教授。近期研究兴趣包括区域及全球史视角下的中国近现代史、边疆与民族、东亚史、城市、历史地理等。 Highlights 01:14 为什么从17世纪40年代谈起 05:16 在现代国际关系建立之前，世界是怎样的 10:59 历史学如何处理偶然与必然 15:16 再探《尼布楚条约》 21:00 当下的国际关系是不是“丛林法则”“不讲武德” 29:14 世界秩序有无其他选项 33:55 所谓航行的权力，是对有船的国家而言的 37:24 如何理解“从中国出发的全球史”这一定位 44:58 如何看待研究当中的的元问题 48:10 历史学研究的现状 52:38 表达的对象如何影响表达本身 Reference 《从中国出发的全球史》 黄仁宇《万历十五年》 彭慕兰《大分流》 BGM 程锦远《我的好大歌》 Editors 有文化电台 出品

    58분

  8. 2024. 05. 22.

    E110｜ 与“批判性思维”教育者对话：理性思考与抬杠的区别是什么？

    本期播客非商务合作 Introduction 本期播客邀请了“批判性思维”教育的从业者蓝方老师，来聊《批判性思维（原书第4版）》这本书。 很多人将批判性思维简化为质疑、辩论、抬杠、争吵。然而《批判性思维（原书第4版）》一书开宗明义地告诉我们：批判性思维是“关于思维的思考”，指向的是自己而非别人。我们该如何认识自己的思维方式？批判性思维的培养路径是什么？理性的个体如何面对非理性的群体？ 以上问题跟我们每个人息息相关。正如作者所说：“无论你能逃脱什么，你都无法逃脱你的思维。” Speaker 蓝方，教育机构“C计划”创始人，致力于批判性思维推广。原《财经》杂志、财新传媒公共政策记者，毕业于中国政法大学和法国巴黎政治大学。 Highlights 01:43 “批判性思维”的要义不是“批判别人”  08:43 “批判性思维”本身是否隐含了价值判断 16:04 人能否克服固有的行为偏误 21:02 理性的自己vs不理性的他人 32:23 “批判性思维”是否可能被坏人所利用 36:19 专业知识与批判性思维 44:01 大语言模型与批判性思维 49:05 教育之路千万条，为何C计划从批判性思维切入 Reference   理查德·保罗、琳达·埃尔德《批判性思维（原书第4版）》 丹尼尔·卡尼曼《思考，快与慢》 蓝方《做个精致的利己主义者，有问题吗？》 BGM 程锦远《我的好大歌》 Editors 剪辑：尹佳 出品：有文化电台

    1시간 1분
모두 보기(118개)

4.2
최고 5점
22개의 평가

소개

问题，事实，情绪，思考。Gareth和朋友们的对话档案。 【主播介绍】Gareth：某高校经济学助理教授

정보

  • 채널
    有文化电台
  • 제작진
    巨有文化
  • 방송 연도
    2020년 - 2025년
  • 에피소드
    118
  • 등급
    전체 연령 사용가
  • 저작권
    © 北京巨有文化传媒有限公司 @喜马拉雅FM
  • 웹사이트 보기
    子非鱼

有文化电台의 콘텐츠 더 보기

좋아할 만한 다른 항목