留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cluwlhkv70k2a01ujea7nanlc/comments
「邏輯思維」工程監造文書系列,目的在說明如何採用有系統、有架構的「邏輯思維」,讓你輕鬆處理工地文書,看到承商來函,尤其是要工期、要錢的,不會再一個頭二個大。從「解析承商來函」、「審查承商訴求是否符合契約規定」、到「回函承商」,我們提供一套「處理流程」和「回函架構」,並提供「相關範例」供你參考。
本集,我們將談談「如何解析承商來函」,作為「工程監造文書系列」的開始。
以下是本集逐字稿,請參考。
如您無法完整閱讀逐字稿,請至本頻道網站閱讀。
「亞瑟邏輯學堂」網站:https://arthur-logic.firstory.io/
EP-L01-工程監造文書之一:如何解析承商來函
嗨!大家好!我是亞瑟,歡迎再次來到「亞瑟邏輯學堂」。邏輯讓你不再受困於「思維迷宮」中,讓大腦再也不會糊成一團;讓你開啟思維新境界,成就非凡人生!
「邏輯思維」工程監造文書系列,目的在說明如何採用有系統、有架構的「邏輯思維」,讓你輕鬆處理工地文書,看到承商來函,尤其是要工期、要錢的,不會再一個頭二個大。從「解析承商來函」、「審查承商訴求是否符合契約規定」、到「回函承商」,我們提供一套「處理流程」和「回函架構」,並提供「相關範例」供你參考。
在進入本集主題之前,首先我們必須先了解「法規的適用:三段論法」,以及依「三段論法」建立的「爭議問題解決」模式。這是處理解決工地問題的基礎,也是「工程文書」的基礎。詳細內容請詳本學堂「邏輯思維工程應用」系列第一集:「EP-S01-邏輯思維工程應用之一:現場缺失改善尚未備查前可否得以竣工」。現概要說明「法規的適用:三段論法」,及「爭議問題解決」模式如下:
處理工程施工、監造問題的三段論,依據「法規的適用:三段論法」,可概括如下:
大前提(契約規定、法律規章、工程經驗…)
小前提(案例事實)
───────(涵攝)───────
結論(契約效果、法規效果、訴求…)
依「三段論法」建立「爭議問題解決」模式如下:
1.「爭議案例」為何?
2.大前提:「爭議案例」的契約依據&相關法規為何?
3.大前提構成要件:列出所依據大前提的構成要件
4.小前提(案例事實):蒐集「爭議案例」相關的事實資料、證據
5.涵攝過程:「案例事實」是否該當「構成要件」
6.適用結果:「案例事實」是否能得到「契約(法律)效果」?
7.尋求更進一步的佐證資料,加強「適用結果」是合宜的
「工地函文」是承商於工程施工中,與監造正式書面溝通的方式,主要用來向監造單位傳達:請求變更設計、延長屢約期限、增加工程款,或契約與設計圖說釋疑、工地施工問題釋疑,或檢送計劃、報告、會議記錄、工程施作進度…等。這些函文,有些收執或核符後收執存查即可;有些須經由監造審查核可;有些須經由監造審查並送請機關核可。
本「工程監造文書」系列,將僅針對承商有所訴求,須經監造審查之函文。例如:訴求延長屢約期限、增加工程款、變更設計,或要求更改施工材料、施工
Информация
- Подкаст
- ЧастотаЕженедельно
- Опубликовано16 октября 2024 г., 06:00 UTC
- Длительность11 мин.
- ОграниченияБез ненормативной лексики