EP86 董事長越權簽約，公司要買單嗎？從「街口案」談重大交易中的授權、程序與3點提醒

【2025.8.8 用說的法律兵工廠：EP86 董事長越權簽約，公司要買單嗎？從「街口案」談重大交易中的授權、程序與3點提醒】

日前街口金科與泰山企業的36億元股權交易案，一審判決（北院112重訴853號判決）交易無效，街口要返還投資款的結果震撼市場，牽動的不只是商譽與資金，更揭開董事長未經授權交易背後的公司治理警訊。

事實上，董事長、董事會、股東會各有不同的功能及權責，而彼此關係又環環相扣；然而，公司董事會未實際召開、決議，而直接由董事長決策並對外為法律行為的情況比比皆是，但這樣的瑕疵行為，到底應由「公司」或「交易相對人」來承擔不利結果？非常值得討論。

重要的是，在這次的判決中，法院對於是類交易中「善意交易相對人」的認定，採取了相當嚴格的看法，這也給予商務交易頻繁的各位創業家或企業主相當的警訊：合理查證的義務是非常重要的。

但究竟該怎麼做、交易流程如何自保，以及決議程序出現瑕疵，會有哪些法律責任？這一集都有探討。

最後，泰山企業的詹家營運史，並在保力達、龍邦集團的介入，導致經營權喪失，一夕變天，這故事非常精采，大家也可以多去了解。

重點整理：
1.董事長對外的簽約行為，未經董事會決議，有無效力？
2.無權代表說和相對無效說的介紹
3.交易相對人和公司誰應該優先受到保護？善意如何認定？
4.交易過程中必須要注意的事項

✅02:50 泰山企業的經營權爭奪、詹家人內鬨、龍邦介入

✅06:30 董事長越權代表的效力及交易相對人的保護

✅07:30 股份有限公司業務執行程序的介紹

✅09:00 董事長、董事會、股東會的關係

✅10:30 董事長未經授權對外簽約的效力？無效嗎？
✅12:00 「無權代表說」及「相對無效說」是什麼？

✅13:40 街口案法院採「相對無效說」及相關說明

✅15:20 交易相對人的「善意」如何認定？

✅16:30 街口主張善意的三個理由，法院為什麼不採呢？

✅19:00 法院認為要成立善意的三個理由及查證義務（重要）

✅22:10 實務界對於本判決的討論及疑問（過於嚴格）

✅23:00 從本案對於交易案件進行的啟示及提醒（重要）

✅24:20 交易契約的擔保條款及聲明條款，與交割先決條件

✅27:20 總結

💡這集乾貨滿滿，希望內容對您們有幫助，對於公司、股權及投資案件有任何需求都可以聯繫我，謝謝，也歡迎分享本節目，您的支持是我的動力，我們下次見。

💡有任何問題也歡迎留言給我：https://reurl.cc/Rqa609

💡【法律兵工廠】官方line：https://lin.ee/dbw1kgP

💡【創業打怪生存攻略】熱烈銷售中：https://reurl.cc/rvlyON

信箱：max@joinlaw.com.tw
電話：02-25080830
FB粉絲專頁：法律兵工廠（https://www.facebook.com/lawyermaxlegaldrug ）
官方網站：https://maxlawyer.tw/

--
Hosting provided by SoundOn