Инфопово‪д‬ Интернет-журнал Звезда

Пермский краевой суд смягчил приговор молодому активисту Александру Шабарчину. Два года колонии ему заменили условным сроком. Приговора он ждал в СИЗО. Каково это, провести 80 дней за решеткой? Зачем молодому человеку заниматься политикой? И что он хотел сказать, привязав чучело с фотографией Владимира Путина к фонарному столбу? Гостем подкаста «Инфоповод» стал фигурант дела о «кукле Путина» Александр Шабарчин.

01:20 — «Ощущения смутные». О том, как тюрьма меняет привычки людей.

02:27 — «За что сидишь-то?» Как сокамерники отреагировали на приговор за привязывание куклы с фото Путина к фонарному столбу.

04:00 — «Знаю всех генсеков наизусть». О чтении и спорте в СИЗО.

06:30 — «Пройдите, пожалуйста». О вежливости сотрудников ФСИН.

08:55 — «В тюрьме я стал более разнообразно питаться, чем на воле». О еде в СИЗО.

10:50 — «Родители разошлись, а папу потом убили». Александр Шабарчин рассказывает о своей семье.

13:30 — «Все началось с расследования Навального». Как молодой человек стал заниматься политикой.

15:24 — «Я сторонник конгломератов». О том, как Шабарчин влился в пермскую оппозиционную движуху.

16:42 — «На меня повесили статью». О первой судимости за песню «ВКонтакте».

17:30 — «Посигналь, если против Путина». О первых самостоятельных политических акциях.

20:10 — «Я знаю, что он придерживается определенных взглядов». О сотрудничестве с националистами.

21:40 — «Все началось с выступления Путина на форуме Валдай». О том, как пришла идея с куклой.

23:00 — «Я купил манекен и обвязал его черной лентой». Как Шабарчин привязывал куклу к фонарному столбу.

26:00 — «Три майора повезли меня в военкомат Верещагино». Как активиста задержали на следующий день после акции.

29:55 — «По телефону я передавал привет ФСБ». О прослушивании и слежке.

31:20 — «Первый следователь уволился из органов и стал адвокатом». О том, как шло расследование дело о «кукле Путина».

34:00 — «Сань, еще одна акция и мы тебя посадим». О том, будет ли Александр Шабарчин и дальше заниматься политикой и политическим активизмом.

В Музее современного искусства PERMM недавно запустились сразу три выставки, основанные на локальном, пермском материале: «Культура материалов» Елены Слобцевой, «Выкорчеванные» о раскулаченных в Прикамье и «ИДИ» — выставка работ учеников школы дизайна «Точка». PERMM действительно уделяет огромное внимание локальному контексту, проводит проекты с ним, а недавно даже предлагал на три года отдать музею в управление Завод Шпагина, чтобы привести концепцию этого пространства в порядок.

В этом выпуске подкаста «Инфоповод» директор Музея современного искусства Наиля Аллахвердиева рассказывает о необходимости работы с образовательными учреждениями, системных проблемах культурной политики Перми и, конечно же, о Заводе Шпагина и новостройке от ПЗСП рядом с музеем.

00:50 — «Есть ощущение максимальной синхронизации». О трёх выставках на локальном материале, которые шли одновременно в PERMM.

02:50 — «Мы выстраивали свои отношения снизу, через содержательные практики». Почему музею важно взаимодействовать с образовательными учреждениями и как на это повлияла выставка «Транзитная зона» и школа дизайна «Точка».

06:35 — «Странно, когда в городе появляется музей современного искусства, а город к этому не готов». Проблемы системы образования в сфере искусства. Что не так с воспитанием художественного вкуса в Перми.

10:00 — «Обычно я привыкла задавать вопросы к себе и к музею, но можно задать другой вопрос: что с вузом не так, если его студенты не ходят в музей современного искусства?» Как и для чего музею нужно налаживать общение с вузами города.

16:25 — «Цель не сформулирована». О системных проблемах культурной политики, образования и критики в Перми при очень амбициозных задачах в этой сфере.

21:21 — «Мы в состоянии поднять репутацию Завода Шпагина как концептуального пространства». Как возникла идея переехать на Завод Шпагина, в какой она стадии и чем это могло бы помочь городу, музею и самому культурному кластеру, к которому уже слишком много вопросов.

29:16 — «Здесь не хватает понимания, как должно проектироваться место с точки зрения общественного пространства». Чем прекрасно место, где находится PERMM, какой у н

Во втором выпуске нашего подкаста «Инфоповод» журналист Юрий Куроптев рассказывает, как в современной России можно получить два года лишения свободы за шутку.

В ноябре 2018 года на фонарном столбе в самом центре Перми, напротив ЦУМа, появилась кукла в арестантской робе. К её голове была прикреплена фотография президента Владимира Путина с надписью «Лжец». На теле располагалась надпись «Военный преступник Пыня В. В.» Позже на ютуб-канале «Гроза Перми» появился ролик об этой акции.

Спустя несколько месяцев полицейские возбудили уголовное дело в отношении трех активистов Александра Шабарчина, Данилы Васильева и Александра Эткина. Им предъявили обвинение по части второй статьи 213 Уголовного кодекса РФ. То есть хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следствие длилось полтора года. В августе 2020-го судья Сергей Сыров вынес приговор. Даниле Васильеву дали год условно. Александр Эткин был оправдан ввиду отсутствия состава преступления. Александр Шабарчин получил реальный срок — два года колонии.

Юрий Куроптев поговорил с адвокатами, которые защищали фигурантов этого дела. Они рассказали о свидетелях обвинения из «Молодой гвардии» и НОДа, о странной экспертизе, на основе которой был вынесен приговор, и о том, почему сейчас нельзя предугадать, чем в итоге закончится это дело.

03:20 — Кровь из носа. Кто такой Александр Шабарчин.

08:45 — Почему адвокаты были уверены, что это дело никогда не дойдёт до суда.

11:50 — За дело взялся отдел по особо важным делам Следственного комитета.

13:20 — Экспертиза, которая стала главным элементом в пазле обвинения.

16:50 — Конституционное право стало доказательством вины.

17:40 — Кто в России самые уязвимые и внушаемые люди?

20:30 — Приоритетное дело судьи Сырова и три категории свидетелей обвинения.

25:45 — Понятые из «Молодой гвардии», случайно оказавшиеся ранним утром на другом конце города.

27:05 — «Суперэксперты» из ПГНИУ, которым не нужна научная литература.

30:15 — Приговор, который никто не ожидал.

32:35 — Прокуратура считает, что приговор слишком мягкий.

40:35 — Как Александр Шабарчин провёл первые дни после оглашения приговора в СИЗО

В начале августа на «Медузе» вышло расследование, посвящённое сексуальным домогательствам в отношении несовершеннолетних в клубе «Что? Где? Когда?». В этой статье рассказывается о том, как детские тренера спортивной версии интеллектуальной игры допускают неподобающее поведение в отношении учеников, домогаются их и даже совершают сексуальное насилие.



Поводом для появления такого текста послужил прогремевший недавно секс-скандал с телевизионным знатоком Михаилом Скипским. В статье «Медузы» отдельное место занимает упоминание сразу двух тренеров из Пермского края. Часть, посвящённая тренеру из Добрянки, была основана на постах в соцсетях и комментариях двух его бывших учениц. Ещё в статье достаточно часто приводятся комментарии игрока из Перми Любови Ивановой. Она рассказала изданию, что слухи о подобном поведении тренеров ходили очень давно.



Статья «Медузы» вызвала бурное обсуждение в сети. К сожалению, девушки подверглись виктимблеймингу и другим нападкам. Мы решили дать этим девушкам возможность в полной мере высказаться, рассказать, как они решились обо всём поведать и как переживали то, что случилось после этого.

04:45 — «Я вынашивала это год». Как девушки решились рассказать о том, что пережили, и для чего они это сделали.

11:55 — «Людям нужно объяснять, что это плохо»: виктимблейминг и сексизм, с которыми столкнулись Полина и Юля в интернете после публикации постов и обсуждения статьи «Медузы», и как с такими ситуациями лучше всего справляться.

18:40 — «Почему вы так долго молчали, и не всё рассказали?». Ещё одна радикальная позиция при обсуждении.

22:30 — «У нас всё печально в плане защиты лиц от 16 до 18 лет». У нас трудно бороться юридическими методами с домогательствами к подросткам.

25:50 — Фраза «Тебе уже шестнадцать» пугает девушек до сих пор.

28:15 — «Люди начинают понимать, что говорить об этом нормально, не страшно и не стыдно». О домогательствах и насилии знали много лет, про некоторых тренеров уже писали СМИ, но почему такую огласку это всё получило только сейчас.

33:55 — «Им очень важно сохранить лицо». Закрытость руководства «Что? Где? Когда?» как причина замалчивания неприглядных фактов.

39:15 — «Есть люди, которые это впитали и считают, чт