周嘉有话‪说‬ 自由亚洲电台

台湾的新总统赖清德5月20号将正式走马上任。连续担任两届总统共八年的蔡英文，也将解甲归田。过去八年，蔡英文的政绩如何？台湾在她的治理下，各方面的状况怎样？外界又是如何评价蔡英文和台湾过去这八年？在这次的“周嘉有话说”栏目里，我和周孝正教授就来聊聊这方面的话题。
 
俗话说，一样事，百样说。其实，人也一样。一个政治人物，你干的再好，也有人挑毛病。相反，一个政客干的再烂，也会有人歌功颂德。
 
先说说台湾的最大在野党---国民党是如何评价蔡英文的。国民党日前召开记者会，盘点蔡英文上台八年来最令台湾民众感到痛苦的八个领域，其中包括两岸关系，能源政策，打击诈骗，居住正义，社会安全，食品安全，负债贫穷和少子化等。国民党还用了八个字，概括形容台湾过去这八年。这八个字分别是：苦、茫、翻、乱、疫、宅、涨、缺。国民党认为，这八个字精确浓缩了蔡英文上台以来的施政表现。国民党甚至认为，如果用一个字来形容蔡英文的施政表现，那就是“烂”。当然，国民党对蔡英文这样的评价，最乐见的就海峡对岸，姓党的央视对此进行了报道。
台湾的民意是如何评价蔡英文这八年呢？最新的一项民调显示，台湾民众对蔡英文的施政满意度达到五成，相比前任马英九和陈水扁都高出了许多。台湾师范大学东亚学系教授范世平认为，蔡英文整体表现功大于过，在经济、国防、外交上都做到了“史无前例”。历任总统很少在卸任前有这么高的民意支持。

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

这个世界上，就有这么一些人，“语不惊人死不休”。如果有人说，解放军可以在一个小时内，将美帝的航母全部击沉，您会信吗？如果有人说，中国工地上的工人吃的盒饭，其伙食比美国中产家庭吃的还要好，您会信吗？如果有人说，美国只能选出三流的领导人，而三流的领导人怎么会治理出世界一流的国家？您会信吗？如果有人说，两千人民币好过三千美元，您会信吗？如果有人说，民主自由就是毒药，民主就是邪教，您会相信吗？
如果这些话出自饭夫走卒之口，我们可以嗤之以鼻，一笑而过。但是，如果这些话都是出自一些中国知名的知识分子或大学教授之口，那我们就不得不重视这些言论。当然，重视并不意味着相信，而是要质疑他们发表这些言论的动机和目的。在这次的“周嘉有话说”栏目里，我和周孝正教授就来聊聊一些所谓公知的“雷言雷语”，以及这些言论给中国普通民众的认知和社会带来的影响。



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

前不久，中国一位叫冯玉军的俄罗斯问题专家在英国《经济学人》杂志上发表文章，认为俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争注定会失败。中国在俄罗斯侵略乌克兰这件事上所持的立场，以及中国对哈马斯恐袭以色列等一系列国际问题所持的态度，是否说明，中国交友不慎，按照孔夫子的交友标准，就是交错了朋友？在这次的“周嘉有话说”栏目里，我和周孝正教授就来聊聊这方面的话题。
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

中国过去有句家喻户晓的政治术语：“亲不亲，阶级分”，因为那个时代提倡阶级斗争。人与人之间，关系的亲疏，要看是否属于同一阶级。而现实生活中，即便属于同一阶级的人，因其性格，爱好，品德的不同，也未必亲近到哪里。那么，人与人之间关系的亲疏到底是由什么因素决定的呢？我个人的观察是，这个因素既不是阶级，也不是血缘和种族，而是价值观。在这次的“周嘉有话说”栏目里，我和周孝正教授就来聊聊，为什么价值观在人与人，甚至国与国之间的交往中，会超越阶级，血缘，亲情和种族的因素，成为关系亲疏的关键因素。
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

有句话常挂在中国人嘴边：“钱不是万能的，但没钱确是万万不能的，”似乎钱是最重要的，钱甚至可以超越道德；良知和法律。 拜“改革开放”之福，越来越多的中国人钱包开始鼓起来了，于是走出国门看世界。殊不知，当中国人出去看世界的同时，世界也在注视着中国人。  
 
欧洲知名邮轮公司MSC的“荣耀”号邮轮，今年三月中旬开启了中国大陆地区的首航。首航结束后，旅客的反馈却差强人意。这到底是怎么回事呢？ 原来，这艘欧洲邮轮开启中国首航之后，中国很多退休的大爷大妈，乘坐邮轮出境观光游玩。结果，发生在邮轮上的一幕幕场景，却颠覆了世人的三观。在这次的“周嘉有话说”栏目里，我和周孝正教授就来聊聊这方面的话题。

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

在我们的日常生活中，经常需要我们对某些事情做出判断。在做出判断时，一般会有四种类型：分别是“事实判断”；“是非判断”；“价值判断”和“道德判断”。 然而，在现实生活中，往往会出现令人匪夷所思的现象，究其原因，就是这四种判断的次序搞乱了。在这次的“周嘉有话说”栏目里，我和周孝正教授就来聊聊为什么有人罔顾事实，直接做出立场判断？ 
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.