RadioLacan.com | Soirée de la AMP: La política del psicoanalista en la época del Campo Freudiano, Año cero‪.‬ Unknown

En el marco del inicio de las actividades del año de la AMP, el 29 de enero se realizó en el local de la ECF de Paris, La Soirée de la AMP.
Su fundamento toma la letra de la apuesta que Jacques-Alain Miller ha lanzado con la red Zadig, tanto en su conferencia de Madrid del pasado mes de Mayo como en su texto “Campo Freudiano, Año Cero” del mes de Junio. Se trata de una nueva época para la AMP en la historia del movimiento psicoanalítico. Nunca hasta ahora se había hecho explícita esta dimensión del Discurso del Psicoanalista que, sin embargo, estaba implícita desde que Jacques Lacan lo formalizara al lado de los otros tres discursos —el del Amo, el de la Universidad, el del sujeto Histérico— en un momento que exigía una respuesta a la altura de la subjetividad de nuestro tiempo. El momento actual exige sin duda que afinemos de manera decidida las consecuencias de esta nueva dimensión.
Recordemos la apuesta:
“Retomemos. Tengo un proyecto: hacernos presentes, no sólo en la clínica, en la psicología individual, como dice Freud, sino también en la psicología individual en tanto que colectiva, es decir en el campo político. No como un partido político sino en tanto psicoanalistas que pueden aportar algo a la humanidad en este momento de la o de las civilizaciones. Este aporte, Lacan lo dijo y lo repitió, lo esperaba pero no llegó a hacerlo concreto. No consiguió la apertura que es hoy la nuestra. No hizo este paso, si bien todo su discurso converge hacia este punto.”
¿Cómo podemos pensar este paso del que se trata en el movimiento que recorre el Campo Freudiano y cómo se articula a él ZADIG?
Ecos en la Soirée de Paris. Nuestro colega Patrick Almeida entrevisto minutos despues del evento de la AMP en París a colegas allí presentes como, Leonardo Gorostiza,Enric Berenguer, Fabian Naparstek y Sergio Laia.

En el marco del inicio de las actividades del año de la AMP, el 29 de enero se realizó en el local de la ECF de Paris, La Soirée de la AMP.
Su fundamento toma la letra de la apuesta que Jacques-Alain Miller ha lanzado con la red Zadig, tanto en su conferencia de Madrid del pasado mes de Mayo como en su texto “Campo Freudiano, Año Cero” del mes de Junio. Se trata de una nueva época para la AMP en la historia del movimiento psicoanalítico. Nunca hasta ahora se había hecho explícita esta dimensión del Discurso del Psicoanalista que, sin embargo, estaba implícita desde que Jacques Lacan lo formalizara al lado de los otros tres discursos —el del Amo, el de la Universidad, el del sujeto Histérico— en un momento que exigía una respuesta a la altura de la subjetividad de nuestro tiempo. El momento actual exige sin duda que afinemos de manera decidida las consecuencias de esta nueva dimensión.
Recordemos la apuesta:
“Retomemos. Tengo un proyecto: hacernos presentes, no sólo en la clínica, en la psicología individual, como dice Freud, sino también en la psicología individual en tanto que colectiva, es decir en el campo político. No como un partido político sino en tanto psicoanalistas que pueden aportar algo a la humanidad en este momento de la o de las civilizaciones. Este aporte, Lacan lo dijo y lo repitió, lo esperaba pero no llegó a hacerlo concreto. No consiguió la apertura que es hoy la nuestra. No hizo este paso, si bien todo su discurso converge hacia este punto.”
¿Cómo podemos pensar este paso del que se trata en el movimiento que recorre el Campo Freudiano y cómo se articula a él ZADIG?
Ecos en la Soirée de Paris. Nuestro colega Patrick Almeida entrevisto minutos despues del evento de la AMP en París a colegas allí presentes como, Leonardo Gorostiza,Enric Berenguer, Fabian Naparstek y Sergio Laia.

En el marco del inicio de las actividades del año de la AMP, el 29 de enero se realizó en el local de la ECF de Paris, La Soirée de la AMP.
Su fundamento toma la letra de la apuesta que Jacques-Alain Miller ha lanzado con la red Zadig, tanto en su conferencia de Madrid del pasado mes de Mayo como en su texto “Campo Freudiano, Año Cero” del mes de Junio. Se trata de una nueva época para la AMP en la historia del movimiento psicoanalítico. Nunca hasta ahora se había hecho explícita esta dimensión del Discurso del Psicoanalista que, sin embargo, estaba implícita desde que Jacques Lacan lo formalizara al lado de los otros tres discursos —el del Amo, el de la Universidad, el del sujeto Histérico— en un momento que exigía una respuesta a la altura de la subjetividad de nuestro tiempo. El momento actual exige sin duda que afinemos de manera decidida las consecuencias de esta nueva dimensión.
Recordemos la apuesta:
“Retomemos. Tengo un proyecto: hacernos presentes, no sólo en la clínica, en la psicología individual, como dice Freud, sino también en la psicología individual en tanto que colectiva, es decir en el campo político. No como un partido político sino en tanto psicoanalistas que pueden aportar algo a la humanidad en este momento de la o de las civilizaciones. Este aporte, Lacan lo dijo y lo repitió, lo esperaba pero no llegó a hacerlo concreto. No consiguió la apertura que es hoy la nuestra. No hizo este paso, si bien todo su discurso converge hacia este punto.”
¿Cómo podemos pensar este paso del que se trata en el movimiento que recorre el Campo Freudiano y cómo se articula a él ZADIG?
Ecos en la Soirée de Paris. Nuestro colega Patrick Almeida entrevisto minutos despues del evento de la AMP en París a colegas allí presentes como, Leonardo Gorostiza,Enric Berenguer, Fabian Naparstek y Sergio Laia.

En el marco del inicio de las actividades del año de la AMP, el 29 de enero se realizó en el local de la ECF de Paris, La Soirée de la AMP.
Su fundamento toma la letra de la apuesta que Jacques-Alain Miller ha lanzado con la red Zadig, tanto en su conferencia de Madrid del pasado mes de Mayo como en su texto “Campo Freudiano, Año Cero” del mes de Junio. Se trata de una nueva época para la AMP en la historia del movimiento psicoanalítico. Nunca hasta ahora se había hecho explícita esta dimensión del Discurso del Psicoanalista que, sin embargo, estaba implícita desde que Jacques Lacan lo formalizara al lado de los otros tres discursos —el del Amo, el de la Universidad, el del sujeto Histérico— en un momento que exigía una respuesta a la altura de la subjetividad de nuestro tiempo. El momento actual exige sin duda que afinemos de manera decidida las consecuencias de esta nueva dimensión.
Recordemos la apuesta:
“Retomemos. Tengo un proyecto: hacernos presentes, no sólo en la clínica, en la psicología individual, como dice Freud, sino también en la psicología individual en tanto que colectiva, es decir en el campo político. No como un partido político sino en tanto psicoanalistas que pueden aportar algo a la humanidad en este momento de la o de las civilizaciones. Este aporte, Lacan lo dijo y lo repitió, lo esperaba pero no llegó a hacerlo concreto. No consiguió la apertura que es hoy la nuestra. No hizo este paso, si bien todo su discurso converge hacia este punto.”
¿Cómo podemos pensar este paso del que se trata en el movimiento que recorre el Campo Freudiano y cómo se articula a él ZADIG?
Ecos en la Soirée de Paris. Nuestro colega Patrick Almeida entrevisto minutos despues del evento de la AMP en París a colegas allí presentes como, Leonardo Gorostiza,Enric Berenguer, Fabian Naparstek y Sergio Laia.

En el marco del inicio de las actividades del año de la AMP, el 29 de enero se realizó en el local de la ECF de Paris, La Soirée de la AMP.
Su fundamento toma la letra de la apuesta que Jacques-Alain Miller ha lanzado con la red Zadig, tanto en su conferencia de Madrid del pasado mes de Mayo como en su texto “Campo Freudiano, Año Cero” del mes de Junio. Se trata de una nueva época para la AMP en la historia del movimiento psicoanalítico. Nunca hasta ahora se había hecho explícita esta dimensión del Discurso del Psicoanalista que, sin embargo, estaba implícita desde que Jacques Lacan lo formalizara al lado de los otros tres discursos —el del Amo, el de la Universidad, el del sujeto Histérico— en un momento que exigía una respuesta a la altura de la subjetividad de nuestro tiempo. El momento actual exige sin duda que afinemos de manera decidida las consecuencias de esta nueva dimensión.
Recordemos la apuesta:
“Retomemos. Tengo un proyecto: hacernos presentes, no sólo en la clínica, en la psicología individual, como dice Freud, sino también en la psicología individual en tanto que colectiva, es decir en el campo político. No como un partido político sino en tanto psicoanalistas que pueden aportar algo a la humanidad en este momento de la o de las civilizaciones. Este aporte, Lacan lo dijo y lo repitió, lo esperaba pero no llegó a hacerlo concreto. No consiguió la apertura que es hoy la nuestra. No hizo este paso, si bien todo su discurso converge hacia este punto.”
¿Cómo podemos pensar este paso del que se trata en el movimiento que recorre el Campo Freudiano y cómo se articula a él ZADIG?
Ecos en la Soirée de Paris. Nuestro colega Patrick Almeida entrevisto minutos despues del evento de la AMP en París a colegas allí presentes como, Leonardo Gorostiza,Enric Berenguer, Fabian Naparstek y Sergio Laia.

En el marco del inicio de las actividades del año de la AMP, el 29 de enero se realizó en el local de la ECF de Paris, La Soirée de la AMP.
Su fundamento toma la letra de la apuesta que Jacques-Alain Miller ha lanzado con la red Zadig, tanto en su conferencia de Madrid del pasado mes de Mayo como en su texto “Campo Freudiano, Año Cero” del mes de Junio. Se trata de una nueva época para la AMP en la historia del movimiento psicoanalítico. Nunca hasta ahora se había hecho explícita esta dimensión del Discurso del Psicoanalista que, sin embargo, estaba implícita desde que Jacques Lacan lo formalizara al lado de los otros tres discursos —el del Amo, el de la Universidad, el del sujeto Histérico— en un momento que exigía una respuesta a la altura de la subjetividad de nuestro tiempo. El momento actual exige sin duda que afinemos de manera decidida las consecuencias de esta nueva dimensión.
Recordemos la apuesta:
“Retomemos. Tengo un proyecto: hacernos presentes, no sólo en la clínica, en la psicología individual, como dice Freud, sino también en la psicología individual en tanto que colectiva, es decir en el campo político. No como un partido político sino en tanto psicoanalistas que pueden aportar algo a la humanidad en este momento de la o de las civilizaciones. Este aporte, Lacan lo dijo y lo repitió, lo esperaba pero no llegó a hacerlo concreto. No consiguió la apertura que es hoy la nuestra. No hizo este paso, si bien todo su discurso converge hacia este punto.”
¿Cómo podemos pensar este paso del que se trata en el movimiento que recorre el Campo Freudiano y cómo se articula a él ZADIG?
Ecos en la Soirée de Paris. Nuestro colega Patrick Almeida entrevisto minutos despues del evento de la AMP en París a colegas allí presentes como, Leonardo Gorostiza,Enric Berenguer, Fabian Naparstek y Sergio Laia.