Ajedrez de geopolítica

Ajedrez de geopolítica
Ajedrez de geopolítica

Movimientos inesperados, movimientos que esconden otros, o que distraen. Hay peones, hay caballos, hay alfiles, torres, reina y rey. Todos juegan, todos tienen su rol. En Radio Sputnik, ‘Ajedrez de geopolítica’. Donde conocemos todo lo que se juega y todo lo que se decide. Conduce Javier Benítez.

  1. 1시간 전

    2024: "Quedó demostrado que esto que se llama Unión Europea es un antro de corrupción"

    Algo que se ha visto a lo largo del año 2024 es el "bulo cósmico" de la democracia en Europa, afirma el director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar. Advierte que ha quedado en evidencia para todo el mundo que "esto que se llama Unión Europea no es más que un antro de corrupción". La 'democracia' europea "Esto que se llama Unión Europea no es más que un antro de corrupción", afirmó Juan Aguilar. El analista abunda que la Unión Europea "es un sistema plutocrático porque está basado claramente en el dinero; cleptocrático, porque se dedica al robo; al nepotismo, porque ellos mismos se eligen entre ellos y se reparten las sillas; partitocrático, porque solo obedece a los partidos mayoritarios en cada Estado, que además se reúnen en un Parlamento Europeo también en función de sus partidos", señala el experto. "En el fondo, lo que vemos es que tenemos una nueva Comisión Europea, que no es más que una 'comisión oligárquica' en defensa de intereses de esa oligarquía, tanto europea, como al servicio de la potencia hegemónica que son los EEUU", observa Aguilar. El analista detalla que "esto ha venido acompañado de una creciente represión y conculcación de derechos fundamentales: censura, fundamentalmente en medios de comunicación y redes sociales; de un hundimiento económico, en el cual quizá lo más grave sea la evidente desindustrialización de Alemania, hundida como el motor económico de Europa; el fracaso de la agenda verde, donde vemos de nuevo cómo hay un debate sobre la cuestión energética, dado que cada actor se dedica ahora ya a quemar carbón o madera: se han talado bosques para poder tener madera para la calefacción invernal". "Ahora no se sabe si se va a colocar a la energía nuclear como una energía verde. En fin, un auténtico fracaso que solo ha servido para engordar las cuentas corrientes de los consorcios verdes que se han aprovechado de esta situación", sentencia Aguilar.

    26분
  2. 1시간 전

    Negar hasta el final: se confirma que Biden 'nunca' fue el presidente de EEUU, nunca estuvo al mando

    El entorno del saliente presidente de EEUU, Joe Biden, ha encubierto el alcance de su deterioro mental desde el momento mismo en que accedió al cargo en 2021. Así lo ha develado una investigación demoledora del periódico 'The Wall Street Journal', algo que confirma lo que mostraron las apariciones públicas del demócrata durante todo su mandato. Nada nuevo Cuando el río suena, es porque agua trae. La reciente publicación de la investigación del rotativo estadounidense no es otra cosa que la confirmación de lo que todos sabíamos, pero que desde la propia Casa Blanca se negaba de forma pertinaz. Según The Wall Street Journal, para adaptar la Casa Blanca a las necesidades de un presidente disminuido, les pidieron a los visitantes que mantuvieran el foco en las reuniones. Pero las estrategias para proteger a Biden funcionaron en gran medida, hasta el 27 de junio de 2024 cuando Biden se plantó en el escenario de un debate en Atlanta con el entonces candidato a presidente de EEUU, Donald Trump, buscando palabras y sin poder completar sus pensamientos en la transmisión televisiva en directo. Gran parte del establishment demócrata había aceptado la postura de la Casa Blanca de que Biden era capaz de darle pelea a Trump, incluso frente a la evidencia directa de lo contrario. Biden, que contaba con asesores desde que se convirtió en senador a los 30 años, llegó a la Casa Blanca con un pequeño equipo de asistentes leales y con mucha experiencia, que lo conocían a él y a Washington tan bien que podían ser representantes particularmente eficaces. No toleraron las críticas al desempeño de Biden, ni el disenso más amplio dentro del Partido Demócrata, especialmente cuando se trató de la decisión del presidente de postularse para un segundo mandato. Sin embargo, una señal de que la apretada agenda presidencial necesitaba ser ajustada a la avanzada edad de Biden surgió desde el principio, apenas en los primeros meses de su mandato. Los funcionarios de la Administración notaron que el presidente se cansaba si las reuniones se prolongaban y cometía errores. Entonces, emitieron una directiva a algunos legisladores poderosos y aliados que buscaban tiempo individual: los intercambios debían ser breves y centrados, según fuentes del medio, que recibieron el mensaje directamente de los asistentes de la Casa Blanca. Lo ideal sería que las reuniones comenzaran más tarde en el día, ya que Biden nunca ha estado en su mejor momento a primera hora de la mañana, dijeron algunos funcionarios, al indicar que el personal hizo estos ajustes para limitar posibles errores de Biden. El analista internacional Fernando Moragón afirma que The Wall Street Journal "airea [esta información] ahora que ya da igual". "De lo primero que nos damos cuenta es de hasta qué punto la política en EEUU, que siempre ha sido bastante turbulenta, ya se ha convertido en una absoluta farsa, es toda una mentira. En su momento, hace cuatro años, estadounidenses creyeron que elegían a Biden, quien ya 'no era nadie'. Cuando digo que 'no era nadie', es que era un señor, según reconocen en el medio, que ya cuando lo presentan de candidato demócrata, ya sabían que era un demente senil. Es que ya tenía la enfermedad por decirlo de alguna manera", apunta el analista."Lo peor es que el fraude [de la elección de Biden como presidente], es un fraude desde el inicio. Que te están metiendo a alguien de candidato haciendo todo tipo de cosas. Todo es un montaje, es un gran teatro, escenifican a un presidente que realmente no manda nada, que es una persona que ya no está bien de la cabeza y que lo han tenido de presidente hasta el final. Esta es la gravedad del asunto, es que ya ni siquiera ocultan que los presidentes de EEUU no mandan", concluye Moragón.

    22분
  3. 1시간 전

    'África mía': Sahel, el año en el que echaron a Occidente a patadas y tomaron el mando de su destino

    El año 2024 fue decisivo para varios países africanos que decidieron expulsar definitivamente a Occidente de sus tierras. La región del Sahel entendió que era momento de acabar con el colonialismo, especialmente con el francés, que incluye un golpe de gracia de Chad en pleno diciembre, al anunciarle a París el fin de la cooperación militar. 'Estás despedido' El último revés de 2024 para Francia en el Sahel llegó desde Chad en pleno diciembre, país que le anunció el fin de su cooperación militar en defensa de su soberanía. Senegal también considera una medida similar, en un contexto de rechazo creciente hacia París tras la expulsión de tropas del país europeo en Malí, Burkina Faso y Níger. En opinión del Dr. Enrique Refoyo, analista internacional, "la región del Sahel en particular está teniendo un repunte de importancia mundial, no solamente África, sino concretamente la región del Sahel, los otrora miembros de la Comunidad Económica [de Estados] de África Occidental [CEDEAO], como Malí, Níger y Burkina Faso, durante todo el 2024 han estado conformando y preparando la Alianza de Estados del Sahel [AES], que de momento tiene a estos tres componentes". Refoyo apunta que se trata de "tres países que se han enfrentado y han expulsado a la hegemonía francesa en la zona, que ahora siguen combatiendo el problema del terrorismo yihadista interno, y de una élite económica anterior que básicamente había sometido a las economías de estos países al servilismo respecto de Francia"."Es fundamental tener en cuenta este cambio, este movimiento tectónico de importancia mundial. Porque de repente tres países han conseguido expulsar a la hegemonía postcolonial francesa y están creando sus propias soluciones africanas para problemas africanos", concluye Refoyo.

    16분
  4. 2시간 전

    Netanyahu amenaza: "Los hutíes aprenderán la misma lección que Hamás, Hizbulá y el régimen de Assad"

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, amenazó a los hutíes de Yemen, al afirmar que sufrirán el mismo destino que el resto de los "enemigos" de Tel Aviv en la región. Una amenaza que lanzó en plena Navidad cristiana y que contrasta con el mensaje emitido por el presidente iraní, Masud Pezeshkián. Radiografías"Hoy encendemos la primera vela de Janucá para conmemorar la victoria de los macabeos de entonces y también la victoria de 'los macabeos de hoy'. Al igual que entonces, atacamos a nuestros enemigos y a aquellos que pensaron que podían cortar el hilo de nuestras vidas aquí, esto se aplicará a todos ellos. Los hutíes también aprenderán lo que aprendieron Hamás, Hizbulá, el régimen de [Bashar] Assad y otros, y eso también llevará tiempo. Esta lección se aprenderá en todo Oriente Medio, les aseguro", manifestó Netanyahu el pasado 25 de diciembre [Navidad cristiana] durante la ceremonia también conocida como la Fiesta de las Luces, una festividad religiosa de ocho días de duración."Si le quitáramos los nombres que menciona este criminal de guerra, hay que remontarse 85 años atrás, son las palabras del Tercer Reich, son las palabras del régimen nacionalsocialista [nazi] [que decían] 'ya los polacos aprendieron, ya les tocará a los ingleses, a los franceses, a los holandeses, toda Europa caerá en nuestras manos'. Es decir, es un símil de nacionalsocialismo absolutamente claro. Y por eso yo llamo a este régimen israelí 'nacionalsionismo', porque representa, en esencia, lo que el nacionalsocialismo era respecto a los pueblos de Europa", explica el analista internacional Pablo Jofré Leal. Por su parte, el presidente iraní, Masud Pezeshkián, en una reunión con un grupo de cristianos iraníes, extendió sus felicitaciones a la comunidad cristiana iraní y a todos los cristianos de la región y del mundo entero. "Espero que nuestra sociedad y el mundo sean testigos de la paz y la tranquilidad que Jesucristo deseó. Estamos trabajando por la justicia y la paz en el mundo", expresó el presidente iraní. Mientras, el Ayatolá Seyed Alí Jameneí, emitió en su cuenta de la red social X, un mensaje en conmemoración del nacimiento de Jesucristo: "Si Jesús estuviera entre nosotros hoy, no habría dudado ni un momento en luchar contra los líderes de la opresión y la arrogancia global, ni habría tolerado el hambre y el desplazamiento de miles de millones de personas empujadas por las potencias hegemónicas hacia la guerra, la corrupción y la violencia". Para Jofré Leal, este mensaje del líder iraní "muestra la diferencia y también desmiente toda esa narrativa de los medios occidentales respecto al islam, presentándola como una religión peligrosa y radical. El islam es una religión de paz". "En Irán [conviven] cristianos, yazidíes, judíos. Hay más de 60.000 judíos en Irán que, incluso, tienen representación parlamentaria. Qué diferencia absoluta entre un llamado, en una felicitación, un abrazo a otras creencias, con respecto a este criminal de guerra y lesa humanidad. Esa es una expresión que además representa a una sociedad distinta", concluye el analista.

    22분
  5. 2시간 전

    EEUU se pone la soga al cuello: robó dinero de Rusia, se lo entregó a Ucrania y habrá consecuencias

    El primer tramo del robo, por parte de EEUU, de activos rusos fue realizado: el primer ministro de Ucrania, Denís Shmigal, anunció que Kiev recibió 1.000 millones de dólares de parte de Washington, garantizados por los activos rusos congelados. Desde Rusia denunciaron y sentenciaron el robo del país norteamericano. EEUU aún se cree que es intocable"Se trata del primer tramo de los 20.000 millones de dólares previstos, que EEUU está dispuesto a asignar mediante el uso de activos rusos inmovilizados en el marco de la iniciativa del G7. Agradecemos a nuestros socios estadounidenses y al Banco Mundial por este importante paso hacia la justicia. Esperamos que todos los activos soberanos rusos sean confiscados y destinados a la restauración de Ucrania", escribió Shmigal en su canal de Telegram para anunciar de manera oficial la perpetración del robo. Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, lanzó una sentencia: "Digamos (...) que nos robaron este dinero. Esto va en contra de todas las reglas y regulaciones. Semejantes acciones ilegales, incluida la transferencia de esos 1.000 millones [de dólares], podrían dar pie en el futuro a un procedimiento judicial de nuestra parte", advirtió el funcionario. El analista internacional Nicola Hadwa opina que esta acción de EEUU es un paso tremendamente negativo. "Es un paso suicida, porque las inversiones que puedan hacer los países en Europa y en EEUU, tenemos que en la práctica real no hay ninguna garantía de que haya seriedad y respeto por estas inversiones. Una enorme cantidad de personas y empresas de distintos países que han invertido [en países occidentales] en cualquier momento se pueden ver perjudicados por este tipo de medidas, que son de carácter político, pero, más que nada, delincuencial". En octubre de 2022, los líderes de la UE encargaron a la Comisión Europea preparar propuestas sobre el uso de los activos congelados para financiar la reconstrucción de Ucrania. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, indicó que "la toma de tal decisión sería un paso más en el pisoteo de todas las normas del derecho internacional" y advirtió que Moscú buscará cómo luchar contra eso. La portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, calificó de robo el bloqueo de los activos rusos en Europa. Tras el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, el 24 de febrero de 2022, la Unión Europea (UE) y los miembros del Grupo de los Siete (G7), conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido, bloquearon casi la mitad de los activos rusos en el extranjero, que ascendían a unos 300.000 millones de euros. El 20 de marzo, el entonces jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, presentó al Consejo de la UE la propuesta de utilizar los beneficios de los activos rusos bloqueados para garantizar la ayuda militar a Ucrania. La propuesta del ex alto diplomático prevé que el 90% de los ingresos de los activos rusos se destinen al Fondo Europeo de Apoyo a la Paz y el otro 10%, al presupuesto de la UE para posibles gastos imprevistos e indemnizaciones relacionadas con Ucrania. La aprobación de la propuesta requerirá un voto unánime de los países miembros del bloque comunitario.

    19분
  6. 2시간 전

    20 años de la Revolución naranja en Ucrania: ¿crónica de un Estado fallido anunciado?

    La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, declaró que hace 20 años, el 26 de diciembre de 2004, aparecieron en Ucrania los primeros signos de la crisis que vemos hoy. Añadió que el caos jurídico continuó en el año 2014 con el golpe de Estado y que alcanzó su clímax en 2024, cuando Kiev decidió no celebrar elecciones presidenciales. Zajárova: hace 20 años "aparecieron en Ucrania los primeros signos de la crisis que vemos hoy" Zajárova declaró que, como consecuencia de la "Revolución naranja" organizada por Occidente [distribuyendo banderas naranjas, chalecos y otros objetos simbólicos, la llamaron Revolución naranja], se llevó a cabo una "nueva votación" de la segunda vuelta y, de hecho, una tercera vuelta inconstitucional de las elecciones presidenciales. El caos legal en Ucrania continuó en 2014, cuando se organizó un golpe anticonstitucional, y alcanzó su clímax en 2024, cuando se decidió no celebrar elecciones periódicas del jefe de Estado, sino utilizar "un presidente atrasado". "Cuando estas 'manipulaciones' apenas comenzaron en 2004, pocos analistas reales dijeron que todo esto terminaría mal para Ucrania, no solo en forma de pérdida parcial o total de independencia y soberanía, no solo en forma de daño a las relaciones bilaterales de Ucrania, sino también de sus vínculos con sus vecinos, y que esto podría acarrear resultados fatales. Esto es lo que pasó. El régimen de Kiev se ha convertido en terrorista", sentenció Zajárova. El analista internacional Fernando Moragón explica que Zbigniew Brzezinski, quien fue consejero de Seguridad Nacional del expresidente de EEUU Jimmy Carter, decía, entre otras cosas, que para poder debilitar a Rusia al máximo posible, había que separarla de Ucrania. Según el experto, Brzezinski sostenía que había que hacer todo lo posible para enfrentar a Ucrania con Rusia. "Esto era clave, según Brzezinski, para poder tener una Rusia controlada. Y desde entonces, los sueños de los estadounidenses, tras romper a la Unión Soviética, era romper a Rusia y quedarse con sus recursos naturales", explica Moragón.

    18분
  7. 2시간 전

    Lavrov: una tregua entre Kiev y Moscú "es un camino a ninguna parte"

    Una tregua entre Kiev y Moscú "es un camino a ninguna parte". Lo afirmó el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, quien, sin embargo, matizó que Moscú ha declarado de forma reiterada su disposición a un diálogo equitativo con Occidente, y advirtió que los países europeos se han convertido en víctimas de la política estadounidense. Nada de parches En una reciente rueda de prensa, Lavrov declaró que los futuros acuerdos sobre la solución del conflicto ucraniano deberían incluir un mecanismo para evitar su violación. "Necesitamos acuerdos jurídicos finales, que fijen todas las condiciones para garantizar la seguridad de la Federación de Rusia y los intereses legítimos de seguridad de nuestros vecinos, pero en un contexto que de manera jurídica internacional fije la imposibilidad de violar estos acuerdos". En este contexto, avisó que Rusia no quedará satisfecha con "palabras vacías". "De momento, lo único que escuchamos son conversaciones sobre la necesidad de encontrar una tregua", apuntó Lavrov, al calificar la propuesta como un "camino a ninguna parte". El analista internacional y escritor Christian Lamesa coincide con las palabras de Lavrov. "Sin ir más lejos, está el recuerdo de lo que fue los acuerdos de Minsk, que básicamente buscaban un alto al fuego, desescalar la guerra civil que se había iniciado en 2014 [por parte de Kiev contra el Donbás], simplemente sirvió para que justamente, y en palabra de los exmandatarios de Alemania, Francia, y la misma Ucrania, Angela Merkel, Francois Hollande y Petró Poroshenko [respectivamente], ellos mismos admitieran públicamente que esto había sido un ardid para fortalecer a Ucrania y nunca habían considerado cumplir estos acuerdos", recuerda el experto. En este escenario, Lavrov afirmó también que los países europeos se han convertido en víctimas de la política estadounidense cuyo objetivo es eliminar a todos los competidores de Washington. "En gran medida, Europa también ha caído presa de la política de EEUU de eliminar a cualquier competidor. Las sanciones occidentales perjudican principalmente a las poblaciones de los países que las imponen", advirtió el jefe de la diplomacia rusa. Al respecto, Lamesa constata que en esta dinámica de las decisiones de los políticos europeos "sufren las poblaciones, y a sus mandatarios poco les importa, (…), porque los intereses que los llevan a sus puestos son los de las grandes corporaciones que pretenden gobernar el mundo por encima de las soberanías nacionales".

    18분
  8. 2시간 전

    "Macron convierte a Francia en Estado fallido" y "Borrell pudo ser un buen canciller para Franco"

    El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, afirmó recientemente en una entrevista que la intromisión de Francia en la región del Cáucaso sur ha perjudicado las relaciones entre París y Bakú. Asimismo, expresó que el exjefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, podría haber sido un buen diplomático para el dictador español Francisco Franco. Los puntos sobre las íes En una reciente entrevista que concedió a un medio ruso, Aliev recordó la cooperación activa bilateral y la presencia de muchas empresas francesas en su país "hasta que las ambiciones desorbitadas y la megalomanía injustificada del Gobierno de [Emmanuel] Macron, de hecho, han arrojado todo al abismo". En este sentido, apuntó que la injerencia de Francia en los asuntos de Armenia y Azerbaiyán es lo que ha arrastrado a una crisis a las relaciones entre París y Bakú. "Francia pudo haber sido una vez un gran país de grandes pensadores, grandes científicos, escritores. Pero ahora ya no lo es. Ahora el régimen de Macron está convirtiendo a Francia en un Estado fallido", sentenció Aliev."En el caso de la región del Cáucaso hemos visto cómo hay un conflicto abierto entre Azerbaiyán y Armenia, y, por otra parte, los intereses occidentales en la región, que son desestabilizar a Rusia en el flanco sur. En el caso de Francia, estamos viendo cómo se está convirtiendo en una especie de promotor de desestabilización allá por donde pasa (…), y lo único que hace es cosechar un fracaso tras otro. Porque el 'pequeño Napoleón' pretende el resurgir de Francia como potencia mundial y no pasan de ser una especie de asistentes de la política exterior de EEUU", observa el analista internacional Paco Arnau. El mandatario azerbaiyano también se expresó respecto al ex alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell. "Creo que si hubiera vivido unas décadas antes, habría sido un buen ministro de Asuntos Exteriores para el dictador [español Francisco] Franco. Simplemente, tiene la 'mala suerte' de vivir en una época diferente", aseguró Aliev sobre Borrell. Así, el mandatario azerí recordó las polémicas declaraciones del exjefe de la diplomacia europea en las que afirmó que Europa es un "jardín" y que el resto del mundo es una "jungla". "Si somos la jungla, manténganse alejados de nosotros", sentenció al respecto. Asimismo, durante la cumbre COP29, Borrell criticó a Aliev por señalar que los territorios de ultramar de Francia y de los Países Bajos hacen frente al "neocolonialismo y al cambio climático"."Todo esto demuestra el balance de lo que ha sido el mandato de Borrell, quien fue el jefe de la diplomacia europea, por llamarlo de alguna forma. Porque al final se convirtió en una especie de ministro de la guerra de la Comisión Europea. Su gestión fue un fracaso absoluto, porque la Unión Europea ahora está mucho peor que cuando él entró [en el cargo], y lo único que consiguió fue desestabilizar [al bloque comunitario]. No sé cuál es la finalidad, porque quien sale ganando de todos estos procesos de desestabilización en el mundo, no es la Unión Europea como estamos viendo, es EEUU", concluye Arnau.

    21분

평가 및 리뷰

5
최고 5점
2개의 평가

소개

Movimientos inesperados, movimientos que esconden otros, o que distraen. Hay peones, hay caballos, hay alfiles, torres, reina y rey. Todos juegan, todos tienen su rol. En Radio Sputnik, ‘Ajedrez de geopolítica’. Donde conocemos todo lo que se juega y todo lo que se decide. Conduce Javier Benítez.

좋아할 만한 다른 항목

무삭제판 에피소드를 청취하려면 로그인하십시오.

이 프로그램의 최신 정보 받기

프로그램을 팔로우하고, 에피소드를 저장하고, 최신 소식을 받아보려면 로그인하거나 가입하십시오.

국가 또는 지역 선택

아프리카, 중동 및 인도

아시아 태평양

유럽

라틴 아메리카 및 카리브해

미국 및 캐나다