【台灣怎麼想】大罷免的反省思考(下)

王家軒首先提出，為何在立委任期僅一年多時就發動罷免，而非等到四年後選舉？再來，大罷免中的無差別攻擊被部分民眾視為過激，質疑是否讓社會更加對立？但王家軒認為，這場衝突是台灣民主走向成熟的試煉，迫使社會學習包容多元聲音。即便過程充滿矛盾，最終的投票結果也反映了選民的獨立思考。

強強滾的志工卡謬認為，發動罷免的核心原因是立法院的議決精神蕩然無存，法案未經充分討論便強行通過，這是一種緊急狀態，公民不得不採取行動。而針對精準罷免的質疑，她強調這是一場由下而上的公民運動，而非由單一組織策劃，因此誰該被罷、誰不該被罷的精準策略是個假議題。她認為台灣已進入後罷免時代，這次經歷即使失敗，也是對民主韌性的考驗。

剷除黑芯的志工駱駝則表示，罷免的正當性來自立法過程的程序瑕疵，他擔憂，運動失敗可能導致政治論述走向更簡化、粗暴的梗圖文化。但他從運動中看見的是，街頭上不同立場的人願意對話，甚至出現台灣獨立旗與中華民國國旗共同飄揚的場景，顯示了在保護民主生活方式上，大家可以找到共同點，這種力量令人感動。

本集節目重點：

◎發起大罷免的理由

◎策略上的爭議

◎運動後的反思

◎得到什麼價值

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts