Was tun, Herr General? - Der Podcast zum Ukraine-Krieg

Mega kompetent, sehr informativ, einfach klasse, wenn das Thema nicht so dramatisch wäre, bitte weiter so 👍🏼

Herr Bühler ist ein fundierter Experte mit einer unnachahmlichen Sachlichkeit und Souveränität. Allerdings wird das Format teilweise immer schwerer ertragbar und das liegt am Moderator. Die Fragestellungen sind oft wenig sachlich und eher aus einem zweifelhaften Milieu. Jede noch so schräge Frage mit „Zuspitzung“ zu rechtfertigen, ist journalistisch unter aller Kanone. Zudem werden weibliche Politikerinnen grundsätzlich abgewertet (Baerbock, Marin, Strack-Zimmermann, Kallas, etc.). Leider ist es eine Wonne, wenn der Moderator im Urluab ist und von sachlich arbeitenden Kollegen und Kolleginnen vertreten wird.

Prinzipiell mag ich das Format. Eine unaufgeregte und fundierte Einschätzung eines Ex-Militärs ist ein guter Gegenpol zur teilweise doch recht schlagzeilengierigen Berichterstattung. Und hier setzt auch meine Kritik an: Gerade durch die angenehmen Vertretungen von Herrn Dreisinger, ist mir umso mehr bewusst geworden, wie sehr mich dessen pseudo investigative Art stört. Herr Bühler ist als hoher General nicht nur Militär sondern natürlich auch ein stückweit Politiker. Er hat die Prämisse sich zur aktuellen Politik nicht zu äußern und die Situation in der Ukraine tendenziell positiv darzustellen. Fair enough. Nach 200x Folgen sollte das nun klar sein. Nun wird aber ein guter Teil des Podcast damit verbraten Herrn Bühler ein Versprecher zu entlocken… so sehr ich Herrn Deisinger die Genugtuung gönne… aber wofür ist das gut? Wo ist der Mehrwert, wenn sich Herr Bühler 10 Minuten lang windet? Nutzt doch bitte die Zeit und die Expertise des Experten sinnvoll!

Richtig gut zu hören, und Mega interessant