Jak naprawić przyszłość‪?‬ Barbara Sowa

– Zmiany na planecie zachodzą szybciej niż ewolucja człowieka. Co, jeśli wzmocnimy nasze organizmy tak, aby wytrzymywały większe upały? Albo wprowadzimy do płuc element, który pomoże nam odfiltrowywać bardzo zanieczyszczone powietrze? – pyta Amy Webb, wybitna amerykańska futurolożka, założycielka Future Today Institute. Czy inżynieria genetyczna pomoże w leczeniu niepłodności albo zapobieganiu chorobom genetycznym u dzieci? Czy zrewolucjonizuje tradycyjny model rodziny? A może pomoże ludzkości przetrwać katastrofę klimatyczną? Posłuchajcie 34. odcinka podcastu Jak naprawić przyszłość?.

W tym odcinku na kilka miesięcy żegnam się z Wami. Robię sobie przerwę od nagrywania Jak naprawić przyszłość?. Za chwilę zostanę mamą i w najbliższym czasie chciałabym się skupić wyłącznie na tej – chyba najtrudniejszej – życiowej roli, jaką do tej pory przyszło mi odgrywać.

Trzymajcie kciuki!
Barbara Sowa

Wysokości kar za szkody wyrządzone środowisku co prawda rosną, co z tego, skoro większość wszczętych postępowań kończy się umorzeniem, kuleje monitoring przyrody, straty środowiskowe są bagatelizowane, odpowiedzialność się rozmywa. Tak było w przypadku Odry, gdzie winę za zatrucie rzeki i śmierć tysięcy istot zrzucono na złote algi, upał, niski stan wód, zanieczyszczenie komunalne. Tymczasem kopalnie – które według tegorocznego raportu Greenpeace’u najbardziej przyczyniły się do zabójczego zasolenia rzeki – w praktyce pozostały bezkarne. Czy sprawy potoczyłyby się inaczej, gdyby rzeka miała osobowość prawną, a co za tym idzie własnych adwokatów? Jak w praktyce miałoby to wyglądać? Czy możemy skopiować podobne rozwiązania z innych krajów? Kto miałby bronić rzek i czy na ten szczególny status zasługuje jedynie Odra? O idei nadawania osobowości prawnej przyrodzie, wątpliwościach, pytaniach i problemach związanych z tego rodzaju zmianami w prawie rozmawiam w 33. odcinku podcastu Jak naprawić przyszłość? z:

✎ Robertem Rientem, aktywistą, pisarzem, dziennikarzem ze Szklarskiej Poręby i szamanem, który zapoczątkował w Polsce debatę nad uznaniem Odry za osobę prawną, założył Plemię Odry i wystosował petycję do najważniejszych urzędów w kraju w tej sprawie.

✎ Karoliną Kuszlewicz, adwokatką, założycielką Kancelarii nad Wisłą, która specjalizuje się w ochronie prawnej zwierząt, przyrody i środowiska naturalnego. Wspomniana dwójka, choć w tej dyskusji oboje stoją po tej samej, „zielonej stronie”, prezentuje nieco odmienne podejścia. Cytując klasyka, ściera się tu trochę mędrca szkiełko i oko z duszą romantyka. Które podejście będzie Wam bliższe?


Wspomniana dwójka, choć w tej dyskusji oboje stoją po tej samej, „zielonej stronie”, prezentuje nieco odmienne podejścia. Cytując klasyka, ściera się tu trochę mędrca szkiełko i oko z duszą romantyka. Które podejście będzie Wam bliższe? Posłuchajcie!

Pierwszy genetycznie zmodyfikowany produkt, pomidor Flavr Savr trafił do konsumentów prawie 30 lat temu. I nie od razu wzbudził panikę. Protesty i kampanie społeczne przeciwko zastosowaniu inżynierii genetycznej w produkcji żywności miały miejsce później, na przełomie wieków. Od tego czasu przeprowadzono setki badań i stworzono wiele różnych genetycznie modyfikowanych odmian kukurydzy, bawełny, ziemniaków czy chociażby różowego ananasa.
Jednak w większości krajów – w tym w Unii Europejskiej, gdzie obowiązują jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów w tym zakresie – żaden z tych produktów nie trafił na rynek i nie zyskał aprobaty, ani politycznej, ani społecznej.
Światowy Program Żywnościowy donosi, że w 2022 roku głodowało 350 milionów ludzi, najwięcej we współczesnej historii świata. W rozwiązaniu kryzysu żywnościowego z pewnością nie pomagają też dotkliwe skutki zmian klimatu. W tej sytuacji konieczne wydaje się poszukiwanie sposobów na maksymalizowanie zbiorów i zwiększanie efektywności upraw. A to jest jednym z celów modyfikacji genetycznych.

Czy jesteśmy dziś gotowi na rzetelną dyskusję na temat GMO?

Posłuchajcie mojej rozmowy z prof. Pawłem Golikiem, szefem Instytutu Genetyki i Biotechnologii Wydziału Biologii na Uniwersytecie Warszawskim.

Zapraszam!
Barbara Sowa


A tutaj znajdziecie wspomniany w podcaście tekst o metodzie CRISPR/CAS, zatytułowany “Każdy chce być stworzycielem”: https://magazynpismo.pl/kazdy-chce-byc-stworzycielem-crispr-lamza/

-
Dla słuchaczy podcastu „Jak naprawić przyszłość?” przygotowaliśmy kod zniżkowy na dostęp online do „Pisma". Wejdź na magazynpismo.pl/prenumerata i wpisz na dole strony kod: JNP, skorzystaj z oferty – czytaj i słuchaj przez pierwsze 5 miesięcy za połowę ceny (5,49 zł). Subskrypcja odnawia się co miesiąc, możesz zrezygnować w dowolnym momencie.

O tym, jak dotujemy spalanie naszych lasów i o aplikacji Future Forest, która pokazuje wpływ ocieplenia klimatu na przyszły skład gatunkowy i charakter europejskich lasów, rozmawiam w 31. odcinku podcastu „Jak naprawić przyszłość?”.

Dla aktywistów las to przede wszystkim część środowiska, która wymaga ochrony. W lesie większość z nas szuka także wytchnienia i relaksu. Dla polityków obsadzających stołki w Lasach Państwowych to przede wszystkim źródło surowca oraz dochodu, ma zaspokajać potrzeby różnych grup wyborców. O największych zagrożeniach dla europejskich lasów i najbardziej skutecznych sposobach ich ochrony rozmawiam z:

✎ Augustynem Mikosem, który zajmuje się ochroną lasów i gospodarką leśną w Stowarzyszeniu Pracownia na rzecz Wszystkich Istot
✎ Marcinem Dyderskim, naukowcem z Instytutu Dendrologii PAN w Kórniku, którego badania posłużyły do stworzenia aplikacji Future Forest.

Posłuchajcie!
Barbara Sowa


Źródła:

✎ Tutaj znajdziecie link do aplikacji Future Forest:https://connect.appsilon.com/future-forests/

A tu polecane przeze mnie w podcaście reportaże z Pisma:

✎ Tekst Aleksandry Wareckiej, zatytułowany „Życie w harmonii z Puszczą Białowieską" https://magazynpismo.pl/rzeczywistosc/reportaz/puszcza-bialowieska-dorota-borodaj/

✎Tekst Dominiki Tworek o wycinkach w Puszczy Karpackiej, zatytułowany „Im dalej w las, tym mniej drzew": https://magazynpismo.pl/rzeczywistosc/reportaz/turnicki-park-narodowy/

✎Tekst Daniela Petryczkiewicza pod wiele mówiącym tytułem „Rewolucja wydarzy się w lasach podmiejskich": https://magazynpismo.pl/idee/studium/rewolucja-wydarzy-sie-w-lasach-podmiejskich/

-
Dla słuchaczy podcastu „Jak naprawić przyszłość?” przygotowaliśmy kod zniżkowy na dostęp online do „Pisma". Wejdź na magazynpismo.pl/prenumerata i wpisz na dole strony kod: JNP, skorzystaj z oferty – czytaj i słuchaj przez pierwsze 5 miesięcy za połowę ceny (5,49 zł). Subskrypcja odnawia się co miesiąc, możesz zrezygnować w dowolnym momencie.


Mecenasem podcastu jest Accenture

Czy Amerykanom uda się zbudować księżycową bazę? A może ubiegną ich Chińczycy? Jakie korzyści płyną z kosztownej eksploracji kosmosu? Chodzi o władzę, wiedzę, surowce, a może poszukiwanie nowego domu?

O tym porozmawiam z Jakubem Kapiszewskim, dziennikarzem ONETU, popularyzatorem nauki i największym entuzjastą kosmosu, jakiego znam.

Posłuchajcie!

Barbara Sowa




Tutaj przeczytacie sylwetkę Mirosława Hermaszewskiego napisaną przez mojego gościa: https://wiadomosci.onet.pl/nauka/tatus-dzwonisz-juz-kosmosu-nieznane-fakty-z-zycia-hermaszewskiego/qnkr2g2A tu znajdziecie portret Sławosza Uznańskiego, świeżo upieczonego polskiego astronauty: https://wiadomosci.onet.pl/nauka/jak-polak-zostal-astronauta-pokonal-ponad-22-tys-innych-kandydatow/4hqjqm9Tekst Anny Piotrowskiej o wyzwaniach związanych z eksploracją kosmosu przeczytacie tutaj: https://magazynpismo.pl/idee/esej/ksiezyc-kosmos-mars-nasa-uklad-sloneczny/Tutaj przedruk „A jeśli to Chiny pierwsze nawiążą kontakt z Obcym”: https://magazynpismo.pl/rzeczywistosc/reportaz/a-jesli-to-chiny-pierwsze-nawiaza-kontakt-z-obcym/

-
Dla słuchaczy podcastu „Jak naprawić przyszłość?” przygotowaliśmy kod zniżkowy na dostęp online do „Pisma". Wejdź na magazynpismo.pl/prenumerata i wpisz na dole strony kod: JNP, skorzystaj z oferty – czytaj i słuchaj przez pierwsze 5 miesięcy za połowę ceny (5,49 zł). Subskrypcja odnawia się co miesiąc, możesz zrezygnować w dowolnym momencie.

Mecenasem podcastu jest Accenture.

Wieś przez lata przegrywała z miastem ze względu na gorszy dostęp do pracy, edukacji, kultury. W dyskusjach o przyszłości jest nadal marginalizowana, choć zamieszkuje ją 40 proc. polskiego społeczeństwa. Czy nowe technologie są szansą na pokonanie słabości rozwojowych obszarów wiejskich?
Koncepcja inteligentnego miasta, smart city rozwija się prężnie od lat, napędza rozwój wielu sektorów gospodarki, rozpala umysły urbanistek, architektów, władz samorządowych czy samych mieszkańców. Na chwytliwe hasło „przyszłość miast” zapewne pojawi się w waszych głowach wiele wizji. A co z przyszłością wsi? Czy pojawi się cokolwiek?
Jakie scenariusze przyszłości futurolodzy kreślą dla obszarów pozamiejskich? Co to jest smart village i jakie są skutki rosnącej suburbanizacji? O tym będziemy rozmawiać w dzisiejszym podcaście.
Spróbujemy też zarysować fabułę powieści fantastyczno-naukowej, której akcja rozgrywa się na wsi przyszłości.

Do 29. odcinka podcastu „Jak naprawić przyszłość?” zaprosiłam troje znakomitych gości.

Magdalena Salik, dziennikarka, pisarka i redaktorka, za książkę „Płomień” dostała w tym roku nagrodę im. Janusza A. Zajdla.

Kacper Nosarzewski, partner w firmie badawczej 4CF Strategic Foresight i członek zarządu Polskiego Towarzystwa Studiów nad Przyszłością.

dr hab. Sławomir Zieliński, prof. Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk, który organizuje konkurs „Moja smart wieś”. Szczegóły konkursu znajdziecie pod linkiem: http://smart.irwirpan.waw.pl/

-
Dla słuchaczy podcastu „Jak naprawić przyszłość?” przygotowaliśmy kod zniżkowy na roczny dostęp online do „Pisma”. Wejdź na magazynpismo.pl/prenumerata i wpisz na dole strony kod: JNP, skorzystaj z oferty – czytaj i słuchaj przez pierwsze 5 miesięcy za połowę ceny (5,49 zł).

Mecenasem podcastu jest Accenture