Медведь сидел на Ветви, размышляя об «Оскаре»

Гия Сичинава, Виктор Гущенец, Иван Цуркан
  • 0,0 (0)
  • CINÉMA : LES CRITIQUES
Медведь сидел на Ветви, размышляя об «Оскаре»

Это (ещё один) подкаст о кино и (иногда) сериалах и его ведущие: кинокритик Иван Цуркан, кинолюбитель без титула Виктор Гущенец и ещё один кинокритик Гия Сичинава. Будем вместе с вами плескаться на поверхности кино и иногда погружаться в его темные глубины. Но не слишком глубоко и не слишком надолго. Музыка: All Good Folks; Volodymyr Piddubnyk. Обложка: Ксения Калинина. Звук: Сергей Мартынов, Виктор Гущенец. Для связи: sittingbear@mail.ru Телеграм-канал: https://t.me/sittingbear

Épisodes

  1. 13 JUIN

    «Гадкая сестра»: как Эмили Блихфельдт проводит операции на теле сказки

    Можно ли пересказать сюжет о Золушке так, чтобы удивить современного зрителя? «Гадкая Сестра» норвежки Эмили Блихфельдт, показанная на Сандэнсе и Берлинале, кажется, отвечает на этот вопрос утвердительно. Ведь в этой «Золушке наоборот» в центре повествования оказывается вовсе не прекрасная белокурая Агнес, а ее уродливая сводная сестра Эльвира, и сказка в итоге превращается в череду пугающих физиологических превращений. Как Блихфельдт критикует культ красоты? Как именно в фильме работают авторская ирония и откровенный режиссёрский сарказм? Какие архетипы можно распознать в сказке о Золушке, и почему ученица Юнга видела в ней историю внутреннего взросления женщины? Наконец, в чём отличие боди-хоррора от бьюти-хоррора? Такие совсем не сказочные вопросы мы и ставим перед собой в этом выпуске, попутно обращаясь к барочным натюрмортам и эстетике безобразного, отыскивая фаллические символы и поминая лихом старину Проппа. Всё для того, чтобы понять, а зачем вообще переснимать сказки сегодня?

    37 min

  2. 31 MAI

    «Крутой поворот»: психотриллер о пределах контроля и зачарованности смертью

    Джек Торренс из «Сияния», Уильям Фостер из «С меня хватит!», Серфер из недавнего «Серфера». Все они мужчины средних лет, нашедшие выход из кризиса среднего возраста в медленно поглощающем их безумии. Джош из «Крутого поворота» один из их числа. Фильм Джейсона Бакстона может показаться блеклым и непритязательным слоубернером на избитую тему, но его кажущаяся скромность обманчива. В новом восьмом выпуске мы поговорили о многочисленных нюансах сценария, психологической проработанности персонажей, пресловутом кризисе мужественности, социальных ролях героев, важности этики и вторичности эстетики для Бакстона, неочевидных религиозных и экзистенциалистских мотивах сюжета и, конечно же, о Хайдеггере и старине Кьеркегоре.

    34 min

  3. 19 MAI

    В чем Сила, «Сёрфер»?

    Седьмой выпуск подкаста посвящен четвертому (и довольно безумному) полному метру Лоркана Финнегана. В нём обеспеченный мужчина средних лет всего лишь хочет покататься на доске под палящим австралийским солнцем, но вместо этого медленно, но верно сходит с ума. «Сёрфер» — очередной эффектный треш категории B или религиозное переосмысление токсичной маскулинности? С какой целью фильм пытается оседлать австралийскую Новую волну? Зачем Финнеган критикует современное общество, и помогают или мешают ему рамки жанра? И наконец, как эта кинопритча о ловушке Мужского Братства и Доме на Холме встраивается во вселенную безумия великого и ужасного Николаса Кейджа? Примерно по таким темам мы и дрейфуем в этом выпуске, то пускаясь по неожиданным подводным течениям, то снова выбираясь на поверхность. Бонусом рассказываем краткую историю сёрфинга в кино и наблюдаем за австралийской фауной. Но главное — ставим вопрос ребром: Сёрфер — Силач или Слабак?

    50 min

  4. 4 MAI

    «На этой земле»: как устроены полеты во снах Ренаты Джало

    В этом выпуске мы решили впервые обратиться к современному российскому кино — и поговорить о прогремевшем на «Маяке» и показанном в Роттердаме полнометражном дебюте Ренаты Джало. На первый взгляд, «На этой земле» — странная история об искусственных крыльях в декорациях русской деревни XVIII века. Но о чем фильм на самом деле? Это социальный комментарий или, наоборот, попытка сбежать от действительности? Почему речь персонажей не разобрать, а историческое время у Джало условно? И есть ли вообще у этого черно-белого мира личное измерение? Ответы на эти вопросы мы ищем, чтобы понять — получилось ли у Джало оригинальное авторское высказывание или же фильм так и остался спорным набором расхожих клише. А заодно обсуждаем, почему документальное в кадре перемешано с художественным, какие отсылки имел(а) и не имел(а) в виду автор(ка), и причем тут Андрей Тарковский, Алексей Герман и Роберт Эггерс.

    47 min

  5. 22 AVR.

    «Что-то не так с Льюином»: как Коэны превратили историю музыканта-неудачника в комическую притчу об огромной тяжести скромного таланта

    Пока другие режиссёры без конца пересказывают биографии музыкальных идолов миллионов, вроде Боба Дилана и Элтона Джона, братья Коэны придумывают собственных героев — абсолютно оригинальных и безнадёжно неудачливых. В музыкальном (не)байопике «Внутри Льюина Дэвиса» они рассказывают историю бедствий бесприютного нью-йоркского фолк-музыканта, чей талант оказывается недостаточно ярким, чтобы сделать его звездой, и чья слишком строптивая натура не позволяет ему соглашаться на меньшее. В юбилейном пятом выпуске мы попытались разобраться, чем история колючего и неудачливого Льюина смогла очаровать столько критиков и зрителей, как братья Коэны создали мир «внутри Льюина Дэвиса», чему нас учит бегущая на месте история неудач музыканта, какую роль в ней играет кот и причём здесь Улисс и Людвиг Витгенштейн. Коэновская ироническая одиссея страданий вышла в повторный прокат 10-го апреля и её ещё можно (и нужно) застать на больших экранах.

    37 min

  6. 9 AVR.

    «Разделение», часть II. Что пошло не так?

    Второй сезон «Разделения» наконец закончен — поэтому мы решили посвятить противоречивому сериальному детищу Бена Стиллера и Дэна Эриксона ещё один выпуск! «Разделение» сохранило фирменную загадочную атмосферу, продолжив исследовать темы человеческой дуальности, сопротивления, подчинения, переживания утрат и других состояний, на которые люди часто обрекают самих себя. Но от первого сезона продолжение отличается примерно всем — так что в выпуске мы подробно обсуждаем визуальный язык и жанровую природу сериала, сравниваем, как изменились герои, ищем отсылки и критикуем драматургию, пытаясь разобраться, что на этот раз получилось, а что нет. В общем, старательно формулируем свои претензии ко второму сезону и ищем за что его похвалить. Всё ради ответа на главный вопрос: действительно ли «Разделение» свернуло куда-то не туда?

    1 h 10 min

  7. 10 MARS

    Размышляем об «Оскаре», сидя на Ветках. Обсуждаем любимчиков и осуждаем результаты

    В новом академичном и монументальном выпуске мы наконец оправдаем наше название — и поразмышляем о прошедшей церемонии наград Американской киноакадемии, её главных сюрпризах и неудачниках. Почему «Анора», а не «Бруталист»? Какого чёрта на «Оскаре» забыла «Эмилия Перес»? Какие фильмы могли, но не получили номинацию? Файнс всё-таки Рэйф или Ральф? А Брэйди Корбе или Корбет? Этими и ещё многими другими вопросами мы задаемся вместе с нашими гостями — кинокритиками Егором Москвитиным, Алисой Таёжной, Тимуром Алиевым, Антоном Фомочкиным и Максимом Ершовым.

    2 h 3 min

  8. 14 FÉVR.

    «Разделение», часть I. Всё, что вы боялись знать о Lumon, но хотели спросить

    Пока мы смотрели «Разделение», у нас возникало множество вопросов, на которые не было ответов. Поэтому во втором выпуске подкаста мы решили обсудить один из самых загадочных сериалов последних лет, вокруг которого с самого начала появилось немало теорий, и они продолжают появляться. О них мы и будем говорить. Чем на самом деле занимается таинственная корпорация Lumon? Каким целям на самом деле служит процедура разделения сознания? Чем занимается отдел обработки макроданных? И, в конце концов, зачем нужны козлы?

    55 min

  9. 3 FÉVR.

    Житие Конформиста по Бертолуччи

    В пилотном выпуске попытаемся понять, что делает «Конформиста» одним из важнейших фильмов в истории кино. Разберёмся, в чём состоит метод работы Бертолуччи и его бессменного оператора Витторио Стораро. Поговорим о психоанализе и его важности для режиссера, лучшей роли Жан-Луи Трентиньяна, а ещё о том, как Бертолуччи понимал конформизм. И, конечно же, ответим на главный вопрос, не дающий покоя всем зрителям уже более 50 лет — причём здесь пещера Платона и вездесущий Жан-Люк Годар?

    1 h 2 min
  • 9 épisodes

À propos

Это (ещё один) подкаст о кино и (иногда) сериалах и его ведущие: кинокритик Иван Цуркан, кинолюбитель без титула Виктор Гущенец и ещё один кинокритик Гия Сичинава. Будем вместе с вами плескаться на поверхности кино и иногда погружаться в его темные глубины. Но не слишком глубоко и не слишком надолго. Музыка: All Good Folks; Volodymyr Piddubnyk. Обложка: Ксения Калинина. Звук: Сергей Мартынов, Виктор Гущенец. Для связи: sittingbear@mail.ru Телеграм-канал: https://t.me/sittingbear

Informations

Vous aimeriez peut‑être aussi

Pour écouter des épisodes au contenu explicite, connectez‑vous.

Recevez les dernières actualités sur cette émission

Connectez‑vous ou inscrivez‑vous pour suivre des émissions, enregistrer des épisodes et recevoir les dernières actualités.
Choisissez un pays ou une région

Afrique, Moyen‑Orient et Inde

Asie‑Pacifique

Europe

Amérique latine et Caraïbes

États‑Unis et Canada