Медведь сидел на Ветви, размышляя об «Оскаре»

Гия Сичинава, Виктор Гущенец, Иван Цуркан
  • 0,0 (0)
  • AVALIAÇÕES DE FILMES
Медведь сидел на Ветви, размышляя об «Оскаре»

Это (ещё один) подкаст о кино и (иногда) сериалах и его ведущие: кинокритик Иван Цуркан, кинолюбитель без титула Виктор Гущенец и ещё один кинокритик Гия Сичинава. Будем вместе с вами плескаться на поверхности кино и иногда погружаться в его темные глубины. Но не слишком глубоко и не слишком надолго. Музыка: All Good Folks; Volodymyr Piddubnyk. Обложка: Ксения Калинина. Звук: Сергей Мартынов, Виктор Гущенец. Для связи: sittingbear@mail.ru Телеграм-канал: https://t.me/sittingbear

Episódios

  1. 13 DE JUN.

    «Гадкая сестра»: как Эмили Блихфельдт проводит операции на теле сказки

    Можно ли пересказать сюжет о Золушке так, чтобы удивить современного зрителя? «Гадкая Сестра» норвежки Эмили Блихфельдт, показанная на Сандэнсе и Берлинале, кажется, отвечает на этот вопрос утвердительно. Ведь в этой «Золушке наоборот» в центре повествования оказывается вовсе не прекрасная белокурая Агнес, а ее уродливая сводная сестра Эльвира, и сказка в итоге превращается в череду пугающих физиологических превращений. Как Блихфельдт критикует культ красоты? Как именно в фильме работают авторская ирония и откровенный режиссёрский сарказм? Какие архетипы можно распознать в сказке о Золушке, и почему ученица Юнга видела в ней историю внутреннего взросления женщины? Наконец, в чём отличие боди-хоррора от бьюти-хоррора? Такие совсем не сказочные вопросы мы и ставим перед собой в этом выпуске, попутно обращаясь к барочным натюрмортам и эстетике безобразного, отыскивая фаллические символы и поминая лихом старину Проппа. Всё для того, чтобы понять, а зачем вообще переснимать сказки сегодня?

    37min

  2. 31 DE MAI.

    «Крутой поворот»: психотриллер о пределах контроля и зачарованности смертью

    Джек Торренс из «Сияния», Уильям Фостер из «С меня хватит!», Серфер из недавнего «Серфера». Все они мужчины средних лет, нашедшие выход из кризиса среднего возраста в медленно поглощающем их безумии. Джош из «Крутого поворота» один из их числа. Фильм Джейсона Бакстона может показаться блеклым и непритязательным слоубернером на избитую тему, но его кажущаяся скромность обманчива. В новом восьмом выпуске мы поговорили о многочисленных нюансах сценария, психологической проработанности персонажей, пресловутом кризисе мужественности, социальных ролях героев, важности этики и вторичности эстетики для Бакстона, неочевидных религиозных и экзистенциалистских мотивах сюжета и, конечно же, о Хайдеггере и старине Кьеркегоре.

    34min

  3. 19 DE MAI.

    В чем Сила, «Сёрфер»?

    Седьмой выпуск подкаста посвящен четвертому (и довольно безумному) полному метру Лоркана Финнегана. В нём обеспеченный мужчина средних лет всего лишь хочет покататься на доске под палящим австралийским солнцем, но вместо этого медленно, но верно сходит с ума. «Сёрфер» — очередной эффектный треш категории B или религиозное переосмысление токсичной маскулинности? С какой целью фильм пытается оседлать австралийскую Новую волну? Зачем Финнеган критикует современное общество, и помогают или мешают ему рамки жанра? И наконец, как эта кинопритча о ловушке Мужского Братства и Доме на Холме встраивается во вселенную безумия великого и ужасного Николаса Кейджа? Примерно по таким темам мы и дрейфуем в этом выпуске, то пускаясь по неожиданным подводным течениям, то снова выбираясь на поверхность. Бонусом рассказываем краткую историю сёрфинга в кино и наблюдаем за австралийской фауной. Но главное — ставим вопрос ребром: Сёрфер — Силач или Слабак?

    50min

  4. 4 DE MAI.

    «На этой земле»: как устроены полеты во снах Ренаты Джало

    В этом выпуске мы решили впервые обратиться к современному российскому кино — и поговорить о прогремевшем на «Маяке» и показанном в Роттердаме полнометражном дебюте Ренаты Джало. На первый взгляд, «На этой земле» — странная история об искусственных крыльях в декорациях русской деревни XVIII века. Но о чем фильм на самом деле? Это социальный комментарий или, наоборот, попытка сбежать от действительности? Почему речь персонажей не разобрать, а историческое время у Джало условно? И есть ли вообще у этого черно-белого мира личное измерение? Ответы на эти вопросы мы ищем, чтобы понять — получилось ли у Джало оригинальное авторское высказывание или же фильм так и остался спорным набором расхожих клише. А заодно обсуждаем, почему документальное в кадре перемешано с художественным, какие отсылки имел(а) и не имел(а) в виду автор(ка), и причем тут Андрей Тарковский, Алексей Герман и Роберт Эггерс.

    47min

  5. 22 DE ABR.

    «Что-то не так с Льюином»: как Коэны превратили историю музыканта-неудачника в комическую притчу об огромной тяжести скромного таланта

    Пока другие режиссёры без конца пересказывают биографии музыкальных идолов миллионов, вроде Боба Дилана и Элтона Джона, братья Коэны придумывают собственных героев — абсолютно оригинальных и безнадёжно неудачливых. В музыкальном (не)байопике «Внутри Льюина Дэвиса» они рассказывают историю бедствий бесприютного нью-йоркского фолк-музыканта, чей талант оказывается недостаточно ярким, чтобы сделать его звездой, и чья слишком строптивая натура не позволяет ему соглашаться на меньшее. В юбилейном пятом выпуске мы попытались разобраться, чем история колючего и неудачливого Льюина смогла очаровать столько критиков и зрителей, как братья Коэны создали мир «внутри Льюина Дэвиса», чему нас учит бегущая на месте история неудач музыканта, какую роль в ней играет кот и причём здесь Улисс и Людвиг Витгенштейн. Коэновская ироническая одиссея страданий вышла в повторный прокат 10-го апреля и её ещё можно (и нужно) застать на больших экранах.

    37min

  6. 9 DE ABR.

    «Разделение», часть II. Что пошло не так?

    Второй сезон «Разделения» наконец закончен — поэтому мы решили посвятить противоречивому сериальному детищу Бена Стиллера и Дэна Эриксона ещё один выпуск! «Разделение» сохранило фирменную загадочную атмосферу, продолжив исследовать темы человеческой дуальности, сопротивления, подчинения, переживания утрат и других состояний, на которые люди часто обрекают самих себя. Но от первого сезона продолжение отличается примерно всем — так что в выпуске мы подробно обсуждаем визуальный язык и жанровую природу сериала, сравниваем, как изменились герои, ищем отсылки и критикуем драматургию, пытаясь разобраться, что на этот раз получилось, а что нет. В общем, старательно формулируем свои претензии ко второму сезону и ищем за что его похвалить. Всё ради ответа на главный вопрос: действительно ли «Разделение» свернуло куда-то не туда?

    1h10min

  7. 10 DE MAR.

    Размышляем об «Оскаре», сидя на Ветках. Обсуждаем любимчиков и осуждаем результаты

    В новом академичном и монументальном выпуске мы наконец оправдаем наше название — и поразмышляем о прошедшей церемонии наград Американской киноакадемии, её главных сюрпризах и неудачниках. Почему «Анора», а не «Бруталист»? Какого чёрта на «Оскаре» забыла «Эмилия Перес»? Какие фильмы могли, но не получили номинацию? Файнс всё-таки Рэйф или Ральф? А Брэйди Корбе или Корбет? Этими и ещё многими другими вопросами мы задаемся вместе с нашими гостями — кинокритиками Егором Москвитиным, Алисой Таёжной, Тимуром Алиевым, Антоном Фомочкиным и Максимом Ершовым.

    2h3min

  8. 14 DE FEV.

    «Разделение», часть I. Всё, что вы боялись знать о Lumon, но хотели спросить

    Пока мы смотрели «Разделение», у нас возникало множество вопросов, на которые не было ответов. Поэтому во втором выпуске подкаста мы решили обсудить один из самых загадочных сериалов последних лет, вокруг которого с самого начала появилось немало теорий, и они продолжают появляться. О них мы и будем говорить. Чем на самом деле занимается таинственная корпорация Lumon? Каким целям на самом деле служит процедура разделения сознания? Чем занимается отдел обработки макроданных? И, в конце концов, зачем нужны козлы?

    55min

  9. 3 DE FEV.

    Житие Конформиста по Бертолуччи

    В пилотном выпуске попытаемся понять, что делает «Конформиста» одним из важнейших фильмов в истории кино. Разберёмся, в чём состоит метод работы Бертолуччи и его бессменного оператора Витторио Стораро. Поговорим о психоанализе и его важности для режиссера, лучшей роли Жан-Луи Трентиньяна, а ещё о том, как Бертолуччи понимал конформизм. И, конечно же, ответим на главный вопрос, не дающий покоя всем зрителям уже более 50 лет — причём здесь пещера Платона и вездесущий Жан-Люк Годар?

    1h2min
  • 9 episódios

Sobre

Это (ещё один) подкаст о кино и (иногда) сериалах и его ведущие: кинокритик Иван Цуркан, кинолюбитель без титула Виктор Гущенец и ещё один кинокритик Гия Сичинава. Будем вместе с вами плескаться на поверхности кино и иногда погружаться в его темные глубины. Но не слишком глубоко и не слишком надолго. Музыка: All Good Folks; Volodymyr Piddubnyk. Обложка: Ксения Калинина. Звук: Сергей Мартынов, Виктор Гущенец. Для связи: sittingbear@mail.ru Телеграм-канал: https://t.me/sittingbear

Informações

Você também pode gostar de

Para ouvir episódios explícitos, inicie sessão.

Fique por dentro deste podcast

Inicie sessão ou crie uma conta para seguir podcasts, salvar episódios e receber as atualizações mais recentes.
Selecionar um país ou região

África, Oriente Médio e Índia

Ásia‑Pacífico

Europa

América Latina e Caribe

Estados Unidos e Canadá