Données numériques : quels risques démocratiques ? Avec Amaël Cattaruzza Pierre Verluise

Notre entrée dans l’ère du numérique est souvent perçue comme une avancée, du moins d’un point de vue technologique. Or, les citoyens sont-ils encore souverains si leurs données sont contrôlées et exploitées par d’autres ? Autrement dit, les données numériques peuvent-elles faire reculer la démocratie ? Amaël Cattaruzza répond aux questions d'Estelle Ménard pour Diploweb.  Amaël Cattaruzza est maître de conférence (HDR) aux Écoles de Saint-Cyr Coëtquidan, président de la Commission de géographie politique et de géopolitique du CNFG, et membre du centre de recherche et de formation géopolitique de la datasphère Geode.

Extrait : 

E. M. : Les citoyens sont de plus en plus dépendants à Internet. On pense d’abord aux réseaux sociaux, mais aussi aux services publics et à la consommation, notamment via le site Amazon. C’est bien souvent vu comme un avantage, si l’on pense par exemple à la dématérialisation des démarches administratives, ou même aux applications pour compter ses pas ou pour inspecter son sommeil… En contrepartie, on donne à ces plateformes une quantité énorme de données personnelles. En quoi les données sont-elles une matière première pour l’industrie de la technologie ?

A. C. : Il faut d’abord comprendre ce qu’est une donnée en termes de pouvoir. Une donnée en tant que telle, pour un industriel, si elle était unique, elle n’aurait que peu de valeur. Ce qui fait la valeur pour un acteur industriel, c’est la quantité de données. Plus on a de données, plus on pourra faire de corrélations entre données, ce qui crée des possibilités de profilage et de pouvoir. Dans le cas d’Amazon, selon la manière dont on navigue sur le site, l’entreprise pourra collecter plusieurs données et faire des profils de publics, afin de personnaliser son offre par rapport à un public cible. Ainsi, plus on a de données, plus on a de pouvoir.

En réalité, les acteurs qui ont la possibilité de collecter énormément de données vont avoir, sur la scène internationale, un pouvoir de plus en plus important, avec un effet exponentiel. Dans le cas des GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft), ces acteurs qui ont été les premiers à cumuler les données, il y a eu un effet boule de neige qui fait qu’ils ont aujourd’hui une place presque impossible à concurrencer. En effet, ils continuent à générer de nouvelles données sur la base de corrélations faites à partir de stocks qu’ils possèdent depuis des années. Grâce à cette « matière première », ces acteurs ont aujourd’hui un avantage sur la scène internationale que pourraient donner d’autres types de matière première. Si les hydrocarbures donnent à la Russie un pouvoir sur la scène internationale, les acteurs que sont les GAFAM vont avoir un pouvoir grâce aux données parce qu’ils pourront générer à partir de celles-ci des profils de population, cibler des individus plutôt que d’autres à des fins commerciales, mais parfois à des fins politiques et électorales. (...)