EP23｜稻米、文明化與強制移住

「其實，原住民的農業知識原本沒有平澤以為的那麼幼稚。如James Scott在《國家的視角》所說：原住民對當地每種作物的變化都如數家珍，何時播種、要種多深、如何準備土壤，以及如何照顧與收成等等，這些知識都是當地特殊的知識。然而一旦搬遷，且往往遷移到生態環境大不相同的地方，他們擁有的在地知識都變得一無是處，立刻從農業專家變成缺乏技巧、無知的勞動者。」
榮獲巫永福文化評論獎的《強制移住：臺灣高山原住民族的分與離》，由葉高華深刻描繪了臺灣原住民族被迫遷徙的歷史脈絡，引發學界與讀者的廣泛關注。
本書重點剖析了霧社事件前後，日本官方對待原住民族政策的重大轉變：從原先忙於劃設原住民族保留地，急轉為積極推動原住民族下山種稻。這看似突兀的政策轉向，其背後隱藏著錯綜複雜的文化、經濟與政治盤算。而推動這一切的關鍵人物，正是兩位對稻米有著近乎「偏執」情結的技師——岩城龜彥與平澤龜一郎。
岩城龜彥將高山原住民族下山種稻與治水難題巧妙結合，提出看似一舉兩得的策略，但其根本動機卻是為了消除原住民族的「兇暴性」，並灌注大和魂。平澤龜一郎則在臺灣開創了蓬萊米的輝煌時代，不僅緩解了日本的米荒，也大幅提升了臺灣農民的收入，並主動投身警務局理蕃課，肩負起教導原住民族「先進」集約農業技術的任務，真心期盼原住民族能藉此「文明化」。
然而，這場以稻米為名的「文明化」推動，其背後真正的驅動力為何？是真的為了補充日本的稻米不足嗎？資料顯示，岩城龜彥推動此政策時，日本正值稻米供給過剩、米價跌至谷底。若真為增產，殖民者理應優先尋找擅長種稻的漢人農夫，而非不熟悉稻作的高山原住民族，甚至不惜成本向民間購地供原住民族耕種，這在經濟邏輯上似乎難以解釋。
本週的柑仔店新品，從作者葉高華與讀者的對談，探究究竟是什麼，讓殖民統治者不惜成本，也要推動這場史無前例的「稻米大遷徙」。文明化的想像如何顯示在作物種植上？殖民者對於殖民地人民又抱持怎樣的統治心態？歷史學柑仔店邀請您，一同穿越到日治時期臺灣的原住民社會，一起尋找答案！
➤閱讀全文請至 https://wp.me/paSMXO-28w
➤歷史學柑仔店IG https://www.instagram.com/historykamatiam/
➤歷史學柑仔店FB https://www.facebook.com/historyforumtw/
--
Hosting provided by SoundOn