#TYDEN k poslouchán‪í‬ Rychlofky

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, ale nenechte se mýlit tím, že možná čtvrtek není. Poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli. Podcast opět nenamlouvám já, ale mé digitální hlasové dvojče. Celé si to tedy můžete přečíst, pokud nechcete poslouchat.
Dlouhé roky Apple sebevědomě vydávalo Siri za příkladného digitálního hlasového asistenta. Ti co Siri používali ale věděli své. Příkladnost žádná, inteligence mizivá, používání komplikované. Spolu s uzavřenosti jablečného ekosystému tak bylo vždy lepší volbou sáhnout po Alexe, případně po Google.
V tom hlavním to ale bylo stejně prašť jako uhoď. Žádné řešení neumělo česky. Ačkoliv u Apple i Google jste mohli česky diktovat, na asistenty to nemělo nejmenší dopad.
Poté, před zhruba dvěma roky (ano, na podzim to bude dva roky) svět začala útokem brát umělá inteligence. Zejména ta “generativní”, ale hlavně LLM, velké jazykové modely, large language models.
Na špičce v AI se ale neobjevil Google, který se dlouhodobě bil v prsa a tvrdil, jak je dobrý v umělých inteligencích. Nebylo tam ani Apple. Prostor si začaly kolíkovat do té doby nepříliš známé společnosti. Jediný kdo tehdy dokázal rychle zareagovat byl Microsoft, ale jen díky sázce na jednoho ze zásadní hráčů, tedy Open AI. A po menším zaváhání se dokázal, jakž takž, přidat Google.
Apple? Apple zůstalo potichu, bez komentářů, bez vlastní AI. Nezvolilo ani cestu partnerství s některým ze zásadních hráčů. Skoro půl roku tak nějak v Apple dělali, že se jich umělá inteligence netýká.
Jejich zásadní konkurenti, Samsung, ale i další, mezitím do svých telefonů, tedy telefonů s Androidem, umělou inteligenci začali přidávat. Nutno dodat, že třeba právě u Samsunngu docela dobře, promyšleně a poměrně rychle.
Všichni umělou inteligenci v telefonech začali používat i bez toho, aniž by ji tam výrobce nějak integroval. ChatGPT můžete mít v jakémkoliv telefonu a můžete si s ní psát, ale, asi nejvíce cool, si s ní v (prakticky) reálném čase povídat.
Co Apple? Apple pořád nic.
Až někdy zhruba v květnu se začalo ukazovat, že u Apple zjistili, že mají velký problém. Ukázalo se, že jednají s OpenAI o využití ChatGPT a jako zálohu si i nechávají možnost využít AI od Google. Zásadní konkurent Apple ale není ideální partner pro tento účel.
Třetí možný, Meta, je v tomto ohledu ještě problematičtější a vzájemná nevraživost mezi těmito dvěma giganty moc řešení nenabízí. Nemluvě o tom, že AI od Meta je mnohem více otázka vybudovaného hype, než reálně dobře využitelné technologie. V médiích ale vydávané jako pozitivní rozhodnutí u Apple, které nechce ohrozit soukromí uživatelů. Těch uživatelů, kteří stejně v telefonu mají určitě až několik aplikací od Meta tak jako tak.
Nakonec, někdy v červnu, Apple oznámilo Apple Inteligence. Zcela záměrné slovní spojení, kde si chce Apple přivlastnit něco co stále nemá.
Ano, stále nemá, ač hrdě klasicky oznamují, že všechno mají. Proč říkám něco takového?
* Apple Intelligence bude v omezené podobě na podzim 2024
* Dostupná bude pouze v nejdražších modelech telefonů
* Další, dnes již běžně jinde dostupná funkčnost, bude až pozdě v roce 2025
* Využita bude ChatGPT, ale bude to mít absurdní omezení a komplikace
Omezená dostupnost na podzim ukazuje, že celý ten hype s oznámení Apple Intelligence jenom tak nějak zakrývá, že za ten rok a půl se Apple nedostalo nijak daleko. Takže to maskuje za slovní spojení Apple Intelligence a tvrdí, že všechno dělá jenom proto, aby uživatelé měli zajištěno soukromí a bezpečnost, v jejich ne

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, takže se nenechte mýlit tím, že čtvrtek není. Mimořádné vydání, poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli. Ale teď už pojďme na mluvené slovo.
Pozor, tento podcast opět nenamlouvám já, ale mé digitální hlasové dvojče. Celé si to navíc můžete přečíst, pokud nechcete poslouchat. A je to dlouhé a zajímavé čtení. Či poslouchání.
Bylo to zajímavé sledovat, před zhruba dvěma týdny přišla Meta s velmi komplikovaným formulářem, ve kterém jste mohli odmítnout aby vaše příspěvky, fotografie a videa na Facebooku, Instagramu a Threads byly použity pro trénování umělé inteligence.
Formulované to dokonce bylo tak, že to vyplníte, uvedete důvody proč to nechcete a Meta vaši žádost posoudí a může, ale nemusí, vám vyhovět.
Absurdní a nepřijatelné. Ve skutečnosti tohle celé mělo být přesně opačně. Meta měla zpřístupnit v nastavení vašeho účtu možnost povolit využití dat pro trénink AI. Tedy “opt-in” režim, nikoliv to co předvedla, tedy “opt-out”.
Nemluvě o tom, že to celé opravdu má být jako jedna volba. Prostě zvolit, chci aby to bylo možné. Ne rozsáhlý formulář, nutnost zdůvodňovat “proč nechci" a ještě navíc doprovázené tvrzením, “možná vám to schválíme”. Ale “možná také ne”.
Zásah Evropské Unie, jak jinak
Tahle další klasika z dílny Meta naštěstí neměla dlouhého trvání. Evropská Unie zasáhla, takže Meta nakonec oznámila, že se v EU z dat uživatelů učit nebude, dokud si to s EU nedořeší a nebude to v souladu s platnými právními předpisy.
Celé se to následně proměnilo v PR tým Meta snažící se vyvolat dojem, že tím vlastně Meta dělá dobro pro své uživatele, ale zároveň, že Evropská Unie je zlá a připraví uživatele o něco zásadně dobrého, prospěšného a snad až nenahraditelného.
"Jsme i nadále přesvědčeni, že náš přístup je v souladu s evropskými zákony a předpisy. Učení umělé inteligence není v našich službách ojedinělé a jsme transparentnější než mnoho našich kolegů v oboru," zaznělo z Meta.
Nakonec to, jak už je v posledních měsících zvykem, vedlo v klasický vydírací postoj. Meta uživatelům v EU nezpřístupní umělou inteligenci. Protože to prý nejde bez toho, aniž by ji trénovala na datech místních uživatelů. Hloupost, lež. Tak klasická pro Meta.
To už tady bylo. Je a bude
Podobný přístup už známe, Meta to zkoušela před rokem s Threads. Odmítala je spustit v Evropě a důvodem byl, opět, rozpor s EU. Požadavek EU byl, aby Threads dodržovaly pravidla na ochranu soukromí.
Meta to odmítala, chtěla americký model, kdy zcela bezohledně těží vše o uživateli, využívá to komerčně, poskytuje to partnerům a nekontrolovaně data získaná vlastní cestou kombinuje s nakupováním dat z množství dalších zdrojů.
Nevyšlo to. Meta kapitulovala, ale stejně jako jinde, to vedlo k typické schválnosti a zkoušení co EU vydrží.
Zavedení možnosti “zaplatit si za soukromí” versus neplatit a být šmírován. Za měsíční poplatek můžete mít Facebook a Instagram “bez reklam”. Nutno dodat, že vám to nijak nezaručí nebýt šmírován a zneužíván, jen dáte Meta více peněz, než z vás získává prodejem reklamy.
V tom všem samozřejmě nechyběla ani nutná schválnost. Pokud nechcete mít od Meta reklamu, tak ani nesmíte na Meta platformách inzerovat. Zvláštní chucpe. Včetně toho, že čím více účtů máte, tím více budete platit. Automaticky, po pár měsících vám to Meta prostě naúčtuje.
Nutno dodat, že ani tento přístup u EU neprošel bez povšimnutí. Oprávněně, protože něco takového je nepřijatelného. A nutno také dod

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, takže se nenechte mýlit tím, že je pátek. Mimořádné vydání, poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli. Ale teď už pojďme na mluvené slovo.
Je tu pokračování předchozího experimentu. Tento podcast nenamlouvám já, ale mé digitální hlasové dvojče. A aby toho nebylo málo, následující text jsem nechal vytvořit ChatGPT. Ale bez toho, aniž bych ji naučil můj styl, takže ji omluvte, nejsem to prostě až tak já. Ale špatné to není. A je to ještě jeden příspěvek k tématu, jak AI zamíchá s podcasty, nejenom s podcasty.
Zasáhl jsem do toho jenom málo, například napravil to, kdy ICQ mělo 100 milionů uživatelů. Původně to ChatGPT napsala správně, ale v průběhu přepisu to z roku 2001 přesunula o pár let dopředu.
POZNÁMKA: Místy zjistíte, že to zajímavě mění rychlost “mluvení”. A občas to tam má i jiné zajímavé menší nedostatky. A oproti tomu co vytvořila ChatGPT jsme z toho musel dát pryč mezititulky (v textu níže zůstaly, ať vidíte vytvořený text od AI), v této podobě jsou nesmírně rušivé.
Pojďme na to.
Příběh ICQ: Vzestup a pád průkopníka internetové komunikace
Vítám vás u dnešního podcastu, kde si povíme fascinující příběh ICQ, jedné z prvních aplikací pro okamžitou komunikaci na internetu, která navždy změnila způsob, jakým komunikujeme online. ICQ, což znamená "I Seek You", bylo uvedeno na trh v roce 1996 izraelskou společností Mirabilis a rychle se stalo ikonou mezi internetovými uživateli.
Začátky a vrchol ICQ
V roce 1998, pouhé dva roky po svém vzniku, byla společnost Mirabilis a její ICQ zakoupena americkým mediálním gigantem AOL za přibližně 407 milionů dolarů. ICQ se na vrcholu, v roce 2001, pyšnilo více než 100 miliony registrovaných uživatelů, což z něj činilo jednoho z největších hráčů na poli instant messagingu.
Klíčové milníky a změny vlastníků
ICQ pokračovalo ve svém růstu, ale konkurence nenechala na sebe dlouho čekat. V roce 2010 AOL prodala ICQ ruské společnosti Digital Sky Technologies (DST), později známé jako Mail.ru Group, za 187,5 milionu dolarů. Tato změna měla významný vliv na směřování a strategii ICQ.
Příchod chytrých telefonů
Mezitím, v roce 2007, Apple představil první iPhone, což přineslo revoluci na trhu chytrých telefonů. O rok později, v roce 2008, Google uvedl na trh první telefon s operačním systémem Android. Tyto technologické inovace zásadně změnily způsob, jakým lidé komunikují, a ICQ začalo čelit vážným výzvám.
Důvody neúspěchu ICQ
ICQ postupně ztrácelo svůj lesk a popularitu, což bylo způsobeno několika klíčovými faktory:
* Konkurenční tlak: Nové komunikační aplikace jako WhatsApp, Facebook Messenger a další rychle převzaly trh.
* Komplexní uživatelské rozhraní: Ve srovnání s konkurencí bylo uživatelské rozhraní ICQ složité a méně intuitivní.
* Problémy s bezpečností a soukromím: ICQ bylo kritizováno za nedostatečné zabezpečení a ochranu osobních údajů uživatelů.
* Pomalá reakce na mobilní trend: ICQ nedokázalo včas přejít na mobilní platformy a nabídnout kvalitní mobilní aplikaci.
* Nedostatek inovací: ICQ zaostávalo v přidávání nových funkcí a technologických vylepšení.
Konec ICQ
A nyní se dostáváme k současnosti. V květnu 2024 bylo oznámeno, že ICQ definitivně ukončí svou činnost k 26. červnu téhož roku. Uživatelé jsou vyzváni, aby přešli na VK Messenger pro běžnou komunikaci a na VK WorkSpace pro profesionální účely. Tento krok znamená definitivní konec jedné éry v historii internetové komunikace.
ICQ bylo jedním z prvních nástrojů, které umožnily lidem komunikovat v reálném čase

Posloucháte #tyden. Čtvrteční podcast, takže se nenechte mýlit tím, že je pátek. Mimořádné vydání, poslouchatelné na Substacku i na obvyklých podcastových platformách. Nic nestojí, ale nedělní velký #tyden má hutnou placenou podobu. Potěšíte, pokud se stanete předplatiteli. Ale teď už pojďme na mluvené slovo.
Kolikátý TYDEN to je, už ani nevím. Po delší přestávce už vůbec ne, ale zato vím, že tohle je jeden velký experiment. Může za něj umělá inteligence, protože se mimo obrázků a textů naučila i hodně zajímavé triky s klonováním hlasů.
Posloucháte nový díl podcastu, který jsem nenamluvil já osobně. Napsal jsem ho, poté vložil do ElevenLabs. Kde jsem ale vlastně ještě předtím nahrál 300 sekund záznamu mého hlasu z jednoho z dřívějších podcastů. AI vytvořil během sekund klon mého hlasu, takže tohle co posloucháte, nejsem já. Je to můj digitální dabér.
Jaká je budoucnost podcastů?
Trochu mě to nutí k přemýšlení na tím, jaká je vlastně budoucnost podcastů. Ale také dabingu a řady dalších věcí. Dokážu si představit, že kompletní názvy stanic metra, tramvají a autobusů prostě namluví AI na základě vzorku hlasu skutečného člověka. A nejenom že je namluví, ale v brzké době bude přímo generovat podle potřeby, nikoliv jako nahrávky do databáze.
Dovedu si ale také představit, že skutečný člověk ani nebude potřeba. ElevenLabs, mimochodem placená služba a tohle je výsledek toho nejlevnějšího tieru, má k dispozici desítky syntetických hlasů a je evidentní, že je možné je vytvářet. Časem prostě tak, že si řeknete jak by ten hlas měl znít, mladý, starší. Veselý, smutný. Šílený, optimistický. A dostanete přesně to co chcete.
Prozatím to jenom zkoumám. Možná by se tím dal čtvrteční odcastový týden vytvářet podstatně snáze a rychleji, než namlouváním, hlídáním si nahrávek a poté naopak pořizování přepisu. Stejně tak by se ale vlastně i řada dalších textů, třeba na mém osobním blogu, Old School Střípcích, dali během (doslova) sekund poskytnout v poslouchatelné podobě.
Dá se dělat i to, že podcast člověk namluví aniž by se musel nějak snažit o zásadní kvalitu a čistotu (věřte mi, bez studia je to opravdu složité), poté si ho nechá přepsat do textu, třeba přes Whisper, následně může použít AI,. třeba v ChatGPT, k vylepšení. Může to být rychlejší a efektivnější, než to celé psát. Což se stalo v tomto prvním pokusu.
Vymřou skuteční podcasteři?
V případě ještě pokročilejším, si to vlastně celé může člověk “nechat napsat” a pak jenom převést na hlas.
Možná je čas začít přemýšlet nad tím, jak tohle všechno zamíchá s podcasty. A nejenom s nimi.
Poslouchali jste TYDEN. Po dlouhé přestávce. A neposlouchali jste mě, ačkoliv to zní jako já.
PS: Jsem velmi zvědavý co v tom co jste poslouchali AI neokázala říct správně.




Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe

Tohle téma tu už dlouho čeká v “todo” pro čtvrteční #tyden k poslouchání. A on je čtvrtek, lámu si hlavu s tím o čem mluvit. A taky jestli vůbec mluvit, chtěl bych se přepnout do “letního režimu”. Ale nakonec proč ne, tohle téma je zajímavé a mohu si ho škrtnout. Proč nechci aby volali a proč nevěřím, že mi volá Raiffeisen bank. Opět v podobě kterou si můžete poslechnout, nebo komplet přečíst.
To se takhle jednoho dne ve sluchátku ozvalo: Dobrý den, Raiffeisen Bank, hovořím s Danielem Dočekalem?
Dostali jsme se do stavu, kdy internet a telefony jsou plné podvodníků vydávající se za banky, nabízejících investice, kryptoměny, tvářící se jako že je váš účet v ohrožení. A lidé jim na to ochotně skočí a přicházejí o stovky tisíc až miliony. Není to ani poprvé co o podobných věcech mluvím, viz například Zapamatujte si: Když něco (na Internetu) prodáváte, kupující platí vám. Ne vy jemu! a Phishing, rhybaření a jak lidé přicházejí o peníze z účtu či účty na Facebooku
Banky by měly dnes moc dobře chápat, že klientům nelze jen tak telefonovat a klienty by měli pro změnu prostě vzít na vědomí, že když jim volá “jejich banka”, tak je nejlepší rovnou zavěsit. Mohou za to ale nejenom výše uvedené záplavy zlodějů a podvodníků ale i (nejen) banky samotné.
Nekonečné obtěžování přes telefon z minulosti vybudovalo zásadní nedůvěru a také neochotu. Ač jste navoláváčům opakovaně říkali “nepřeji si abyste mi již volali”, nic se nestalo. Příště vám volali znovu.
Není to ale jenom o bankách. Mobilní operátoři jsou další “ohrožená skupina”. Včera opět telefonát “Dobrý den, tady Vodafone, mluvím s Danielem Dočekalem?”. V zábavném rozhovoru jsem se od toho člověka navíc dozvěděl, že nesmím nechtít aby mi volal, protože moje číslo je veřejně dostupné a on mi tedy může volat.
Ne, Vodafone to určitě nebyl. Bývají to ti co se snaží přeprodávat tarify a za konkrétního operátora se pouze vydávají. A je skutečně běžné, že jsou drzí a agresivní.
Ostatně v květnu totéž:
Včera někdo vola. A že "Dobrý den, tady Vodafone. , mluvili jsme spolu před měsíci".
Říkám, ne, nemluvili.
A on, že "jsem vám připravoval nabídku, říkal jste že se mám ozvat později".
Já na to, "ne, nepřipravoval"
A on "Ale ano, připravoval, mám to tady poznamenané"
Tak mu říkám, "ne, nemáte, nikdy jsme spolu nemluvili a nechci s vámi mluvit"
A on "No dobře, tak na shledanou"
Já na to, "ne, sbohem"
Šmejdi co dřív prodávali hrnce ...
Ale zpět k bankám. Pokud si chcete telefonovat s vlastní bankou, něčím jako vlastním “bankéřem", tak byste to měli být vy, kdo ten hovor uskutečňuje. A banky? Ty by měly umožnit ověření toho, že případný hovor je skutečný, opravdu s bankou. Někde jsem to dokonce už zahlédl, využívá se k tomu mobilní aplikace - v té je možné zjistit, že si voláte právě s někým od nich. A ne s dalším šmejdem
Celé je to vlastně dost smutné a nešťastné. Telemarketing postupně proměnil trh k tomu, že lidé nesnáší volající, co něco po telefonu nabízí. Telemarketéři si za to ale nakonec vlastně mohou sami. Agresivní volání, automatické vytáčení, bezohledné časování, ignorování žádosti o “nevolejte mi”, nevychování nevolávači.
A záplava šmejdů telemarketing dorazila.
Co mimochodem jako člověk můžete dělat, pokud se objeví nějaký ten nevyžádaný telemarketingový telefonát?
Můžete je nezvedat. Jsou i fajn aplikace, které předem upozorňují na profláknutá čísla. Řeč je o tom v tipu Co je to robocall, proč je to (v USA) tak zásadní problém a jak se bránit otravnému telemarketingu
Můžete je zvedat a pak je buďto proklít a poslat někam. Nebo, což je lepší, si s nimi povídat. O čemkoliv,

Přestal jsem počítat kolikátý podcast to je, takže důležité je jen to, že je 22. června a posloucháte podcast natočený o den dříve. Poslouchat ho můžete zdarma, ale řeč bude o placení za obsah, takže připomenu, že #TYDEN za 5 USD měsíčně/50 USD ročně nabízí neděleních 20 tisíc znaků e-mailem česky a dokonce i anglicky. A také extra obsah pro platící.
Před pár týdny mi někdo na (tuším) Mastodonu vyčítavě napsal, že sdílím obsah co je za paywallem. Tedy obsah, za který je potřeba platit, abyste si ho mohli přečíst. Evergreen. Každý měsíc se někdo ozve, když zdejší #tyden, ale i jiné mé projekty, sdílejí něco za co se platí.
Dnešní podcast tak bude trochu netradiční. Nebude nabízet kupu odkazů kamsi, ale spíš trochu uvažování nad tím, jak to s tím placením za obsah na Internetu je. Ale pár odkazů v doprovodném článku na rychlofky.substack.com tak jako tak najdete.
Především, platit za obsah je normální. Obvyklá námitka za to je, že přece nebudou platit za něco co je jinde zadarmo. Nebo že tam je přece reklama (kterou většinou blokují, ale to je vedlejší) a tudíž se za to platí jinak.
Reklamou? Nefunguje to
Reklamu jsem na 365tipech zrušil před pár lety. Nedalo se na to dívat, byla to záplava podvodů a spamu. A vydělávalo to pár desítek korun měsíčně. Před lety to vydělávalo asi tak o dva řády více, ale pak zvítězila hamižnost a od Google nic moc nedostanete. Byla by šance si opatřovat vlastní reklamu, ale to už jste u desítek hodin práce měsíčně, kde se to jen obtížně vrátí.
Na Internetu existuje přehršel placeného obsahu, za který má smysl platit. A bez placení by existovat spíš nemohl. Financial Times, Wall Street Journal jako ty nejmarkantnější příklady. V Česku skvělé věcí od Miloše Čermáka, kvalitní novinařina na iHned.cz (ano, ale také zoufalosti na iDnes.cz).
Na Subtacku (ale třeba i na Pickey v česku) najdete množství dalších (a často skvělých) příkladů placeného obsahu. Ostatně i #tyden má placenou podobu (a taky desítky platících odběratelů, velké díky za to), která sice asi nepokryje zcela práci, ale dost to pomáhá. A 365tipů umožňuje dobrovolné placení, které mimochodem moc nefunguje.
Topíme se v předplatných?
Před 4 roky jsem psal o online předplatných v Noviny a online předplatné? Skvělá myšlenka, která stejně nemá budoucnost. Moc se od té doby samozřejmě nezměnilo, pořád je to “mnoho psů zajícova smrt”. Prostě nemůžete si platit za všechno co potkáte. Vlastně jedno se změnilo, máme záplavu streamovacích služeb, takže lidé tam řeší skoro stejný problém. O čem je ostatně řeč v podcastu z května, Budoucnost s deseti a více streamingy filmů a seriálů?
Ano, rád bych si z toho koláče “placeného” obsahu kousek získal. Ano, rád bych měl za vlastní obsah vlastní příjmy. Stejně jako všichni ostatní. Živit se tím by bylo hezké, ale asi nereálné. Takže, jak už jsme naznačil výše. Díky za každého kdo pomůže.
Ale teď už, blížím se asi ke konci, zpět k těm co si stěžují, že sdílím obsah za paywally. Jasně že sdílím, proč bych nesdílel? Je to dobrý obsah, zajímavý, takže ho sdílím bez ohledu na to jestli je zamčený nebo není. Nehledě na to, že řada médií má různé podoby přístupu na zkoušku, nebo třeba k pár prvním článkům měsíčně zdarma.
A taky tu je onen zábavný trik, že můžete zkusit na ten článek jít přes Google a třeba bude odemčený.
Takže, placený obsah je normální, platit za něj také, sdílet rovněž. A díky všem co jste poslouchali a ještě větší díky všem co platíte. Za obsah, nejen ta ten můj.




Get full access to #TYDEN ~ Týdenní přehled at rychlofky.substack.com/subscribe