思索人类社会的命运时,我们总会借助大历史的广角镜头。可耳熟能详,甚至被默认为公理的人类发展叙事——从人人平等的狩猎采集小游群到现代民族国家,历经“农业革命”“城市革命”“国家起源”等关键节点——真的反映了事实吗?一位人类学家和一位考古学家要挑战此前的我们熟悉的人类大历史的写作,尝试提供一幅人类文明在曙光之时曾经具有的多元性可能的图景。
美国知名人类学家大卫·格雷伯(David Graeber)和伦敦大学学院比较考古学教授大卫·温格罗(David Wengrow)合著的《人类新史》向我们揭示,上述理论只是一个现代版本的起源神话,我们完全可以重新审视人类文明和世界历史。
《人类新史》“新”在哪里?在人类文明的长河中,我们是否曾思考过那些被既定史观所忽视的可能性?农业、城市、国家的出现本身意味着人类社会最终不可避免的单一化吗?本期节目,我们邀请了《人类新史》译者、北京大学社会学系的张帆老师,和我们一起用新的眼光看待人类的过去。
【本期对谈】
主播:何必(北京大学历史学博士)
嘉宾:张帆(北京大学社会学系助理教授,《人类新史》译者)
【收听指南】
01:43 用“人类学+考古学”的眼光看待人类过去
07:03 从探究“社会不平等”的起源,转向探究“社会不平等的起源”的起源
12:15 “进化史观”,从野蛮到文明的历史叙事
17:49 如何理解人类文明史:农业、城市与国家的出现
23:00 一个没有国家的社会何以可能?人在其中能否幸福?
26:05 “打破常识”之一:走入农业社会不是人类演化的必然阶段
29:21 “打破常识”之二:进入城市未必意味着更复杂的社会结构
32:54 “打破常识”之三:国家的构建其实是一个偶然出现的情况
35:12 人类学中的非洲研究(巫术)、太平洋区域研究(库拉、个体主义)、南亚研究(等级)、东南亚研究(宗族)
45:22 万物的黎明:新的可能性由人类自己创造
51:54 人类在区分自己和其他的万物的过程中开始认识自己
【工具箱】
01 托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes,1588-1679)提出的原初社会模型:霍布斯的社会契约论建立在他对人性本质的悲观认识之上。在其代表作《利维坦》中,霍布斯提出了“自然状态”的概念。他认为,在没有政治权威的状态下,人类生活在一种“人人对抗人人”的战争状态中。这种状态下,由于资源的有限性和人类的自利本性,社会充满了恐惧、暴力和不信任,生活是“孤独的、贫穷的、卑贱的、残酷的,而且是短暂的”。
02 让-雅克·卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778)提出的原初社会模型:卢梭对自然状态有着理想化的描绘,他认为在原始状态下,人类是善良、自由且平等的。问题的产生是随着私有财产的出现和文明的进步而逐渐恶化的,导致了不平等和压迫。他在《社会契约论》中提出了一种基于集体意志的社会契约论,认为真正的自由和民主只能通过人民的集体主权来实现。在卢梭看来,社会契约的目的不仅是为了保护个体的生命和财产,更重要的是实现集体的自由和平等。
03 路易斯·亨利·摩尔根(Lewis Henry Morgan,1818-1881),出生于纽约州奥罗拉,是美国著名民族学家、人类学家,从家乡的易洛魁人开始,推而广之,深入研究了原始社会人类的社会制度、姻亲制度、氏族制度。1851年出版的《易洛魁联盟》是世界上最早的印第安人民族学著作。他的最重要的学术著作《古
資訊
- 節目
- 頻率每週更新
- 發佈時間2024年11月15日 上午10:00 [UTC]
- 長度55 分鐘
- 集數2
- 年齡分級兒少適宜