Sin Maquillaje, Altagracia Salazar Altagracia Salazar

Al día siguiente del huracán David mi papá, que no era carpintero ni cosa que se pareciera, recogió los restos de madera y zinc que encontró en los alrededores y con mis hermanos como ayudantes techó nuestra casa que solo perdió el zinc por el paso del huracán DAvid.

Un vecino menos listo y también menos trabajador le dijo “Papito estás perdiendo el tiempo y vas a trabajar dos veces”.

Papá tenía plena conciencia de que tendría que trabajar dos veces como tenía el compromiso de dar una protección mínima a su familia que fue de las pocas que no pasó ni un día en el refugio público.

Aquello de que no se sirve vino nuevo en odres viejos ya lo escribieron en la biblia hace miles de años pero todavía hay gente que solo quiere entenderlo cuando no se trata de si mismo.

Ni para los ciclones ni para la vida se puede recomponer lo nuevo usando lo viejo.

Hay mucha gente que nos dirá que hay jóvenes con ideas del siglo pasado y ropa nueva y que con esas ideas han llegado incluso al senado. Quienes lo dicen tienen razón pero eso es excepción no regla.

Insisto en que de Jesucristo para acá los jóvenes han marcado los cambios y no busco más atrás porque la gente duraba tan poco, por las condiciones de vida, que un hombre o una mujer a los 40 eran ancianos.

En el mundo hay una crisis de renovación de liderazgo y en nuestro país esa crisis es mayor. 

Tenemos una crisis de ideas.

Escuchar que Abel Martínez intentó dar un golpe de Estado a Danilo Medina, que renunció a optar por la presidencia pero que sigue firme porque su asistente personal circuló una carta proponiendo lo contrario, es un botón de la muestra.

En la FUPU también se habla de una renovación pero sin cambiar la dirección y en el partido oficial no hay una sola idea nueva aunque existen los famosos 23 aspirantes.

Esa crisis de liderazgo se evidencia en todos los aspectos de nuestra vida. No hay liderazgo en el mundo empresarial y no tengo que decirle de nuestra pobre representación sindical donde están los mismos de la época en que entré a la universidad.

Nuestro país requiere de gente que despierte pasiones a favor y en contra, gente que arrastre que mueva y que conmueva. 

Luis Abinader llegó al poder montado en la ola anticorrupción y se reeligió sin problemas por enfrentar ese fenómeno. Ese modelo caduca en 4 años y quienes aspiran a liderar algo deben pensarlo.

Antes de llegar al poder Leonel Fernández estimó la corrupción en la Republica Dominicana en 30 mil millones de pesos. En su segundo año de gobierno el país fue afectado por el paso de un huracán que provocó daños por dos mil millones de dólares. En un día George duplicó el costo que Fernández estimaba de corrupción pues la tasa de cambio era de 31 pesos por un dólar.

Hoy estamos a la espera del paso del huracán Beryl que tiene características especiales porque por primera vez tenemos un huracán de categoría cinco en el inicio de la temporada ciclónica y por primera vez un fenómeno tropical hace la escala completa de Simpson-safir en un día. Beryl pasó de tormenta tropical a huracán mayor de categoría cinco en 24 horas.

Es lo que los dominicanos llamamos un ciclón batatero. El balance de su paso por Granada es que destruyó el 90 por ciento de las viviendas de la isla.

Quienes como yo vivieron la experiencia de un huracán categoría cinco como fue David que ingresó al país por Punta Palenque vemos a Beryl con temor natural. No ingresará a RD pero sigue siendo un ciclón batatero.

Las autoridades están tomando medidas desde anteayer. El presidente se reunió con los organismos competentes antes y después de su viaje a Panamá para la toma de posesión del presidente Mulino.

Mañana se evaluarán los daños y se pondrá valor inicial a esos daños. El gobierno y el sector privado dirán que el paso de Beryl provoca daños por un monto tal que casi siempre son cientos o miles de millones de pesos.

George el último huracán en atravesar la isla dejó daños estimados en dos mil millones de dólares. Los datos oficiales cifran  las muertes por el huracán  en 283, pero un cable de la agencia EFE señala que la prensa reseñó más de mil muertos. “El resultado de los vientos, el agua y la imprevisión fue devastador y tan confuso como las informaciones oficiales: 827 muertos, según el Gobierno, y más de mil según el cálculo de la prensa”.

Georges provocó el desplazamiento de más de 85.000 personas y la afectación del 51% de la población. El país quedó desolado y el 4% de los habitantes perdieron parcial o totalmente su vivienda. George pasó por RD como categoría 3. Los fenómenos posteriores: Sandy, Irma, Maria  nos han afectado parcialmente sobre todo a la región este.

Hay que reconocer que avanzamos que no vivimos en el país donde la Defensa Civil dispuso el cierre de los refugios en vez de publicar la lista de su disponibilidad. Pero todavía falta mucho y ojalá que beryl no sirva para mostrar cuánto es lo que tenemos que aprender.

Pero cuando dicen que solo los casos de corrupción en la justicia superan los 1500 millones de dólares hay que colegir que el verdadero ciclón batatero es el robo al erario.

La mañana del sábado nos levantamos con el fallo del juez Amaury Martínez enviando a juicio de fondo al ex procurador jean Alain Rodriguez y otros 14 imputados de la operación Medusa y personalmente me sorprendió cuando el colega Juan Díaz Cuevas me refirió una información que decía que el tribunal había determinado que todos los bienes del imputado tenían un origen lícito.

Por sentido común dije una de las dos cosas no es verdad porque si el juez encontró indicios suficientes para enviarlo a juicio de fondo por los tipos penales ya conocidos eso incluye la presunción de ilicitud de sus bienes.

Como soy periodista me puse a buscar y en unos minutos me di cuenta de que quienes habían indicado que todos los bienes del ex funcionario eran de origen lícito eran sus abogados.

A la una de la madrugada cuando se terminó la audiencia se distribuyó también un documento de la defensa con la citada información o sea que el aparato de comunicación de Jean Alain Rodriguez estaba preparado para el fallo con una noticia falsa más y digo una más porque han habido muchas a las que prefiero decirle confusiones.

Pero sucede que en un país donde la gente apenas lee los titulares y lo hace a través de las redes sociales hubo mucha gente que se convenció rápidamente de que el tribunal había determinado que todos los bienes de yanalán eran de origen lícito. Y ocurre así por lo que ya dijimos, no tenemos cultura de la lectura ni de la profundidad pero además hay decenas de portales y opinadores que pagados o no reproducen este tipo de información sin el más mínimo cuestionamiento a lo que estamos obligados los profesionales.

El digital Acento fue el primero en decir que la decisión del juez enviaba a juicio de fondo y que la nota argumentando que todos los bienes eran lícitos era una postura de la defensa de Jean Alain, no dijo que sin fundamento en la sentencia pero eso se entendía facilmente al conocer el contenido del fallo.

Sucede que el juez determinó que solo un apartamento de todos los bienes incautados a Jean Alain fue adquirido con “apariencia de licitud” y por tanto lo liberó de las medidas cautelares.

Siempre habrá gente que se deje confundir fácilmente porque por eso existen los estafadores. Lo que no entiendo es que gente que se presume formada para investigar o por lo menos para dudar se confunda con artimañas de comunicación como estas.

“Si vas detrás de un tiburón no puedes detenerte en una ballenita” fue la frase que usó ayer la procuradora general de la República para explicar de manera simple los acuerdos que ha negociado el ministerio público con algunas de las personas vinculadas a los casos de corrupción.

La frase no puede ser más gráfica porque de paso desnuda la campaña en contra del ministerio pública desatada de manera particular a partir del conocimiento del caso Calamar.

La fiscal litigante Mirna Ortiz, que estaba presente en el encuentro, llamó la atención sobre el hecho de que no hubo reacción pública al los acuerdos en el caso Pulpo, donde el MP hizo un acuerdo similar con el ex director de la OISOE, Francisco Pagán.

Tampoco hubo reacciones a los acuerdos en el caso coral donde un testigo se hizo famoso por hablar hasta que el juez lo mandó a callar. Ese testigo incluso recibe protección.

Por eso el observador común debe notar que la gestión de prensa en el caso Calamar orientada a que la población rechace los acuerdos que antes aceptó no salen del sombrero de un mago ni son espontáneos.

Diario Libre nos mostró cómo se ha creado una iniciativa en Washington que maneja decenas de miles de dólares solo para una gestión de lobby. Quien gasta miles de dólares, probablemente puede gastar millones de pesos. Pero bueno eso pasa cuando el dinero sobra y ahí sobra dinero.

Ayer cuando una colega insistía en que los delatores que se excluyen de los expedientes eran premiados la fiscal Ortiz le recordó que el modelo norteamericano donde los fiscales no solo  excluyen a los delatores sino que existe un sistema de protección de testigo que les cambia el nombre, le protege la familia y de ser necesario mantiene económicamente al beneficiario del acuerdo. 

Todo aquel que tenga interés en el contenido de los acuerdos del ministerio público puede encontrarlos en la página de la procuraduría para que no invente y se mate a si mismo.

El almuerzo de ayer fue una especie de escuelita, en la que se explicó cómo funcionan las leyes y un espacio de desnudos porque hubo gente que estuvo específicamente para echarle agua a un sancocho que ya está plo plo.

El domingo 16 de junio  se informó de la muerte del joven Julio Cesar de la Rosa Peralta en un accidente de tránsito en la avenida George Washington.

Hasta el día de ayer en que se le dictó medida de coerción a la venezolana Scarlet Perez y que se fijó su fianza, todos los días hemos tenido algún contenido informativo vinculado a ese accidente de tránsito.

Una semana después, la madrugada del domingo, se produjo otro accidente de tránsito esta vez en el sector Evaristo Morales con un balance de dos personas muertas.

 Del accidente del Evaristo Morales han hablado el presidente en LA semanal, diputados y senadores, el ministerio de medio ambiente, la empresa constructora, otras personas que han tenido accidentes en la misma zona han hecho sus referencias y han salido a relucir videos de personas haciendo piruetas en la esquina y de accidentes anteriores en la misma intersección. Hay que decir que uno de los temas más socorridos ha tenido que ver con las excavaciones para  la construcción de nuevas edificaciones y las medidas de seguridad para peatones y vehículos.

El mismo fin de semana hubo un accidente con dos muertos en el cruce de Consuelo en San Pedro de Macorís, un accidente con dos muertos en San José de Ocoa con el mismo balance de dos muertos, uno en Barahona con un balance de  tres muertos y ayer uno en Baní con un balance de tres muertos.

Según las estadísticas de la DIGESETT en el país se producen cada día un promedio de cinco muertes por accidentes de tránsito.Solamente en lo que va de año, el número de colisiones vehiculares que resultan en muertes ronda los mil y, únicamente durante los primeros tres meses de este año, hubo 578, un 29% más que los del año 2023.

Solo en enero, hubo 192 muertes, aunque no se determina la cantidad real de choques que se produjeron durante esos 31 días; en febrero se registraron 179 muertes y en marzo 207.

República Dominicana ocupa el primer lugar en la lista de países con mayor tasa de mortalidad ocurrida por accidentes de tránsito en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud. Los accidentes de tránsito y las muertes por esa causa son como los feminicidios. Duelen a los cercanos, movilizan el morbo de las masas y autoridades y periodistas los convertimos estadísticas.

Lo único que queda claro de esta tragedia cotidiana es que no es lo mismo morir en Barahona, Baní o San Pedro de Macorís que morir en la capital. O no es igual la muerte de los comunes que las muertes de los conocidos aunque a pesar de los periódicos todo muerto hiede a los 2 días.

Cuando yo leo un titular que dice fulano rompe el silencio o fulano explota de inmediato asumo que es un esfuerzo de influencer cualquiera por explotar el morbo ordinario de la población en su búsqueda de Likes.

Por eso no me extrañó que el senador Felix Bautista rompiera el silencio el 31 de mayo pasado cuando aparentemente empezó su tour de prensa que sigue hasta el día de hoy.

El esfuerzo mediático ha llevado al senador de San Juan todos los días a algún medio de comunicación con su respectiva declaración y nota de prensa que luego es reproducida en algún digital e incluso uno que otro impreso.

La ofensiva mediática de Bautista en este momento es un tema que interesa a la sociedad dominicana porque cuando el río suena, agua trae.

El senador Félix Bautista terminó en el puesto número cuatro de la votación organizada por la organización alemana Transparencia Internacional para elegir al máximo representante de la «Gran Corrupción» en el mundo. El entonces secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana obtuvo 9,786 votos; el expresidente ucraniano Viktor Yanukovych, 13,210; la compañía petrolera brasileña Petrobras, 11,900 y el expresidente panameño Ricardo Martinelli, 10, 166.

Hoy el senador suena por la aprobación de la nueva ley de cámara de cuentas que como decenas de otras leyes se atribuye Bautista que es el senador más trabajador del congreso. No le gana ni Felo Flores.

Lo que no dice la nota de prensa del senador es que la ley que se aprobó no es ni remotamente el texto que él presentó al hemiciclo y que los senadores de mayoría oficialista aprobaron, como aprobaron ayer el código penal, sin leerlo.

La nueva ley de Cámara de Cuentas recibió modificaciones más importantes que el texto original sobre todo por las observaciones del poder ejecutivo.

El Congreso Nacional convirtió en ley la propuesta de reforma de la Cámara de Cuentas, el 26 de julio del 2023 y la remitió al Poder Ejecutivo para su promulgación u observación. Fue devuelta al Congreso Nacional el 9 de enero del presente año 2024 con una serie de cambios.

En las observaciones, el presidente Luis Abinader propuso modificaciones para evitar enfrentamientos entre los cinco miembros titulares del Pleno de la Cámara de Cuentas, así como el endurecimiento de las penas a los funcionarios que cometan corrupción.Además, cambiar el artículo 31 del proyecto para que las sesiones solo sean legítimas si están presentes tres de los cinco miembros titulares, mientras que en las extraordinarias deberán asistir cuatro funcionarios.

Otra modificación del Ejecutivo dispone que las agendas de las sesiones en la Cámara de Cuentas podrán ser modificadas con el voto favorable de tres miembros titulares. En la ley aprobada se dejaba abierto el concepto y disponía que el orden del día podría ser cambiado por las dos terceras partes de los miembros.

Cuando usted conoce todas las modificaciones entiende cómo es posible que el cuarto hombre más corrupto del mundo sea quien ha presentado el proyecto de ley para la entidad que debe controlar la administración de las cuentas públicas.

Y es verdad, estalló Felix Bautista.