日経メディカル 聴く論文 日経メディカル
-
- 健康/フィットネス
-
日経メディカル Online(https://medical.nikkeibp.co.jp/)の好評コラム「海外論文ピックアップ」で紹介した最新医学論文の概要をコンパクトに読み上げます。毎週金曜日に配信します。
-
163.日経メディカル 聴く論文(2024.03.11-03.15) アバタセプトはリウマチの発症予防にも有効な可能性 他
2024年3月11日から3月15日に日経メディカル Onlineで紹介した5本の海外医学論文のエッセンスを日本語音声でお届けします。
①Lancet誌から アバタセプトはリウマチの発症予防にも有効な可能性
②JAMA Network Open誌から ゾコーバは新型コロナの回復期間を短縮する?
③NEJM誌から 甲状腺ホルモン受容体β作動薬がNASHの肝線維化を抑制
④JAMA Network Open誌から 学校尿検診でのIgA腎症スクリーニングは費用対効果良好
⑤eClinicalMedicine誌から GLP-1受容体作動薬と運動の併用がリバウンドを防ぐ -
162.日経メディカル 聴く論文(2024.03.04-03.08) 血栓回収へのIVT併用の利益は脳梗塞発症早期に限定 他
2024年3月4日から3月8日に日経メディカル Onlineで紹介した5本の海外医学論文のエッセンスを日本語音声でお届けします。
①JAMA誌から
④eClinicalMedicine誌から -
161.日経メディカル 聴く論文(2024.02.26-03.01) 運動量は腸内細菌叢の違いに影響する 他
2024年2月26日から3月1日に日経メディカル Onlineで紹介した5本の海外医学論文のエッセンスを日本語音声でお届けします。
①eBioMedicine誌から 運動量は腸内細菌叢の違いに影響する
②Lancet Regional Health Americas誌から 肥満対策は新型コロナの死亡率減少にも有効
③JAMA Intern Med誌から 2型糖尿病の腎結石リスクはSGLT2阻害薬使用者が最も低い
④BMJ誌から GLP-1受容体作動薬のネットワークメタアナリシス
⑤Lancet Microbe誌から コロナ感染が長引いた免疫不全では遺伝子変異が出現しやすい -
160.日経メディカル 聴く論文(2024.02.19-02.22) ART時代のHIV感染者の死因と死亡率の変遷 他
2024年2月19日から2月22日に日経メディカル Onlineで紹介した4本の海外医学論文のエッセンスを日本語音声でお届けします。
①Lancet HIV誌から ART時代のHIV感染者の死因と死亡率の変遷
②JAMA誌から 透析中のデノスマブに低カルシウム血症リスク
③JAMA Network Open誌から 自閉スペクトラム症傾向の妊婦に早産リスク
④JAMA Network Open誌から デクスメデトミジンが産後うつ病を減らす可能性 -
159.日経メディカル 聴く論文(2024.02.13-02.16) 心不全患者に対するCRT-Dの利益は長期に持続 他
2024年2月13日から2月16日に日経メディカル Onlineで紹介した4本の海外医学論文のエッセンスを日本語音声でお届けします。
①NEJM誌から 心不全患者に対するCRT-Dの利益は長期に持続
②eBioMeidicine誌から IBDへの気分改善介入で炎症マーカーも改善
③JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery誌から 高齢者の嗅覚障害と歩行能力低下に関連
④JAMA Network Open誌から 小児期の細菌性髄膜炎経験で長期的障害リスク増 -
158.日経メディカル 聴く論文(2024.02.05-02.09) DSM-5-TR作成パネルメンバーの多くに利益相反 他
2024年2月5日から2月9日に日経メディカル Onlineで紹介した5本の海外医学論文のエッセンスを日本語音声でお届けします。
①BMJ誌から DSM-5-TR作成パネルメンバーの多くに利益相反
②BMJ誌から 周産期うつ病を経験した女性の死亡リスクは高い
③JAMA Intern Med誌から 米国の教育病院で入院患者の診断エラーを分析
④Lancet Respiratory Medicine誌から 低用量モルヒネは特発性肺線維症患者の咳を軽減
⑤JAMA Oncology誌から ミルタザピンは癌患者の食事摂取量を増す?
カスタマーレビュー
聞きにくくなった
他の方も書かれている通り 7月までの方が良かった。今では切れ目めわからず内容も入ってこないです。読み手でこんなに変わるのですね
ボカロ?
読み手がボーカロイドになったのでしょうか?久しぶりに聞きましたが、非常に聞きづらくなっています。抑揚の無さはなんとか受け入れられても、論文と論文の切れ目がわかりづらく(ほとんど「間」を設けずに読み進めていくため)、論文が変わったことに気づくのに時間を要します。省力化のためAiやボカロを導入することは仕方ないにせよ、もう少し聞き手の側に立って使いやすさの検討をしてみてください。
論文と論文の間にチャイムかジングルを入れるとよいのでは?手間はほとんどかからないと思います。それすら改善しようとしないのは
①開発側がレビューをまったく読んでいないか、読んでもシカトしている。
②そもそもこの企画自体やっつけ仕事で担当者自身が「やりがい」を見出していない。
のあたりでしょうか。
これはひどい。
読み手がAIになったのかはわかりませんが、聞くに堪えなくなった。最後まで聞き続けることが事実上不可能。
前の女性アナウンサーがすごく聞きやすく内容も非常に充実していただけに残念。
前のアナウンサーにぜひ戻してほしい。