Noch eine Sonderfolge! Und damit ist es offiziell: Wir pfeifen auf unsere Winterpause, denn dieses Thema ist hochbrisant und leider sehr aktuell: denn wir fragen uns: Warum interessieren sich die USA seit Jahrzehnten für Grönland? Welche Rolle spielen russische Bomber, Raketenfrühwarnsysteme und chinesische Investitionen im ewigen Eis? Und wie verändert der Klimawandel eine Region, die plötzlich neue Seewege, seltene Rohstoffe und strategische Vorteile offenbart? Grönland ist viel mehr als nur eisige Weite in scheinbarer Abgeschiedenheit – es ist eines der heißesten geopolitischen Spielfelder unserer Zeit! In dieser Podcastfolge reisen wir an den Rand der Arktis und mitten hinein in ein globales Machtspiel, das über Rohstoffe, Militärstrategie und die Zukunft der Weltordnung entscheidet. Von den historischen Wurzeln amerikanischer Einflusszonen über den Kalten Krieg und die Thule Air Base bis hin zu heutigen Spannungen zwischen Washington, Moskau und Peking: Diese Folge zeigt, warum die USA so ein unglaublich großes Interesse an Grönland haben – und warum Entscheidungen im hohen Norden globale Konsequenzen haben können. Eine Podcastfolge über Macht, Geografie und die Frage, ob die Arktis zum nächsten großen Konfliktraum der Welt wird. Spannend, analytisch und leider hochaktuell. Folgende Quellen wurden für die inhaltliche Erarbeitungdieser Podcastfolge verwendet (Auszug): Dodds, K., & Nuttall, M. (Eds.). (2019). TheArctic: What everyone needs to know. Oxford University Press.Heininen, L., Exner-Pirot, H., & Barnes, J. (Eds.). (2020). Arctic yearbook 2020: Climate change and the Arctic. Northern Research Forum.Howard, R. (2009). The Arctic gold rush: Thenew race for tomorrow’s natural resources. Continuum.Keil, K., & Knecht, S. (2017). GoverningArctic change: Global perspectives. Palgrave Macmillan.Wissenschaftliche Artikel Bailes, A. J. K., & Heininen, L. (2012).Strategy papers on the Arctic or High North: A comparative study and analysis. Journal.of Military and Strategic Studies, 14(2), 1–47Byers, M. (2013). International law and theArctic. Cambridge University Press.Lanteigne, M. (2019). China’s emerging Arcticstrategies: Economics and institutions. Arctic Review on Law and Politics, 10, 29–48. Regierungs- und Militärdokumente Department of Defense. (2019). Report toCongress: Arctic Strategy. U.S. Department of Defense.Department of Defense. (2022). 2022 NationalDefense Strategy of the United States of America. U.S. Government Publishing Office.The White House. (2022). National strategyfor the Arctic region. Executive Office of the President.U.S. Geological Survey. (2008). Circum-Arcticresource appraisal: Estimates of undiscovered oil and gas north of the ArcticCircle. USGS Fact Sheet 2008–3049. Thinktanks & Analyseinstitute Council on Foreign Relations. (2020). China’sArctic ambitions. CFR Backgrounder.Center for Strategic and International Studies.(2021). Arctic security: Challenges and opportunities for the United States. CSIS Briefs.RAND Corporation. (2020). Maintaining Arcticcooperation with Russia. RAND Research Reports.Wilson Center. (2019). Greenland’s strategicvalue to the United States. Polar Institute Reports. Klimawandel & Umwelt Intergovernmental Panel on Climate Change.(2021). Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press.National Snow and Ice Data Center. (2022). Greenland ice sheet facts. University of Colorado Boulder.Historische und politische Quellen Monroe, J. (1823). Seventh annual message toCongress (Monroe Doctrine). Sale, R., & Potapov, E. (2010). The scramble for the Arctic: Ownership, exploitation and conflict in the far north. Frances Lincoln. Medien & Zeitgeschichtliche EinordnungBBC News. (2019). Trump confirms interest in buying Greenland. The New York Times. (2019). Why the U.S. keeps eyeing Greenland. The Economist. (2020). The new great game in the Arctic.
