Das Wissen | SWR

Ich finde die meisten Folgen wirklich gelungen und informativ. Gleichzeitig finde ich es schade, dass Themen oft aus einer recht eindimensionalen Perspektive betrachtet werden. Ein Beispiel ist die Folge zu „Leistung“: Der Begriff wird aus meiner Sicht kaum sauber definiert, und der Zusammenhang zwischen Leistungs­möglichkeiten und sozioökonomischer Herkunft kommt zu kurz. Auch die Fallauswahl wirkt auf mich wenig repräsentativ – etwa wenn überaus privilegierte Beispiele (z. B. Privatschule mit außergewöhnlicher Ausstattung) als Blaupause dienen sollen. Ähnlich bei der Folge zu „Privatunis“: Dort hatte ich den Eindruck, dass Aussagen wie „gleiche Abschlüsse“ zu wenig kritisch eingeordnet werden. Mir fehlen u. a. Punkte wie mögliche Interessenkonflikte/Marketing-Narrative, Qualitätsunterschiede zwischen Anbietern und staatlichen Unis sowie eine Einordnung zur Notenpraxis – und als Gegenstück auch strukturelle Probleme staatlicher Unis (Lehre, Auswahlmechanismen/NC in bestimmten Fächern, Abbruchquoten, Bologna-Kontext). Insgesamt wünsche ich mir bei kontroversen politischen Themen – etwa in Folgen rund um „Asyl“ – spürbar mehr Gegenperspektiven und eine klarere Trennung von Bericht und Bewertung.

Unterirdisch! Was für ein Geschwafel!

Einige Folgen sind Gold wert, bei diesen wird oft mit betroffenen Personen gesprochen, Informationen werden hin und wieder gegeben und Strukturen erklärt. Bei den anderen Folgen sitzen zwei Leute da und labern über uninteressante Themen mit 70% unnötigen Füllwörtern im Satz. Also bitte keine puren Interviews.

Leider sehr eindimensional… es gibt so viele Podcasts mittlerweile, viele davon exzellent- leider ist dieser oft geradezu einfaeltig in seiner Einseitigkeit.