56分

S2E9用「斯卡羅」開場,但其實是談純文學到底是什麼,以及一點點麥高‪芬‬ 讀角戲

    • アート

雖然距離上集再次隔了一個半月,但這集從決定題目到找資料大概只花了五個小時,錄製也搶在一小時內完成。
原因有點好笑,簡單來講就是針對《斯卡羅》這部電視劇,有個KOL「莫羽靜與她的墨水故事」覺得大家都是用純文學的標準來苛責大眾文學,嗯,在很多時候這都不能算錯,但這次她真的提出了一個頗值得商榷的說法。但問題更大的則可能是接下來她提及純文學要求劇情緊湊,以及純文學很喜歡用麥高芬來吸引大家往下看。
所以我就針對純文學到底是什麼做了點功課,以及介紹了一下麥高芬。當然,也會提到我對斯卡羅的看法。

由於時間緊湊,我幾乎都是看人家的論文來參考其論點,但詮釋效果與責任當然隸屬於我。

Ref(按作者筆劃排序):

胡志德,趙家琦譯,〈清末民初「純」和「通俗」文學的大分歧〉,《清華中文學報》,第10期,2013.12,頁219-251。
許倍榕,〈文學性與大眾性的辯證 ──關於文藝大眾化的幾場論爭〉,《東吳中文線上學術論文》,第22期,2013.06,頁105-140。
張俐璇,〈從問題到研究:中國「三十年代文藝」在臺灣(1966-1987)〉,《成大中文學報》,第63期,2018.12,頁159-190。

以下是time code highlight

📌開場:我怎麼看「斯卡羅」(01:50)
📌純文學到底哪裡純?(17:04)
📌麥高芬是一種瑪芬嗎?(46:38)

👉讀角戲相關連結:https://taplink.cc/mono_reading

雖然距離上集再次隔了一個半月,但這集從決定題目到找資料大概只花了五個小時,錄製也搶在一小時內完成。
原因有點好笑,簡單來講就是針對《斯卡羅》這部電視劇,有個KOL「莫羽靜與她的墨水故事」覺得大家都是用純文學的標準來苛責大眾文學,嗯,在很多時候這都不能算錯,但這次她真的提出了一個頗值得商榷的說法。但問題更大的則可能是接下來她提及純文學要求劇情緊湊,以及純文學很喜歡用麥高芬來吸引大家往下看。
所以我就針對純文學到底是什麼做了點功課,以及介紹了一下麥高芬。當然,也會提到我對斯卡羅的看法。

由於時間緊湊,我幾乎都是看人家的論文來參考其論點,但詮釋效果與責任當然隸屬於我。

Ref(按作者筆劃排序):

胡志德,趙家琦譯,〈清末民初「純」和「通俗」文學的大分歧〉,《清華中文學報》,第10期,2013.12,頁219-251。
許倍榕,〈文學性與大眾性的辯證 ──關於文藝大眾化的幾場論爭〉,《東吳中文線上學術論文》,第22期,2013.06,頁105-140。
張俐璇,〈從問題到研究:中國「三十年代文藝」在臺灣(1966-1987)〉,《成大中文學報》,第63期,2018.12,頁159-190。

以下是time code highlight

📌開場:我怎麼看「斯卡羅」(01:50)
📌純文學到底哪裡純?(17:04)
📌麥高芬是一種瑪芬嗎?(46:38)

👉讀角戲相關連結:https://taplink.cc/mono_reading

56分

アートのトップPodcast

土井善晴とクリス智子が料理を哲学するポッドキャスト
J-WAVE
これって教養ですか?
shueisha vox
広瀬すずの「よはくじかん」
TOKYO FM
味な副音声 ~voice of food~
SPINEAR
真夜中の読書会〜おしゃべりな図書室〜
バタやん(KODANSHA)
学芸員の推しラジ!
岡山県立美術館