NDR 2 - Täter Unbekannt

Trotz der vielen Fragezeichen in diesem Fall behalten die PodcastmacherInnen den Überblick und bleiben neutral. Aber wie auch in anderen True Crime Podcasts wird von “Verhören” durch die Polizei gesprochen. Als Journalist sollte man wissen, dass es “Vernehmung” heißt; der Begriff “ Verhör” ist historisch belastet.

Wurde im Fall Inka K. überprüft, ob der Zeuge, der Sie im Wald gesehen haben will, vielleicht tatverdächtig sein könnte? Mir erscheint der Punkt mit den Anrufen, welche sodann endeten, als diese nachverfolgt werden sollten, auch seltsam. Auch, dass erst nach 500 Anrufen eine Nachverfolgung eingeleitet werden sollte. Für einen Polizeibeamten wäre es möglich, so zu agieren. Zudem muss seine berufliche Tätigkeit nicht für dessen Unschuld sprechen. Zudem ist er doch der Einzige, welcher Sie vor Ihrem Verschwinden gesehen haben will. Es ist eine Möglichkeit, die mir durch den Kopf ging und meinerseits unbeantwortet blieb, da man sich auf seine Funktion als Zeuge fokussierte…

Detailliert recherchiert und ohne Effekthascherei vorgetragen. Wenn man möchte, findet man sicherlich immer ein Haar in der Suppe. Vater und Geschwister von Katrin kommen im Podcast (wie auch in den diversen TV-Dokus) sehr angenehm rüber. Man wünscht ihnen und auch den Angehörigen von Inka von Herzen, dass irgendwann doch noch Gewissheit einkehrt. Hoffe sehr, dass es (bald) eine 3. Staffel geben wird.

Die erste Staffel fand ich sehr gut gemacht, von der zweiten war ich hingegen enttäuscht. Zu viele Spekulationen, zu wenig Substanzielles. Zufdem hatte man den Eindruck, dass es mehr um die Arbeit und den Alltag der Podcastmacher ging als um den Fall bzw. die Vermisste selbst.