• Home
  • New
  • Top Charts
  • Search

Government

  • Экономика на слух
    Экономика на слух

    1

    Экономика на слух

    РЭШ

  • Карьерный алгоритм
    Карьерный алгоритм

    2

    Карьерный алгоритм

    РЭШ x контент-бюро Шторм

  • Any Questions? and Any Answers?
    Any Questions? and Any Answers?

    3

    Any Questions? and Any Answers?

    BBC Radio 4

  • Global Security Briefing
    Global Security Briefing

    4

    Global Security Briefing

    The Royal United Services Institute

  • The Public Philosopher
    The Public Philosopher

    5

    The Public Philosopher

    BBC Radio 4

  • The Interview
    The Interview

    6

    The Interview

    BBC World Service

  • What’s UP with Jessup
    What’s UP with Jessup

    7

    What’s UP with Jessup

    Jessup Jong

  • Как умирают гегемоны: Китай ждет, Америка устала?

    2 days ago

    1

    Как умирают гегемоны: Китай ждет, Америка устала?

    Хоть в соцсетях, хоть в академических кругах обсуждают, приходит ли конец гегемонии США, зачем Дональд Трамп разрушает ее и кто же займет место лидера. Но что такое гегемон – империя или мировой регулировщик? Что он дает миру и какую плату взимает? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ – профессором Антверпенского университета Константином Егоровым и аспирантом Университета Боккони Александром Басовым. Мы обсуждаем историю, теорию и современность. Что за крошечная страна была первым гегемоном? Чем Трамп похож на средневекового короля? Как выглядит мир, в котором старый гегемон слабеет и уже не может «гегемонить», а претендент на трон еще не готов занять его? И что очень сильно мешает Китаю стать гегемоном? 2.11 – Чем отличается гегемон от империи 4.17 – Наблюдений у нас полтора – США сегодня и наполовину Великобритания прежде 5.35 – Не столько ФРС сама что-то делала, чтобы стать гегемоном, сколько ее превратили в гегемона 6.27 – Активное применение санкций – это проявление гегемонии? 7.19 – Гегемон оплачивает мировую безопасность 8.15 – В финансах очень хорошо видна одновременно непомерная привилегия и непомерная обязанность гегемона 8.58 – Вы как шериф в Америке: следите за соблюдением правил, но поскольку вы единственный полицейский, то никто вам не помешает брать взятки 9.57 – Какова цена освобождения от гегемона 11.46 – Гегемон слабеет или исчезает – две мировые войны и Великая депрессия 12.55 – В глобальной экономике хотите не хотите, а сделают гегемоном 14.12 – Как гегемония переходила от Великобритании к США 15.35 – Великобритания никому не давала стать гегемоном в Европе 16.17 – Проект Дональда Трампа антигегемонический. Он абсолютно точно имперский 17.50 – Появилось больше информации о военной силе разных сторон 19.10 – Конфликтов стало больше, и как будто полицейский не следит за порядком, а союзники стали меньше ему помогать 19.51 – Почему США как гегемон сильнее Великобритании 21.33 – Маленькая Голландия – первый гегемон 24.34 – Почему и Римскую империю можно считать первым гегемоном 25.55 – Испанские Габсбурги как претенденты на трон гегемона 28.55 – Первая опиумная война и дипломатия канонерок – гегемон делает грязную работу за других 31.00 – Три стадии гегемонии. США на последней? 35.09 – Как мир оказывается в разрыве Киндлбергера 39.30 – Первый звоночек: нашелся более стабильный долларовый заемщик, чем правительство США 45.05 – Китай не демократия: это мешает ему стать гегемоном или делает невозможным? 47.55 – Мир вполне может смириться с гегемоном-автократом, если он будет выполнять финансовые обязательства 49.00 – Почему не может быть два гегемона 51.09 – Как мир помогает гегемону проводить военные операции, даже если мир против этих операций 51.47 – Финансовые рынки могут сделать Китай демократией? 52.40 – Условный Google – будущий гегемон? Что почитать на эту тему: Статью GURU про разрыв Киндлбергера: https://clck.ru/3TwBG3 Колонки Константина Егорова про геоэкономику и трудное бремя мирового лидера: 1. https://clck.ru/3TwBGT 2. https://clck.ru/3TwBGg Колонку заместителя управляющего Банка Франции Аньес Бенасси-Кере о том, является ли мировая валютная система справедливой: https://clck.ru/3TwBGv Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

    2 days ago

    •
    55 min
  • Уволь меня, если сможешь: как правильно уйти с работы

    5 days ago

    2

    Уволь меня, если сможешь: как правильно уйти с работы

    Увольняться или остаться? Подписывать соглашение сторон или ждать сокращения? Отрабатывать две недели или можно уйти одним днем? В новом выпуске «Карьерного алгоритма» говорим об увольнении с HR-директором «M.Видео» Анастасией Родиной и учредителем юридической фирмы AB Lawyers Артуром Абузовым. Вместе с ведущей – карьерным консультантом и преподавателем РЭШ Александрой Полиматиди они разбирают все аспекты этого важного этапа в карьере: от эмоциональной подготовки и осознанного принятия решения до юридических тонкостей. Как правильно вести переговоры при наличии оффера в кармане? На каком выходном пособии настаивать? Как защитить свои права, если вас увольняют? И как реагировать, когда на вас давят, угрожают и вызывают на встречу с безопасником? Вас ждут практические рекомендации, алгоритмы расчета выплат, советы по подготовке документов и стратегии, которые помогут сохранить профессиональную репутацию и выйти из непростой ситуации с максимальной выгодой для себя. 2:35 — Какие вопросы задать самому себе, когда принимаешь решение уволиться 4:00 — Стоит ли использовать оффер, чтобы выбить денег из работодателя 7:47 — Как принять решение об увольнении осознанно. Три правила 11:15 — Всегда ли нужно отработать две недели или есть нюансы? 14:40 — Как зафиксировать дату увольнения, если начальник не готов отпустить 16:16 — Заявление об увольнении: какие формулировки использовать. А если просят его переписать? 21:33 — Уволиться без отработки одним днем – это по закону? 23:05 — Соглашение сторон не всегда подразумевает выплату компенсации 23:56 — Один на один в суде с работодателем. Есть ли шансы выстоять 27:58 — Компания сокращает персонал. Что сотрудник должен знать о своих правах 29:40 — «Сколько-сколько?!» Арифметика выплат при сокращении 33:08 — Фиксация договоренностей: верить на слово или подписать документ? 36:35 — Правило LIFO (Last In, First Out, или Последним пришел, первым ушел). Как, зная этот принцип, застраховаться от сокращений 42:29 — Работодатель хочет с вами расстаться. Поводы для увольнения 43:50 — Сокращение или соглашение сторон? Как может манипулировать работодатель 46:05 — «Меня хотят уволить, что делать?» – отвечает юрист 47:50 — Соразмерность выходного пособия – что это такое и как это поможет восстановить права в суде 49:00 — А если работодатель собирает на меня компромат? 49:55 — Должностная инструкция – это формальность? Как она защищает вас от претензий работодателя 55:00 — Вызывают на разговор об увольнении. Как готовиться? 1:00:40 — А если я сейчас не готов согласиться на условия работодателя? 1:01: 00 — Рецепт увольнения с хорошим пакетом: как вести разговор о деньгах 1:02: 41 — Структура выходного пособия: три главные составляющие 1:04:30 — Увольнение по доверенности – уже реальность? 1:06:45 — Разные поколения увольняются по-разному 1:08:26 — Как достойно выйти из сложных переговоров 1:09:45 — Итоговые рекомендации Помните, что увольнение — это только этап карьеры, за которым следуют новые перспективы и профессиональные вызовы. О том, как эффективно с ними справляться на старте сотрудничества с работодателем, мы говорили в выпуске об испытательном сроке: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/ispyitatelnyij-srok-kto-kogo-ispyityivaet.html Подкаст выходит при поддержке hh.ru. Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Александра Полиматиди Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм»

    5 days ago

    •
    1hr 12min
  • Чем опасен протекционизм

    11/01/2021

    3

    Чем опасен протекционизм

    Первый сезон подкаста «Экономика на слух» реализован при поддержке благотворительного фонда «САФМАР»

    11/01/2021

    •
    27 min
  • Кто выиграет XXI век: демократия против мобилизационной модели

    25 May

    4

    Кто выиграет XXI век: демократия против мобилизационной модели

    Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин. Таймкоды: 2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций 3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим 5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим? 6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития 8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира 10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск 13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров 14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных 16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС 19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже 20:11 – Написать-то мы можем любой план 23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями 23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех 23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке 25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях 27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях 28:29 – Человеческий капитал очень капризный 29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься 30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели 31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало 37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в. 38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования 44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов 47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать 50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

    25 May

    •
    54 min
  • Алгоритмы, эмоции и лайки: как распространяются фейки в соцсетях

    4 May

    5

    Алгоритмы, эмоции и лайки: как распространяются фейки в соцсетях

    Фейки убивают – и это не метафора. Ложная информация может приводить к распространению заболеваний и смертям, показал опыт пандемии ковида. В эпоху соцсетей информация распространяется «со скоростью интернета» и может быстро превратиться в оружие массового поражения. Но почему люди так легко покупаются на ложь и охотно делятся информацией, даже не проверив ее? Об этом «Экономике на слух» рассказывает профессор Университета Западной Австралии и выпускница РЭШ Валерия Бодиштяну. Она объясняет, какие эмоции вызывают фейки и как на восприятие информации влияют лайки. Показывает, как в соцсетях взмах крыла бабочки приводит к урагану. Объясняет, какие механизмы эффективны в борьбе с размножением фейков, и рассуждает о том, помогут или навредят чат-боты. Таймкоды: 1:54 – Вред от мисинформации и дезинформации резко растет в кризисных ситуациях 3:00 – В соцсетях есть суперраспространители фейков. Взмах крыла бабочки приводит к урагану 4:35 – Как мисинформация помогала ковиду убивать 9:25 – У людей появился четкий экономический стимул распространять (мис)информацию 10:04 – Алгоритмы дают человеку те новости, которые больше всего на него повлияют 10:43 – Ложь полмира обойдет, пока правда тапки наденет? 11:39 – Почему люди предпочитают распространять фейковую информацию чаще, чем правдивую 12:45 – Какие эмоции вызывают фейки 13:53 – Фейки – это больше про негатив? 15:45 – Новость про цунами взбудоражит меньше, чем критика политика, который не обеспечил защиту от цунами 18:00 – Мы получаем информацию от твитер-пользователя № 100, который сразу говорит, что мы должны чувствовать, читая эту новость 18:31 – Как на восприятие информации влияют лайки 20:45 – Всего лишь одна статья врача Эндрю Уэйкфилда привела к вспышкам заболеваний у детей 21:58 – Трудно поверить в вакцину 25:41 – Почему люди не хотят проверять информацию 26:39 – Люди с высокими аналитическими способностями более склонны верить отдельным фейковым новостям 26:59 – Мы хотим верить в то, во что уже верим, и боимся оказаться неправыми 28:36 – Молодое поколение меньше доверяет газетам и больше – инфлюэнсерам 29:43 – И все больше люди начинают доверять чат-ботам 30:27 – ИИ поможет бороться с фейками или наоборот? 33:25 – Очень легко ввести ИИ в заблуждение «пустотой данных» 35:15 – ИИ не окрашивает информацию яркими эмоциями, но добавляет яркие выводы 36:32 – ИИ трудно дается ответ «я не знаю» 37:20 – Эксперимент: можно просто кликнуть и узнать правду. Люди кликали? 41:57 – Что действительно побуждает людей проверять информацию 43:33 – Заинтересованы ли соцсети в том, чтобы было меньше фейков? 45:09 – Что делают Илон Маск и Марк Цукерберг, чтобы бороться с дезой и радикальным контентом 48:57 – Становится ли больше фейков: как меняется предложение и спрос 51:11 – Совет: как не стать распространителем дезы 51:55 – Заинтересовано ли государство в борьбе с фейками на самом деле Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ. Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

    4 May

    •
    55 min
  • AA: Youth, Solar

    4 days ago

    6

    AA: Youth, Solar

    Have your say on the subjects raised on Any Questions?

    4 days ago

    •
    40 min
  • Как образованию успевать за изменениями в экономике

    28/12/2020

    7

    Как образованию успевать за изменениями в экономике

    Первый сезон подкаста «Экономика на слух» реализован при поддержке благотворительного фонда «САФМАР»

    28/12/2020

    •
    33 min
  • President Trump in Beijing: The Future of US-China Relations

    21 May

    8

    President Trump in Beijing: The Future of US-China Relations

    Dr Olivia Cheung and Lyle Morris join Philip Shetler-Jones to assess President Trump's Beijing visit and the future of US-China relations. President Trump's visit to Beijing comes at a pivotal moment in US-China relations, with strategic rivalry, economic tensions, and regional security concerns continuing to shape the world's most consequential bilateral relationship. In this episode of Global Security Briefing, Philip Shetler-Jones is joined by Dr Olivia Cheung, Lecturer in Politics, King's College London and Lyle Morris, Senior Fellow on Foreign Policy and National Security at Asia Society Policy Institute's Center for China Analysis, to examine the significance of the visit, what each side hoped to achieve, and what the meetings reveal about the future trajectory of relations between Washington and Beijing. This episode explores: - The historical and geopolitical context behind President Trump's visit to China. - China's priorities and how Xi Jinping may be approaching relations with the United States. - What each side achieved politically, economically and strategically during the visit. - The implications for Taiwan and US allies in the Indo-Pacific region. - What the meetings reveal about the future direction of US-China relations. - Wider implications for global security, international order, and partners such as the United Kingdom.

    21 May

    •
    49 min
  • Иксы, миллениалы, зумеры: куда уходит конфликт поколений

    9 Mar

    9

    Иксы, миллениалы, зумеры: куда уходит конфликт поколений

    «Экономика на слух» разбирается с очень модной и одновременно активно критикуемой теорией поколений. Бумеры, миллениалы, зумеры… Эти слова мы встречаем постоянно – в статьях, исследованиях и бытовых разговорах. Стереотипов предостаточно. Молодые не хотят умирать на работе – значит, ленивы и не амбициозны. Иксы успели урвать что-то в 1990-х. Миллениалы усердно пашут, чтобы прокормить кота. Что из этих популярных картинок правда, что – яркие ярлыки и стоит ли вообще рассматривать общество через призму поколений? Об этом рассказывает первый проректор, профессор Высшей школы экономики, профессор РЭШ Вадим Радаев, который исследует российские поколения на основе самых подробных данных. Насколько велики и чем обусловлены различия между поколениями? Как эти различия выявить и не сводится ли все на самом деле к возрасту? Сохранился ли классический конфликт отцов и детей? Почему взросление происходит все позже и к чему это приводит? Об этом и другом – в нашем подкасте. Таймкоды: 1.29 – Что такое поколение 2.25 – Молодые и старшие поколения переживают одни и те же шоки. Но по-разному 3.25 – Делили общество на классы, этнические и гендерные группы… Зачем же нарезать еще и на поколения? На самом деле это новая оптика 5.10 – Почему так выросла популярность теории поколений 7.47 – Как она родилась и развивалась 9.57 – Зумерам досталось больше всех: ковид, санкции, конфликт на Украине 12.15 – Классовые различия стираются, а поколенческие – усиливаются 16.23 – Останутся ли различия, если сравнить не молодежь, а людей 40 лет? 18.58 – Теория поколений – это просто классические отцы и дети на научный лад? 20.49 – Конфликт отцов и детей исчезает 21.25 – Мы бунтовали и конфликтовали с родителями, но выросли удивительно на них похожими. А сейчас и повода-то для конфликта нет, настолько мы разные 22.51 – Насколько устойчивы поколенческие паттерны 24.31 – Кто большие идеалисты – старшие миллениалы или зумеры? 25.20 – Как нарезать Россию на поколения 28.05 – Когда начнется поколение альфа 28.33 – Молодым все труднее купить квартиру и машину 29.55 – Неудивительно, что они предпочитают тратить на развлечения, коль скоро не могут накопить на дорогие активы 31.14 – Долгие годы мы считали, что высшее образование станет чуть ли не всеобщим. Это больше не так 33.40 – В 20 лет не учатся, не работают. А что же они делают? Версия ответа 35.15 – Взросление откладывается: позже выходят на работу, дольше живут с родителями, позже рожают 38.30 – Еще в 1990-х детей поставили под плотный родительский контроль 39.30 – Физически ребенок рядом, а на самом деле – в виртуальном мире 41.26 – У отложенного взросления могут быть серьезные психологические последствия 42.29 – Может, молодые просто более ответственно относятся к принятию важных решений? 45.41 – Как выглядит портрет зумеров 48.23 – Поздние миллениалы, зумеры и работа. Правда ли, что все так сильно поменялось? 52.10 – Три года на одном месте? Пора уходить и что-то менять: компанию, работу, профессию 54.37 – Общество, молодея, становится более зожным Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

    9 Mar

    •
    56 min
  • Global Philosopher: Should there be any limits to free speech?

    06/02/2018

    10

    Global Philosopher: Should there be any limits to free speech?

    Sixty people from around the world join Professor Michael Sandel in a digital studio at Harvard to discuss free speech. Free speech is a cornerstone of democracy and freedom of expression is regarded as a fundamental human right. But even in democracies there are disputes about the limits to free speech. And most countries have laws restricting free speech, such as libel laws, or laws controlling forms of pornography. But should limits be placed on free speech? Should people be allowed to say and write whatever they like, even if it is untrue and is deeply offensive to vulnerable individuals or groups? Professor Sandel unpicks the philosophy of free speech. Audience producer: Louise Coletta Producer: David Edmonds Executive Producer: Emma Rippon

    06/02/2018

    •
    42 min

New Shows

  • The Threat Podcast
    News
    News

    Updated 22 May

  • 1900 or The Last President
    Government
    Government

    Complete series

  • Selena Gomez - Flash Biográfico
    Documentary
    Documentary

    Weekly series

  • Code the State
    Government
    Government

    Updated twice weekly

  • Ernstfall – Was, wenn Russland uns angreift? Ein Wargame
    Politics
    Politics

    Series

  • This Is Politics SA Podcast
    Society & Culture
    Society & Culture

    Every two weeks

  • "Project 2025" read by Douglas Wayne Ricketts
    Government
    Government

    Updated 22 hr ago

Select a country or region

Africa, Middle East, and India

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Burkina Faso
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • São Tomé and Príncipe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe

Asia Pacific

  • Afghanistan
  • Australia
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nauru
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Palau
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam

Europe

  • Albania
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Türkiye (English)
  • Ukraine
  • United Kingdom

Latin America and the Caribbean

  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)

The United States and Canada

  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)

Copyright © 2026 Apple Inc. All rights reserved.

  • Internet Service Terms
  • Apple Podcasts web player & Privacy
  • Cookie Warning
  • Support
  • Feedback

To listen to explicit episodes, sign in.

Apple Podcasts

Stay up to date with this show

Sign in or sign up to follow shows, save episodes and get the latest updates.

Select a country or region

Africa, Middle East, and India

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Burkina Faso
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • São Tomé and Príncipe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe

Asia Pacific

  • Afghanistan
  • Australia
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nauru
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Palau
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam

Europe

  • Albania
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Türkiye (English)
  • Ukraine
  • United Kingdom

Latin America and the Caribbean

  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)

The United States and Canada

  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)