阿跪今天有點政經 Real Housemaid Digest

東岸跪婦的大城小事

全新的[阿跪今天有點政經]系列，每周六美東時間早上8點台灣時間晚上8點，以美國保守派的觀點看美國政經與亞太國際關係，提供與主流國際媒體或福建媒體農場不同的觀點。

  1. [阿跪今天有點政經]第58集-從雷伊泰灣海戰與馬尼拉之戰看統獨假議題

    30 SEPT

    [阿跪今天有點政經]第58集-從雷伊泰灣海戰與馬尼拉之戰看統獨假議題

    阿跪今天「很」政經訂閱版 https://fifty9design.com/shop/ols/products/digest 最近Washinton Post報導俄國在轉移空降作戰的技術給解放軍，因為解放軍已經半世紀沒有實戰經驗，此舉可加速解放軍空降作戰前進至少十年。 台灣是個島國，針對解放軍計畫的台灣登陸戰，除了兩棲艦隊登陸外，大規模空降作戰更是關鍵。 從毛澤東時代，共產黨從就強調台灣是中國的核心利益。而台灣島內很多反美論的名嘴，炒作章魚川寶治國沒方針，是白人至上主義，說台灣只是章魚川寶拿來做「美中密定交易的籌碼」，更進而引申「美國交易台灣前，要先掏空台灣的護國神山」。 在台灣，不管是部長、教授、律師、還是瞎咪主任，他們捧著「曾經留學美國幾年，當過FOB」的經歷，領個通告費上媒體「評論」或「講解」美國，通篇一率「反美」就是他們的不變立場。這行為很像恐怖情人，得不到的不是最美，在恐怖情人心中，得不到的都該死。 這些美國「專家」，因為川寶的簽證政策就玻璃心，隨便在節目大罵美國人就是白人至上。他們為什麼不反求諸己，了解美國社會即使是在中西部鐵鏽帶地區，對「外勞」的包容跟尊重，絕對是遠超過台灣社會的。台灣甚至還需要被美國海關CBP教育該怎樣對「外勞人權」有個基本尊重。台灣單純把「外勞」改稱為「移工」，不會對社會有任何改變。 「Donald Trump doesn't know how to be a President」，早已經是八年前美國主流媒體的過期觀點了。絕大多數台灣人，甚至是政黨，熟悉的美國價值觀是加州價值觀，可惜第48屆美國總統絕對不可能是Gavin Newsom或Nancy Pelosi這對姪子與嬸嬸。未來在亞利桑那州建立起的台灣半導體科學園區，可能會逐漸讓台灣人理解比較真實的美國文化。 我在今年三月的第15集-矽盾與島鏈戰略一文裡，提到從太平洋戰爭的歷史來講解現代亞太地緣政治的形成，說明了所謂的「矽盾」或「護國神山」，根本不會形成台海國防安全的屏障。 上星期在被臉書阿祖詛到幾乎無曝光的第57集，引用現在的「美國國師」Peter Navarro在2024年新書中，用了一整個關於台灣的章節，講述了美國對台灣的核心觀念。 在那個專屬台灣關係的特別篇幅中，Peter Navarro 說整個太平洋就是美國的核心利益，尤其是日本與韓國最為重要。但如果台灣被解放軍佔領，就會演變成韓國「脫美入中」與「日本核武化」，因此美國絕對必須擋下解放軍佔領台灣。 在Peter Navarro的美國保守派觀念裡，不管是台灣的半導體產業，還是台灣島本身在亞太地區的直接地緣價值，重要程度可能沒台灣人自認的那麼高，但台海的情勢高度影響了日本與韓國對美國的同盟關係深化程度。 而今年一月以來章魚川寶一切讓全球發瘋的政策，從出生公民權、掃蕩偷渡客、全球貿易戰、石化能源政策、打擊菁英大學風氣，所有的詳細執行方針，早在2024年Peter Navarro還在聯邦監獄服刑期間，就幫川寶寫出來了。 因此台灣要提高在亞太地緣政治的地位，就是「出了事，絕對要想盡一切辦法拖日本與韓國下水」。 而Peter Navarro這類的美國保守派對台海作戰的觀念，是首重和平威嚇，讓解放軍一直在自認無法掌握勝算的情況下延後作戰計畫。但如果台灣無法自行在第一擊擋下解放軍的登陸戰，那很可能發生的就是現代版雷伊泰灣海戰跟馬尼拉之戰。

    19 min
  2. [阿跪今天有點政經]第57集-全球化的公敵Peter Navarro(下)

    25 SEPT

    [阿跪今天有點政經]第57集-全球化的公敵Peter Navarro(下)

    阿跪今天「很」政經的政治經濟學訂閱電子期刊訂購連結 https://fifty9design.com/shop/ols/products/digest 2018年開始由Peter Navarro主導的美中貿易戰，Peter Navarro沒有預期到中國人的「轉運」能力，台灣政府剛好抓到了慫恿台商鮭魚返鄉的機會，除了表面經濟數據上大幅推高了台灣的資產價值，創造了對美超高貿易順差外，大量的台商也讓台灣也成為了中國製品貼牌轉運的中心。只是在台灣本島創造的工作機會與薪資成長有限，也造成了近年來台灣自己的社會問題。 對美國來說，Peter Navarro主導的第一次美中貿易戰，基本上是完全失敗的，當時還無法做出即時政策轉變的川普，就在2020年選舉失敗，隨後還爆發了1月6號國會山莊事件。 我注意到台灣有非常多被媒體稱為專家的學者或是分析師受訪時，都還是一副想複製2018年在中美間投機的態度，認為台灣只要等著川寶變章魚就行。但其實看完Peter Navarro後來的兩本書後，就知道創造台灣70%出口價值的科技業開始到美國設廠，除了是台灣企業生存的選擇，更是個能藉著美中如Peter Navarro所主張的「decouple(脫鉤)」路線，走上如日本企業40年前在海外擴張影響力的契機。 每一次媒體描述的川寶搞章魚行為，目前看來絕大多數都比較像是上集講的，是種類似冰與火之歌裡Cersei那樣故意整人，展示:「Power is Power」，「I changed my mind」。 Peter Navarro深度介入了對2020年選舉結果的爭議，由於他拒絕配合美國新國會對於1月6日事件調查的傳票，被拜登政府的司法部以藐視國會罪起訴，在2024年1月被判處4個月監禁。 在刑事官司纏身的期間，他在2022年出版了「Taking Back Trump’s America: Why We Lost the White House and How We’ll Win It Back」，檢討了川普為何在2020年競選連任失敗，以及川普主義(Trumpism)勢力該如何在未來大反攻，向川普的核心支持者述說第二任期的經濟、外交、內政各方面的政策藍圖。 2024年他在坐牢期間，更是寫出了一版完整的「政策說明書」－「The New MAGA Deal: The Unofficial Deplorables Guide to Donald Trump’s 2024 Policy Platform」，然後剛好在他出獄前一天出版。書名已經用了「Unofficial Deplorables Guide」這個「可悲者政策指南」的詞彙，其中「Deplorables」就是2016年希拉蕊競選時失言，說川普支持者都是群可悲者的描述。 這兩本書的內容已經是全方位的川普主義政策制定，是完整的第一任川普執政的失敗檢討，是現在白宮團隊再造的核心理念。當時在第一線兼顧政策制定與實際執行的Peter Navarro現在已經以總統特別顧問的身分僅負責政策概念的制定，執行面由Stephen Miran、Scott Benssent、Howard Lutnick這些有著相同理念的小學弟們在第一線執行。 在這兩本書中Peter Navarro寫出了大量白宮內幕，首先他認為第一屆的川普任期之所以失敗的主要原因，就是在於用人不當與決策流程混亂。他指出川普團隊中被共和黨建制派安插了許多不忠於川普意志的「壞人」，這些人利用白宮繁瑣的行政流程，例如白宮幕僚長辦公室文件流轉程序來拖延、稀釋、甚至攔截了川普想推行的政策。他認為許多川普任命的部長，實際上是所謂的「全球主義者」或「根本不支持川普的人」，他們在白宮架空或反對川普的經濟民族主義政策，導致川普原先的政策主張沒有充分落實，最終在政治上埋下敗因。

    25 min
  3. [阿跪今天有點政經]第55集-「很」政經的政治經濟學訂閱電子期刊、類波多黎各的美台關係

    21 SEPT

    [阿跪今天有點政經]第55集-「很」政經的政治經濟學訂閱電子期刊、類波多黎各的美台關係

    訂購連結 https://fifty9design.com/shop/ols/products/digest 今年初我以為矽谷廣電總局阿祖已經棄守思想審查，就開始寫 #美國社會觀察 系列，跟 #本日讀報心得，以及在四月時整合出 #阿跪今天有點政經。 寫著寫著，我就發現祖他騙肖，我都棄下我身上的假草掩護，從樹林裡跑出來，祖還躲在暗處，來搞降觸及這套。 因為要適應阿祖的社群守則，維護基本的觸及數，所以一切只能是「有點」政經的大眾化內容，提供美塔proved闔家觀賞的Sesame Street、天線寶寶等級，較深入的其他內容在祖的世界還是限制級。 除此之外，還常收到些看天線寶寶都還會玻璃心的潑糞留言，說是「舔川跪婦」、在用詞上跳針說是「新型態農場文」，甚至常碰到些都能挑錯字了還是看不懂整個邏輯架構的人，只能放大絕說「整篇廢文」，「建議把文案好好規劃」。都給你看免費的，我幹嘛平白受你們騷擾，奇怪捏。不想看就不要看，幹嘛像吸毒一樣邊看邊痛？ 不過從四月初以來陸續看到台灣那些金控或研究院的經濟學家、財經分析師、兩黨前院長部長、大學教授，不管從財經、總經、還是國際關係角度而受主流媒體訪談所發表的觀點，都覺得實在是不太了解美國的核心價值。他們的美國經驗都停留在他們當年留學美國東西兩岸或短暫的訪問學者時期，那個自由貿易好棒的柯林頓時代。 也因為他們全都是以全球化時代的自由市場經濟觀念，所以去評估四月以來突變的逆全球化市場經濟，這本質上就是矛盾的分析方法。結果哩！碰到無法解釋的現象就簡單地以「川普亂搞」來解釋。 但其實理解這一切都不難，因為這就是一門近年來新興的跨領域－「政治經濟學(Political Economy)」，研究「權力如何塑造資源分配，經濟結構如何影響權力」，結合經濟學的推理、政治學的制度分析、與社會學的歷史文化脈絡，來了解市場、國家、與社會。亞當史密斯所寫的「國富論」，還有馬克思的「資本論」，就是古典的政治經濟學研究。 對於台美經貿關係，就是該從「國際政治經濟」的學派來理解，這主要聚焦在國際貿易、金融、匯率制度、供應鏈、地緣政治，尤其是美國的國內政治與國際體系的互動。 台灣人很可能難以接受的就是: 為何自己得受半個地球外的美國國內政治高度影響？ 這就要從「依附與世界體系」學派，來將視角拉到全球來理解，核心地區是如何透過分工與交換關係，長期剝取邊陲地區。並要從「發展型國家工業政策」學派的視角，來看亞洲國家如何透過選擇性產業扶植政策，與美國市場的互補，來促進後發工業化。 也因此台灣不可能如一堆政客或專家所期望的，將選擇性發展的半導體單一產業價值，全面擴大到整體對美國的經濟、貿易、貨幣、外交、國防軍事關係上。 任何一個發展型國家，理解當代世界的核心美國其國內社會價值觀就有其必要性，只不過現今世界上絕大多數人對於美國的理解，是來自二戰後美國基於維護戰時美軍在太平洋與西歐地區所佔領的海外利益，所建立的全球化世界體系。而這樣的戰後全球化體系，其實是美國國內帶有十字軍東征色彩的海外擴張勢力，與新大陸反海外殖民社會價值觀下的妥協產物。 但因為這樣的體系在美國國內兩黨過去80年的共識下，在世界上運作了三個世代，而導致人們早忘記了在1941年12月7日前的300年間，這塊美洲新大陸上十幾個世代的社會，其實自1620年11月21日五月花號靠岸以來，都是採取遠離歐亞大陸上封建帝制地緣政治的態度。 阿跪雖然大學主修金融、數學及統計，MBA也是主修金融與行銷，這看似與國際關係及經貿發展不相關，憑什麼阿跪可以出版「很」政經的訂閱期刊？ 因為我是以美視角、華爾街視角來分析，除了我自己，我也引入自己家的小秘書一起做主編。「政治經濟學」的相關內容，是他從15年前還在哥大讀博士做奈米物理光學研究時的日常休閒讀物，阿跪也在這段婚姻裡，過著每天照三餐討論國際大事的日常。 成立粉專三年多來，很多朋友都跟我說，如果我出書，他們一定會買。但是國際大事是與時俱進的，用寫書的速度，寫完了，不是變成馬後炮，就是又發生了更多大事，要全部重寫。 西姐每周末都在電視上播出她的當周讀報心得，阿跪今天「很」政經訂閱期刊，10月開始美東時間每周日凌晨，會寄出我和夜間部同學當週新聞時事摘要與「深度評論」的PDF檔，這些新聞來源主要有: The Wall Street Jounral The New York Times The Washington Post Politico The Hill HuffPost Foreign Affairs Foreign Policy 除了挑選這些媒體，主要還會關注各媒體上的Opinion專欄，就是整合「華盛頓」的政治與「華爾街」的經濟觀點。至於半導體、AI、機器人、電動車、新能源、數據中心這些科技議題跟產業數據分析就留給矽谷人啦。 阿跪還不太懂行情，看別的財經部落客們都是每月六篇$399台幣，那我們就訂$99美金的年費，每月會另有一篇針對現在白宮主要幕僚的「深度人物介紹」，10月份要介紹的人物就是川普的競選三核心之一，主導川普政府對幹長春藤大學的人物，現任白宮副幕僚長兼美國國土安全顧問Stephen Miller。11月則會由美國國防部長Pete Hegseth所寫的The War on Warriors，對他做深度人物介紹。 另外每月還會引用一本「台灣誠品沒在賣中譯版」的精選書籍，作為深度內容評論主題，目前規劃的前幾本分別是: 前任川普政府的四年美國貿易代表Robert Lighthinzer所寫的No Trade is Free - Change Course, Taking on China, and Helping America's Workers 前眾議院議長Newt Gingrich所寫的Trump's Triumph - America's Greatest Comeback R. Christopher Whalen所寫的Inflated - Money, Debt, and the American Dream 前聯準會主席Alan Greenspan與Adrian Wooldridge所寫的Capitalism in American - A History 之後不定期的還會有些深入的歷史脈絡研究特刊，這部分的歷史研究包含了金融史、貿易史、戰爭史，由歷史脈絡來分析當代政經環境的形成。 阿跪今天「很」政經期刊，效仿的是Arianna Huffington，是由美國公民編寫，由註冊在紐約的美國公司所發售的電子期刊，內容受美國憲法的言論自由保障，遵守美國聯邦與紐約州的智慧財產權法規，不受加州矽谷各科技平台的社群守則或美國海外任何國家的行政機關內容審查。因此訂閱方式一定要在我們紐約公司的官網上訂購，每月各期內容皆會以@fifty9.com的email寄出，未來可能再移至專有的網站上。我們使用GoDaddy的金流，除了信用卡也接受Apple跟Google Pay，全球皆可訂閱，但非美國信用卡會有銀行海外交易手續費。訂閱日期以訂單成立當日起算一年，但不會自動續訂，美東時間9/27半夜前訂閱，會贈送一個月，效期至2026年10月31日。 未來每期的版面精美程度就會受訂閱數量影響，越多人訂那我們就有預算給平面設計師排版啦。

    18 min
  4. [阿跪今天有點政經(阿脆版)]第54集-全球化的公敵Peter Navarro(上)

    13 SEPT

    [阿跪今天有點政經(阿脆版)]第54集-全球化的公敵Peter Navarro(上)

    這兩天美國新聞都在談知名保守派青年Charlie Kirk在猶他大學公開演講時被暗殺的事件，我想起在2019年，另一名保守派青年Hayden Williams 在加州柏克萊大學擺攤位招募保守派學生組織成員、散發 “Hate Crime Hoaxes Hurt Real Victims（仇恨犯罪造假傷害真實受害者)的傳單時，被人衝過來打了一拳在臉上。 當時川普說 Williams 為「我們所有人挨了一拳」（“he took a hard punch in the face for all of us”），把這件事當作校園言論自由受威脅的象徵。 昨天川普對於Charlie Kirk被暗殺事件，表示哀悼及憤怒，副總統JD Vance專程飛到猶他州，去用空軍2號將他的遺體接回家，國務卿Marco Rubio 說接下來會嚴審簽證，看誰敢在這件事上嘲諷。 看來暗殺這位31歲政治青年的行動，觸發了整個保守派的對抗心，那等於世他們的孩子啊！接下來保守派會更團結，把往右的車油門踩到底。 過去二十年來，新自由主義、全球化、甚至建制派的現代保守主義，聯合大型主流媒體與學術界，壓制了傳統保守政治主義觀點，只有非常非常少的人敢當逆風的烈士。我的大兒子某天哽咽和我說「若是美國哪天有了危險，我會從軍保衛美國」，相比之下，我這種凡人，絕對沒那勇氣去當這非常非常少的烈士，我想這就是正常人和過動症的差別吧！ 保守派噤聲這情況當然不只美國，除了滿是極左菁英瘋子的歐洲以外，東亞富裕國家中，台灣最以「跟風國際最進步的自由主義價值觀」而自豪，忽略了國內應有的各種社會改革、產業極化或空洞化現象、權力過大而缺乏責任的土地產權制度、缺乏彈劾權制裁的低能司法官、畸形的央行貨幣政策。 台灣島上的任何政黨在取得一定的政治權力後，全都成為了高傲的菁英階級，島內知識分子也都帶有菁英階級的高傲。他們除了在國內，甚至在國際地緣政治上，都是以自身資產的經濟利益最大化為考量，妄想把美國人當白痴。因此拿掉了台積電與房地產後，國內政治就只剩島內人民根本無法自行決定的統獨這個假議題能討論。不過改天我再以雷伊泰灣海戰與馬尼拉登陸戰的歷史，來解說為何在太平洋地緣政治下，統獨是個台灣島上人民根本無法自行決定的假議題。 今天我要聊的是在過去二十年間，台灣全民跟風的新自由主義價值觀盛行時，在經濟領域學術界長年被視為異端的一位哈佛經濟博士、前UC-Irvine的經濟系教授、前白宮國家貿易委員會主任、四年前為了挺普而坐牢四個月的現任美國總統特別顧問－Peter Navarro，以及他所寫的四本重要著作內容，是如何在過去十年來高度影響了川普總統所推動的逆全球化政策。 綜觀這四本代表作－「The Coming China Wars」、「Death by China」、「Taking Back Trump’s America」、「The New MAGA Deal: The Unofficial Deplorables Guide to Donald Trump’s 2024 Policy Platform」，我們可以看到Peter Navarro的思想發展脈絡，也是他的個人成長史，但總體來說，展現了高度的一致性 — 對中國的強硬和對全球化的質疑自始如一，並在川普時代獲得驗證和實踐。 他的經濟民族主義主張貫穿過去二十年，始終以製造業與勞工為本位。那些在2006年時被主流學界批評偏激的觀點，到了2024年仍然是他政策框架中的核心，而且隨著川普主義而與時俱進更加地適應和強化，把經濟民族主義與民粹政治融為一體。 Politico早在2017年的一期標題就說「他或許是川普世界中最危險的人」，就是因為他將極端理念轉化為現實政策的能力。

    21 min
  5. [左左慎入]第48集-美國逆全球化政策下的對台灣關稅匯率

    24 JULY

    [左左慎入]第48集-美國逆全球化政策下的對台灣關稅匯率

    自從川普在白宮草坪發對全球貿易戰以來，關於這個議題在台灣就像春秋戰國時代一樣百家爭鳴，所以我的秘書偶爾也了些台灣各「名家」的評論，這幾天最火熱的名家就是老金童趙少康爆料，他的內線消息就是三個月前被宣告的32%。 埃...趙少康這說法不對啦，應該是說台灣未來「總體」出口美國的成本，可能會「相當於」被課32%關稅，但這概念是基於未來的台幣匯率、對美採購、赴美投資，整體加起來的成本，但會依各產業有著程度不一的分攤。畢竟在美國的立場，台灣在國防上還需要美軍太平洋艦隊的支援，在加入各國際組織也需要美國國務院的外交支援，但台灣人卻每年「多賺走」美國人700多億美金，這實在太多了。 國際貿易不能「只賣不買」，或是只想「賣高價值台製產品到美國卻只買廉價中國產品」，然後國民儲蓄率從20%增加到40%，這種台灣人可能習以為常的摳門仔地主阿杯思維，保守派美國人無法接受，尤其現在的美國總統不再是個嘴砲律師。

    18 min
  6. [左左慎入]第29集(4月29日)-從美國Main Street看台灣巷弄傳統小加工廠 兩種草根經濟的對話

    16 JULY

    [左左慎入]第29集(4月29日)-從美國Main Street看台灣巷弄傳統小加工廠 兩種草根經濟的對話

    上一篇講到鐵鏽帶地區出身的美國副總統J.D. Vance的故事，今天我們回頭看4月9日川普在白宮草坪宣告對全球發動貿易戰後，因為華爾街金融體系的動盪，J.P. Morgan的CEO Jamie Dimon跟大量財經分析師炒股仔就在說美國經濟會因為以中國為主的貿易報復而陷入衰退，很多炒股仔崩潰在酸說難不成美國是想回到小作坊時代是嗎？ 沒錯，美國人就是想回到地方小作坊local workshop時代，這是受傳統封建科舉文化深刻影響的亞洲人所難以明白的，尤其是傳承了五千年儒家封建文化的台灣、香港、新加坡、甚至韓國、日本的知識菁英們。 4月14日，華爾街經理人出身的美國財政部長Scott Bessent，出席美國銀行家協會華盛頓峰會時表示，雖然全球貿易戰可能導致美國經濟陷入衰退，但川普政府希望以實際政策推動普通民眾「重塑美國夢」。他說過去美國政府的金融政策一直為大到不能倒的華爾街大型機構服務而犧牲小型機構，但華爾街在過去40年內不斷發展壯大，現在根本比以往任何時刻都更加富有，華爾街完全有能力面臨經濟衝擊。 16年前全美國納稅人怕ATM領不到現金所以給過你們華爾街銀行7000億美金了，像Citi就拿了450億美金，J.P. Morgan也拿了290億美金去用1美金買下Bear Stearns，那Jamie Dimon你現在鬼叫的屁！「it's Main Street's turn to restore the American Dream」。 貿易戰就是一場針對「中國製造2025」所發動的戰爭，華爾街現在誰有種敢亂倒貨美債炒高十年期公債殖利率，讓美國人民的房貸利率飆高，那毫無疑問的就是叛國。 那「Main Street」是什麼？紐約Flushing的「緬街？」

    10 min
  7. [左左慎入]第47集-再聊盧特尼克

    14 JULY

    [左左慎入]第47集-再聊盧特尼克

    今天是第三天聊Howard Lutnick，為什麼這一位「有點awkward、風格鮮明」的華爾街大佬及政治人物新面孔，能夠讓人對他的經歷想要一探究竟？因為他實在是一個很有故事性的人。 他是真實的American dream mixed with American pains. 前兩天我們大致聊一下他的生平，今天我想要聊一下他的一些比較深刻的人生體驗。

    15 min
  8. [左左慎入]第46集-紐約客川普與盧特尼克的交情

    13 JULY

    [左左慎入]第46集-紐約客川普與盧特尼克的交情

    昨天分享了代表美國和台灣貿易談判的Howard Lutnick的一些生平，也許讓一些朋友更加了解他。 外界也許對華爾街有許多幻想，這些幻想許多是來自於像電影華爾街之狼，或是美劇Industry一樣，過著一些人人算計、勢利輕蔑、權勢霸凌、男尊女卑、甚至是酒醉金迷，人人都是金錢奴隸、性關係混亂的印象。 如果你看了Howard Lutnick在節目裡受訪，你可以看出其實華爾街的高層，他們不一定是你以為的權謀那樣，他們也是丈夫、父親、兒子、鄰居、朋友，心裡也有最軟肋的一塊。

    10 min
See All (44)

About

全新的[阿跪今天有點政經]系列，每周六美東時間早上8點台灣時間晚上8點，以美國保守派的觀點看美國政經與亞太國際關係，提供與主流國際媒體或福建媒體農場不同的觀點。

Information

You Might Also Like