« Madame, c'est quoi le petit 2 ? » Derrière cette question banale se cache la vraie raison pour laquelle tant d'élèves décrochent en chimie. Et si le problème n'était pas le concept, mais la traduction ? Dans cet épisode, on plonge dans la didactique de la chimie : le triangle de Johnstone et ses trois étages (le concret, les particules, les symboles), la théorie des registres de Raymond Duval, et cette idée décisive que le vrai travail difficile, c'est de passer d'un registre à l'autre. Formules, structures de Lewis, calculs de mole, équations, diagrammes d'énergie : à chaque fois, une gymnastique de traduction qu'on fait sans y penser en tant qu'experte, et qui sature la mémoire de travail des élèves. Avec, à la clé, des gestes concrets pour la classe. 🎧 Pour les profs de sciences, enseignants et passionnés de pédagogie qui veulent comprendre pourquoi la chimie est si dure à apprendre, et quoi y faire. 👍 Si tu as aimé cet épisode, n'hésite pas à laisser une note et un commentaire sur ta plateforme d'écoute. Cela permet au podcast d'atteindre encore plus de profs et cela m'encourage à continuer à produire du contenu ! 🥰 ................................................................. 👉 Retrouve-moi sur mon site : www.dispensetascience.com Sources : Johnstone (1982), Macro- and micro-chemistry, School Science ReviewJohnstone (1991), Why is science difficult to learn?, Journal of Computer Assisted LearningJohnstone (2000), Teaching of chemistry: logical or psychological?, CERAPIEDuval (1993), Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensée, Annales de Didactique et de Sciences CognitivesDuval (1995), Sémiosis et pensée humaine, Peter LangTalanquer (2011), Macro, submicro, and symbolic: the many faces of the chemistry triplet, International Journal of Science EducationTaber (2013), Revisiting the chemistry triplet, Chemistry Education Research and PracticeKozma & Russell (1997), Expert and novice responses to different representations of chemical phenomena, Journal of Research in Science TeachingKozma & Russell (2005), Students becoming chemists: developing representational competence, SpringerKeig & Rubba (1993), Translation of representations of the structure of matter, Journal of Research in Science TeachingCanac & Kermen (2016), Exploring the mastery of French students in using basic notions of the language of chemistry, Chemistry Education Research and PracticeSweller (1988), Cognitive load during problem solving, Cognitive ScienceCultureSciences-Chimie (ENS), dossier « Registre symbolique de la chimie » 🎶 Musique utilisée : "Spark" de Vexento - Source: https://soundcloud.com/vexento - Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.fr Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.