Sobre o episódio „Carmilla“:
Le Fanu, o AUTOR do livro comentado, é IRLANDÊS, mas as meninas passam minutos rindo da piada sem graça de que ele, que elas acreditam ser francês (parabéns pela pesquisa!), teria associado a proximidade física das personagens com um possível parentesco delas. Também isso não é verdade. Laura de fato pergunta a Carmilla, no capítulo 4, se elas são “related” - mas como reação a afirmações da segunda sobre uma união de ambas por toda eternidade. Certamente é bobo da parte de Laura, mas há um sentido LÓGICO na pergunta dela. A forma como esse diálogo se dá foi TOTALMENTE distorcida no Podcast - mais um vez por ignorância (no sentido de falta de conhecimento) das envolvidas.
Outro erro crasso: a história se passa no SÉCULO 19, e não no 17, como elas afirmam. Duzentos anos de erro não rola, galera. O ambiente é claramente vitoriano e há referências NUMÉRICAS no conto/novela: o retrato de Carmilla (Mircalla, no caso) é de 1680, porém ela está morta HÁ MAIS DE 150 ANOS - boa sorte com as contas.
Como eu parei no minuto 16, não pude descobrir mais absurdos. E olhe que nem entrei no mérito da discussão em si, que é de uma banalidade e superficialidade vergonhosos.
Sugiro a qualquer interessado na obra que se informe por qualquer outra fonte - essa não pode ser considerada uma.
E às produtoras dessa mediocridade: por favor, POR FAVOR, tenham o mínimo de compromisso com o objeto que vocês se propõem a explorar. É revoltante tanta displicência.
