Refil

Arthur Gubert
  • 5,0 (17)
  • Comentários de notícias
  • Diário

De segunda a sexta, sempre às 6h da manhã. Em menos de 20 minutos você fica cheio de assunto.

  1. há 22 h

    Talvez menos gente nascendo seja bom, e não tem mais porque comprar celular novo.

    Bom dia, Refileiro! 🏆 Apoie o Refil https://apoia.se/refilpodcast Faça parte do grupo de WhatsApp REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq Assuntos de hoje: 👶 O Atlantic publica um ensaio argumentando que o pânico com a queda nas taxas de natalidade está exagerado — e apresenta evidências que vão contra a narrativa dominante. A taxa de fertilidade americana caiu para 1,6 filhos por mulher, abaixo do nível de reposição de 2,1. Mas pesquisadores da Harvard e do Foreign Affairs alertam para um erro metodológico: a taxa de fertilidade total é uma fotografia do momento, não uma previsão de quantos filhos as mulheres terão ao longo da vida — e mulheres que estão tendo filhos mais tarde podem estar sendo contadas como não tendo. Menos pessoas também significa salários mais altos para quem está no mercado de trabalho, menos pressão sobre habitação, e menor pegada ambiental. O pânico demográfico tende a ignorar que foi a superpopulação — não a subpopulação — que gerou a maioria dos problemas ambientais do século XX (Atlantic / Harvard / Foreign Affairs) 📱 O Atlantic publica hoje um ensaio sobre o boom do mercado de tecnologia usada — e o argumento central é que comprar celular novo em 2026 deixou de fazer sentido para a maioria das pessoas. Os números contam a história: o mercado de smartphones novos deve cair 14,8% em 2026, enquanto o de usados e recondicionados cresce 12-15%. Dois motivos convergentes. O primeiro é preço: flagships como o iPhone 16 Pro Max chegaram a US$1.399 em parte por causa do encarecimento da memória impulsionado pela demanda de IA. O segundo é inovação: modelos de um, dois, três anos atrás fazem quase tudo que o modelo de 2026 faz. Um iPhone 14 comprado recondicionado por US$350 atende 95% das necessidades de 95% dos usuários. O Back Market reportou crescimento de 46% em vendas na Europa no primeiro semestre. Consumidores americanos têm US$83 bilhões em valor não realizado de aparelhos parados em gavetas (Atlantic / The Register / CCS Insight) O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto. Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída. 📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠ 📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠ 📧⁠⁠ contato@refilpodcast.com.br⁠⁠

    Talvez menos gente nascendo seja bom, e não tem mais porque comprar celular novo.

  2. há 1 dia

    Os jornalistas de IA chegaram, e o tempo de tela dos filhos dos tech bros.

    Bom dia, Refileiro! 🏆 Apoie o Refil https://apoia.se/refilpodcast Faça parte do grupo de WhatsApp REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq Assuntos de hoje: 📰 A Wired publica um artigo com o subtítulo mais honesto do jornalismo de 2026: "haha, estou em perigo." Na semana passada, uma newsroom inteiramente gerenciada por IA chamada RuntimeWire furou a própria Wired — e a maioria dos grandes veículos de tecnologia — com uma história sobre a OpenAI e uma invasão hacker. O RuntimeWire é operado por um empreendedor chamado Merket, roda por cerca de US$100 por dia e monitora simultaneamente mais fontes do que qualquer redação humana consegue. 82% dos jornalistas americanos já usam ferramentas de IA regularmente, segundo o Muck Rack. O argumento da Wired não é que bots vão substituir jornalistas — é que para histórias de monitoramento contínuo, commodity news e data-driven scoops, a vantagem humana já acabou. O que fica para humanos: fontes, contexto, ética, accountability. Por enquanto (Wired / Media Copilot) 📱 O New York Times publica hoje uma reportagem sobre o grupo de pessoas que conhece melhor os riscos do tempo de tela — e que é também o mais zeloso em proteger os próprios filhos dele: os executivos do Vale do Silício. Peter Thiel permite que seus filhos usem telas por 1,5 hora por semana. Steve Jobs disse em 2010 que seus filhos nunca haviam usado um iPad. Bill Gates proibiu smartphones antes dos 14 anos e baniu celulares na mesa do jantar. Sundar Pichai disse à BBC que "sempre foi muito preocupado com tecnologia." O que o NYT acrescenta em 2026 é o dado da IA generativa: executivos que antes se preocupavam com redes sociais agora estão enfrentando uma camada nova de preocupação — o que acontece quando os filhos têm acesso a IAs que parecem amigos, tutores e companheiros ao mesmo tempo (NYT / Fortune) O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto. Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída. 📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠ 📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠ 📧⁠⁠ contato@refilpodcast.com.br⁠⁠

    Os jornalistas de IA chegaram, e o tempo de tela dos filhos dos tech bros.

  3. há 2 dias

    Tá liberado sentir inveja dos amigos, e hoje falamos muito menos do que antes.

    Bom dia, Refileiro! 🏆 Apoie o Refil https://apoia.se/refilpodcast Faça parte do grupo de WhatsApp REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq Assuntos de hoje: 😒 O New York Times publica hoje uma reportagem sobre a inveja entre amigos — e o argumento central é libertador: sentir inveja de pessoas próximas não é sinal de mal-caráter. É esperado, documentado e pode até ser útil. A psicologia distingue dois tipos: inveja benigna — "quero o que ela tem e vou buscar" — e inveja maliciosa — "quero que ela perca o que tem." A benigna é um sinalizador preciso dos seus próprios valores e desejos. Quando você sente inveja da promoção de um amigo, da casa de outro, da relação do terceiro, o dado útil não é a inveja em si — é o que ela aponta. O problema é que a inveja entre amigos dói mais do que a inveja de estranhos, porque a comparação com pessoas similares a nós é a mais relevante que o cérebro faz. Nomear a emoção, segundo os pesquisadores, é o primeiro passo para deixar de ser dominado por ela (NYT / Psychology Today) 🔇 O Estadão publica uma reportagem baseada numa pesquisa das Universidades de Missouri e Arizona que mediu o quanto falamos por dia ao longo de duas décadas. O resultado: em 2005, a média diária era de 16.632 palavras. Em 2019, caiu para 11.900 — queda de 28%. Para jovens abaixo de 25 anos, a queda é ainda mais pronunciada: cerca de 451 palavras a menos por ano. Os pesquisadores apontam a automação como principal motor — portarias remotas, caixas de autoatendimento, apps de mapa substituíram dezenas de interações verbais cotidianas. Trocar fala por texto não é substituição neutra: a voz carrega tom, hesitação e tempo de resposta que o texto não entrega. A queda provavelmente se acelerou com a pandemia e a IA generativa — mas os dados ainda não cobrem esses períodos (Estadão / Universidades de Missouri e Arizona) O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto. Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída. 📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠ 📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠ 📧⁠⁠ contato@refilpodcast.com.br⁠⁠

    Tá liberado sentir inveja dos amigos, e hoje falamos muito menos do que antes.

  4. há 3 dias

    100 anos de final de semana, e a psicologia por trás do comportamento de grupo.

    Bom dia, Refileiro! 🏆 Apoie o Refil https://apoia.se/refilpodcast Faça parte do grupo de WhatsApp REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq Assuntos de hoje: 📅 O Guardian publica hoje uma reportagem celebrando o aniversário de 100 anos do final de semana — e questionando se ainda existe. Em 1926, Henry Ford anunciou que os trabalhadores das suas fábricas passariam a trabalhar cinco dias de oito horas em vez de seis, sem corte no salário. "É hora de nos livrarmos da noção de que lazer para trabalhadores é tempo perdido ou privilégio de classe", escreveu Ford. Em 2026, o final de semana está sofrendo erosão por dois lados: a sexta-feira virou meia-expediente não oficial para trabalhadores remotos — o "skiveday Friday" —, e o fim de semana começa a transbordar para a segunda em quem trabalha em casa. A semana de quatro dias é realidade nos Países Baixos, com média de 32,1 horas semanais. O que Henry Ford construiu foi um presente coletivo. Cem anos depois, estamos silenciosamente devolvendo em parcelas (Guardian) 🧠 O Psyche publica um ensaio desmontando uma das ideias mais antigas e mais incorretas da psicologia social: a teoria da turba. A "mentalidade de massa", proposta pelo francês Gustave Le Bon no século XIX, sugere que estar numa multidão reduz a autoconsciência e a capacidade de pensar — transformando pessoas racionais em animais primitivos. Pesquisas modernas mostram o oposto: o torcedor de futebol extasiado está se comportando de forma normativa para um fã daquele time, e suas emoções têm relação significativa com o contexto. Multidões não se tornam violentas aleatoriamente — tornam-se violentas sob condições específicas: ameaça percebida, colapso de comunicação confiável, sensação de que ação individual é irrelevante. A implicação política é séria: tratar multidões como irracionais justifica controle pela força em vez de diálogo. (Psyche) O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto. Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída. 📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠ 📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠ 📧⁠⁠ contato@refilpodcast.com.br⁠⁠

    100 anos de final de semana, e a psicologia por trás do comportamento de grupo.

  5. há 6 dias

    Cadê a testosterona, e o eclipse de ontem que cegou quem não deveria olhar.

    Bom dia, Refileiro! 🏆 Apoie o Refil https://apoia.se/refilpodcast Faça parte do grupo de WhatsApp REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq Assuntos de hoje: 💉 O Atlantic publica um ensaio examinando as diferentes teorias sobre por que os níveis de testosterona em homens estão caindo há décadas — e quais têm evidência real. Os dados são inequívocos: um homem de 60 anos medido em 2004 tinha testosterona 17% menor do que um homem de 60 anos medido em 1987, segundo o Massachusetts Male Aging Study. Entre 1999 e 2016, os níveis médios caíram consistentemente em homens de 15 a 39 anos. As causas mais documentadas são obesidade crescente, sedentarismo, sono insuficiente, estresse crônico e exposição a disruptores endócrinos em plásticos, pesticidas e cosméticos. A parte mais interessante do ensaio é o que não tem evidência: a tese de que a queda é causada por "feminização cultural" — amplamente difundida por Tucker Carlson, RFK Jr. e criadores do manosphere — não tem suporte científico identificável. O problema é real. A causa política não é (Atlantic) 🌑 Ontem, 12 de agosto de 2026, aconteceu o eclipse solar total mais significativo visível na Europa em décadas — cobrindo mais de 90% do sol sobre o Reino Unido, passando em totalidade pelo norte da Espanha, Islândia e Groenlândia. Milhões de britânicos olharam para o céu. As buscas online por "dor nos olhos" dispararam 800% nas horas seguintes. Médicos alertaram que os danos podem não ser aparentes imediatamente — na última vez que um eclipse atingiu o Reino Unido, nos anos 90, 70 pessoas desenvolveram retinoparia solar, 40% delas depois de olhar por menos de um minuto. Um usuário no X postou: "Eu fitei o eclipse. Meus olhos estão me matando." O Telegraph publicou o artigo às 10 da manhã. A humanidade recebeu avisos durante semanas. Não adiantou (Telegraph / GB News) O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto. Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída. 📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠ 📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠ 📧⁠⁠ contato@refilpodcast.com.br⁠⁠

    Cadê a testosterona, e o eclipse de ontem que cegou quem não deveria olhar.

  6. 13 de ago.

    O que o McDonald's sabe sobre você, e vem aí o Ozempic para o cérebro.

    Bom dia, Refileiro! 🏆 Apoie o Refil https://apoia.se/refilpodcast Faça parte do grupo de WhatsApp REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq Assuntos de hoje: 🍔 O repórter Reece Rogers, da Wired, solicitou seus dados ao programa de fidelidade do McDonald's usando a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia — e esperava receber uma planilha de pedidos passados. Recebeu um dossiê de 515 páginas com predições algorítmicas sobre seu comportamento futuro: quando visitaria o McDonald's, com que frequência, em qual localização, o que pediria e qual promoção teria mais chance de fazê-lo voltar. O programa MyMcDonald's Rewards tem 220 milhões de usuários ativos em 70 países. Antes de entrar no programa, um membro típico visitava o McDonald's 10,5 vezes por ano. Depois de entrar, passa a visitar 26 vezes. O CEO da empresa disse aos investidores: "quanto mais clientes entram no nosso ecossistema digital, mais precisas ficam nossas ferramentas de precificação e mais inteligentes ficam nossos modelos de IA." (Wired / Gizmodo) 🧠 O Economist publica hoje um ensaio com a tese mais ousada da neurociência em anos: o cérebro está prestes a ter seu "momento Ozempic." O Ozempic foi desenvolvido para diabetes, acabou revolucionando o tratamento da obesidade — e agora estuda-se para Alzheimer, dependências e depressão. GLP-1s estão mudando circuitos de atenção, recompensa e motivação no cérebro de formas que os próprios pesquisadores não esperavam: scans de 13 mulheres jovens após meses de uso mostraram "mudanças extensas" na rede de saliência, que direciona a atenção — "não esperávamos ver esse efeito, e realmente não sabemos o que significa", disse um dos pesquisadores. O próximo passo é uma nova classe de drogas neurologicamente direcionadas — com o mesmo perfil de transformação inesperada que o Ozempic teve para o peso (Economist / Washington Post) O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto. Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída. 📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠ 📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠ 📧⁠⁠ contato@refilpodcast.com.br⁠⁠

    O que o McDonald's sabe sobre você, e vem aí o Ozempic para o cérebro.

  7. 11 de ago.

    O hobbyamory substituindo os apps, e o debate político ao redor da Patrulha Canina.

    Bom dia, Refileiro! 🏆 Apoie o Refil https://apoia.se/refilpodcast Faça parte do grupo de WhatsApp REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq Assuntos de hoje: 🧗 O New York Times publica hoje uma reportagem sobre o "hobbyamory" — o fenômeno de pessoas solteiras que, ao invés de investir tempo em apps de relacionamento, estão redirecionando energia, dinheiro e agenda para hobbies. Escalada, decoração de bolos, fotografia cianotípica, cerâmica, canto coral. A lógica é simples: depois de anos de swipe e frustração, muitas pessoas perceberam que hobbies oferecem o que os apps prometem e raramente entregam — encontros reais com pessoas que compartilham algo concreto. O calendário social fica cheio. As amizades se expandem. A vida se sente rica, com ou sem parceiro. O termo "hobbyamory" surgiu no Reddit e captura algo mais amplo: a decisão de parar de organizar a vida em torno da busca por um relacionamento e começar a organizá-la em torno do que você quer fazer (NYT) 🐕 O Economist publica hoje uma análise sobre a controvérsia mais improvável da cultura americana — e a que mais diz sobre o momento atual. Patrulha Canina, o desenho animado de cães resgatadores criado em 2013, se tornou tema de debate político sério. O argumento progressista existe há anos: os heróis são todos figuras de autoridade — Chase é policial, Marshall é bombeiro, Zuma é salva-vidas — e o show normaliza uma visão acrítica e entusiasta de instituições para crianças de 3 anos. O Economist, no entanto, recusa a premissa simplista dos dois lados: o artigo argumenta que o debate ao redor da Patrulha Canina revela menos sobre o show e mais sobre como adultos projetam ansiedades políticas em conteúdo que crianças processam de formas completamente diferentes. O Dino Movie estreia na quinta-feira (Economist) O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto. Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída. 📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠ 📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠ 📧⁠⁠ contato@refilpodcast.com.br⁠⁠

  8. 10 de ago.

    Cadê as cores, e os ultraprocessados digitais na infância.

    Bom dia, Refileiro! 🏆 Apoie o Refil https://apoia.se/refilpodcast Faça parte do grupo de WhatsApp REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq Assuntos de hoje: 🎨 O Atlantic publica um ensaio sobre um fenômeno estético que aconteceu tão devagar que a maioria das pessoas não percebeu: as cores sumiram. Carros brancos, pretos e cinzas representam hoje mais de 80% das vendas globais — em 1970, a maioria dos carros era colorida. Logos de marcas passaram por "blanding" — simplificação para tons neutros que funcionam em telas. Casas estão bege, cinza e branco. Produtos eletrônicos são pretos ou prata. O ensaio traça a genealogia do processo: design minimalista, algoritmos que otimizam para resale value e o medo corporativo de tomar partido numa estética. A conclusão: cor é expressão e tomada de posição. Numa cultura de consenso algorítmico, a ausência de cor é a escolha mais segura — e a mais deprimente (Atlantic) 🤖 O Atlantic publica uma resenha do livro "Human Raised", da pediatra e pesquisadora Dana Suskind, que usa a analogia mais precisa que apareceu para descrever a IA na infância: comida ultraprocessada. Assim como a indústria alimentícia criou substitutos baratos e convenientes que parecem nutrição mas não são, empresas de IA estão criando substitutos de conexão humana para crianças — sistemas projetados para eliminar fricção, adaptados ao interesse de cada criança, disponíveis a qualquer hora. Quase metade das crianças de 7 a 11 anos já diz que "conversar com um companheiro digital parece falar com um amigo", segundo o State of Youth 2026 da plataforma Aura. O problema não é que a IA seja ruim: é que, como o processado, pode substituir o que é nutritivo antes que percebamos (Atlantic / Axios) O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto. Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída. 📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠ 📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠ 📧⁠⁠ contato@refilpodcast.com.br⁠⁠

    Cadê as cores, e os ultraprocessados digitais na infância.
Ver tudo (280)

Classificações e avaliações

5
de 5
17 avaliações

Sobre

De segunda a sexta, sempre às 6h da manhã. Em menos de 20 minutos você fica cheio de assunto.

Informações

  • Criado por
    Arthur Gubert
  • Anos de atividade
    2025 - 2026
  • Episódios
    280
  • Classificação
    Livre
  • Copyright
    © Arthur Gubert
  • Site do podcast
    Refil

Você também pode gostar de