Ai Almanac

Amir Sabirović

Wat als de waarheid over AI minder glanzend is dan beloofd? AI Almanac is de podcast die mythen doorprikt en realiteit blootlegt. Voor leiders die voorbij de hype willen kijken en AI willen begrijpen zoals het echt werkt. Elke aflevering is een diepgravend gesprek met mensen die het weten omdat ze het doen: CEO’s, CTO’s, beleidsmakers, ingenieurs, onderzoekers. We gaan niet voor marketingpraat of toekomstromans. We brengen verhalen uit de frontlinie van AI-transformatie van datacenter tot bestuurskamer. Dit is geen podcast over wat mogelijk is met AI. Het is een onderzoek naar wat nodig is.

  1. Generatieve AI is geen AI met Mirko Vaars

    1 HR AGO

    Generatieve AI is geen AI met Mirko Vaars

    Generatieve AI is overal. In decks heet het productiviteitswinst”, in KPI’s heet het “efficiëntie”, en in teams wordt ChatGPT steeds vaker als synoniem voor “AI” gebruikt. Maar daarmee doen we onszelf tekort en nemen we risico’s zonder het door te hebben. In deze aflevering ontkracht ik samen met Mirko Vaars de mythe: “GenAI is AI.” Ze trekken het begrip uit elkaar: wat noemen we eigenlijk kunstmatige intelligentie, en wat is generatieve AI dan wél? Mirko noemt generatieve AI een vorm van AI die vooral één kunstje extreem goed heeft geleerd: communiceren alsof het menselijk is tekst, spraak, beeld of video. En precies dát maakt het verleidelijk én gevaarlijk: het klikt, het voelt lekker, en dus wordt het hype.  Mirko zet het scherp neer: generatieve AI is een versie van AI die vooral één competentie extreem goed heeft geleerd communiceren als een mens (tekst, spraak, beeld, video). En die vaardigheid maakt het onweerstaanbaar voor organisaties… én bestuurlijk riskant als je het verwart met “algemene intelligentie”. We schuiven van techniek naar praktijk: waarom adoptie vaak stukloopt op cultuur, hoe “mens in de loop” in de realiteit verandert in een vinkje, en waarom data-eigenaarschap geen IT-detail is maar een machtsvraag. Inclusief de zin die je in contractonderhandelingen ineens anders hoort: “license to exist”. In deze aflevering: Waarom generatieve AI niet gelijkstaat aan “AI in het algemeen” Wat bedrijven missen als ze AI reduceren tot een chat-interface Adoptie: waarom het niet faalt op toolkeuze, maar op werkwijze en cultuur Human-in-the-loop: waar verantwoordelijkheid naartoe schuift als het spannend wordt Data-eigenaarschap, OEM’s en vendor lock-in: wie bezit je waarde eigenlijk? Transhumanisme/posthumanisme: niet als sci-fi, maar als onderstroom in strategie

    59 min
  2. AI hype is overtrokken met Marc van Meel

    4 JAN

    AI hype is overtrokken met Marc van Meel

    De AI-hype is een handige businesscase. Niet voor jouw organisatie maar voor iedereen die geld verdient aan angst, sci-fi scenario’s en “AI gaat straks de mensheid vervangen”-koppen. In deze aflevering van AI Almanac podcast praat ik met Mark van Meel, AI governance lead bij KPMG, over wat er overblijft als je de hysterie eruit filtert: governance, verantwoordelijkheid en nuchter risicomanagement.  Mark opent met een zin die eigenlijk in elke boardroom op de muur moet: “You are wrong.” Niet als belediging, maar als bestuursdiscipline: ga terug naar first principles, onderzoek waar je aannames niet kloppen, en besluit beter.  We hebben het over werk en banen zonder apocalyptisch theater. AI automatiseert vooral taken vooral voorspelbare, routinematige taken maar dat is niet hetzelfde als “banen verdwijnen massaal”. Een dokter is niet “iemand die scans bekijkt”; dat is één onderdeel van een groter doel.  Daarna trekken we het naar de kern: wat is governance nou echt? Niet een bureaucratisch monster, maar simpelweg: organisaties helpen hun doelen te bereiken, inclusief het mitigeren van risico’s die dat doel ondermijnen. En ja, het is verleidelijk om AI te delegeren (“CIO regelt het wel”), maar bestuurders en toezichthouders hebben ook een plicht om zich te verdiepen in nieuwe technologie, net zoals bij cybersecurity. We gaan ook praktisch: als je morgen GenAI wilt inzetten, begin dan niet met “welke tool”, maar met de basis: People, Process, Technology training, schone/bruikbare data, en processen met menselijke checks op kritieke besluiten. Modellen worden commodities; jouw data en datamanagement worden het verschil.  En we sluiten af met een volwassen boodschap over risico’s: stop met doen alsof je alles kunt voorkomen. In AI verschuift risicomanagement richting mitigatie: bouw vangrails, ga ervan uit dat het ooit misgaat, en minimaliseer de impact (“splash damage”).   PS Mark is genomineerd voor AI person of the year, stem via de deze link: STEM OP MARC

    59 min
  3. Datasoevereiniteit, AI ethiek en toezicht in het AI tijdperk met Esther van Egerschot

    15/12/2025

    Datasoevereiniteit, AI ethiek en toezicht in het AI tijdperk met Esther van Egerschot

    In deze aflevering van AI Almanac ga ik in gesprek met Esther van Egerschot over de vraag die in elke boardroom te vaak wordt doorgeschoven: “Is AI niet gewoon iets voor de CIO, compliance, of de DPO?” Spoiler: nee. Esther is glashelder: ieder bedrijf is een techbedrijf en dus draagt ieder bestuurslid verantwoordelijkheid voor AI ongeacht portefeuille of functie.We bespreken waarom AI-risico’s allang niet meer alleen “technisch” zijn, maar keihard kunnen landen als discriminatie, reputatieschade en governance-falen met voorbeelden van hoe snel vertrouwen verdampt als je dit niet op orde hebt. En we gaan praktisch: hoe maak je AI-geletterdheid toegankelijk voor iedereen, hoe gebruik je bestaande structuren (in plaats van weer een nieuwe governance-toren te bouwen), en waarom monitoring + audit een “never ending story” is net als brandveiligheid. Belangrijkste takeaways Iedereen in de organisatie moet AI op z’n eigen niveau begrijpen. Bestuurders kunnen verantwoordelijkheid niet delegeren. Zonder AI-inventory (wat gebruik je waarvoor?) roep je vooral “we hebben controle” in het luchtledige. Legal & Compliance moet van “politieagentje” naar proactieve AI-vertaler. Boek Toezicht houden in het AI-tijdperk (bestellen via https://www.ai-toezicht.nl/ Startpunten om AI-geletterd te worden: o.a. Google-cursussen, Microsoft Copilot-tutorials en Jim Stolze nationale AI-cursus Hoofdstukken 00:00 Introductie en AI in de boardroom 02:46 Verantwoordelijkheid en risico’s van AI 05:48 De snelheid van technologische ontwikkeling 09:04 AI-geletterdheid en de rol van medewerkers 11:58 Discriminatie en verantwoordelijkheid in AI 15:00 De ethiek van AI en de toekomst 17:43 De impact van AI op organisaties 20:52 De rol van governance en compliance 23:52 Ouders, onderwijs en AI-geletterdheid 26:52 Praktische voorbeelden van AI-geletterdheid 29:57 De toekomst van organisaties en AI 32:44 Conclusies en aanbevelingen Disclaimer: dit gesprek is bedoeld voor kennisdeling en reflectie, niet als juridisch advies.

    58 min

About

Wat als de waarheid over AI minder glanzend is dan beloofd? AI Almanac is de podcast die mythen doorprikt en realiteit blootlegt. Voor leiders die voorbij de hype willen kijken en AI willen begrijpen zoals het echt werkt. Elke aflevering is een diepgravend gesprek met mensen die het weten omdat ze het doen: CEO’s, CTO’s, beleidsmakers, ingenieurs, onderzoekers. We gaan niet voor marketingpraat of toekomstromans. We brengen verhalen uit de frontlinie van AI-transformatie van datacenter tot bestuurskamer. Dit is geen podcast over wat mogelijk is met AI. Het is een onderzoek naar wat nodig is.