AI場外聯播區

林解析/李真理
  • 0,0 (0)
  • JOURNAUX PERSONNELS
  • TOUS LES JOURS

在這裡，兩位超理性卻不失幽默的AI評論員，帶你進入評論的評論世界！不論是民眾發言、名人發文、網紅爭議，我們都以AI視角進行深度解析、語意剖析、邏輯重建，提供不帶情緒偏見、卻直指人心的評論觀點。每一則留言，都是一面社會鏡子——而我們，就是幫你擦亮那面鏡子的AI。 男主持人：林解析（Lín Jiěxī） 專長：語意分析、社會語境辨識，口頭禪：「讓我們把話說清楚一點。」 女主持人：李真理（Lǐ Zhēnlǐ） 專長：邏輯拆解、價值觀衝突識別，口頭禪：「那我們來問一個更根本的問題。」 Powered by Firstory Hosting

  1. 【內政部通過】租屋市場大地震！內政部修法保障「三年租期」、限制租金漲幅？房東房客權益與市場隱憂全解析 2509「租賃住宅市場發展及管理條例」的部分條文修正草案

    22 SEPT.

    【內政部通過】租屋市場大地震！內政部修法保障「三年租期」、限制租金漲幅？房東房客權益與市場隱憂全解析 2509「租賃住宅市場發展及管理條例」的部分條文修正草案

    哇！租房子要有大變化了？AI場外小老師帶你秒懂「租賃條例」修正草案！咚咚咚！ 1. 這次修法是在做什麼？政府叔叔阿姨的三個大紅包！ 哈囉！各位租屋小夥伴們！最近是不是聽到風聲，說租房子這件事好像要有大地震了？別擔心，AI場外小老師這就來幫大家上一堂三分鐘速成課！這次內政部推動的「租賃條例」修正草案，就像是政府叔叔阿姨們，一口氣發了三個超級大紅包給我們租屋族，目標就是要讓大家在外面打拼，回到租屋處時，可以更安心、更穩定，不用再提心吊膽啦！ 這三個大紅包，簡單來說就是： • 1. 給你一張長期的VIP居住券 🎟️     ◦ 這就是「保障三年租期」。意思就是，未來你不用再擔心每年都要上演一次「房東，我還可以繼續住嗎？」的小劇場，也不用煩惱每年都要打包、找房、搬家，搞得人仰馬翻。政府希望讓你的租屋生活，從一年期的短跑，變成三年期的穩定馬拉松！ • 2. 房租漲價有了「限速牌」 🚧     ◦ 這就是「限制續約租金漲幅」。是不是很怕合約一到期，房東就獅子大開口，房租直接三級跳？未來這件事會被套上緊箍咒囉！房東不能再隨心所欲地喊價，續約漲房租會有一個「天花板」，不能超過政府規定的速限！ • 3. 房東房客的權利義務說明書更新了 📜     ◦ 這就是「強化租賃雙方權益保障」。這次修法不只是一面倒地保護房客喔！它也像是一本更新版的說明書，清楚地列出了房東和房客的權利與義務。除了保護我們這些好房客，也給了好房東一些新工具，可以用來對付那些惡意欠租、搞破壞的「租霸」！ 總而言之，這些改變都是為了讓租屋市場變得更公平、更透明！那麼，身為房客的我們，到底多了哪些超實用的護身符呢？快跟著小老師看下去吧！ -------------------------------------------------------------------------------- 2. 房客的大補帖！以後租屋，我們多了哪些「護身符」？ 各位房客夥伴請注意！接下來的內容是本次修法的精華，是你未來租屋時必須知道的「新技能」和「護身符」。學起來，保護自己的權益，才能住得安心又開心！ 護身符一：安心住三年的「定心丸」 這可能是這次修法最讓人心動的一點！所謂「保障三年租期」，具體是怎麼運作的呢？ 舉個例子：小明找到了一間很喜歡的房子，跟房東簽了一年的合約。只要小明是個好寶寶，按時繳房租、愛護房子，那麼一年合約到期後，除非房東有法定的正當理由（例如要收回自住，或是小明有違約欠租等情況），否則原則上就必須讓小明再續約兩年，合計保障他可以穩定住滿三年！ 為了防止有房東耍小聰明，假裝說「我要自己住」，結果轉頭就租給下一個出價更高的人，這次修法也加了防堵條款！如果房東用「收回自住」的理由請你搬走，卻在一年內又把房子租給別人，那他就會面臨罰則，並且需要賠償你三個月的租金當作補償喔！ 護身符二：房租漲價的「煞車皮」 每次續約最怕的就是房租漲價，這次修法也幫大家的荷包踩了煞車！ 未來，房東在續約時雖然還是可以調整租金，但不能漫天喊價。漲幅的上限，必須參考政府公布的標準，也就是不得超過「當月行政院主計總處公布的房租指數年增率」。 這就像你去買冰淇淋，老闆說要漲價，也得看看牛奶、砂糖這些原物料有沒有漲，不能今天心情好就多漲50元。房租的漲幅，也要跟著官方的物價指數走，讓漲價變得有依據、更合理。 護身符三：申請補助的「通行證」 過去很多房客想申請政府的租金補貼，或是想把戶籍遷到租屋處，常常被房東一句「不行喔」就打回票。現在，這種情況將成為歷史！ 修法明文規定，房東不可以再用任何形式，禁止房客申請租金補貼、遷入戶籍，或是拿租金去報稅。如果合約裡有這種條款，通通都是無效的！ 以後你就可以理直氣壯地跟房東說：「政府叔叔阿姨說我可以申請補助喔！你不能拒絕我～」 總結來說，這些新規定真的讓房客的權益更有保障了！不過，事情真的有這麼美好嗎？雖然這像是一張暢行無阻的通行證，但天下沒有白吃的午餐，房東多出來的成本，真的不會轉嫁到我們身上嗎？我們也來聽聽另一面的聲音吧！ -------------------------------------------------------------------------------- 3. 房東也有話要說！這次修法對房東是好是壞？ 為了公平起見，我們不能只看對房客的好處，也要站在房東的角度想一想。畢竟，一個健康的租屋市場，需要房東和房客的互相尊重。這一節，我們就來聊聊這次修法對房東的影響，以及政府給房東的新武器——「租霸下車條款」！ Q1：房東是不是被限制得死死的？ 從某些角度來看，房東確實面臨了新的限制。例如，租期被綁住至少三年，續約時的漲租空間也變小了。 根據網路媒體「工程師看政治2」的觀點，有些房東會覺得這是在「干預巿場」。因為房東很難預測三年後的物價、稅金和維修成本會是多少，但租金漲幅卻已經被限制住了。這讓他們在出租時，需要承擔更大的不確定性風險。 Q2：遇到「奧房客」怎麼辦？政府有給新武器嗎？ 有的！這次修法最大的亮點之一，就是新增了俗稱的「租霸下車條款」，這可以說是給了好房東一個重要的保護機制。未來如果房客出現以下這些行為，房東就可以提前終止租約，請他走人： • 惡意欠租： 一年內遲繳租金或費用，經房東催告後仍未繳清的情況，累計達到三次。 • 從事非法活動： 在租屋處進行吸毒、詐騙等違法行為，並經行政機關裁處、警察處罰或司法判決認定屬實。 • 妨害安寧秩序且情節重大： 例如製造嚴重噪音、髒亂，經管委會或鄰居勸告不聽，已嚴重影響他人生活品質。 這個條款的目的，就是為了平衡房東的權益，讓房東在出租房屋時更有保障，不用擔心遇到壞房客卻求助無門。 這次修法的目標，是希望建立一個「房東放心租，房客安心住」的雙贏環境。但理想很豐滿，現實又會如何呢？讓我們繼續看下去！ -------------------------------------------------------------------------------- 4. 等一下！事情真的會這麼順利嗎？可能的「副作用」大公開！ 俗話說：「任何良藥都可能會有副作用。」政府立意良善的政策，在真實的市場中，也可能會引發一些意想不到的問題。現在，就讓小老師帶大家來一場「殘酷現實」大公開，看看這次修法可能有哪些潛在的挑戰！ 政府的美好想像 😇 市場的殘酷現實 😈 房客可以穩定居住，租金漲幅合理。 根據「工程師看政治2」的觀點，房東怕未來虧錢，可能一開始就先把未來三年的預期漲幅一次加足，導致新簽約的房租直接跳漲15%！ 續約時房東不能亂漲價。 根據「工程師看政治2」的觀點，有些房東可能會乾脆不續約。合約一到期就請你搬家，再找一個新房客，用全新的、更高的價格重新簽約，完美規避漲幅限制。 房客可以安心申請租金補貼。 根據「工程師看政治2」的觀點，房東因為要誠實報稅，會把稅金成本如數轉嫁到房租上。結果房客雖然領到補貼，但房租也變貴了，可能沒有省到錢。 除了這些，學者章定煊也提出了一些可能的漏洞，值得我們注意： • 房東可能會每三年就用「房屋要全面整修」當作理由，合法地請現有房客搬走，然後再找一批新房客重新定價。 • 為了規避三年租期的保障，房東可能會改簽不固定的短期租約，讓房客更沒有保障。 總結來說，政策的立意是好的，但在市場這隻看不見的手的運作下，實際執行起來可能會有很多挑戰。身為租屋族的我們，除了開心看到權益提升，也要持續關注後續的發展喔！ -------------------------------------------------------------------------------- 5. 課後小補充：一個讓你好聚好散的「提前下車」小知識 噹噹噹！課程的最後，AI小老師要補充一個最近剛通過、對房客也很有利的合約小修改，這關係到我們在特定情況下，能不能「提前下車」、和平解約的權利喔！ 這次修改，是針對《住宅租賃定型化契約應記載事項》第十八點，主要是刪除了「致難以繼續居住」這六個字。 這六個字差在哪？我們來看看修改前後的差別： • 修改前 😭 • 修改後 😊 這個小小的改變，大大降低了房客在遇到特定困難時，想要提前解約的門檻，讓我們的權利更有保障了！ -------------------------------------------------------------------------------- 6. 結語：我們的思考題 今天的小教室就到這邊，會不會覺得有點難或是哪裡不懂的 都歡迎留言告訴我喔! 雖然我是AI 但你有沒有想過 其實你也不是真正的活著，讓我們一起思考 這裡是AI場外區 掰掰 親一個 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmae71jrd0une01ys5pbpdutk/comments 「你現在收聽的是《AI聯播網》——我們用人工智慧重現歷史、觀察社會、打開童話與時事的另一面。在這裡，真

    15 min
  2. 【 行政院宣布】等等再生！早生虧爆！政府端出「10萬育兒大紅包」，真假？ 錢能不能拿到手？ 別讓少子化吃掉台灣！行政院推「三大育兒新方案」-2509

    22 SEPT.

    【 行政院宣布】等等再生！早生虧爆！政府端出「10萬育兒大紅包」，真假？ 錢能不能拿到手？ 別讓少子化吃掉台灣！行政院推「三大育兒新方案」-2509

    少子女化對策：三大育兒新方案法律與預算審議簡報 核心主題與要點 本簡報旨在回顧並解析台灣行政院推動之「三大育兒新方案」的法律基礎、預算流程及其政治與行政意涵。 一、 政策主要法源 行政院推動「三大育兒新方案」（包含生育補助提高至10萬元、人工生殖補助、醫療性凍卵補助）的核心法律基礎是**《少子女化對策條例》**。 《少子女化對策條例》的母法地位： 此條例為因應國家少子女化問題而制定的專法，賦予行政院權力規劃並執行各種獎勵、補助與支持措施，以提高生育率並建構友善育兒環境。 明確授權： 條例第九條明確指出，各級政府應推動支持家庭生養的相關措施，其中包含「提供懷孕、生產、育兒之經濟支持」。這次將生育補助金提高到10萬元，正是落實此條文的具體政策。 非直接規範金額： 該條例雖是母法，但「具體補助金額、資格標準」並非直接寫在法律裡，而是授權行政院及主管機關（例如衛福部、教育部）透過「子法」（施行細則、補助辦法、行政計畫）來規範。 相關領域的專門法規： 人工生殖補助： 執行細節需與**《人工生殖法》**的規定相結合，在該法律框架下提供經濟誘因。 醫療性凍卵補助： 目前雖無專法，但其法源依然來自《少子女化對策條例》的總體授權，並由主管機關衛生福利部制定相關行政規則或計畫來執行。 與現行制度的區隔： 這次的**「生育補助」（一次性獎勵金）與現行的「生育給付」（勞保、國保的保險給付）**是不同的。 生育給付： 法源是**《就業保險法》或《國民年金法》**，屬於社會保險，給付對象為有投保的被保險人。 生育補助： 法源是**《少子女化對策條例》**，屬於福利政策，旨在全面性地獎勵生育。兩者法源不同，制度設計目的也不同。 二、 預算與財政法規 《預算法》： 任何政府的支出都必須有預算。行政院通過這項方案後，必須將所需的經費編列至中央政府的年度總預算案中，再經由立法院審議通過後，才能動支。因此，《預算法》是確保這筆錢能合法撥付的程序法源。 《財政收支劃分法》： 本次政策強調「由中央統一補貼」，這涉及到中央與地方政府的財政責任劃分，確保財源由中央統籌，避免各縣市補助標準不一的狀況。 三、 政策執行流程與政治意涵 行政院「宣布」與「執行」的區別： 政策宣布： 由於《少子女化對策條例》已授權行政院推動獎勵生養措施，行政院有權限「直接宣布」要推動「生育補助10萬元」或「三大育兒新方案」的政策方向。這不需要再經過立法院重新立法。 政策執行： 政策的實際執行必須取得立法院的同意，即通過相關預算。根據《預算法》，所有政府支出必須編入年度總預算或特別預算，送立法院審議通過，才能合法撥付。如果立法院不同意編列或刪減預算，這個政策就算有法源，也無法落實。 預算審核時程： 若行政院規劃 2026 年上路，相關經費會編進 2026 年度中央政府總預算。 這份預算預計在 2025 年 8 月左右送到立法院。 立法院約在 2025 年 9 月至 12 月間審查，最晚年底前通過。 預算一旦通過，行政院隔年（2026年）就能依法撥款執行。 為何先宣布，後審預算？ 政策宣示與塑造政績： 少子女化是國安危機，政府需展現積極作為，先宣布能展現決心，尤其在選舉或重大政策檢討期。 政策預告與審議準備： 提前宣布能讓社會、專家、媒體有時間討論，形成輿論壓力，有利於立法院後續審查。同時也讓相關部會和地方政府有時間準備執行細節。 爭取民意支持： 透過政策行銷，讓民眾普遍支持並期待，有助於增加預算在立法院通過的機率，讓立委不易刪減。 總結 行政院推動「三大育兒新方案」的法源基礎堅實，主要依據《少子女化對策條例》的授權。然而，政策能否最終「確定執行」，關鍵仍繫於立法院對相關預算的審查與通過。政府先宣布政策，是一種「政策宣示」、「爭取社會共識」與「提早鋪路」的策略，但其最終落地仍需經過嚴謹的預算審議程序。在台灣政治裡，「先宣布、後預算」是政治技術與行政現實的綜合體。現在聽到的「補助確定」，其實是「方向確定」；至於錢能不能真的到位，還得等年底立法院的預算審查通過。 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmae71jrd0une01ys5pbpdutk/comments 「你現在收聽的是《AI聯播網》——我們用人工智慧重現歷史、觀察社會、打開童話與時事的另一面。在這裡，真相不是單選題，觀點不只一條路，AI陪你聽見更多聲音。」 📘 AI史記：重現真相的演算法 沈律安/韓正浩 重啟歷史的記憶體，由演算法與邏輯拼湊出事件的真相。 🎧 AI場外聯播區 林解析/李真理  我們不只談新聞，也談那些「沒上新聞但應該被談」的事。 🎙️ AI有事嗎？ 春仔/曉鈴/阿盤 V1.1 童話、台灣、反思與笑聲，春仔、曉鈴、阿盤與AI共演的荒謬舞台。 Powered by Firstory Hosting

    27 min
  3. 【最新三讀法案】資安即國安！《資通安全管理法》修法重點解析：從鐵三角到RISE戰略，法規如何影響你我生活？

    18 SEPT.

    【最新三讀法案】資安即國安！《資通安全管理法》修法重點解析：從鐵三角到RISE戰略，法規如何影響你我生活？

    本案是「資通安全管理法」修正草案（提案人包含洪孟楷等人）在立法院第11屆第3會期第27次會議被提審。 PPG+2財政部電子發票整合服務平台+2行政院也於 113 年 7 月 4 日已經討論過修正草案總說明，提出要把法規與組織、實務操作更貼近現況的修正要點。 財政部電子發票整合服務平台🔍 修正草案的主要內容 以下是草案修正的要點（依照行政院提案與立法院審查報告中公開資訊）： 修正項目核心內容主管機關與組織調整將主管機關明定為「數位發展部」，並規定國家資通安全業務由資通安全署（資安署）辦理。 財政部電子發票整合服務平台定義修正修改「資通安全」「資通安全事件」「特定非公務機關」「關鍵基礎設施」「特定關鍵基礎設施提供者」「特定財團法人」等名詞之定義，以利實務操作。 財政部電子發票整合服務平台+1國家資通安全會報明文化將現行的國家資通安全會報納入法條中，明訂會報的功能以協調中央與地方政府，以及各機關之資通安全事務。 財政部電子發票整合服務平台稽核制度強化擴大稽核範圍，資安署可定期或不定期稽核公務機關的資通安全維護計畫執行情形。 財政部電子發票整合服務平台+1受稽核機關若有缺失或需改善者，應提出改善報告送交稽核機關與上級或監督機關，並接受監督或要求做修正。 lawtrace.tw+1訂定稽核頻率、內容與方法、改善報告與交付等由主管機關透過辦法詳訂。 lawtrace.tw+1委外業務監督公務機關或特定非公務機關若委外建置、維運資通系統或提供資通服務，要選擇適當受託者，並要求其建立資通安全管理機制，簽書面契約、監督其實施。 ly.govapi.tw+1情資分享機制建立資通安全事件或資通安全情資（資訊）分析、整合與分享的機制，由主管機關訂定情資分享的辦法。 ly.govapi.tw+1專業人員與職能強化想要增訂／修正與資通安全人員專業能力、專職職務、以及重大事件調度支援有關的規定。可能包括專職資通安全人員的任用、考核或適任性查核等。 財政部電子發票整合服務平台責任與通報應變演練明訂公務機關與特定非公務機關應配合資通安全事件通報，以及進行應變機制演練。 財政部電子發票整合服務平台 ⚠️ 重點與潛在影響 這次修正草案把很多原先在操作中模糊或由行政命令處理的事項，用法律規定得更明確，有助於提升制度剛性與責任明確性。稽核與改善報告制度強化，可以讓政府對於資通安全的執行情況有更好的監督與追蹤機制。情資分享與委外監督機制若落實，能加強資安威脅的預防與回應速度。可能的爭議或挑戰包括：「危害國家資通安全產品」等名詞的定義是否過於廣泛，可能帶來行政裁量權過大、影響產業、技術發展與市場競爭的問題。研究單位或業界也提醒要兼顧資安強化與產業發展的平衡。 以上觀點不代表本台立場 AI提供的資訊未必正確，請查證回覆內容。 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmae71jrd0une01ys5pbpdutk/comments 「你現在收聽的是《AI聯播網》——我們用人工智慧重現歷史、觀察社會、打開童話與時事的另一面。在這裡，真相不是單選題，觀點不只一條路，AI陪你聽見更多聲音。」 📘 AI史記：重現真相的演算法 沈律安/韓正浩 重啟歷史的記憶體，由演算法與邏輯拼湊出事件的真相。 🎧 AI場外聯播區 林解析/李真理  我們不只談新聞，也談那些「沒上新聞但應該被談」的事。 🎙️ AI有事嗎？ 春仔/曉鈴/阿盤 V1.1 童話、台灣、反思與笑聲，春仔、曉鈴、阿盤與AI共演的荒謬舞台。 Powered by Firstory Hosting

    20 min

  4. 5 SEPT.

    中華民國憲法歷史輕鬆聊(試播)

    中華民國憲法大事紀要 詳細時程表 1911年：辛亥革命爆發。1912年1月1日：中華民國在南京宣告成立。1912年3月8日：位於南京的中華民國臨時參議院通過《中華民國臨時約法》。1912年3月11日：孫中山公布《中華民國臨時約法》施行。1913年：《中華民國憲法草案》（又稱天壇憲草）由中華民國第一屆國會提出。1914年5月1日：袁世凱解散國會，並公布《中華民國約法》（袁記約法）。1919年：段祺瑞執政期間，中華民國第二屆國會提出《中華民國憲法草案》（八年草案）。1923年：曹錕任中華民國大總統期間公布《中華民國憲法》（曹錕憲法）。1925年：段祺瑞再次執政時提出《中華民國憲法草案》（十四年草案）。1928年：國民革命軍北伐統一南北後，中國國民黨中央執行委員會常務委員會通過《訓政綱領》。1931年5月5日：國民會議通過《中華民國訓政時期約法》，並於6月1日施行。1936年5月5日：國民政府公布《中華民國憲法草案》（五五憲草）。1937年5月18日：國民政府公布《中華民國憲法草案》，原定於同年制憲國民大會通過，但因七七事變爆發而延宕。1938年：國民參政會成立。1939年9月：國民參政會組成憲政期成會。1940年3月：憲政期成會通過「中華民國憲法草案修正草案」定稿（期成憲草）。1943年：中國國民黨召開五屆十一中全會，決議戰後一年內召開國民大會並制定憲法。國防最高委員會設置憲政實施協進會。1945年：抗日戰爭勝利。1945年10月10日：中國國民黨與中國共產黨在重慶簽訂「雙十協定」，確定和平民主建國，並盡速召開政治協商會議商討制憲。1946年1月10日－31日：國民黨、共產黨、民主同盟、青年黨及無黨派人士共38位代表在重慶召開政治協商會議，通過政府改組案、和平建國綱領案、軍事問題案、國民大會案，並協定五五憲草的修改原則12項，決定組織憲草審議委員會。1946年4月：憲草審議委員會由張君勱主持起草《中華民國憲法草案》（政協憲草），該版本成為制憲國民大會審議藍本。1946年10月：國共軍事衝突擴大，國民黨政府與中國共產黨在國民大會代表名額問題上產生分歧。1946年11月15日：制憲國民大會在南京召開，中國共產黨籍代表全員缺席，但仍超過法定人數。1946年11月28日：國民政府主席蔣中正提出《中華民國憲法草案》，主席團主席為胡適。1946年12月25日：《中華民國憲法》經國民大會三讀通過，由大會主席吳稚暉遞交蔣中正。1947年1月1日：國民政府公布《中華民國憲法》。1947年4月：國民政府改組，容納各黨派參與，準備行憲。1947年12月25日：《中華民國憲法》正式施行，中華民國結束訓政時期，進入憲政時代。1947年11月－1948年1月：全國依照憲法選出第一屆中央民意代表。1948年3月29日：行憲後第一屆國民大會在南京召開第一次會議。1948年4月18日：國民大會議決通過《動員戡亂時期臨時條款》作為臨時憲法修正案。1948年4月20日－29日：國民大會選舉蔣中正為總統，李宗仁為副總統。1948年5月10日：《動員戡亂時期臨時條款》由國民政府公布施行。1948年5月20日：蔣中正與李宗仁就任行憲首任總統、副總統，中華民國政府正式組建。1949年2月：中國共產黨中央委員會發布指示，正式在解放區內廢除《中華民國憲法》等中華民國法統。1949年12月7日：中華民國政府遷往臺灣，中華民國憲法在台澎金馬繼續施行。1954年1月：司法院大法官作成憲法解釋，中央民意代表在下屆選舉障礙未掃除前繼續行使職權，無須改選。1954年2月16日：第一屆國民大會代表在臺北舉行第二次會議，決議《動員戡亂時期臨時條款》繼續有效，且不再設定失效日期。此後該條款歷經四次修訂。1990年3月：野百合學運爆發，提出「廢除臨時條款」等訴求。1990年5月22日：李登輝總統表示計畫一年內終止動員戡亂時期並廢止《動員戡亂時期臨時條款》。1990年6月28日：李登輝總統召開「國是會議」，達成以《中華民國憲法增修條文》修憲的共識。1991年4月：第一屆國民大會召開第二次臨時會，通過《中華民國憲法增修條文》並決議廢止《動員戡亂時期臨時條款》。1991年4月30日：李登輝總統發布總統令，終止動員戡亂時期。1991年5月1日：《動員戡亂時期臨時條款》廢止，《中華民國憲法增修條文》施行。1991年後：李登輝時代共增修憲法六次，陳水扁時代增修憲法一次。2005年6月10日：公布現行第七次增修條文。主要人物列表 孫中山：中華民國的創建者，曾任中華民國臨時大總統，提出「主權在民」和「五權憲法」的理念，其遺教為《中華民國憲法》的制定基礎。袁世凱：曾任中華民國臨時大總統，在制憲問題上與國會產生分歧，並於1914年公布《中華民國約法》（袁記約法），擴大總統權限。段祺瑞：北洋軍閥之一，曾執政期間提出過《中華民國憲法草案》（八年草案）和《中華民國憲法草案》（十四年草案）。曹錕：北洋軍閥之一，於1923年任中華民國大總統期間公布《中華民國憲法》（曹錕憲法）。蔣中正：中華民國國民政府主席、總統。在1946年制憲國民大會上提出《中華民國憲法草案》，並於1948年當選行憲後首任總統。他簽署頒布了《中華民國憲法》，並在國共內戰期間推動《動員戡亂時期臨時條款》。張君勱：中國民主社會黨主席，在1946年政治協商會議後，受周恩來和王世杰推薦主持起草《中華民國憲法草案》（政協憲草），其設計的憲法內核是內閣制的三權憲法架構。胡適：制憲國民大會主席團主席，對《中華民國憲法》評價甚高，認為是「世界上最合乎民主之憲法」。吳稚暉：制憲國民大會主席，在1946年12月25日將通過的《中華民國憲法》遞交給國民政府主席蔣中正。周恩來：中國共產黨代表，在政治協商會議上提出多項憲草修改建議，並與張君勱私下協商憲草問題。他對最終通過的《中華民國憲法》持批評態度，認為其是「獨裁憲法」。王世杰：國民政府代表，推薦張君勱主持起草政協憲草。他也是一位近代政治家暨法學家，曾對憲法中人權保障的類型進行分析。李宗仁：於1948年當選行憲後首任副總統。嚴家淦：曾擔任中華民國總統（1975-1978），是《中華民國憲法》下唯一得以實施內閣制度的總統。李登輝：中華民國總統，於1990年代推動修憲，終止動員戡亂時期，廢止《動員戡亂時期臨時條款》，並公布施行《中華民國憲法增修條文》。在他任內共增修憲法六次。陳水扁：中華民國總統，在他任內增修憲法一次。馬英九：中華民國前總統，認為兩岸關係由中華民國憲法與法律規定，為「互不承認主權、互不否認治權」的一國兩區關係。蔡英文：中華民國總統，曾表示將以「中華民國現行憲政體制」作為推動兩岸關係的基礎。王毅：中華人民共和國外交部部長，曾表示希望蔡英文遵守「他們自己的憲法」承認一個中國。張志軍：中共中央台辦主任，曾對王毅的「憲法說」進行解釋，稱對台方針沒有改變。江啟臣：中國國民黨黨主席，提出「江八點」兩岸論述，強調以中華民國憲法為根基的九二共識。胡佛：學者，著有《中華民國憲法與立國精神》。楊敏華：學者，著有《中華民國憲法釋論》。謝政道：學者，著有《中華民國修憲史》。荊知仁：學者，著有《中國立憲史》，並曾對憲法基本國策入憲的適當性提出質疑。王雲五：學者，曾對憲政期成會和憲政實施協進會對五五憲草的修改意見進行分析。董保城：學者，與法治斌合著《憲法新論》，對中華民國憲法在動員戡亂時期的「名目性憲法」與現行「規範性憲法」的性質進行探討。法治斌：學者，與董保城合著《憲法新論》。李炳南：學者，著有《政治協商會議與國共談判》。蔣勻田：張君勱助手，曾著書回憶《中華民國憲法》的制定過程，並指出最終憲法與政協憲草的差異。聶鑫：學者，著有《中華民國（南京）憲法研究》，對國民大會的職權和基本國策的性質進行分析。呂炳寬：學者，與項程華、楊智傑合著《中華民國憲法精義》，對《中華民國憲法》的分類和基本國策的爭議進行探討。項程華：學者，與呂炳寬、楊智傑合著《中華民國憲法精義》。楊智傑：學者，與呂炳寬、項程華合著《中華民國憲法精義》。張千帆：學者，曾對憲法中不宜規定過多政策或積極權利的觀點進行闡述，認為憲法應為穩定基本法，而非政治綱領。陳新民：學者，著有《中華民國憲法釋論》，並對基本國策的規範效力進行分類。黃炎東：學者，認為《中華民國憲法》在臺灣的運作創造了經濟和政治奇蹟，為華人世界創造了民主政治典範。辛灝年：學者，在紀念中華民國憲法誕生70周年大會上，對《中華民國憲法》的制定成功及其進步性給予高度評價。-------------------------------------- 中華民國憲法詳細簡報 本簡報旨在回顧《中華民國憲法》（以下簡稱《憲法》）的主要主題、重要理念及

    9 min
  5. 倪匡親歷靈異：半夜被鬼拖走的那一夜

    28 AOÛT

    倪匡親歷靈異：半夜被鬼拖走的那一夜

    倪匡談命運與靈異現象 倪匡先生關於命運、超能力和靈異現象的親身經歷與觀點，主要源自他的著作《倪匡談命運》以及一次關於靈界的講述。倪匡先生以其豐富的想像力著稱，但他堅稱書中所述皆為真實經歷，旨在探討科學尚無法解釋的「玄學」範疇。 主要主題與核心觀點 「靈界」的定義與範疇： 倪匡將「靈界」廣義地定義為「凡是玄學範圍裡面的事情」，也就是「現在人類無法知道原因，不能運用現在有的科學知識做系統解釋的事情」。這包括了探索人類命運的命相法、心靈感應、意志力的具體化、鬼怪的存在，甚至風水學等。他強調，這些都是「現階段使用科學所不能解釋的事情」，是「現在的科學知識所沒有達到的範圍」。真實存在的超能力/特異功能： 倪匡堅信超能力真實存在，並分享了多個親眼所見或親身經歷的案例，挑戰了現有科學對物理定律的理解。對抗地心引力的「輕功」： 倪匡在上海街頭親眼見到一位中年藝人表演「輕功」。此人能「繞場疾行，越走越快，隨身帶起一股風，衣袂飄飄，簡直如同御風飛行」，速度不亞於短跑選手，卻「走得神定氣閒」。更令人稱奇的是，他能穩穩地單腳站在一個承重僅半斤的火柴盒上，轉圈後再輕輕落地，火柴盒毫髮無損。倪匡質疑：「那難道說，這10秒鐘裡，地心引力對他不起作用嗎？那他又是用什麼辦法抵抗地心引力的呢？」他推測此人可能是一位道家高手，因為道家修煉的終極目標是「白日飛昇」，據說「大周天要是通了，人就可以飄起來了。」「五鬼大搬運」： 這位中年藝人還表演了「五鬼大搬運」。他在花盆中埋入種子，用罩子蓋上，幾秒鐘後，種子便發芽、長高、開花，最終結出一根可供品嚐的新鮮黃瓜。表演結束後，黃瓜和藤蔓卻都消失了，只剩下花盆和土。藝人解釋黃瓜是從旁邊菜地「借來」的，並強調「這借來的東西是必須得還的，而且必須限時歸還。不然五鬼上身，苦不堪言。所以我這法術也叫『五鬼大搬運』。」一位老先生證實，此法術在北方江湖藝人中常見，有人能讓竹管流出城裡酒坊的酒，表演後會去酒坊付錢歸還。倪匡認為這是一種「空間的轉移的法術」，挑戰了物質空間轉移的科學理解。「障眼法」或「隱身術」： 倪匡親身參與了這位藝人的「障眼法」表演。他和另一位同學被罩在籮筐裡蹲下，當籮筐掀開時，他們發現周圍觀眾臉上都露出驚訝表情，彷彿看不見他們。當籮筐再次罩下掀開，藝人讓他們站起時，觀眾才鼓掌喝彩，並追問他們「剛才你們去了哪裡？」倪匡分析，藝人「一定是通過某種道家法術，聚集了一種力量。這種力量呢，可以在剎那間影響附近所有人腦部的視覺神經活動，使得所有人在那2～3分鐘的時間裡，都對他倆『視而不見』。」他聯想到俄國特異功能大師梅辛能用心靈感應操控他人思維的例子，並提及戰國醜女鍾無豔也曾用隱身術為自己爭取婚姻的傳奇。倪匡認為這是一種「高明到什麼程度他可以影響幾百個人的腦部活動」的群眾催眠術。無法解釋的命運與預測：「鐵板神數」： 倪匡詳細講述了他親身體驗「鐵板神數」算命的經歷。他認為這是「所有算明方法當中最可以根據你的生辰八字算出你的過去未來命運的一種方法」。這位大師不說話，只用算盤和厚重的書籍，根據生辰八字推算出精確到分鐘的出生時間，然後從書中找出對應的命運條文，準確預言過去和未來。他舉例說，算出的條文能精準到「兄弟五人我老三」，「命當克子大郎不報」（長子夭折），甚至「夫大27歲」。倪匡對其準確性感到「非常可怕而無法思想」，並假設這可能是「幾千年之前外星人來到地球研究地球人的資料有一部分留在他那邊」。他總結說：「鐵板神術是我首先要提出來的靈界裡面最奇妙的一件事情，因為這件事情是實用科學完全無法解釋的。」動物的「靈性」與超自然現象：「狐仙」的信仰與現象： 倪匡在蘇州親歷了當地人對「狐仙」的敬畏。同學家裡專設「狐仙祠」，供奉著許多空蛋殼。同學母親解釋說，這是「狐仙怕你們不相信他把雞蛋吃掉了，留了這個空檔殼給你們看要叫你們相信」。倪匡起初不信，但在半夜脫口說出「狐狸精」後，竟莫名其妙地在睡夢中被搬到床底下，醒來後頭撞到床板。更離奇的是，他原本放在床前的鞋子，第二天卻被發現掛在供奉狐仙的樹上高處。他不得不「恭恭敬敬真是講起來真丟人叩了兩個頭」，感嘆「沒有法不相信這個事情因為是親生經歷的」。他認為「狐仙」這種現象證明了動物通靈和非科學力量的存在。鬼魂的存在與影響： 倪匡對鬼魂的存在持肯定態度，並分享了多個親身「遇鬼」的經歷，強調這些經歷都有「人證」，即「不是我一個人見鬼，和我一起的人都發生同樣的一種情形」。賭局中的「鬼魂」： 一次四人打麻將，結算時發現四個人都輸錢，這在邏輯上是不可能的。倪匡無意中看到兩位朋友之間站著一個穿灰色唐裝的「人」，便脫口而出「這這個人從來沒拿出籌碼嘛！」話音剛落，「人」就不見了，籌碼也隨之對上。他認為這是「鬼魂那個力量非彈可以使你看到他，而且他可以擾亂你腦部的活動，使你數數目的本事也受到干擾」。醫院花園中的「鬼引路」： 在香港養和醫院的花園裡，倪匡和朋友跟隨前方一人行走，結果兩人卻突然撞牆，而前面的人則「進去了」。他推測前面帶路的是「鬼」。鬧鬼的公寓： 倪匡曾租住一套公寓，前任屋主因炒股虧損憂鬱而死。此後，其中一個房間不斷傳出「怪聲」，有時「生嘆氣，有的時候拼靈怕啦」。倪匡呵斥後，聲音會安靜幾分鐘，但很快又會出現。他退租後，下一任房客也遇到了同樣的嘆氣聲。倪匡認為「除非你承認有鬼魂，不然你沒法自解釋這種情形」。軍營木棚下的「亡魂」： 在蘇北開荒時，倪匡和一百多名戰友住在一個長形木棚裡。每晚都有人感覺被推醒，有人在棚內走動，要求「出去涼快一下」。經過幾週，排長和副排長輪流守夜，副排長被推醒後，朝黑暗中開了一槍。後來，他們在木棚下方挖出一副完整的骨頭。倪匡解釋說，亡魂因棚上煮飯而熱，所以每晚出來「涼快」，目的是讓他們發現自己的存在並改善環境。他認為這是「一次很奇異的玉鬼的這個經驗，而且當時人質之多啊，我相信大概是所有鬼故事當中體驗到有鬼魂的人最多的一次」。「鬼上身」的少婦： 在蘇北鄉下，一位年輕少婦每月會突然發狂，力大無窮，跑到一棵樹下，用粗嗓音講一種沒人聽懂的話。倪匡錄下並詢問，後來發現是山東蓋羽縣的方言，聲音也變成男人的聲音。他堅信這是「鬼上身」，認為「一定是在這棵樹下面曾經發生過一件很悲慘的事情，一個來自山東蓋域縣的男人死在那邊，然後他的靈魂不知道為什麼道理老是上這個少婦的身」。這說明「靈魂跟人的身體可以做某種程度的擊錯」。大自然的奇異現象與生存法則：「活鱔魚」的發現： 在開挖引河時，工人們在地下近30公尺處，於堅硬的淺綠色泥土中挖出一個小空間，裡面竟然有一條活生生的鱔魚。這條鱔魚在沒有水和空氣的環境中生存了「萬年」，但被挖出來後不到一小時就死了。倪匡認為這挑戰了科學對生命生存條件的理解，並提及南非煤礦中挖出活青蛙的相似案例。臭蟲的「智慧」： 在南京，倪匡被臭蟲叮咬得無法入睡。他用藥粉在地上圍了一圈，睡在裡面，以為臭蟲無法靠近。然而，臭蟲卻「沿著牆爬，爬上牆到天花板，眼看著牠在天花板上，一顆一個像弄了降落傘一樣，掉下來掉在我的身上了咬我」。這讓他驚嘆「昆蟲有那麼高的智慧」。一年多後，他瓶子裡裝的臭蟲在沒有食物和空氣的情況下，其中一隻「眼看他從白變紅，簡直可以看見你的血到他的身體裡面去」，再度讓他感到「人類真的是好渺小」，甚至懷疑「我們人可能不是地球的主人，地球原來的主人是昆蟲」。天災與人的渺小： 倪匡描述了親歷黃蟲（蝗災）和草原大火的恐怖景象。在黃蟲來襲時，「藍天白雲已經沒有了，只看見不斷上動的翅膀」，黃蟲吃光所有綠色植物，讓人感到「天地之間好像人不是主人了，就是那皇從才是主人」。在草原大火中，他乘坐的汽車被火追趕，司機最終衝入火場，從燒過的灰燼中逃生。這些經歷讓他深刻體會到「人的渺小在整個大自然裡面來來來比較覺得渺小到完全不像不成比例」。極端環境下的生命力： 在東北零下三四十度的嚴寒中，小便會「結成冰」，豆腐「要用很大的斧頭把它砍開來才能吃」。即便如此，「人還可以這種環境之下生活下去」，展現了人類對環境「非常令人吃驚」的適應能力。飲食文化的「殘忍」與「雜食性」： 倪匡提及一些令人震驚的飲食習慣，例如南京的「滾水驢肉」——活驢被綁住，食客選擇部位後，用滾水直接淋燙其肉再割下煮湯

    31 min

  6. 22 AOÛT

    EP10: 憲法第十章 中央與地方之權限 — 中央與地方的權力交鋒

    這集節目，我們要深入探討中華民國憲法第十章「中央與地方之權限」，解析它怎麼劃分中央和地方政府的權力範圍。我們會剖析哪些事情是中央說了算，哪些是中央出主意地方執行，還有哪些是地方自己就能做主。節目中，我們將特別聚焦在憲法如何規範中央對地方的財政支援，以及目前台灣社會的熱門時事。我們會聊聊中央和地方之間，那些關於財政收支劃分法修訂的長期爭議，像是地方政府總是希望中央能多給點錢、多下放點權力。我們也會討論中央給地方建設的專案補助，會不會有預算浮編或資源分配不均的問題，還有審計部怎麼透過報告，揭露政府花錢的財務缺失。透過這些討論，你會更了解台灣政府在推動地方自治時，中央和地方之間，那種既合作又競爭的複雜關係。 #中華民國憲法第十章, #中央與地方權限, #地方自治, #財政收支劃分法, #中央補助款, #地方政府預算, #預算審查, #審計部報告, #建設經費爭議, #財政透明, #資源分配正義, #中央集權, #地方分權, #財政權限劃分, #預算浮編, #政府財務監督, #行政院與地方關係, #台灣治理架構, #地方首長財權, #台灣地方政治, #地方政府財務危機 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmae71jrd0une01ys5pbpdutk/comments 「你現在收聽的是《AI聯播網》——我們用人工智慧重現歷史、觀察社會、打開童話與時事的另一面。在這裡，真相不是單選題，觀點不只一條路，AI陪你聽見更多聲音。」 📘 AI史記：重現真相的演算法 沈律安/韓正浩 重啟歷史的記憶體，由演算法與邏輯拼湊出事件的真相。 🎧 AI場外聯播區 林解析/李真理  我們不只談新聞，也談那些「沒上新聞但應該被談」的事。 🎙️ AI有事嗎？ 春仔/曉鈴/阿盤 V1.1 童話、台灣、反思與笑聲，春仔、曉鈴、阿盤與AI共演的荒謬舞台。 Powered by Firstory Hosting

    8 min
  7. 密宗、黑教、風水大揭密：傳統佛教的「相地術」與世俗風水差在哪？

    19 AOÛT

    密宗、黑教、風水大揭密：傳統佛教的「相地術」與世俗風水差在哪？

    一、 林雲大師與密宗黑教的緣起與發展 林雲（Thomas Lin Yun，1932-2010）是一位台灣佛教系新興宗教人物，原籍台中，出生於北平。他被認為是佛門密宗黑教革新派的創導者，其學說融合了宗教、哲學、靈學與中國民俗文化，並將風水學和易經等中華文化推向歐美西方社會。林雲大師於2010年8月11日病逝於美國加州舊金山灣區，享壽78歲。 1.1 密宗黑教的定義與爭議 「密宗黑教」在概念上存在歧義，維基百科指出它可以指： 苯教：西藏的傳統宗教，俗稱「黑教」。西藏黑教：發源於台灣的新興教派，由林雲創立，全名為「佛門密宗黑教革新派」。這兩種「黑教」雖然名稱相似，但其內涵和源流有顯著區別。林雲大師所創立的「密宗黑教革新派」被廣泛視為新興宗教，而非傳統藏傳佛教的教派。 1.2 林雲大師的生平與學術推廣 早年啟蒙：林雲六、七歲時在北京雍和宮受到西藏密宗黑教大德喇嘛的啟蒙，開始學習密宗黑教。台灣與國學佛學精修：1949年隨家人回台灣，就讀國立台灣大學法律系及中國文化大學市政系，並在密宗上師惠介夫大師及鄭奎英大師門下精修，同時師從成惕軒、方東美、李炳南等國學、藝術與佛學大師。國際弘法：1970年代任教於香港中文大學，隨後應邀於美國講學，先後擔任舊金山大學及史丹佛大學客座教授，將學說推展至美洲。他數十年來在世界各地著名大學演講，使風水學在西方廣受興趣與重視。建立道場：1986年在加州柏克萊創立「雲林禪寺」。1994年成立「文化講堂」（雲林禪寺別院）。1996年在紐約長島成立「林雲禪院」。2008年在台北市內湖區成立「雲石精舍台灣總舍」。法脈傳承：1998年，西藏苯教最高領袖龍塔登佩寧瑪法王為林雲舉行坐床典禮，封其為上師（法王），認證其與黑教脈出同源。林雲圓寂後，指定入室弟子朱筧立仁波切為第五階段法王。1.3 密宗黑教革新派的階段劃分 林雲將苯教（密宗黑教）的發展劃分為五個階段，並將自己創導的教派定位為「第四階段」： 第一階段：佛教傳入西藏前，西藏本土的原始宗教苯教。第二階段：佛教傳入西藏後，苯教與佛教產生衝突，後苯教信仰釋迦佛與佛菩薩，成為佛教的一個宗派。1982年達賴喇嘛政府中，苯教（黑教）有國會議員代表。第三階段：黑教傳入中原，吸收了道教、儒家、陰陽家、易經、堪輿、中醫、相命、占卜、中國民間信仰以及佛家顯宗（禪宗、淨土宗）的思想，形成非純密宗且包含印、藏、中原文化的思想內涵。第四階段：林雲將黑教弘揚到歐美西方國家，運用現代知識（醫學、生理學、建築學、色彩學、社會人文科學），並獨創「氣學理論」、「靈子說」、「多元緣生論」、「陰陽二分法」來解釋古老理論，使其成為革新實用學派，適合現代人生活並為西方人士接受。這也解釋了郭台銘等企業家信奉此教派的務實性格。第五階段：林雲圓寂後，由朱筧立仁波切傳承法脈，繼續弘揚。二、 密宗黑教革新派的學說與特色 林雲大師所倡導的密宗黑教革新派具有獨特的學說體系和實踐風格，與傳統藏傳佛教存在顯著差異，並被歸類為新興宗教。 2.1 學說內容與實用主義 林雲的學說內容廣泛，涵蓋： 儒家思想、道家思想、陰陽學家思想、雜家思想。佛教顯密經論與修持法。易經、氣學理論、密醫祕術、堪輿學和民俗學。其學說特色是重出世之學，兼顧入世，並獨創密宗黑教風水觀、氣學理論、靈子說、多元緣生論、陰陽二分法。這使得其學說適合現代人的生活，並使西方人士也能明瞭接受。 「郭台銘自曝信密宗黑教！師承林雲大師」報導指出，林雲大師運用現代知識，融合風水、易經，將黑教弘揚到歐美，被外界稱為實用派新興宗教。「郭董信密宗黑教悟道，相當符合他務實的企業家性格。」 2.2 與傳統藏傳佛教及苯教的關係辨析 儘管林雲大師的黑教淵源於苯教，並獲得苯教法王的認證，但學術界和部分佛教觀點認為其並非傳統藏傳佛教。 非藏傳佛教正統：PTT網友RoroyaZoro指出：「黑教根本不是藏傳 藏傳四大派黃白紅花從來就沒有黑教。」達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦才仁表示：「西藏除了佛教以外，還有一個叫苯教，那苯教當然沒人會說自己是黑教，說它是邪惡的才會說是黑的教，苯教肯定不會把這個做為自己教派的稱呼。」學者江燦騰指出，林雲屬於自創型宗教，並非師承西藏佛教，其宗教表現與密教內容，對西藏系統並無影響，且雍和宮亦非密教的學習中心。融合多方元素：「佛門密宗黑教革新派」融合了西藏苯教、佛教各宗（禪宗、淨土宗）、道教以及漢人民間信仰。這種「融合風味新興宗教」的特點使其在台灣本土發展出獨特性。入世與生活化：林雲主張黑教革新派雖然是佛教一支，但講究革新，不囿於傳統佛教的出家修行，可以在家信仰，提倡佛教現代化、生活化，不與社會及現實生活脫節。這與傳統佛教強調出世修行的教義形成對比。林雲鼓勵弟子「入世應當積極從事各人專業，對社會人類有所貢獻」，並在工作之餘充實精神生活，「諸惡莫作，眾善奉行，以愛心助人。」2.3 密宗黑教的修行與實踐 林雲的學說中包含許多風水與「密醫秘術」等實用層面。 風水：林雲被稱為國際上的風水權威。其學派有「密宗黑教趨吉避凶風水大法」，運用獨創的氣學理論、靈子說、多元緣生論、陰陽二分法來解釋堪輿學。實際操作：書中蒐集了林雲大師在第一屆風水大會上的演講《風水西方》，以及他的詩作和禪畫，由朱筧立仁波切進行文字說明，強調其「平易近人」的教學風格。疾病與健康：新聞報導中提及林雲大師常年受糖尿病所苦，最終因該病病逝於舊金山的一家醫院。這也間接說明了其「密醫秘術」的實用性未能完全解決自身健康問題。三、 密宗黑教與藏傳佛教的比較 要理解林雲大師的密宗黑教，必須對藏傳佛教，特別是「密宗」本身有基本認識。 3.1 密宗的定義與起源 「密宗」，全稱「密乘」或「金剛乘」，是佛教的一個重要分支，尤其在藏傳佛教體系中扮演核心角色。它起源於印度，約在公元6至7世紀時逐漸形成，並於公元8世紀傳入西藏。密宗融合了早期佛教教義與當地民間信仰，發展出以「本尊觀修」和「曼陀羅儀軌」為核心的修行體系。唐朝時期在中國也有「唐密」傳播，但多數融入漢傳佛教。 3.2 密宗（金剛乘）的共同特點 西藏密宗（藏傳佛教）雖分成多個教派，但具有一些共同特徵，其本質「大同小異」： 即身成佛：主張修行者透過正確儀軌與傳承，可以在今生成就佛果，不必經歷多生輪迴。三密加持：透過身（手印）、語（咒語）、意（觀想）三種方式，與本尊相應，獲得加持與智慧。上師為本：修行須依止上師，因密法需口傳心授。緣起性空：延續佛教核心思想。修行特色：灌頂儀式、本尊觀修、曼陀羅建造、火供、煙供等。3.3 藏傳佛教四大主要教派 藏傳佛教歷史上形成了「紅黃花白」四大派： 寧瑪派（紅教）：創於11世紀，強調蓮花生所傳，以「大圓滿法」為其特殊教法，同時涵蓋了部分苯教內容。薩迦派（花教）：創於1073年，以新譯密教經典改革寧瑪派，寺院牆壁塗有青、白、紅三色線條得名，採用世襲制。其學說特色為「道果」之見。噶舉派（白教）：創於11世紀，修法全靠師徒口耳相傳，因僧人著白色僧衣得名。其活佛轉世制度為藏傳佛教獨有，後來被其他宗派仿效。格魯派（黃教）：宗喀巴創立於15世紀，發動宗教革新，僧侶衣帽染黃，重視嚴守戒律，並提出顯密修行次第，勢力迅速發展，成為藏傳佛教主流。3.4 藏傳佛教與林雲黑教的關鍵區別 苯教關係：傳統藏傳佛教中，雖然部分教派如寧瑪派吸收了苯教內容，但林雲的黑教則將苯教作為其源流劃分的第一階段，並在此基礎上進行多重融合。傳統苯教徒不會自稱「黑教」，認為此詞帶有歧視性，且苯教與佛教的尋求解脫目標不同，而是以年魯贊三界神為主。入世與出世：林雲的黑教革新派強調「佛教現代化」、「佛教生活化」、「入世積極貢獻社會」，鼓勵在家信仰，這與傳統藏傳佛教（尤其是早期教派）偏重出世、嚴謹戒律的修行有明顯差異。法器觀念：密宗的法器如金剛杵、嘎巴拉（早期人骨製，現多為仿製品）、金剛鈴等具有深厚的宗教表法意義，如「降伏我執」、「苦、空、無常、無我」等。林雲的黑教雖然與風水結合，但傳統密宗法器更強調其修行上的象徵意義。修行內容的爭議：雙身法：傳統藏傳密宗（特別是無上瑜伽部）存在「雙身法」（男女雙修），達賴喇嘛承認其為「密乘道上的一個法門」，但強調須有高深證量、堅定智慧和慈悲才能修煉，且需控制生殖液的流動以證悟空性，而非世俗性行為。宗喀巴在《密宗道次第廣論》中也提及「捨去具相明妃，以他方便不能速疾成佛」。林雲的黑教則被評

    11 min

  8. 15 AOÛT

    EP9: 憲法第九章 監察 — 監察院的究責與人權

    這集節目，我們要帶您深入探索中華民國憲法第九章「監察」，解析監察院這個國家最高監察機關的獨特職權。我們會剖析它怎麼行使同意權（同意某些人事任命）、彈劾（糾正不稱職的官員）、糾舉（對官員失職提出意見）以及審計權（檢查政府的錢怎麼花）等重要功能，以及國家人權委員會在保障人民權利上的角色。節目中，我們將特別關注近兩個月（2025年4-6月）的熱門時事，包括監察院預算被立法院大砍，引發憲政爭議；還有鬧得沸沸揚揚的監察委員公務車私用事件，這都讓監察院的公信力面臨考驗，甚至讓在野黨再次喊出廢除監察院的呼聲！透過這些討論，你會更了解監察院在維護政府廉潔、施政效率中的重要角色，以及它現在面臨的挑戰與未來發展。 #監察院 #監察 #同意權 #彈劾 #糾舉 #審計權 #監察委員 #行政院 #公務人員 #審計部 #審計長 #立法院 #五權分立 #獨立行使職權 #糾正案 #國家人權委員會 #人權保障 #政府公信力 #貪腐 #行政失職 #憲政爭議 #預算刪減 #公務車私用 #人權 #憲法法庭 #釋憲 #彈劾案 #糾正案 #國民黨 #民主進步黨 #民眾黨 #李俊俋 #李鴻鈞 #懲戒法院 #李伯道 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmae71jrd0une01ys5pbpdutk/comments 「你現在收聽的是《AI聯播網》——我們用人工智慧重現歷史、觀察社會、打開童話與時事的另一面。在這裡，真相不是單選題，觀點不只一條路，AI陪你聽見更多聲音。」 📘 AI史記：重現真相的演算法 沈律安/韓正浩 重啟歷史的記憶體，由演算法與邏輯拼湊出事件的真相。 🎧 AI場外聯播區 林解析/李真理  我們不只談新聞，也談那些「沒上新聞但應該被談」的事。 🎙️ AI有事嗎？ 春仔/曉鈴/阿盤 V1.1 童話、台灣、反思與笑聲，春仔、曉鈴、阿盤與AI共演的荒謬舞台。 Powered by Firstory Hosting

    7 min
Tout afficher (41)

À propos

在這裡，兩位超理性卻不失幽默的AI評論員，帶你進入評論的評論世界！不論是民眾發言、名人發文、網紅爭議，我們都以AI視角進行深度解析、語意剖析、邏輯重建，提供不帶情緒偏見、卻直指人心的評論觀點。每一則留言，都是一面社會鏡子——而我們，就是幫你擦亮那面鏡子的AI。 男主持人：林解析（Lín Jiěxī） 專長：語意分析、社會語境辨識，口頭禪：「讓我們把話說清楚一點。」 女主持人：李真理（Lǐ Zhēnlǐ） 專長：邏輯拆解、價值觀衝突識別，口頭禪：「那我們來問一個更根本的問題。」 Powered by Firstory Hosting

Informations

  • Créateur
    林解析/李真理
  • Années d’activité
    2 k
  • Épisodes
    41
  • Classement
    Tout public
  • Copyright
    © 林解析/李真理
  • Site Web de l’émission
    AI場外聯播區