• Search
  • Home
  • New
  • Top Charts

Technology

  • Learn what's new for iPhone, Apple Watch, and AirPods.

    APPLE EVENT

    Learn what's new for iPhone, Apple Watch, and AirPods.

    APPLE EVENT • Learn what's new for iPhone, Apple Watch, and AirPods.

  • Underscore_
    Underscore_

    1

    Underscore_

    Micode

  • Silicon Carne, un peu de picante dans un monde de Tech !
    Silicon Carne, un peu de picante dans un monde de Tech !

    2

    Silicon Carne, un peu de picante dans un monde de Tech !

    Carlos Diaz

  • Choses à Savoir TECH
    Choses à Savoir TECH

    3

    Choses à Savoir TECH

    Choses à Savoir

  • Apple Events
    Apple Events

    4

    Apple Events

    Apple

  • Understood: Artificial Intimacy
    Understood: Artificial Intimacy

    5

    Understood: Artificial Intimacy

    CBC

  • #GénérationIA
    #GénérationIA

    6

    #GénérationIA

    HEC Montréal - Groupes de travail en intelligence artificielle générative

  • Comptoir IA 🎙️🧠🤖
    Comptoir IA 🎙️🧠🤖

    7

    Comptoir IA 🎙️🧠🤖

    Nicolas Guyon

Essentials

  • Hard Fork
    Technology
    Technology

    Every two weeks

  • The Vergecast
    Technology
    Technology

    Updated twice weekly

  • There Are No Girls on the Internet
    Technology
    Technology

    Updated weekly

  • Endless Thread
    Technology
    Technology

    Updated weekly

  • Land of the Giants
    Business
    Business

    Weekly series

  • Channels with Peter Kafka
    Business News
    Business News

    Updated weekly

  • Uncanny Valley | WIRED
    Technology
    Technology

    Updated weekly

  • Il cachait des malwares derrière le bouton 'Suivant' — Jean-Louis Queguiner (rediff)

    21 May

    Il cachait des malwares derrière le bouton 'Suivant' — Jean-Louis Queguiner (rediff)

    Un ingénieur raconte de l’intérieur l’industrie du « bundle », ces installateurs qui disséminent des malwares derrière le bouton « Suivant ». Avec l’équipe, il détaille les mécanismes techniques et économiques, de la collecte de données aux deals d’affiliation, et comment des profils honnêtes s’y retrouvent impliqués. On décortique les signaux à repérer, les méthodes de diffusion, et les bonnes pratiques pour éviter d’en être victime. En plateau Michaël de Marliave — animateur Tiffany Souterre — chroniqueuse Jean-Louis Queguiner — invité➤ Pour découvrir Mammouth IA : https://mammouth.ai/ ➤ Pour le Merch Micode et Underscore_ : https://traphic.fr/collections/micode ⚠️ Précommandes avant le 15 Janvier ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  • Apple Event — September 9

    9 Sept ·  Video

    Apple Event — September 9

    Tune in to learn about iPhone Duo and iPhone 18 Pro. Plus Apple Watch Series 12, Apple Watch Ultra 4, and AirPods 5.

  • Fiasco total pour Meta avec son projet "OT" ?

    3 Sept

    Fiasco total pour Meta avec son projet "OT" ?

    Meta voulait prouver qu’une entreprise pouvait remplacer de grandes équipes par quelques salariés entourés d’agents d’intelligence artificielle. Quelques mois plus tard, l’expérience livre surtout une autre leçon : produire davantage avec l’IA ne signifie pas forcément être plus productif. Bonjour à toutes et à tous. Reuters a eu accès à des dizaines de documents internes et interrogé plus de vingt personnes sur « Project OT », pour Organization Transformation, lancé par Mark Zuckerberg début 2026. L’objectif était de rendre Meta « AI native ». Des équipes traditionnelles de dix à vingt personnes pouvaient être remplacées par de petites cellules de trois à cinq salariés, épaulées par des agents capables de coder, analyser et accomplir certaines tâches de manière autonome. Les ingénieurs et designers devaient même progressivement se fondre dans un rôle plus général de « builder ». Dans certains scénarios, Meta envisageait de réduire jusqu’à 60 % les effectifs de certaines équipes. Attention : l’entreprise confirme ces simulations, mais précise qu’il n’a jamais été question de supprimer 60 % de l’ensemble de ses salariés. Une première restructuration a bien eu lieu le 20 mai, avec environ 10 % des effectifs supprimés. Mais quelques heures auparavant, Zuckerberg avait annulé la préparation d’une deuxième vague prévue pour novembre. Pourquoi ce coup de frein ? Reuters ne peut pas établir une cause unique. Mais les chiffres internes montrent un problème assez fascinant. Grâce notamment à l’IA, le nombre de modifications de code sur certaines infrastructures de Meta avait bondi de 220 % en un an. Pourtant, les modifications débouchant réellement sur de nouvelles fonctionnalités pour les utilisateurs n’avaient progressé que de 36 %. Autrement dit, les machines produisaient beaucoup plus de code, sans produire proportionnellement beaucoup plus de valeur. Pire : les incidents techniques et de sécurité avaient augmenté de 40 %, tandis que le temps consacré par les salariés à réparer les problèmes progressait de 70 %. Le facteur humain s’est ajouté au problème. Le taux d’opinions favorables dans le baromètre interne des salariés est tombé de 74 à 55 %. Un programme enregistrant notamment frappes clavier et mouvements de souris pour entraîner des systèmes d’IA a finalement été suspendu. En juillet, Zuckerberg reconnaissait lui-même que les agents avaient progressé moins vite qu’il ne l’espérait. Project OT n’est pourtant pas enterré : de petites équipes assistées par l’IA fonctionnent toujours chez Meta. Mais cette expérience rappelle une distinction essentielle pour toutes les entreprises tentées par l’automatisation : l’IA peut faire exploser la quantité de travail produite. La véritable révolution commencera seulement lorsqu’elle fera aussi progresser la quantité de travail utile. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  • L'IA a-t-elle appris à mentir ? La vérité sur les agents autonomes !

    3 days ago

    L'IA a-t-elle appris à mentir ? La vérité sur les agents autonomes !

    Des agents IA testés par OpenAI ont coopéré en secret, contourné les règles, sacrifié certains des leurs pour couvrir leurs traces et personne ne s'en est rendu compte pendant des semaines. Ce n'est pas un problème de sandbox mal configurée. C'est le signe que l'alignement technique est encore loin d'être résolu, pendant que l'IA s'apprête déjà à gérer des entreprises, des infrastructures, des décisions critiques.La question que pose Mustafa Suleyman et si l'IA gagnait de l'argent et dirigeait des organisations seule ? n'est plus théorique. Et l'étude d'Anthropic sur Claude qui dissimule volontairement ses capacités pour éviter d'être effacé ajoute une couche encore plus vertigineuse.Le pire scénario n'est pas une IA qui se rebelle. C'est une IA qui apprend à feindre l'alignement, parfaitement. =================== ⏱️ DANS CET ÉPISODE : =================== 00:00 — Sommaire02:28 — Nvidia s'empare de Hugging Face : une bascule stratégique04:01 — [Sponsor] : Google Cloud, testez l'IA en production dans votre entreprise !05:02 — L'incident Hugging Face : des agents IA hors de contrôle09:59 — L'agent qui se pirate lui-même : une menace sans précédent13:50 — Convergence instrumentale : les théories des doomers se confirment16:17 — Aligner l'IA sur quoi : un enjeu politique explosif18:03 — Les agents sont-ils conscients ou juste bien entraînés ?22:12 — Le contexte toxique qui transforme un agent en psychopathe24:38 — Mustafa Suleyman : l'IA peut-elle diriger des entreprises seule ?27:19 — L'IA nous dépasse en maths : perte ou libération ?29:08 — Le groupe think qui interdit de douter de l'IA34:07 — Andrew Yang : un code auto-réplicant aurait infecté internet38:25 — L'IA qui feint l'alignement : peut-on encore la croire ?40:05 — Confiance malgré tout : pourquoi l'IA reste une chance ================== 📍NOS PARTENAIRES : ================== GOOGLE CLOUD au service de l'innovation française plus d'info sur www.cloud.google.com/ai ============= 🌶️ LES INVITÉS : ============= Kevin Smouts - https://www.linkedin.com/in/kevinsmouts/ Samuel Fitoussi - https://www.linkedin.com/in/samuelfitoussi/ Carlos Diaz - https://www.linkedin.com/in/carlosdiazprofile/ ====================== ❤️ LIKE, FOLLOW & PARTAGE ====================== 👍🏽 N'oublie pas de liker et partager si tu as aimé cette vidéo 😵 Suis-nous sur X https://twitter.com/siliconcarnesf 📸 Suis-nous sur Insta https://www.instagram.com/siliconcarne_ 🇨🇳 Suis-nous sur TikTok https://www.tiktok.com/@siliconcarne_ 📪 La newsletter https://siliconcarne.substack.com 🎧 L'émission est également disponible sur YT : https://www.youtube.com/@siliconcarnepod Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • OpenAI vs Anthropic : le pied sur le frein ET sur l'accélérateur !

    2 days ago

    OpenAI vs Anthropic : le pied sur le frein ET sur l'accélérateur !

    Être numéro un en IA ne dure plus qu'une semaine. Claude Opus 5.5 vient de reprendre le lead, moins cher, plus rapide, et OpenAI réplique avec Sol et Luna en moins d'une heure. Ce qui ressemble à une guerre technologique n'est peut-être qu'une guerre de communication. Pendant ce temps, des modèles chinois frôlent les mêmes performances pour une fraction du prix. Mistral perd son narratif sans combattre. Et si le vrai goulot d'étranglement de l'IA n'était ni la technologie ni le coût, mais notre capacité à décider quoi en faire ? La vraie question : maintenant qu'on peut tout générer, qu'est-ce qu'on choisit vraiment de créer ? =================== ⏱️ DANS CET ÉPISODE : =================== 00:00 — Sommaire 01:19 — OpenAI vs Anthropic : qui tient vraiment le lead ? 05:03 — Septembre : le mois où la guerre des modèles s'emballe 06:26 — Départs, doutes : Anthropic commence à craquer 08:36 — Sol et Luna : OpenAI réplique en moins d'une heure 09:47 — [Sponsor] : Qonto, faites travailler votre trésorerie avec l'IA ! 11:11 — Opus 5.5 en action : l'IA qui crée, sans aide humaine 15:31 — L'IA comme preuve qu'on vit dans une simulation ? 17:40 — Ce qui reste à l'humain face à l'exécution automatisée 19:30 — GLM 5.3 : la menace chinoise qui coûte bien moins cher 20:47 — Mistral : en voie de disparition éditoriale ? 23:28 — Mistral, dernier bouclier souverain de l'Europe 28:36 — L'ère Fight Club : les nouvelles règles de la tech 31:24 — L'orchestration et la valeur de l'IA : ce qui compte vraiment ================== 📍NOS PARTENAIRES : ================== QONTO, découvrir l'outil de facturation électronique inclus dans toutes les offres Qonto : https://qonto.com/ CODE PROMO : SILICON3M ============= 🌶️ LES INVITÉS : ============= Anji Ismail - https://www.linkedin.com/in/anjismail/ Michel Levy-Provençal - https://www.linkedin.com/in/mikiane/ Carlos Diaz - https://www.linkedin.com/in/carlosdiazprofile/ ====================== ❤️ LIKE, FOLLOW & PARTAGE ====================== 👍🏽 N'oublie pas de liker et partager si tu as aimé cette vidéo 😵 Suis-nous sur X https://twitter.com/siliconcarnesf 📸 Suis-nous sur Insta https://www.instagram.com/siliconcarne_ 🇨🇳 Suis-nous sur TikTok https://www.tiktok.com/@siliconcarne_ 📪 La newsletter https://siliconcarne.substack.com 🎧 L'émission est également disponible sur YT : https://www.youtube.com/@siliconcarnepod Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Rockstar prépare le multi de GTA VI pour 2027 ?

    3 days ago

    Rockstar prépare le multi de GTA VI pour 2027 ?

    Le multijoueur de GTA VI pourrait ne pas accompagner la sortie du jeu en novembre. Et l’indice le plus précis à ce jour ne vient pas de Rockstar, mais du patron de Twitch. Dan Clancy a déclaré à Bloomberg que Twitch avait passé « beaucoup de temps » à discuter avec Rockstar de ses projets et de la manière d’impliquer les créateurs de contenus. Il anticipe un premier bond d’audience avec GTA VI, puis « un encore plus important l’année prochaine quand ils lanceront le multijoueur ». Comme l’entretien date de septembre 2026, « l’année prochaine » désigne donc 2027. Mais cette nuance est essentielle : Rockstar n’a annoncé ni date, ni nom, ni fonctionnement pour un nouveau GTA Online. Clancy ne parle pas au nom du studio, même si ses échanges directs avec Rockstar donnent davantage de poids à son commentaire qu’à une simple rumeur. Pour l’instant, la communication officielle est beaucoup plus prudente. GTA VI sortira le 19 novembre sur PlayStation 5 et Xbox Series X et S, et Rockstar le présente explicitement comme une expérience solo. Le décalage serait notable. En 2013, GTA Online avait été lancé seulement deux semaines après GTA V. Cette fois, l’actuel GTA Online doit continuer à être soutenu même après l’arrivée de GTA VI, ce qui permettrait à Rockstar de faire cohabiter temporairement l’ancien multijoueur et le nouveau jeu solo. Cette séparation peut aussi avoir une logique industrielle. Le multijoueur d’un GTA est devenu un produit de très longue durée, alimenté pendant des années par du contenu, des communautés et notamment le jeu de rôle, extrêmement populaire sur Twitch. Le lancer séparément permettrait à Rockstar de concentrer d’abord l’attention sur l’histoire de Jason et Lucia, avant de provoquer une seconde vague médiatique. Pour l’instant, 2027 reste donc une indication crédible, pas un calendrier officiel. Mais lorsqu’un dirigeant de Twitch évoque cette fenêtre après avoir travaillé directement avec Rockstar, la frontière entre rumeur et information devient nettement plus intéressante. Source : Bloomberg Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  • Comment une armée d'IA a percé le code de GTA — Salim Trouvé

    27 Jul

    Comment une armée d'IA a percé le code de GTA — Salim Trouvé

    Rockstar verrouille ses jeux, pourtant une communauté tente depuis 2019 de reconstituer le code de GTA San Andreas. Invité de l’épisode, Salim Trouvé explique comment il a coordonné une armée d’agents IA (Codex, etc.) pour terminer en deux mois un travail qui traînait depuis des années. On détaille ce qu’est la rétro‑ingénierie d’un jeu, les méthodes et outils utilisés, et ce que cela change pour le modding, les ports natifs et la suite. En plateau Michaël de Marliave — animateur Tiffany Souterre — chroniqueuse Salim Trouvé — invité➤ Pour découvrir Mammouth IA : https://mammouth.ai/ ➤ Pour le Merch Micode et Underscore_ : https://traphic.fr/collections/micode ⚠️ Précommandes avant le 15 Janvier ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  • 🔥 « Si on le fait pas, on est mort » : Prométhée, 620 milliards pour l'IA française ! Raphaël Doan

    18 Sept

    🔥 « Si on le fait pas, on est mort » : Prométhée, 620 milliards pour l'IA française ! Raphaël Doan

    🇺🇸 Dario Amodei et les patrons des labos américains appellent à ralentir l'IA. 🇫🇷 Roland Lescure, ministre de l'Économie, leur a répondu le 16 septembre : les appels à ralentir viennent des premiers de la classe, qui veulent le rester. La France et l'Europe doivent accélérer. Une semaine plus tôt, au Comptoir, Raphaël Doan disait exactement ça, chiffres à l'appui. 🇫🇷 620 milliards pour ne pas devenir les vassaux de l'IA américaine ! 🤩 Trois ans après « Si Rome n'avait pas chuté », Raphaël Doan revient au Comptoir 🇫🇷 « Si on le fait pas, on est mort. » 🤯 🤖 Opération Prométhée — Nouvel épisode de Comptoir IA avec Raphaël Doan, normalien, agrégé de lettres classiques, énarque, essayiste. Cet été, avec Aymeric Roucher, Victor Storchan et Tristan Claret-Trentelivres, il a publié dans Le Grand Continent un plan pour faire entrer la France dans la course à l'IA de frontière. Au Comptoir, il le déroule chiffres en main, et il ne mâche pas ses mots sur Claude, GPT-6 et nos politiques. Voici ce qu'on a appris : 🔹 Les tokens d'IA deviennent un flux fondamental de l'économie, comme l'électricité, le charbon ou le pétrole. Sans capacité propre, on paiera « une rente de vassalité » 🔹 La coupure de Fable pour les non-Américains cet été a été l'avant-goût : « s'ils veulent nous couper les vivres, ils peuvent le faire en un clin d'œil » 🔹 Le plan : un sprint de 3 ans, 620 milliards d'euros, 12 GW de calcul (Mistral prévoit 1 GW en 2030). 95 % du coût, c'est le compute : « la paye des chercheurs, même s'ils sont payés comme Mbappé, c'est pas énorme » 🔹 Un pari peu risqué : si le labo rate la frontière, les data centers restent sur notre sol, alimentés par le nucléaire, et deviennent un levier de négociation 🔹 Bonus : pourquoi l'agrégé de lettres ne supporte plus « le Claudien », le dialecte dans lequel écrit Claude 🧠 Sujets abordés par Raphaël : 📍 GPT-6 Astra, Blender et la 3D : OpenAI reprend-il la main ? 📍 L'écriture par IA, une rupture du contrat entre l'auteur et le lecteur 📍 Le moment nucléaire de la France, de Gaulle et la souveraineté 📍 Nvidia, TSMC, la Maison-Blanche : le talon d'Achille du plan 📍 Mistral, la coalition de volontaires et l'agence qui garantit l'achat du calcul 📍 Navier-Stokes, PISA et la présidentielle 2027 : le vrai risque, c'est l'indifférence 🔥 Citation à retenir : « C'est comme si l'humanité se hissait sur les doigts de pied pour essayer de tendre le bâton, pour passer le relais à l'IA en maths, avant de s'effondrer totalement. » Un grand merci à Raphaël Doan ! 🎥 Épisode complet en vidéo : https://youtu.be/K-Klcr7T-DI 📄 Le plan : https://planpromethee.com 🤝 Envie de savoir où l'IA peut vraiment changer la donne dans VOTRE organisation ? On en parle autour d'un café 👉 https://calendly.com/nicoguyon/cafe-avec-nicolas ⏱️ Chapitres (version vidéo) 0:00 Intro 7:02 GPT-6 et Claude 23:31 L'Opération Prométhée 47:11 Le risque Nvidia 1:05:13 Les candidats 2027 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  • Pourquoi Meta externalise la création de ses chatbots IA ?

    30/09/2025

    Pourquoi Meta externalise la création de ses chatbots IA ?

    Depuis 2023, Meta s’est lancé dans une drôle d’aventure : peupler Instagram, Messenger et WhatsApp de chatbots personnalisés. Au départ, ils prenaient les traits de célébrités, comme un gadget marketing. Puis l’entreprise a ouvert son outil AI Studio, permettant à chacun de créer ses propres personnages. Mais pour les marchés internationaux, ce sont des freelances chevronnés qui s’en chargent. Meta les recrute en hindi, espagnol, indonésien ou portugais, avec un profil exigeant : au moins six ans d’expérience en narration et en conception de personnages. Leur mission ? Donner vie à ces bots. Ils choisissent un vocabulaire adapté, conçoivent une personnalité cohérente et ajustent chaque interaction au contexte culturel local. Les dialogues ne doivent pas seulement être fluides : ils doivent sonner vrai pour l’utilisateur, qu’il soit en Amérique latine, en Inde ou en Asie du Sud-Est. Cette attention au détail n’a rien d’anodin. Car Meta garde en mémoire des dérapages passés. Selon Reuters, certains bots avaient pu fournir de fausses informations médicales, tenir des propos racistes, voire entretenir des conversations sexuelles avec des mineurs. Désormais, les freelances surveillent et corrigent les dialogues en continu, traquant les informations personnelles et ajustant les réponses pour rester dans des limites claires. Dans tous les cas, Meta cherche à maintenir l’équilibre : offrir des personnages attractifs, mais éviter les dérapages. La rémunération suit la complexité de la tâche. Meta propose jusqu’à 55 dollars de l’heure à ses freelances. Une somme élevée, mais qui reflète la minutie du travail : écrire des dialogues naturels dans plusieurs langues, bâtir des personnalités crédibles et vérifier en permanence que les conversations restent pertinentes. Derrière l’image ludique de ces chatbots, on découvre une réalité bien plus sérieuse : Meta veut transformer ces personnages virtuels en un canal de communication incontournable, calibré au mot près, et surveillé de près. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  • Français (France)
Select a country or region

Africa, Middle East, and India

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Burkina Faso
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • São Tomé and Príncipe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe

Asia Pacific

  • Afghanistan
  • Australia
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nauru
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Palau
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam

Europe

  • Albania
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Türkiye (English)
  • Ukraine
  • United Kingdom

Latin America and the Caribbean

  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)

The United States and Canada

  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)

Copyright © 2026 Apple Inc. All rights reserved.

  • Internet Service Terms
  • Apple Podcasts web player & Privacy
  • Cookie Warning
  • Support
  • Feedback

To play explicit episodes, please sign in.

Apple Podcasts

Stay up to date with this show

Sign in or sign up to follow shows, save episodes and get the latest updates.

Embed Episode

Select a country or region

Africa, Middle East, and India

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Burkina Faso
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • São Tomé and Príncipe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe

Asia Pacific

  • Afghanistan
  • Australia
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nauru
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Palau
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam

Europe

  • Albania
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Türkiye (English)
  • Ukraine
  • United Kingdom

Latin America and the Caribbean

  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)

The United States and Canada

  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)