RFI 华语 - 法国国际广播电台

•

Kanal • 27 Sendungen

Nachrichten

Nachrichten

Täglich
Nachrichten

Nachrichten

Täglich
Nachrichten

Nachrichten

Täglich

Nachrichten

Nachrichten

Täglich
Gesellschaft und Kultur

Gesellschaft und Kultur

Halbmonatlich
Nachrichten

Nachrichten

Täglich
Gesellschaft und Kultur

Gesellschaft und Kultur

14.07.2021
Nachrichten

Nachrichten

Täglich
Nachrichten

Nachrichten

Täglich
Nachrichten

Nachrichten

Täglich

15. SEPT.

前大使谈中俄关系：目前坚固无法做长远预测

中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京的一举一动受到高度聚焦。尤其是最近两人互动频繁，与印度总统莫迪以及多位欧亚国家领导人举行上合组织峰会后，又继续在北京同框，加上朝鲜领导人金正恩作为北京93阅兵的主角想全球展示他们面对西方的团结。在美俄阿拉斯加峰会后，全世界还在观察俄美关系历史性的回转是否会给俄中关系产生影响之际，在北京和华盛顿正面竞争的背景下，这两个国家联合起来，共同反对他们所认为的西方霸权和价值观。连美国总统特朗普也惊叹：“看来我们已经把印度和俄罗斯都输给了最深邃、最黑暗的中国。” 中俄两国领导人关系的真正基础是什么？它的范围是什么？它的弱点是什么？最重要的是，这种理解，甚至这种和解，能走多远？对两国和国际局势有深刻的了解和认识的法国前驻中国、英国和俄罗斯大使白林（Sylvie Bermann）最新著作《熊与龙：俄罗斯、中国：一段无限友谊的历史？》由塔兰迪尔出版社出版。她在接受法广法语部地缘政治节目（Géopolitique）中，就相关问题进行了阐述了。普京出席北京二战结束20周年纪念活动意味着什么？白林大使认为，这印证了中俄友谊的坚固。是一种无止境的友谊，甚至是钢铁般的友谊。她说：“（普京的出席）对中国人来说至关重要。在特朗普与普京关系缓和的背景下，也是如此。5月9日，习近平出席了在红场举行的纪念战胜纳粹的纪念活动，普京承诺出席另一场纪念活动，即纪念二战中战胜日本的纪念活动。北京和莫斯科利用俄罗斯方面的卫国战争历史和中国方面的抗日战争历史来巩固两国关系，确实存在一种相似之处。如果我们回想一下雅尔塔协议和所有重要的会议，就会发现罗斯福要求斯大林进攻日本，而进攻发生在广岛和长崎之间。所以从这个角度来看，这也是一段共同的历史。这也是两个胜利者阵营国家的辉煌历史，他们想要表明，这一切并非只属于西方世界，西方世界通常会用联军登陆的方式来庆祝。“ 习近平和普京有什么共同点？这两位领导人是否认为他们的命运紧密相连？白林认为，的确他们两人的命运息息相关，正如那句外交界的名言：敌人的敌人就是朋友，而这个敌人，某种程度上，就是西方，也就是美国。她指出，“事实上，即使特朗普对普京很感兴趣，但美国政界并不认同这一点，他们普遍对俄罗斯抱有敌意，无论民主党还是共和党。而在中国问题上，我们称之为‘修昔底德陷阱’，即美国强国惧怕崛起的大国。因此，‘冷战’可以追溯到特朗普之前，甚至追溯到奥巴马时代，当时他决定将战略重心转向亚洲。俄罗斯感到被西方的北约包围，或者至少是被其所包围；而中国也同样感到被美国军事基地以及美国在该地区与大多数国家的联盟体系所包围。所以，他们对世界有着相同的愿景。他们也认为世界将被美国霸权所主导，或者更广泛地说，被西方所主导。他们今天想表明，权力并不一定站在西方一边，他们制定的规则，以及他们指责西方不尊重的规则，是臭名昭著的双重标准。我们在伊拉克战争中就见证了这一点。现在，战争已经结束了。我们处在一个多极世界，而今天，全球南方国家，这些新兴国家，在世界政治舞台上正发挥着越来越重要的作用。” 俄罗斯最初在对华关系中占据主导地位。然后，情况完全逆转了，与中国的联盟可能会让莫斯科非常孤立？白林指出：“俄罗斯并非孤立无援，因为它恰恰得到了全球南方这些大国的支持。但这种伙伴关系并非联盟。中国不愿结盟，正是因为它曾与苏联结盟，并因此深受其害。中国就像老大哥一样，把自己的权力强加于小弟。而如今，确实存在着权力的逆转。因此，两国实际上在联合国框架内相互支持。也就是说，即使中国不支持乌克兰战争，它也投了弃权票，并拉拢一些其他国家加入。此外，当金砖国家在2024年夏天在喀山举行会议时，俄罗斯媒体谈到了“全球多数”，所有上海合作组织成员国，其中一些也是金砖国家的成员。如今，无论是人口规模，有时甚至GDP份额，它们最终都日益占据主导地位。” 在北京的9.3阅兵式上，朝鲜领导人金正恩也高调出席了。对朝鲜领导人的出席意味着什么？白林的分析是： “首先，他很少出访。所以，这的确是一次非同寻常的参与。朝鲜与中国没有结盟，但自朝鲜战争以来，中国一直是朝鲜的导师。因为实际上，斯大林并不想直接与拥有核武器的美国开战，他告诉金日成，可以开战，但如果有任何问题，可以直接去找毛泽东。于是，中国参与了这场战争。它派遣了数十万志愿军，最终使所谓的“志愿军”得以存在，也使朝鲜政权得以维持。自那时起，中国一直是朝鲜的唯一导师，也就是说，它保护朝鲜免受过度制裁。它还保障了朝鲜的生存，同时试图阻止其冒险主义。乌克兰战争的新特点在于，弗拉基米尔·普京25年来从未踏足朝鲜，对朝鲜不感兴趣，甚至完全鄙视朝鲜，如今却决定与朝鲜建立真正的联盟。而这恰恰是因为他需要人员和装备来应对乌克兰战争。此外，作为交换，俄罗斯很可能提供零部件，或者至少是朝鲜弹道导弹和核计划的援助。我不确定中国是否乐意看到这种情况，因为它认为朝鲜是个麻烦制造者，而它最不希望看到的就是中俄边境出现问题，带来移民和混乱的风险，进而影响到中俄边境。” 习近平和普京的关系如何？他们性格相投吗？白林指出：“是的，绝对如此。他们之间有着真正的私人联系。这当然是一个政治选择，一个长期的选择。他们是两个不同帝国的统治者。因为中国经济繁荣，而俄罗斯则不然。随着时间的推移，他们之间产生了共鸣。他们都决定延长任期。普京通过修改宪法。习近平则决定无视邓小平设定的十年执政。然后，他们都对西方抱有敌意。除此之外，他们的出身略有不同，年龄相同，这也起了一定作用，因为他们经历了相同的世界历史。普京是前克格勃特工，习近平是“红色王子”，他是习仲勋的儿子。习仲勋曾是毛泽东的亲信之一，但多次被解职、排挤，也经历过文化大革命，但他所遭受的苦难肯定比其他中国领导人要少，对其他中国领导人来说，那段时期是一段极其糟糕的时期，但这并非完全是习仲勋的情况。但他们确实很相似。再次，因为他们首先是两个不愿接受西方规则的独裁者。” 美国总统特朗普的政策将俄罗斯推向了中国的怀抱 ? 白林的分析是：最近并非如此，因为如今，由于国际舞台上出现了两极分化，美俄关系的缓和更加明显。但事实上，正是由于无法与莫斯科保持良好关系，或者华盛顿与北京之间无法保持良好关系，才使得两国关系更加密切。我们总是谈论所谓‘反向基辛格’，即与实力较弱的国家俄罗斯走得更近，以对抗中国。” 但基辛格提出了其他更明智的建议，那就是华盛顿应该分别与莫斯科和北京建立比两国之间更好的关系。而结果却与基辛格的建议截然相反。欧洲的地位如何？欧洲人扮演着什么角色？白林认为： “欧洲人的处境有些艰难，因为他们生活在一个被某些人称为后现代的世界，仿佛身处丛林之中。就法治而言，欧盟建立在法律与和平之上。而如今，世界并不太平。大多数大陆大国，或者更确切地说，大陆国家，都不需要多边主义和法律，包括唐纳德·特朗普，无论他是否干预格陵兰岛。仅仅提及这一点，最终就真正违背了法律的概念。因此，这些国家最终感到有权不再遵守这些规则。美国如今对待欧盟的方式是个意外。确实令人惊讶。部分原因是欧洲人错了，因为多年来，他们不愿倾听。在特朗普的第一任期内，他们依赖华盛顿的保护和施舍。他们对自己说：‘我们会等，这只会持续四年，事情会恢复正常的。‘ 拜登还算正常，但他与法国和澳大利亚签订了潜艇协议。缔结“奥库斯”同盟，这仍然是对法国的背叛。但这确实是对欧洲人的一种蔑视。现在，特朗普上台后，情况显然进一步升级。出现了几场令人羞辱的场面。七国集团峰会，唐纳德·特朗普在加拿大卡纳纳斯基斯开了一天就离开了，说：“孩子们，玩得开心！我还有正事要做。” 以至于北约峰会，他们为了不让特朗普离开，缩短了一天，还对他大加赞赏。他们同意增加5%的军事贡献。但无论如何，他们不得不这样做，承诺购买美国武器。最后，我要说的是最糟糕的情况，那就是在特朗普位于苏格兰的高尔夫球场上举行的会议。苏格兰不属于欧盟，特朗普在那里对欧洲定下了关税协议，征收15%的关税。然后，欧洲人在白宫椭圆形办公室里排起长队，站在这位老爷唐纳德·特朗普面前，这仍然是对欧洲人的蔑视。但如果我们敢于使用我们掌握的工具，也就是经济工具，我们就会强大。首先，我们被视为一个经济强国，是世界上最大的贸易集

15. Sept.

•

13 Min.
22. SEPT.

法广2025年9月23日第一次播音北京时间6点至7点

第一次播音北京时间 06:00-07:00

22. Sept.

•

1 Std.
17. SEPT.

欧洲思想文化长廊：德国浪漫主义之八：能动的自由表达创造了语言

像他的老师康德一样，人是赫尔德心中最崇高的存在。无论人曾遭受多少苦难，还会遭受多少苦难，他都是一个不朽的存在。这是因为人具有继承世世代代积淀下来的文化精粹的能力，这个能力就是我们用祖先创造的语言思考。人是唯一创造了语言的动物。问：赫尔德对人的论述似乎围绕着语言问题。答：是的，在赫尔德看来，人的理性能力，感觉能力的表达都离不开语言工具，没有语言，人就不可能有学习能力，也不可能有教育这回事。因为学习和教育就是接受和传承祖先创造的精神文化，它的载体就是语言。他有一断语很值玩味：“人之本性的目的(zweck)在于人文(humanitat)”。这句话是一个文字游戏。德文的humanita就是法文的humanite,这个字的常用意思是人性的,但它们都源自拉丁文，它还有一个重要的意思，那是“人文学科”，泛指希腊罗马的经典和人文教育，包括文法、修辞、辩论这些和语言训练有关的科目。赫尔德的这句话可以译为“人之本性的目的在于人性”，但你会发现这是一句同义反复，人之本性已经是人性了。实际上他想说的是人之本性是要达到具备人文修养的目的，而所谓人文修养就是我们用祖先创造的语言思考和行为。苏东坡有诗曰：“粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。”隐约有点这个意思。问：所以赫尔德研究语言的起源是和人的精神进化联系在一起的。答：是的，他的名著《论语言的起源》开卷第一句话就是“当人还是动物的时候，就已经有了语言”。这里他所说的语言还远不是我们现在所理解的语言，而是一种发出声音表达的能力。它源自于肉体和心灵的感受。比如，面对危机时的恐惧，受到伤害的痛苦，或者失去伴侣的伤心。赫尔德描述这种语言：“他的肉体的所有最强烈的痛苦的感觉，他的心灵的所有激昂的热情，都直接通过喊叫、声调，粗野和含糊的声音表达出来。”而且这个表达不是孤立的而是在寻求交流，这一点非常重要，表达和交流是一条自然规律。赫尔德强调：“我们面前存在着一个有感觉的动物，它不可能把它的任何生动的感受禁闭在自身之中，即使不具任何意志和目的，它从一开始就必须把每一种感受用声音表达出来，也就是自然赋予动物一种特权‘不要独自感受’。”这个特权使“它与整个自然连接在一起，一个弱小的个体并不孤立，因为它表达的每一种感受都有同类呼应和认可。”这正是我们古人所说的“莺其鸣矣，求其友声。”赫尔德称这种语言为“感觉的语言”，它为人和动物所共享。但人的动物性却恰恰因为语言而产生了质的改变。问：赫尔德意识到进化论吗？答：他并没有用过这个词，但他探究语言产生的思路却有着明显的进化论的倾向。例如，他指出人类高于动物并不是程度有别，而是种属不同。这说明他意识到人是脱离了单纯动物性的另一种属，这个种属的特征是“人是语言的动物”。他一再强调“语言是人的本质所在，人之成其为人，就因为他有语言。”赫尔德在书中用斜体字强调了他这句话。但人如何获得语言呢？他批驳了苏斯米尔的“语言神授说”，这是语言起源说中一个常见的解释，语言能力是神创造好然后赐给人类的。赫尔德认为这纯属无稽之谈。他指出，苏斯米尔自己也承认人要接受神的教导，哪怕是一个字，人也必须先是人。也就是说，他能够思考，而能够思考说明语言已经存在了，因为人只能凭借语言思考。赫尔德描述了人这个种属的独特性，“人作为一种特殊的生物，被置于宇宙之中。他具有感性和有机组织，整个宇宙从各个方面，通过所有感官加于他的身心之上。然而却是以人类的方式，通过人类的感官引发他的感知。所以人这一能思维的生物不像动物那样完全被宇宙所制服。人拥有更自由地施展力量的空间，这种自由的关系就叫做理性力量。”这段描述大致不脱德国古典哲学论及人的感性理性的框架。赫尔德更明确的强调：“理性乃是人的种属特性，是人身上的相对感性和本能而言的全部思维力量。”换一种说法，“人是有脑子的”，赫尔德把这种思维力量称为“反思”（reflexion)。赫尔德断言：“当人处在他所独有的反思状态之中，而这一思考能力初次自由地发挥了作用，他就发明了语言。” 问：赫尔德的这个思路还是比较有说服力的。答：他看到了卢梭和孔狄亚克学说中的漏洞，他认为孔狄亚克是把动物当成了人，而卢梭是把人当成了动物。而人是脱离了动物的特殊种属。赫尔德描述的语言产生过程大至如下：人抓住无数感觉印象中的区别，也就是某个所感知的对象的特征，并发出声音给了一个表达。这个表达实际上是一个符号。他标明此个体不是彼个体，这就有了一个名称。这个发声与对象的合一就是一个词。他举的具体例子是羊，人看到了有白色的柔软毛皮，咩咩叫的这个东西，“人从这叫声上认出羊，叫声是一个听到的符号，心灵通过它想到一个明晰的观念，这不正是词吗？整个人类语言不正是这样一些词语的结合吗？”赫尔德深信：“真理无疑是人依靠知性统治自然，而知性也正是语言之母，从物体发出的声音中，人提取出区分特征，从而构成一种生动的语言。”他在这里所用的知性（vestard）一词和他所使用的悟性、反思一样，都是人的理性思维的方法。赫尔德强调动物之所以永远不会创造出语言，乃因为它们完全不具备悟性、知性这样的思维方法。只有人具备这种把感受到的东西冠之以词语表达的能力。在人类创造语言的初期，词语表达的系统化就是诗。问：这和浪漫主义诗学的看法完全一样。答：是的，赫尔德是最早从语言起源的角度讨论诗学的人之一。和他几乎同时代的意大利哲学家维科也谈过这个主题，不过依据伯林所说，赫尔德早先并没有读过维科的著作，他读到维科是在很晚以后了。所以这种对语言与诗之间关系的看法是天才所见略同。赫尔德说：“由此正能看出语言的感性生命力，最早的语言不就是诗歌成分的汇集吗？诗歌源于对积极活跃的自然事物的发生所做的模仿，它包括所有生物的感叹和人类自身的感叹。诗歌是一切生物的自然语言，只不过由理性用语言朗诵出来。”总结起来说，赫尔德的语言起源论有两条重要原则，其一，人是主动的自由的行动者，这是他成为唯一的语言生物的自然禀赋。其二，人是结群结伴的社会动物，交流和倾诉如同食物对生命一样重要。这两条原则奠定了人类社会言论自由诉求的天然合理性，这诉求自人类创造语言之日起，就内在于语言的本性中，同时也内在于人的理性中。

17. Sept.

•

13 Min.
21. SEPT.

法广2025年9月22日第一次播音北京时间6点至7点

第一次播音北京时间 06:00-07:00

21. Sept.

•

1 Std.
18. SEPT.

法广2025年9月19日第一次播音北京时间6点至7点

第一次播音北京时间 06:00-07:00

18. Sept.

•

1 Std.
17. SEPT.

北京做出让步，TikTok协议临近，特习会在望

美中两国在西班牙就TikTok达成一项内容尚不明朗的协议，该协议应该于9月19日（星期五）由美国总统特朗普与中国国家主席习近平在电话交谈中最终敲定。根据美国国会2024年通过的一项法律，中国平台TikTok必须由一家美国公司控制，否则将被禁止。法国世界报周二就美中两国在西班牙首都马德里达成的事关TikTok的内容尚不明朗的协议发表长篇文章。该报写道，重返白宫以来，特朗普从来没有善待过他的欧洲盟友，在对待中国的态度上，特朗普则是相当的模糊。目前尚不清楚特朗普的长期战略是旨在将世界重新划分为不同的势力范围呢，还是旨在像过去遏制俄罗斯那样遏制中国。无论特朗普的长期战略如何，TikTok案都具有标志性的意义。根据中美两国代表团自9月14日（星期日）以来在马德里会晤所传出的消息，TikTok问题已取得进展，如果达成协议，就有可能为特朗普与习近平的会晤铺平道路。美国财政部长贝森特周一表示，中美谈判人员已达成框架协议。贝森特说，“我认为该框架是将所有权移交给美国控制。”这一协议应该在特朗普与习近平定于周五举行的电话会议上敲定。贝森特说，“他们应该确认该协议。” 安抚特朗普在中国方面，陪同中国副总理何立峰出席谈判的中国商务部副部长李成钢宣布，双方已就TikTok问题达成“框架共识”，他并补充说，中国“不会为了达成协议而牺牲自己的原则”。特朗普则于周一在其“真相社交”上写道：“美中在欧洲举行的大型贸易会晤进展顺利！”特朗普还写道：“一项协议也达成了，涉及一家我们国家年轻人非常渴望拯救的公司……我将于周五与习近平主席通话。我们的关系依然非常牢固！” 法国世界报指出，“一项协议也达成了”的“也”字显示了TikTok问题是更大规模谈判的先决条件；用词中没有出现尖刻言辞，表明了特朗普愿意营造建设性氛围；而宣布的电话交谈则确认了特朗普希望举行峰会。协议的细节目前尚不清楚。美国财长贝森特说，“我们不会讨论协议的商业条款。这是两家私人公司之间的协议，但商业条款已经达成。”美国是否从中国那里得到了TikTok的强大算法呢？根据路透社7月份的报道，TikTok正准备为美国用户推出一款独立的应用程序，该应用将采用与其全球应用不同的算法和数据系统，这为美国主导的潜在出售奠定了基础。由全球第二大富豪拉里·埃里森创立的甲骨文多年来一直主动提出将TikTok的美国数据托管在他的服务器上。观察人士认为，甲骨文很可能参与这笔交易。TikTok的母公司字节跳动可能会保留少数股权。法国世界报表示，虽然中国封锁外国社交媒体，并持续加强对互联网的控制，但中国谴责美国排挤TikTok。在中国，除非使用非法的翻墙软件，否则既无法访问脸书Facebook，也无法访问图片墙Instagram。因大规模网络审查制度而经常受到批评的中国，提出了“网络主权”的概念。根据这一概念，网络世界并非一个全球化的、向西方式言论自由开放的网络世界，而是各国有权根据自身认为合适的方式监管这一新空间。现在，北京在TikTok问题上做出让步，或许是认为，让已经成为中美关系钉子的TikTok问题有进展，可以安抚特朗普，吸引他参与峰会外交，从而促使特朗普将攻击目标转向其他国家。

17. Sept.

•

5 Min.
18. SEPT.

中国禁购英伟达的背后：战略施压还是技术自主？

英国《金融时报》9月17日星期三披露说，中国国家市场监管总局（SAMR）已下令中国各大科技公司不得购买英伟达专为中国市场研发的芯片：RTX Pro 6000D。之前，星期一，中国国家市场监管总局声称英伟达“违反了中国的反垄断法”，但英伟达第二天否认了这一指控。另外，就在几周前，中国还勒令其科技巨头停止订购英伟达的另一款芯片H20。法国世界报周四就此表示，美中之间是一个问题刚刚解决，就马上有另一个问题浮现，似乎华盛顿和北京之间的紧张关系必须永远持续下去。在美国版TikTok应该由美国企业控制的消息刚刚传出后，就又出现了英伟达问题。性能较差法国世界报表示，这件事情看起来似乎很矛盾：对于美国没有设置出口限制的芯片，中国却禁止购买。今年4月，特朗普暂停了对华出口H2O芯片，但随后又改变了主意。北京方面一直要求购买这款芯片，特朗普政府最终让步了，7月初，特朗普批准了对华出口H2O芯片，并希望中国因此不再限制稀土磁铁的出口。但是，这不仅没有缓解紧张局势，反而起到了反作用。中国人显然对特朗普的商务部长霍华德·卢特尼克的贬损言论感到恼火。霍华德·卢特尼克7月15日在美国媒体（CNBC）上说，“我们不卖给他们最好的产品，也不卖二流产品，甚至三流产品……我们希望卖给中国人多多的产品，让他们的开发者对美国技术上瘾。”随后，7月31日，中国国家网信办以“严重安全隐患”为理由，将英伟达高管召至北京。国家网信办在一份声明中表示，英伟达芯片拥有地理定位系统，可以被远程切断。但英伟达对此提出异议。除了H20，英伟达为规避美国对华出口禁令还专门为中国市场开发了RTX Pro 6000D芯片。这两款芯片的共同点是，它们的性能有限。北京方面对不能获得最先进的技术感到沮丧，但这些限制也极大地激励了中国进一步加速其本已巨大的技术追赶步伐。施压策略？法国世界报还写道，中国领导人可能认为，华为和寒武纪等本土人工智能芯片开发商目前在技术上已经可以和英伟达专为中国市场打造的芯片相提并论了。阿里巴巴旗下的半导体子公司平头哥声称，他们已经开发出一款性能堪比英伟达H20的新型人工智能芯片。9月16日（周二），中央电视台晚间新闻节目在报道李强总理视察中国联通位于青藏高原脚下的青海省的一个智能计算中心时，展示了这一芯片。9月18日星期四，中国华为集团发布了其最新的创新成果，旨在集成更多芯片并提升计算能力。中国将追赶美国和台湾在芯片研发和制造方面的专业技术视为绝对的当务之急。在今年4月的一次政治局会议上，习近平再度重申要“集中力量攻克高端芯片等关键技术难题”，打造“自主可控”的人工智能产业。法国世界报还表示，未来几周，我们可能会知道，中国是否是真的已决定割断对美国芯片的依赖；还是这只是一种施加压力的策略，旨在明确表示，只有高效的美国芯片，中国才购买。从而，在两国元首正在筹备今年秋季的会晤之际，促使特朗普政府在这个问题上采取更温和的态度。

18. Sept.

•

6 Min.
10. JUNI

欺凌、暴力言辞和行动正改变国际格局？

乌克兰遭到入侵和俄罗斯的核威胁，中国在台湾周边的军事演习，2023年10月7日哈马斯组织对以色列的恐怖袭击，以及随后以色列对加沙地带报复性的摧毁......面对世界的残酷，争取和平与对话的努力似乎无能为力。这种暴力似乎带有一个新时代的特征，即强人领导押注既成事实而非协商的时代。他们深信自由民主国家的弱点，因此采取的策略就是恐吓。如何理解这种局面，本台法语部地缘政治节目专访法国ESSEC商学院地缘政治、国防与领导力中心的联合主任弗雷德里克·沙蒂永(Frédéric Charillon)他的最新著作《恐吓的地缘政治：独自面对战争》(Géopolitique de l'intimidation. Seuls face à la guerre, éd. Odile Jacob)。作者认为，短短几年间，暴力的言辞和行动改变了国际格局。面对世界的残酷，和平与对话的努力显得无能为力：要么屈服于承诺秩序或复仇的强硬策略！这种暴力远非无理性：它标志着一个新时代，一个“强人”押注既成事实而非协商的时代。他们深信自由民主国家的软弱，因此采取恐吓策略，并以多种形式展现出来.......从中东到亚洲，从特朗普的回归到朝鲜的挑衅，世界正在发生变化。在这样的背景下，欧洲人将如何留名青史？又将以何种方式？为什么写这本书? Frédéric Charillon: 首先，每个人都观察到，世界上的残酷性日益增长。我们曾希望——这也是我们之前一本书的主题——影响力和影响力策略能够取代冲突。而我们今天看到的是，影响力策略实际上只是用来伴随冲突、为冲突做准备，甚至可能是为了在冲突中生存。冲突又回来了，正如我们所见，这是一个充满残酷的时代。当然，国际关系从来都不是温和的，有一种普遍的背景，是由我们所称的“强人”来标记的。这些人是特朗普，是习近平，是普京，但也有埃尔多安，内塔尼亚胡，还有欧尔班，或许还有萨尔瓦多等其他一些小国的总统，我们可以清楚地看到，他们的战略实际上是造成既成事实的局面，是威胁，是承诺以迅速的方式克服一切障碍。而且，这种趋势更加令人担忧，这实际上激发了我写这本书的愿望，因为它让我非常担忧。这种趋势是，强人试图抹黑最近使国际关系合理化的一切，也就是谈判、磋商、讨论和妥协。他们传递的信息，粗略地概括一下就是告诉公众：那些谈判、磋商、协商的人都是失败者，是可怜虫。你们会看到，在我执政期间，事情会进展得更快，会变得更好，每个人都会面临既成事实。你们会看到，事情不会再拖下去了。这确实极其危险。对我们欧洲人来说尤其危险，因为欧盟的整个基因就是通过谈判和磋商实现和平与国际稳定。如何定义恐吓，以及你如何区分恐吓、威慑和威胁？ Frédéric Charillon：首先，恐吓是可以预见的。也就是说，恐吓的目的是为了阻止另一个行为者做某事，或者改变他们的行为来进行劝阻。因此，当我们今天谈论威慑时，我们就会想到核威慑。所以，实际上威慑远不止于此。但在国际关系词汇中，当我们提到威慑时，我们立即想到的是强硬的措施，尤其是核措施。而恐吓则与此类似，也就是说，它提前让另一个行为体知道，如果他们继续行动，或者不按照要求或期望行事，情况就会对他们不利，包括使用武力。它与挑衅截然不同。恐吓并非如此，恐吓是阻止对方采取行动。恐吓现象在国家生活和日常生活中随处可见。当人们受到法律诉讼、诽谤投诉的骚扰，并且没有成功的机会时，恰恰向他们和所有想说同样话的人表明，他们将被针对他们的投诉和行动所淹没。与此相对的是国际关系中的恐吓。我们今天就看到了这一点。也就是说，如果你不让我做我想做的事，或者如果你不做我期望你做的事，你是否预料到会出现最坏的后果？所以显然，我们也许可以再次谈论它。根据想要恐吓他人的人的实力和能力，恐吓有几种类型。核威慑是一种复杂的、持续的恐吓形式？ Frédéric Charillon：核威慑的复杂性在于，它是一种设计用来避免使用的武器。这仍然是一个问题。此外，这是一个理论问题，几乎可以说是智力问题，我们从未真正解决过。威慑是指一个拥有核武器的国家，通常情况下，至少直到最近，会说：“别强迫我使用它们。如果我拥有这种武器，正是为了避免我使用它，因为仅仅因为我拥有它们，就应该能够阻止你们攻击我。” 所以这相当复杂，但是……这仍然是一个难题，因为众所周知，威慑首先基于决策者或多个决策者在发生不幸事件时坚持到底的决心。因为威慑的问题是，如果失败了，我们该怎么办？威慑意味着如果你攻击我，世界末日就来了。没错，但问题是，如果有一天真的有人遭到攻击，他们会怎么做？我们在法国和共和国历任总统都进行过这样的辩论。我想到的是瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦，他在1981年任期结束后写了回忆录，但当时他仍然希望重返政坛，他自己也写了回忆录。事实上，我做不到，我永远不会按下那个会导致集体自杀的按钮，包括对法国来说。这仍然是核威慑的一大谜团。而事实上，它并非如此。所以核威慑并不那么复杂，因为它是一种武器，它让我们处于一个要么走向毁灭，要么屈服的境地。我认为这对今天像法国这样的中等强国来说是一个问题。在明知后果的情况下，我们真的会准备向一个武器比我们多的对手投掷原子弹吗？我们不知道。这完全取决于决策者的心理，但我们必须承认，这仍然是一个问题。一个国家在距邻国边境几公里的地方组织了大规模军事演习，而官方并未表示有任何冲突意图。这些演习得到了广泛宣传。我们可以称这些演习为恐吓吗？还是这属于主权训练的范畴？ Frédéric Charillon：从我们展示战争准备的那一刻起，显然就带有一种恐吓的意味，并且传达了一种政治信息。而这个政治信息正是我们能够做的。所以，俄罗斯今天这样做，显然，我们正在考虑这件事，这让欧洲人非常担心。所以，这也可能是一种虚张声势，可能有很多种含义，但最终，它显然仍然具有恐吓的意味，而且显然，当中国在台湾周围进行军事演习时，它是为了展示中国准备工作的进展，以及如果他们愿意的话可以发动攻击的能力。这是一种说法，如果我还没有攻击你，那是因为我决定不这样做。但我可以做到。因此这显然是一种恐吓。这是一种预示或样本，表明如果目标行为者不遵守发送给他的禁令，他可能面临什么后果。霸凌的背后是什么？一种挑战既定秩序的欲望。美国、中国和俄罗斯，谁是霸凌领域的冠军？ Frédéric Charillon：这很不一样。它们是不同类型的恐吓。实际上，我在书中试图区分三大类。虽然这有点抽象，但无论如何，在恐吓中，强国的恐吓都是三种主要做法。当我们想到恐吓时，我们最本能地想到的就是强国对弱国，强国对弱国说 “我比你强大得多，所以你得照我说的做”。当中国与邻国，例如菲律宾，发生领土争端、南海争端或东南亚争端时，中国经常这样做。我们记得在2010年代左右，中国与菲律宾或其他邻国发生了争端。中国发表了一个非常简洁的声明，唯一的现实是，中国是一个大国，其他国家只是小国，这才是真正的强国恐吓。也就是说，别太烦我们，因为你要懂权力的平衡。好吧，这对你来说会很糟。这已经是最经典的例子了。但我们常常忘记，弱者也会威胁。也就是说，我比别人弱小，没错，但事实证明，有些规则意味着你不能没有我的声音。恐吓之所以变得普遍，只是因为它对面的反应很被动吗？ Frédéric Charillon：也就是说，从它奏效的那一刻起，当我们用经典的说法，只要我赢，我就参与。也就是说，从那些实施恐吓并逃脱惩罚的国家开始，就像俄罗斯已经多次这样做过一样，事实上，作为对其2008年袭击格鲁吉亚的惩罚，非常软弱。自2015年以来，俄罗斯在叙利亚的行动得到了什么反应？非常软弱，即使在2014年乌克兰事件之后也是如此。按照普京的权力平衡逻辑，都是鼓励信号。你是什么意思？我试着再进一步，每次都奏效了。现在我要更加强硬。这确实是欧洲的悲剧之一：我们不敢相信关键时刻已经到来。我们不想看到它。我们不能说我们没有收到警告。我们不能说俄罗斯没有警告过我们。自2007年在慕尼黑的一次演讲以来，普京彻底改变了他对北约和欧洲的态度；我们听到的都是他前任总理或前任总统梅德韦杰夫的言论。我们非常清楚，俄罗斯对我们怀有敌意，而且正在形成一种论调。我指的不是俄罗斯社会或俄罗斯人，而是这个政权，一种对我们充满敌意的论调。美国还是一样。美国长期以来一直在告诉我们，我们不会永远在那里。我们将脱离欧洲。我们还有其他事情要做。我们有其他优先事项，不仅仅是唐纳德·特朗普。甚至民主党政府也以非常残酷的方式向我们展示了一些事实，说如果你们在国防上投入不够，

10. Juni

•

14 Min.
15. SEPT.

法广2025年9月16日第一次播音北京时间6点至7点

第一次播音北京时间 06:00-07:00

15. Sept.

•

1 Std.
15. SEPT.

特朗普要求欧洲对中国征收高至100%关税，“欧洲不会接受”

美国总统特朗普9月13日星期六在自己的社交平台--真相社交上要求欧洲盟友停止购买俄罗斯石油，并要求欧洲盟友对中国征收“50%到100%的关税”，然后，他才会加大对俄罗斯施加压力。法国世界报周一发表文章指出，对于欧盟来说，这是不可接受的。在乌克兰战争和中美激烈贸易紧张的背景下，欧盟担心美国总统提出的新要求，可能导致中国（和莫斯科是伙伴）与欧洲之间的关系进一步紧张。法国世界报写道，自今年1月重返白宫以来，特朗普一直在试图背着欧洲盟友与莫斯科拉近关系。特朗普迟迟不愿意对俄罗斯采取新的制裁措施，尽管欧洲各国当局一再坚持美国应该加大制裁俄罗斯，认为这是迫使莫斯科结束战争的方式。现在，美国总统对欧洲盟友提出一系列的一个比一个更加苛刻的条件，要求在这些条件得以满足的情况下，美国才加大对普京施加压力。法国世界报指出，在制裁俄罗斯的问题上，这并不是第一次特朗普对欧洲盟友施压。9月4日，他在与“志愿者联盟”各国领导人的电话会议中已经提出要求，要求最支持乌克兰的国家全面停止进口俄罗斯的石油和天然气，并要对中国采取行动，因为中国帮助莫斯科绕过西方的制裁措施。在欧洲，特朗普的要求很难被接受法国世界报认为，在欧洲，特朗普的这些要求很难被接受。欧盟不会接受华盛顿提出的提高对华关税的条件。一位欧洲外交官表示：“这并不意味着我们不采取措施，但目前不会征收高额关税。”巴黎政治学院国际研究中心主任斯蒂芬妮·巴尔姆则评论说：“我不认为欧洲会跟随特朗普对抗中国。欧洲很难在对华关系上完全信任华盛顿，如果我们的对华政策取决于美国，那将是非常可怕的。” 欧盟担心自己在华盛顿与北京的贸易关税战中成为中国产品的倾销地。同时，欧盟也不打算为了制裁俄罗斯而放弃中国市场，欧盟倾向于打击规避制裁的企业。一位欧盟官员重申：“欧盟的目标是对俄罗斯经济实施严厉制裁，瞄准与莫斯科的直接或间接贸易，而不是进一步削弱我们的经济。”另一位消息人士认为：“特朗普清楚他无法独自对抗中国，需要我们和他站在一起，但他目前还没有强迫我们采取行动。” 另有欧洲消息人士分析说，特朗普提出这些要求是为了凸显欧盟的“自相矛盾性”，为了显示美国想积极行动，而欧盟却在阻碍行动的方式。最终，美国什么都不做。不过，欧盟不会让步的。中国的筹码法国世界报还指出，在中国一边，中国有多个筹码以确保欧洲不完全倒向美国。德国汽车制造商、法国奢侈品和航空巨头都离不开中国市场，而如果对中国的关税升至100%，中国可能会立即关闭市场。此外，欧盟长期受益于自由贸易，不愿轻易动用关税武器。北京在欧盟内部也有坚定的伙伴为其辩护，其中包括匈牙利总理欧尔班和斯洛伐克总理菲佐。9月3日，菲佐还在北京出席了北京举行的盛大阅兵式。

15. Sept.

•

5 Min.

收听 RFI（法国国际广播电台）不同的播客，以不同的方式理解和聆听世界：法国和世界各地的时事、文化、生活艺术和社会舆情。还可以通过我们的原创播客学习法语并探索新世界。

Channel Website