Was Chefs nicht googeln.

Marc Bender

Was Chefs nicht googeln – Der BNDR-X Podcast mit Marc Bender Führung beginnt da, wo Google aufhört. In diesem Podcast bekommst du klare Impulse, ehrliche Leadership Hacks und agile Strategien für den Führungsalltag. Kurz, prägnant und direkt umsetzbar. Für Unternehmer:innen, Führungskräfte und alle, die Verantwortung mit Haltung leben wollen. Jeden Freitag eine neue Folge – kompakt, inspirierend und mit Tiefgang. Abonnieren lohnt sich!

  1. 19. Juni

    #Folge 69: Stagflation - 3 Strategien wie Du in unsicheren Zeiten führst

    In dieser Diskussion spricht Marc Bender über die Herausforderungen der Führung in Zeiten von Unsicherheit und Krisen. Er betont die Notwendigkeit, ein effektives Führungssystem zu entwickeln, das auch in schwierigen Situationen funktioniert. Bender erklärt, dass viele Unternehmen nicht an fehlender Strategie scheitern, sondern an fehlender Szenariodisziplin. Er bietet praktische Hacks für Führungskräfte an, um Entscheidungen unter Unsicherheit zu treffen und die Organisation handlungsfähig zu halten. takeaways Wenn du 2026 noch so führst, wirst du deine Organisation kaputtmanagen. Die Frage ist, ob du ein Führungssystem baust, das funktioniert. In unsicheren Zeiten brauchst du klare Zukunftsbilder und Handlungsregeln. Hoffnung ist keine Strategie, sondern eine Wette ohne Einsatzlogik. Führung bedeutet, Prozesse zu schaffen, die Verzerrungen ausgleichen. Gute Führung trennt Verstehen und Entscheiden. Du kannst nicht jedes Risiko vermeiden, aber du kannst Risiken bewusst wählen. Szenarioarbeit ist eine Disziplin, um Entscheidungen wiederholbar zu machen. Preissetzung sollte als Führungsritual betrachtet werden. Kommunikation muss mit Handlungslogik gekoppelt werden. soundbite "Hoffnung ist kein Plan." "Szenarioarbeit ist eine Disziplin." "Preissetzung als Führungsritual." Chapters 00:00 Führung in Zeiten der Unsicherheit 06:57 Praktische Hacks für effektive Führung Quellen: International Monetary Fund (IMF): Regional Economic Outlook – Europe — Gute Quelle für makroökonomische Szenarien/Unsicherheitslagen und deren Treiber.Daniel Kahneman (oder einschlägige Entscheidungspsychologie): Verzerrungen unter Unsicherheit — Hilft, Führungsreflexe (Aktionismus, Bestätigungsfehler) zu erklären.Harvard Business Review: Beiträge zu „decision making under uncertainty“ — Praktische Modelle, um Sensemaking und Entscheidung zu trennen.McKinsey (oder vergleichbare Beratungsquellen): Szenario-Planning/War-Gaming — Relevanz, weil es operative Übersetzung in Trigger und Maßnahmen betont.

    9 Min.
  2. 12. Juni

    #Folge 68: Manager Burnout - 3 Strategien, um das zu vermeiden

    In diesem Gespräch analysiert Marc Bender die Ursachen für das Scheitern im mittleren Management und zeigt, wie Führungskräfte durch klare Entscheidungen, Ressourcenmanagement und psychologische Sicherheit die Organisation wieder auf Kurs bringen können. Führung, Management, Organisation, Entscheidung, psychologische Sicherheit, Burnout, Unternehmenskultur Topics: Die Rolle des mittleren Managements in der Organisation Die Auswirkungen von unklaren Prioritäten und fehlender Entscheidungskraft Maßnahmen zur Verbesserung der Führungskultur und Entscheidungsprozesse Soundbite "In Teams ohne Sicherheit werden Fehler nicht früh gesehen." "Entscheidungszeiten messen ist essenziell für Führung." "Kommunikation ersetzt kein Operating Model." Kapitel 00:00 Die innere Kündigung im Management 06:16 Engagement und Führungskompetenz Studien & Quellen Gallup: State of the Global Workplace (aktueller Report) — Sehr gute Referenz, um den Zusammenhang von Engagement, Produktivität und Retention sauber zu verankern.Bakker & Demerouti: Job Demands–Resources Model — Liefert ein klares, erklärbares Raster, warum Belastung ohne Ressourcen zwangsläufig kippt.Amy C. Edmondson: Psychological Safety (Artikel/Buch) — Relevant, weil fehlende Sicherheit Konflikte nach unten drückt und Last unsichtbar macht.Harvard Business Review: Beiträge zu „middle managers“ / „organizational overload“ — Hilft, das Thema weg von „Coaching“ hin zu Systemdesign zu ziehen.

    10 Min.
  3. 5. Juni

    #Folge 67: Die "5 Why´s" für Dein Leadership

    In diesem Podcast spricht Marc Bender über die Grenzen der Ursachenanalyse im Leadership, die Bedeutung der 5 Whys Methode und wie Führungskräfte echte Ursachen erkennen können, um nachhaltige Lösungen zu entwickeln. Keywords Leadership, Ursachenanalyse, 5 Whys, Führung, Management, Fehlerkultur, Verantwortlichkeit, psychologische Sicherheit, Systemveränderung Key Topics Grenzen der Ursachenanalyse im Leadership Die 5 Whys Methode richtig anwenden Führung und Verantwortlichkeit bei Problemen Psychologische Sicherheit und offene Fehlerkultur Systemveränderungen als Lösungsschritte Soundbite "Viele Probleme bleiben deshalb hartnäckig" "Das Problem liegt oft in der Führung, nicht im Prozess" "Systemveränderungen sind das Ende der Ursachenanalyse" Links: Marc Bender - Die 10 Prinzipien der Zusammenarbeit Toyota Motor Corporation (2014): Annual Report 2014, “What Sets Toyota Apart”Relevant, weil Toyota die „Five Whys“ sichtbar in den Zusammenhang von kaizen, genchi genbutsu und Führungsentwicklung stellt und diese Logik ausdrücklich nicht nur auf die Produktion begrenzt. Toyota Motor Corporation: Toyota Production System | Vision & PhilosophyRelevant, weil Toyota den TPS als unternehmensweite Verbesserungslogik beschreibt, die auf täglichem kaizen, dem Erkennen von Abweichungen und menschlicher Urteilskraft beruht. Edmondson, Amy C. (1999): Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams, Administrative Science QuarterlyRelevant, weil die Studie zeigt, dass Teams nur dann wirklich lernen, Feedback suchen und Fehler offen besprechen, wenn psychologische Sicherheit vorhanden ist. AHRQ PSNet (2019/2024 Review): Root Cause AnalysisRelevant, weil AHRQ klar macht, dass gute Ursachenanalyse auf zugrunde liegende Systemfehler zielt und gerade nicht in individueller Schuldzuweisung steckenbleiben darf. Harvard Business Review (Eric Ries, 2012): The 5 WhysRelevant, weil der Beitrag die Methode in Managementsprache übersetzt und den Blick auf menschliche und prozessuale Ursachen hinter techn

    14 Min.
  4. 29. Mai

    #Folge 66: Der Dunning-Kruger Effekt

    In diesem Gespräch beleuchtet Marc Bender die psychologischen und organisatorischen Aspekte der Führung. Er erklärt, wie Selbstüberschätzung, Kalibrierung und Feedback die Entscheidungsqualität beeinflussen und gibt praktische Hacks für bessere Führungspraxis. Keywords Führung, Selbstüberschätzung, Kalibrierung, Feedback, Entscheidungsfindung, Dunning-Kruger-Effekt, Organisationsentwicklung, Leadership Hacks Key Topics Selbstüberschätzung in Führung Kalibrierung und Feedback Praktische Hacks für bessere Entscheidungen Risiken des Dunning-Kruger-Effekts in Organisationen Soundbite "Aus Entscheidungsdruck wird vorschnelle Sicherheit." "Schwächere Performer neigen zu Über-Konfidenz." "Feedback hilft, die eigene Kalibrierung zu verbessern." Kapitel 00:00 Der Dunning-Kruger-Effekt in der Führung 08:23 Kalibrierung des Wissens und Feedback 13:09 Praktische Hacks für bessere Führung Links: Kruger, J., & Dunning, D. (1999). Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121–1134.Die Referenzarbeit zum Effekt und zum Zusammenhang von Kompetenz und metakognitischer Fehleinschätzung. Morphew, J. W. (2024). Unskilled and unaware? Differences in metacognitive awareness between high and low-ability students in STEM. Frontiers in Education.Relevant, weil die Studie zeigt, dass schwächere Performer stärker zu Überconfidence neigen und ihre Selbsteinschätzungen nach Leistung schlechter nachjustieren. Gignac, G. E. (2024). Rethinking the Dunning-Kruger effect: Negligible influence on a limited segment of the population. Intelligence.Wichtig als Korrektiv, weil die Arbeit die populäre Überzeichnung des Effekts methodisch infrage stellt und damit eine seriösere Einordnung ermöglicht. Malmendier, U., & Tate, G. (2005 / NBER Working Paper 10807, 2004). CEO Overconfidence and Corporate Investment.Diese Arbeit übersetzt das Thema in Management-Folgen: Überconfidence bleibt nicht psychologisch abstrakt, sondern verzerrt reale Investitionsentscheidungen. Edmondson, A. C. (1999). Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383.Relevanz für Führung: Teams lernen und leisten besser, wenn Widerspruch, Fehlerhinweise und Zwischenfragen sozial möglich sind.

    17 Min.
  5. 22. Mai

    # Folge 65: Wie Du ein Growth Mindset aufbaust

    In dieser Folge erklärt Marc Bender die Bedeutung des Growth Mindset in der Führung. Er zeigt, wie eine Kultur des Lernens und Wachstums in Teams gefördert werden kann, um Entwicklungspotenziale zu entfalten und Leistung nachhaltig zu steigern. Keywords Growth Mindset, Führung, Entwicklung, Kultur, Lernen, Team, Feedback, Veränderung, Potenzial, Organisation Key Topics Unterschied zwischen Fixed und Growth Mindset Führung und Entwicklungspotenziale Kultur des Lernens in Organisationen Feedback und Verhaltensänderung Messung von Leistung und Entwicklung Soundbite "Entwicklung ist anstrengend, aber lohnenswert" "Sprache in Feedback und Kritik verändern" "Lernen sichtbar machen, nicht nur Ergebnisse" Chapters 00:00 Einführung in das Growth Mindset 03:17 Fehlerkultur und deren Auswirkungen auf Teams 09:08 Mindset und seine Auswirkungen auf die Unternehmenskultur 15:05 Leadership Hacks für eine Growth-Kultur Links: Marc Bender: www.bndr-x.com Dweck, Carol S. (2016): „What Having a ‘Growth Mindset’ Actually Means“, Harvard Business Review.Relevant, weil Dweck dort präzisiert, was Growth Mindset in Organisationen ist – und vor allem, was es gerade nicht ist. Yeager, David S. et al. (2019): „A National Experiment Reveals Where a Growth Mindset Improves Achievement“, Nature, 573, 364–369.Relevant, weil die Studie sehr klar zeigt, dass Entwicklungseffekte stark vom Kontext abhängen und nicht im luftleeren Raum entstehen. Canning, Elizabeth A.; Murphy, Mary C.; Emerson, Katherine T. U.; Chatman, Jennifer A.; Dweck, Carol S.; Kray, Laura J. (2020): „Cultures of Genius at Work: Organizational Mindsets Predict Cultural Norms, Trust, and Commitment“, Personality and Social Psychology Bulletin, 46(4), 626–642.Relevant, weil hier sichtbar wird, wie Mindsets nicht nur Individuen, sondern Kultur, Zusammenarbeit, Innovation und Bindung in Unternehmen prägen. Heslin, Peter A.; VandeWalle, Don; Latham, Gary P. (2006): „Keen to Help? Managers’ Implicit Person Theories and Their Subsequent Employee Coaching“, Personnel Psychology, 59, 871–902.Relevant, weil die Arbeit zeigt, dass das Menschenbild von Führungskräften direkte Auswirkungen auf Coaching- und Entwicklungsverhalten hat. Macnamara, Brooke N.; Burgoyne, Alexander P. (2023): „Do Growth Mindset Interventions Impact Students’ Academic Achievement? A Systematic Review and Meta-Analysis With Recommendations for Best Practices“, Psychological Bulletin, 149(3–4), 133–173.Relevant, weil die Meta-Analyse vor überzogenen Heilsversprechen warnt und damit einen nüchternen, seriösen Umgang mit dem Thema erzwingt.

    17 Min.

Info

Was Chefs nicht googeln – Der BNDR-X Podcast mit Marc Bender Führung beginnt da, wo Google aufhört. In diesem Podcast bekommst du klare Impulse, ehrliche Leadership Hacks und agile Strategien für den Führungsalltag. Kurz, prägnant und direkt umsetzbar. Für Unternehmer:innen, Führungskräfte und alle, die Verantwortung mit Haltung leben wollen. Jeden Freitag eine neue Folge – kompakt, inspirierend und mit Tiefgang. Abonnieren lohnt sich!