法国承认巴勒斯坦国: "有人说太早了,有人说太晚了, 重要的是, 不能再等了"

各位好，今天是2025年9月23日星期二。今日出刊的法国主流日报关注重点大多与法国等西方重要国家相继宣布承认巴勒斯坦国有关。

今日出刊的解放报、经济类回声报、费加罗报等在头版刊登了马克龙9月22日在纽约联大发表演讲的大幅照片，照片上各自引述了他正式宣布法国承认巴勒斯坦国的演说。

在内页一篇题为“在纽约联大上，马克龙宣布法国承认巴勒斯坦国”的报道中，费加罗报写道：法国承认巴勒斯坦国，非同寻常地开启了周一在纽约举行的联合国大会周…法国并不是第一个承认巴勒斯坦国的国家，已有一百多个联合国成员国这样做了。但重要的是，法国是第一个做出这一决定的西方大国”。

费加罗报还大段引述了马克龙的演讲，其中包括，“有人会说太晚了，有人会说太早了。但有一点是确定的，那就是我们不能再等待了…这种承认是一种宣示，表明巴勒斯坦人民不是多余的民族。承认巴勒斯坦人的合法权利，并不会剥夺以色列人的任何东西”。

然而，马克龙将开设法国驻巴勒斯坦大使馆的条件设为哈马斯释放人质。他还要求“哈马斯解除武装并被解散”。他强调，“哈马斯在军事上已被击败……它必须在政治上同样被击败”。

在另一篇报道中，费加罗报聚焦了加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人，称他们“不抱幻想”。当中指出，在拉马拉熙熙攘攘的街道上、在加沙满目疮痍的城市中，巴勒斯坦人对巴勒斯坦国的承认表现出冷漠，有时夹杂着一丝谨慎的兴奋。在加沙，战争和人道主义危机让西方外交的微妙举措显得微不足道。在拉马拉和约旦河西岸其他地区，经济危机以及日常生活中充斥的以色列的检查和监视，更是人们讨论的主要话题。

费加罗报引述一些巴勒斯坦人的话，称“在经历了700多天的战争、超过6.4万人死亡后，这份承认听起来十分空洞，这更像是最后的致敬…人们说：‘我们承认你们’，可偏偏是在巴勒斯坦逐渐消亡、其人民正遭屠杀之时，却没有人采取行动来阻止我们的消失”。还有巴勒斯坦人认为，“承认巴勒斯坦国，充其量是一个无用的象征；更糟的是，它分散了人们对加沙正在发生的事情的注意力”。还有巴勒斯坦人认为，“马克龙是在法国民众的压力下才作出这一决定，而不是在巴勒斯坦民众的压力下。如果他只是满足于这种象征性的举动，那将毫无意义。如果他推动巴勒斯坦权力机构的真正改革，尤其是举行选举，那么，这一举动才会对巴勒斯坦有益”，“欧洲只是因为再也无法一边自诩道德优越，一边容忍一场种族灭绝，才决定要采取行动”。 “承认巴勒斯坦国，只是各国政府对本国人民说他们在做点什么的一种方式。但这到底能改变什么呢”？。

不过，仍有一些巴勒斯坦人为这一举动感到高兴。他们说，“总得从某个地方开始”。“如果有足够多的国家跟随，也许这会迫使以色列政府让步”。

在争鸣版，费加罗报选登了两篇稿件。其中一篇来自泽维尔·德里安库尔，法国前驻阿尔及利亚大使。他的稿件题为“承认巴勒斯坦国，真的属于埃马纽埃尔·马克龙的专属领域吗？”当中列举并对比了马克龙任期内推动的两件大事：第一件，2024 年法国承认摩洛哥在西撒哈拉的计划；第二件，2025 年 9 月 22 日，法国承认巴勒斯坦为独立国家。他指出，这两个政治决定具有重大意义：承认摩洛哥对西撒哈拉的主权，成为阿尔及利亚决定与法国交恶的借口，巴黎与阿尔及尔之间的外交关系事实上已经断裂。

至于承认巴勒斯坦国的决定，这位法国前驻阿尔及利亚大使指出，其可能的后果已经初现端倪：这一外交举措将被哈马斯利用；在法国国内，左翼和极左翼会将这一决定视为他们的“胜利”，并声称是他们推动的；国内可能出现骚乱，特别是因为市政厅上可能悬挂巴勒斯坦国旗；法国在耶路撒冷的总领事馆可能被关闭；法国国内的反犹主义可能显著抬头，而这种反犹主义将受到极左翼的操纵。更为不幸的巧合是，这一对巴勒斯坦的承认正式宣布的日期是 9 月 22 日，恰逢犹太节日犹太新年。

第二篇争鸣稿件来自费加罗报专栏作者雷诺·吉拉尔，题为“承认巴勒斯坦国：时间安排不合适”。他在文中直言，以色列人选择了彻底摧毁加沙巴勒斯坦人的生存环境，这种策略类似于集体性质的惩罚。以色列战略家在这一过程中犯了三重错误：他们让犹太国家失去了灵魂；他们疏远了全世界的舆论；他们制造了成千上万的孤儿，而这些孤儿在十年后只会梦想着去复仇。但这一切真的能为法国承认巴勒斯坦国提供正当理由吗？法国总统选择的时间安排真的合适吗？他认为，此举并不合适。他分析认为，“主张两国方案这一有益原则是一回事，承认一个尚不存在的国家则是另一回事。外交，应当由理性而非情绪引导；它应基于现实而非一厢情愿的愿望”。“这种承认应当是在真实且令人满意的政治进程完成后进行，而不是试图提前实现，抱有魔法般出现的幻想”。

今日出刊的解放报在内页发表了一篇分析文章，题为：承认巴勒斯坦：使以色列“不可逆战略”失效”。当中评价称，“对于现任以色列总理来说，埃马纽埃尔·马克龙的外交举措唯一的目的就是奖励哈马斯的袭击，因此马克龙被指控为当下最严重的反犹分子。内塔尼亚胡从不退缩于极端言行：在他看来，所有支持两国方案的人，都是最严重的反犹分子”。而“马克龙及所有参与呼吁承认巴勒斯坦国的人所追求的目标，就是阻止内塔尼亚胡在速度竞赛中获胜，内塔尼亚胡希望用速度，来使两国方案的前景彻底失效”。

同一天出刊的经济类回声报刊登了一篇分析文章，题为“西方更广泛承认巴勒斯坦国涉及的七大关键问题”。当中列举了政治承认与象征意义、联合国的地位与法律效力、路线图与两国方案的实施、哈马斯的排除、停火与安全保障、巴勒斯坦内部治理与重建、边界与主权问题这七点，需要西方世界谨慎思考。