Ai Almanac

Amir Sabirović
  • 0.0 (0)
  • TECH NEWS

Wat als de waarheid over AI minder glanzend is dan beloofd? AI Almanac is de podcast die mythen doorprikt en realiteit blootlegt. Voor leiders die voorbij de hype willen kijken en AI willen begrijpen zoals het echt werkt. Elke aflevering is een diepgravend gesprek met mensen die het weten omdat ze het doen: CEO’s, CTO’s, beleidsmakers, ingenieurs, onderzoekers. We gaan niet voor marketingpraat of toekomstromans. We brengen verhalen uit de frontlinie van AI-transformatie van datacenter tot bestuurskamer. Dit is geen podcast over wat mogelijk is met AI. Het is een onderzoek naar wat nodig is.

  1. AI zonder datafundament = geautomatiseerde ruis met Daniël van Beek

    16 HR AGO

    AI zonder datafundament = geautomatiseerde ruis met Daniël van Beek

    Klinkt als een cliché, maar in deze aflevering van AI Almanac maken we het pijnlijk concreet met Daniël van Beek, AI/BI-veteraan, auteur, trainer en adviseur die al decennia ziet hoe organisaties elke nieuwe tech-golf omarmen… en daarna struikelen over dezelfde menselijke patronen.  We lopen door de evolutie van BI en big data naar de huidige AI-golf, inclusief de harde realiteit: technologie krijgt vaak een warme ontvangst, maar zodra transparantie, complexiteit, belangen en politiek meespelen, stokt adoptie.  Daan fileert ook “ethiek” als window dressing en pleit voor een echte 360-graden impactscan (werkenden, niet-werkenden, kinderen, etc.), omdat wetgeving altijd achterloopt en de macht nu vooral bij Big Tech ligt.  Het datafundament is nodig (silos, sleutels, integratie), maar het mensfundament is vaak belangrijker. Mensen luisteren niet vanzelf naar KPI’s, ze luisteren naar collega’s, leidinggevenden en hun gevoel. Als je dat vergeet, automatiseer je ruis en noem je het “innovatie”. AI zonder datafundament is een baksteen zonder zand.

    58 min
  2. Deepfakes zijn (nog) wel te herkennen, dus het risico valt mee met Hendrik van Zwol

    14 MAR

    Deepfakes zijn (nog) wel te herkennen, dus het risico valt mee met Hendrik van Zwol

    Deepfakes zijn (nog) wel te herkennen, dus het risico valt mee. Dat is de mythe die ik ontleed met Hendrik van Zwol (de “AI Magician”) in deze aflevering van AI Almanac podcast. We bespreken waarom “herkenning” een schijnveiligheid is. Niet omdat deepfakes pas gevaarlijk worden wanneer ze perfect zijn, maar omdat goed genoeg nu al voldoende is om mensen te laten handelen: klikken, betalen, delen, geloven, of zich te laten manipuleren. En precies daar zit de echte dreiging: deepfakes versterken social engineering, maken fraude overtuigender, en zetten druk op vertrouwen in media, instituties en organisaties. We gaan ook in op de dubbelheid: AI versnelt creatie in marketing en communicatie (snel, goedkoop, schaalbaar), maar diezelfde versnelling maakt misbruik óók schaalbaar. Daarom eindigen we bij wat wél werkt: niet alleen tools, maar governance, verificatieprocessen, eigenaarschap, en bewust frictie inbouwen in beslissingen die gevoelig zijn. Als je deepfakes nog steeds ziet als “pixels die je kunt spotten”, dan is deze aflevering je reality check. Het boek: Creativiteit Opnieuw Uitgevonden

    1 hr
  3. Generatieve AI is geen AI met Mirko Vaars

    1 MAR

    Generatieve AI is geen AI met Mirko Vaars

    Generatieve AI is overal. In decks heet het productiviteitswinst”, in KPI’s heet het “efficiëntie”, en in teams wordt ChatGPT steeds vaker als synoniem voor “AI” gebruikt. Maar daarmee doen we onszelf tekort en nemen we risico’s zonder het door te hebben. In deze aflevering ontkracht ik samen met Mirko Vaars de mythe: “GenAI is AI.” Ze trekken het begrip uit elkaar: wat noemen we eigenlijk kunstmatige intelligentie, en wat is generatieve AI dan wél? Mirko noemt generatieve AI een vorm van AI die vooral één kunstje extreem goed heeft geleerd: communiceren alsof het menselijk is tekst, spraak, beeld of video. En precies dát maakt het verleidelijk én gevaarlijk: het klikt, het voelt lekker, en dus wordt het hype.  Mirko zet het scherp neer: generatieve AI is een versie van AI die vooral één competentie extreem goed heeft geleerd communiceren als een mens (tekst, spraak, beeld, video). En die vaardigheid maakt het onweerstaanbaar voor organisaties… én bestuurlijk riskant als je het verwart met “algemene intelligentie”. We schuiven van techniek naar praktijk: waarom adoptie vaak stukloopt op cultuur, hoe “mens in de loop” in de realiteit verandert in een vinkje, en waarom data-eigenaarschap geen IT-detail is maar een machtsvraag. Inclusief de zin die je in contractonderhandelingen ineens anders hoort: “license to exist”. In deze aflevering: Waarom generatieve AI niet gelijkstaat aan “AI in het algemeen” Wat bedrijven missen als ze AI reduceren tot een chat-interface Adoptie: waarom het niet faalt op toolkeuze, maar op werkwijze en cultuur Human-in-the-loop: waar verantwoordelijkheid naartoe schuift als het spannend wordt Data-eigenaarschap, OEM’s en vendor lock-in: wie bezit je waarde eigenlijk? Transhumanisme/posthumanisme: niet als sci-fi, maar als onderstroom in strategie

    59 min
  4. Des/mis-informatie in de tijd van AI met Marijn Markus

    15 FEB

    Des/mis-informatie in de tijd van AI met Marijn Markus

    Desinformatie is geen “internet-ruis” en ook geen hobby van randfiguren. Het is een winstmodel, een machtsmiddel en een strategische aanval op vertrouwen met echte gevolgen voor politiek, beleid en veiligheid.  In deze aflevering praat ik met Marijn Markus over het verschil tussen mis en disinformatie, waarom we in een Information Age leven (maar zeker niet in een Knowledge Age), en hoe AI de productie van onzin zo goedkoop maakt dat waarheid verdrinkt in volume.  We bespreken o.a.: waarom “AI gaat desinformatie oplossen” een comfortabele mythe is (en waarom detectie altijd achterloopt),  hoe propaganda werkt: niet om je één leugen te laten geloven, maar om je niets meer te laten geloven,  waarom negatief nieuws sneller verspreidt (fight-or-flight), en hoe democratie kwetsbaar is voor actoren die niet willen winnen met waarheid, maar met verwarring.  Afsluitend: drie praktische gewoontes om weerbaar te blijven zonder paranoïde te worden met één rode draad: blijf communiceren en doorbreek bubbels

    58 min
  5. Het AI van Columbus met Hans Hoornstra

    1 FEB

    Het AI van Columbus met Hans Hoornstra

    In deze aflevering van ⁠AI Almanac⁠ podcast trek ik samen met ⁠Hans Hoornstra⁠ een hardnekkige boardroom AI is het ei van Columbus als je het eenmaal hebt, komt de waarde vanzelf.  We beginnen bij een zin die elke bestuurder eigenlijk op z’n scherm geplakt moet hebben: “Begin bij jezelf.” Niet als zelfhulp-quote, maar als voorwaarde. Want als jij AI wilt besturen zonder het te testen en te voelen waar het faalt en waar het misleidt… dan stuur je op lucht.  Hans neemt ons mee langs twee sporen: het Columbusmodel (vaardigheden en adoptie: waarom “training geven” vaak trekken aan een anker is) én zijn filosofische kern uit ⁠Het Ai van Columbus⁠: mytes waarin AI als nieuwe betekenisgenerator ontstaat krachtig, maar losgezongen van menselijke zintuiglijke ervaring.  Resultaat: een aflevering die niet blijft hangen in toolpraat, maar je dwingt te denken in verantwoordelijkheid, vaardighed liteitszin. Want AI is geen “HRM-olie” voor elk probleem. Het is een systeemtechnologie. En systemen straffen naïviteit.

    54 min
  6. The human spark beyond AI met Christian Kromme

    19 JAN

    The human spark beyond AI met Christian Kromme

    Iedereen wil “AI doen”. Liefst snel. Liefst gisteren. En liefst zonder gedoe zoals governance, risico, eigenaarschap en die irritante vraag: wie is verantwoordelijk als het misgaat? In deze aflevering ga ik in gesprek met Christian Kromme (The Human Spark: Beyond AI) over waarom de mythe “AI is een IT-implementatie” je organisatie in slaap sust. Christian laat zien waarom deze golf anders is: AI automatiseert niet alleen handwerk, maar het cognitieve fundament van bedrijven en daarmee raakt het niet alleen processen, maar ook identiteit, carrièrepaden en waardecreatie. We bespreken: waarom “AI neemt banen weg” een frame is dat angst voedt (en dus verkoopt),waarom sommige organisaties AI als label gebruiken voor efficiency-verhalen die eigenlijk over iets anders gaan,waarom de echte schaarste verschuift naar menselijke kwaliteiten (bezieling, compassie, creativiteit, moreel oordeel),en waarom het meten daarvan via KPI’s het juist kan corrumperen. Dit is geen gesprek over tools. Dit is een gesprek over menselijkheid onder druk en wat leiders en bestuurders moeten doen als het oude spel (rollen, titels, ladders) begint te wankelen. Bestel het nieuwe boek Christian hier: The Human Spark Beyond AI Als je na deze aflevering nog steeds denkt “we doen eerst een pilotje”, dan heb je of stalen zenuwen… of je hebt niet geluisterd.

    59 min
  7. AI hype is overtrokken met Marc van Meel

    4 JAN

    AI hype is overtrokken met Marc van Meel

    De AI-hype is een handige businesscase. Niet voor jouw organisatie maar voor iedereen die geld verdient aan angst, sci-fi scenario’s en “AI gaat straks de mensheid vervangen”-koppen. In deze aflevering van AI Almanac podcast praat ik met Mark van Meel, AI governance lead bij KPMG, over wat er overblijft als je de hysterie eruit filtert: governance, verantwoordelijkheid en nuchter risicomanagement.  Mark opent met een zin die eigenlijk in elke boardroom op de muur moet: “You are wrong.” Niet als belediging, maar als bestuursdiscipline: ga terug naar first principles, onderzoek waar je aannames niet kloppen, en besluit beter.  We hebben het over werk en banen zonder apocalyptisch theater. AI automatiseert vooral taken vooral voorspelbare, routinematige taken maar dat is niet hetzelfde als “banen verdwijnen massaal”. Een dokter is niet “iemand die scans bekijkt”; dat is één onderdeel van een groter doel.  Daarna trekken we het naar de kern: wat is governance nou echt? Niet een bureaucratisch monster, maar simpelweg: organisaties helpen hun doelen te bereiken, inclusief het mitigeren van risico’s die dat doel ondermijnen. En ja, het is verleidelijk om AI te delegeren (“CIO regelt het wel”), maar bestuurders en toezichthouders hebben ook een plicht om zich te verdiepen in nieuwe technologie, net zoals bij cybersecurity. We gaan ook praktisch: als je morgen GenAI wilt inzetten, begin dan niet met “welke tool”, maar met de basis: People, Process, Technology training, schone/bruikbare data, en processen met menselijke checks op kritieke besluiten. Modellen worden commodities; jouw data en datamanagement worden het verschil.  En we sluiten af met een volwassen boodschap over risico’s: stop met doen alsof je alles kunt voorkomen. In AI verschuift risicomanagement richting mitigatie: bouw vangrails, ga ervan uit dat het ooit misgaat, en minimaliseer de impact (“splash damage”).   PS Mark is genomineerd voor AI person of the year, stem via de deze link: STEM OP MARC

    59 min
  8. De impact van consensuscultuur op AI met Sohrab Hosseini

    26/12/2025

    De impact van consensuscultuur op AI met Sohrab Hosseini

    In deze aflevering van de AI Almanac podcast ga ik in gesprek met Sohrab Hosseini, Co-Founder van Orq.ai over de impact van de consensuscultuur op de ontwikkeling van AI in Nederland. We onderzoeken hoe besluiteloosheid en bureaucratie de snelheid van innovatie belemmeren en pleiten voor een systematische verandering in organisaties. Ook de rol van experimenteren met AI, het belang van cultuur en gedrag, en de toekomst van AI in Nederland komen aan bod. Daarnaast trekken we een vergelijking met de dotcom-bubbel en bespreken we de uitdagingen van Europese soevereiniteit in de techsector. Takeaways Consensus cultuur belemmert de snelheid vanAI-innovatie.Besluiteloosheid leidt tot stagnatie in organisaties.AI-transformatie vereist een systematische aanpak.Experimenteren met AI moet snel en goedkoop zijn.Cultuur en gedrag zijn cruciaal voor succesvolleAI-implementatie.De overheid moet een betere inkoper zijn voor tech.Talent en ideeën zijn aanwezig in Europa, maar kapitaalontbreekt.De technologie werkt echt voor de juiste use cases.Organisaties moeten zich aanpassen aan de snelveranderende AI-omgeving.95% vooruitgang is beter dan stilstand.

    44 min
See All (19)

About

Wat als de waarheid over AI minder glanzend is dan beloofd? AI Almanac is de podcast die mythen doorprikt en realiteit blootlegt. Voor leiders die voorbij de hype willen kijken en AI willen begrijpen zoals het echt werkt. Elke aflevering is een diepgravend gesprek met mensen die het weten omdat ze het doen: CEO’s, CTO’s, beleidsmakers, ingenieurs, onderzoekers. We gaan niet voor marketingpraat of toekomstromans. We brengen verhalen uit de frontlinie van AI-transformatie van datacenter tot bestuurskamer. Dit is geen podcast over wat mogelijk is met AI. Het is een onderzoek naar wat nodig is.

Information

  • Creator
    Amir Sabirović
  • Years Active
    2025 - 2026
  • Episodes
    19
  • Rating
    Explicit
  • Copyright
    © Amir Sabirović
  • Show Website
    Ai Almanac