QuéOnnda

•

Canal • 31 programas

Relaciones

Relaciones

Diario
Noticias de entretenimiento

Noticias de entretenimiento

Diario
Espiritualidad

Espiritualidad

Semanal

Medicina

Medicina

Semanal
Espiritualidad

Espiritualidad

Semanal
Cultura y sociedad

Cultura y sociedad

Semanal
Cultura y sociedad

Cultura y sociedad

Semanal
Salud mental

Salud mental

Diario
Salud y forma física

Salud y forma física

Semanal
Crímenes reales

Crímenes reales

Semanal

27/09/2025

La Esfera de Buga: Jaime Maussan Responde a TODO

Grabado el 27 de septiembre de 2025, este episodio analiza la controversia generada por el estudio de radiocarbono 14 solicitado por el equipo de Steven Greer a una universidad en Estados Unidos sobre la llamada esfera de Buga. Jorge Luis Sukdorf dialoga directamente con Jaime Mausan en un formato de preguntas y respuestas para abordar las acusaciones de falsificación del informe, el debate sobre si se puede aplicar carbono 14 a polímeros, la presencia de fibra óptica detectada por la UNAM y científicos vinculados a la NASA, y la hipótesis de que el objeto tendría más de 12,000 años. También se discuten afirmaciones sobre emisión y recepción de señales, pseudópodos calcáreos incrustados en resina vegetal y teorías relacionadas con civilizaciones antiguas como Clovis. El episodio incluye además un testimonio en primera persona grabado el 15 de mayo de 2023 en el volcán Popocatépetl, donde fotógrafos documentaron un objeto luminoso ingresando al cráter minutos antes de una erupción, con respaldo de cámaras de Webcams de México en Tlamacas. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Introducción y contexto del episodio 04:30 Estudio de carbono 14 y polémica sobre la esfera de Buga 12:15 Debate sobre fibra óptica y análisis científico 20:40 Señales, energía y supuesta antigüedad de 12,650 años 30:10 Reflexiones sobre crítica mediática e Informe Robertson 38:25 Testimonio OVNI en el volcán Popocatépetl (15 mayo 2023) 50:45 Conclusiones y cierre FAQ ¿Qué es la esfera de Buga? Un objeto esférico vinculado a investigaciones ufológicas cuya autenticidad y antigüedad están en debate. ¿Qué reveló el estudio de carbono 14? Según lo expuesto en el episodio, la datación se realizó sobre material orgánico asociado a la resina que contiene pseudópodos calcáreos. ¿Se detectó fibra óptica en la esfera? De acuerdo con lo mencionado, análisis de la UNAM y científicos invitados identificaron presencia de fibra óptica. ¿Qué ocurrió en el Popocatépetl el 15 de mayo de 2023? Fotógrafos registraron un objeto luminoso ingresando al cráter minutos antes de una erupción, con respaldo visual de cámaras externas. ¿La esfera emite señales? En la entrevista se afirma que el objeto emitiría y recibiría señales, aunque esto sigue en análisis. Recorded on September 27, 2025, this episode examines the debate sparked by a radiocarbon dating study commissioned by Steven Greer’s team and conducted by a U.S. university on the so-called Buga sphere. In a direct Q&A format, Jorge Luis Sukdorf and Jaime Mausan discuss claims that the report was falsified, whether carbon 14 testing can be applied to polymer-based materials, and the reported discovery of optical fiber identified by UNAM specialists and scientists previously associated with NASA. The conversation also explores assertions that the object could be over 12,000 years old, references to calcareous pseudopods embedded in plant resin, and hypotheses involving ancient civilizations such as Clovis. The episode concludes with a first-person account from May 15, 2023, in which photographers documented a luminous unidentified flying object entering the Popocatépetl crater shortly before an eruption, corroborated by Webcams de México footage from Tlamacas. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Episode introduction and context 04:30 Carbon 14 study and Buga sphere controversy 12:15 Optical fiber findings and scientific debate 20:40 Signal emissions, energy source and 12,650-year dating claim 30:10 Media criticism and Robertson Report reference 38:25 UFO testimony at Popocatépetl volcano (May 15, 2023) 50:45 Closing reflections FAQ What is the Buga sphere? A spherical object associated with UFO investigations whose authenticity and age are under debate. What did the carbon 14 study analyze? According to the episode, the dating focused on organic material linked to resin containing calcareous pseudopods. Was optical fiber detected? The interview states that UNAM specialists and invited scientists identified optical fiber within the object. What happened at Popocatépetl on May 15, 2023? Photographers recorded a luminous object entering the crater minutes before an eruption, supported by external webcam footage. Does the sphere emit signals? The interview claims the object both emits and receives signals, though this remains under investigation. Gravado em 27 de setembro de 2025, este episódio analisa a polêmica gerada pelo estudo de datação por radiocarbono solicitado pela equipe de Steven Greer a uma universidade nos Estados Unidos sobre a chamada esfera de Buga. Em formato de perguntas e respostas, Jorge Luis Sukdorf e Jaime Mausan discutem acusações de falsificação do relatório, o debate sobre a aplicação do carbono 14 em materiais poliméricos e a suposta identificação de fibra óptica por especialistas da UNAM e cientistas com experiência na NASA. Também são abordadas afirmações de que o objeto teria mais de 12 mil anos, a presença de pseudópodos calcários incorporados em resina vegetal e hipóteses envolvendo civilizações antigas como a cultura Clovis. O episódio inclui ainda um testemunho de 15 de maio de 2023, quando fotógrafos registraram um objeto luminoso entrando na cratera do Popocatépetl pouco antes de uma erupção, confirmado por imagens das Webcams de México em Tlamacas. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Introdução e contexto do episódio 04:30 Estudo de carbono 14 e controvérsia da esfera de Buga 12:15 Debate sobre fibra óptica e análises científicas 20:40 Emissão de sinais, fonte de energia e alegação de 12.650 anos 30:10 Críticas midiáticas e referência ao Relatório Robertson 38:25 Testemunho OVNI no vulcão Popocatépetl (15 maio 2023) 50:45 Conclusões e encerramento FAQ O que é a esfera de Buga? Um objeto esférico associado a investigações ufológicas cuja autenticidade e antiguidade estão em debate. O que analisou o estudo de carbono 14? Segundo o episódio, a datação foi realizada sobre material orgânico ligado à resina que contém pseudópodos calcários. Foi identificada fibra óptica? De acordo com a entrevista, especialistas da UNAM e cientistas convidados detectaram fibra óptica no objeto. O que ocorreu no Popocatépetl em 15 de maio de 2023? Fotógrafos registraram um objeto luminoso entrando na cratera minutos antes de uma erupção, com apoio de imagens externas. A esfera emite sinais? Na entrevista afirma-se que o objeto emite e recebe sinais, embora isso continue sob análise. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

27/09/2025

•

1 h 3 min
14 FEB

La Comprobación del Contacto Extraterrestre

En este episodio, Juan Manuel Torreblanca conversa con Sixto Paz Wells sobre 52 años de contacto y los métodos para sostener una experiencia verificable: vencer el temor, fortalecer la voluntad y entrenar la mente mediante respiración, relajación, concentración y meditación para estimular la glándula pineal y afinar la telepatía. Se revisan casos de encuentros con prensa, la experiencia del cendra como portal dimensional y un avistamiento en Aguascalientes descrito como esferas metálicas tipo mercurio. El diálogo conecta el contactismo con la liberación de información y el encubrimiento institucional, tocando filtraciones, audiencias públicas y la tensión entre ciencia, presupuesto y narrativa, además de referencias a hallazgos arqueológicos como Göbekli Tepe y a ciclos cósmicos vinculados a cambios planetarios. Finalmente, Sixto enmarca los fenómenos paranormales como facultades humanas entrenables (clarividencia, psicometría, precognición, sueños lúcidos) y reflexiona sobre ética, coherencia personal y el riesgo de la desinformación en redes. Juan Manuel Torreblanca sits down with Sixto Paz Wells to explore 52 years of claimed contact and the practical framework behind it: consistent self-control practices, structured meditation, and intentional coordination rather than random skywatching. They revisit press-attended encounters, the cendra described as a dimensional portal, and an Aguascalientes case featuring shifting metallic spheres that behaved like liquid mercury. The conversation expands into 2026-era disclosure dynamics, discussing information release, institutional reluctance, and the social impact of leaks, media coverage, and public hearings around UAP/UFO narratives. Sixto also outlines a model of psi development in a seven-dimensional material universe, emphasizing telepathy, clairvoyance, psychometry, precognition, and lucid dreams as skills that can be cultivated, while warning about misinformation, cult-like distortions, and the importance of personal coherence and ethics. Nesta conversa, Juan Manuel Torreblanca entrevista Sixto Paz Wells sobre 52 anos de contato e o método por trás de experiências consideradas verificáveis: superar o medo, fortalecer a vontade e manter práticas de respiração, relaxamento, concentração e meditação para estimular a glândula pineal e ampliar a telepatia. Eles revisitam encontros com presença de imprensa, a cendra descrita como um portal dimensional e um caso em Aguascalientes no qual objetos se comportaram como esferas metálicas de mercúrio que se juntavam e se separavam. O tema se expande para a liberação de informação e disputas de narrativa sobre OVNIs/UAP, incluindo vazamentos, cobertura midiática e resistência institucional. Sixto ainda apresenta um panorama de desenvolvimento psíquico com clarividência, psicometria, precognição e sonhos lúcidos, reforçando a importância de ética, coerência pessoal e discernimento diante de desinformação e distorções em grupos e redes. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:10 Aviso de contenido sensible 00:29 Presentación de Sixto Paz y el tema del contacto 01:20 52 años de contacto y encuentros con prensa 03:31 Avistamiento en Aguascalientes: esferas metálicas tipo mercurio 05:58 Cómo prepararse para el contacto: vencer el miedo y disciplina de meditación 08:11 Liberación de información, “quinta columna” y contexto social 09:12 Reinserción y filtraciones: información oficial, medios y encubrimiento 19:51 NASA, material clasificado y la controversia del alunizaje 20:49 Extracto 2009: desinformación, miedo y verificación personal 27:01 Intervención “adecuada a la época” y el contacto como experiencia colectiva 29:41 Fenómenos paranormales: facultades psíquicas, glándulas y entrenamiento 33:41 ¿Existen “fantasmas” y seres de luz en otros mundos? 35:34 Dinámica de palabras: ovni, humanidad, esperanza, Epstein, Jesús 36:31 Redes y proyectos de Sixto Paz; “martes ufológicos” 40:14 Caso Asturias y disolución de Rama como organización 43:48 Coherencia personal, familia y ética del mensaje 46:12 Próxima visita a España y salida en Almería 46:19 Cierre del episodio Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

14 feb

•

47 min
HACE 4 D

Mi reflexión sobre la enfermedad (de médico a paciente)

En este episodio, El Doctor Carlos Yebra se sale de la “medicina teórica” para contar una experiencia profundamente personal: pasar de médico a paciente. Tras meses viviendo con moscas volantes, ansiedad y estrés —que incluso derivaron en bruxismo y acúfenos—, Carlos se somete a una vitrectomía parcial por un desprendimiento de vítreo. Graba el episodio en pleno postoperatorio, con la cabeza hacia abajo para facilitar la reabsorción del aire intraocular, y usa esa incomodidad como punto de partida para hablar de algo que muchas veces se olvida en la práctica clínica: la vivencia del paciente. A través de su miedo al “¿y si no mejora?” y de la incertidumbre sobre cómo será su vida cuando pase el tiempo, Carlos reflexiona sobre lo que realmente importa en consulta: aliviar el sufrimiento, validar síntomas, acompañar la angustia y comprender que cada paciente enfrenta esa situación quizá por primera vez. Este episodio es una invitación a los sanitarios a mirar al paciente como una persona completa —con dudas, inseguridades, sueños y ganas de vivir— y a recordar que, tarde o temprano, todos podemos estar del otro lado. Empatía no como palabra bonita, sino como herramienta clínica real: una mirada, una explicación clara, una presencia humana que hace el proceso de enfermedad más llevadero. CHAPTERS Bienvenida y por qué este episodio es distintoQué me pasó: moscas volantes, estrés y sentirme “enfermo”La cirugía: vitrectomía parcial y el postoperatorio “cabeza abajo”El cambio de perspectiva: de médico docente a pacienteEl miedo real del paciente: incertidumbre y futuroLección para sanitarios: aliviar, acompañar, validarCuando “no es grave” pero sí duele: el valor del síntomaCierre: todos podemos ser pacientes¿Este episodio explica medicina técnica? No. Es un episodio de reflexión personal sobre enfermedad, miedo e incertidumbre. ¿Qué aprendizaje principal deja? Que empatizar y validar al paciente (su síntoma y su miedo) hace su proceso mucho más llevadero. ¿Habrá seguimiento del caso? Carlos menciona que contará resultados y cómo evoluciona el postoperatorio en un próximo episodio. # In this episode, Carlos Yebra steps away from “medical theory” and speaks from lived experience: becoming a patient. After months of dealing with eye floaters, escalating stress and anxiety—leading to bruxism and tinnitus—Carlos undergoes a partial vitrectomy for a vitreous detachment. He records this episode during recovery, forced to keep his head down to help the intraocular air absorb, using that discomfort to highlight what clinical training can miss: the patient’s inner world. Through his own uncertainty (“Will my vision improve? Will the floaters be gone?”), Carlos reflects on what patients carry into every procedure—fear, doubt, and the sense that their life might change. He urges healthcare professionals to remember that many patients face these situations for the first time, without the reassurance of statistics and prior experience. This is a call for deeper clinical humanity: not just treating disease, but easing suffering—through clear explanations, validation, and genuine presence. Because sooner or later, any of us can end up on the other side of the exam table. CHAPTERS Intro: why this episode mattersWhat happened: floaters, stress, feeling “ill”The procedure: partial vitrectomy and recovery positionPerspective shift: clinician to patientPatient fear: uncertainty and the futureLesson for healthcare workers: relieve and accompany“Not serious” doesn’t mean “not suffering”Closing: anyone can become a patientIs this a technical medical episode? No—this is a personal reflection on illness and patient perspective. What’s the key takeaway for clinicians? Validate symptoms and fear; empathy can make recovery and illness more bearable. Will there be an update? Carlos suggests a future episode sharing outcomes and recovery experience. # Neste episódio, Carlos Yebra sai do formato “teórico” para falar de algo vivido na pele: tornar-se paciente. Depois de meses convivendo com moscas volantes, estresse e ansiedade —que evoluíram para bruxismo e zumbido—, ele realiza uma vitrectomia parcial devido a um descolamento do vítreo. Carlos grava durante o pós-operatório, mantendo a cabeça voltada para baixo para ajudar na reabsorção do ar intraocular, e usa essa experiência para destacar um ponto essencial: a doença não é só diagnóstico, é vivência. Ao compartilhar seus medos (“Como vou enxergar quando o ar reabsorver? As moscas vão desaparecer?”), ele mostra o que tantos pacientes sentem antes de cirurgias e procedimentos: incerteza sobre a própria vida, sobre limitações, sobre o futuro. Carlos convida profissionais de saúde a enxergar o paciente como pessoa —com dúvidas, inseguranças, sonhos e vontade de viver— e reforça que aliviar sofrimento muitas vezes passa por presença, explicação clara e validação do sintoma. Um episódio sobre humanização real: entender que, um dia, todos podemos estar do outro lado. CHAPTERS Abertura e por que este episódio é diferenteO que aconteceu: moscas volantes, estresse e “sentir-se doente”A cirurgia: vitrectomia parcial e posição no pós-operatórioMudança de perspectiva: de médico a pacienteMedo e incerteza: como será a vida depoisLição para profissionais: aliviar, acompanhar, validar“Não é grave” pode ser sofrimento realEncerramento: todos podemos ser pacientesEste episódio é técnico? Não. É uma reflexão pessoal sobre doença, medo e incerteza. Qual é a principal mensagem? Empatia e validação do sofrimento tornam o processo de adoecimento mais suportável. Vai ter continuação? Carlos indica que pode contar resultados e evolução em um próximo episódio. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

hace 4 d

•

7 min
9 FEB

La Desclasificación Manipulada

En la penumbra del poder, la desclasificación manipulada es el arma sutil de gobiernos que prometen luz mientras tejen sombras: fragmentos seleccionados, tiempos calculados o archivos convenientemente destruidos antes de "abrirlos". Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See https://pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

9 feb

•

58 min
HACE 4 D

Mercurio Retrógrado en Piscis 26 de Febrero: el Mensaje que no llega con Palabras

Bienvenidas y bienvenidos a un viaje por las aguas de Mercurio retrógrado en Piscis. Este tránsito baja el volumen de la mente lógica y abre un lenguaje más sutil: sueños, recuerdos, señales, emociones y símbolos. Se explica por qué un planeta “no va hacia atrás” literalmente, sino que es un efecto óptico observado desde la Tierra. Durante este periodo pueden activarse: Mayor sensibilidad, ganas de llorar, necesidad de silencio y descanso Nostalgia y retorno de temas del pasado (vínculos, cierres pendientes) Ambigüedad en mensajes, confusión emocional, idealizaciones o autoengaños Dificultad para decidir con claridad: Piscis pide pausa y escucha interna Pero también se abren oportunidades de oro: Sanar heridas emocionales, perdonar, y comprender sin forzar explicaciones Profundizar en meditación, terapia, arte, espiritualidad y trabajo con el inconsciente Comprender que “no todo se resuelve pensando: algunas cosas se comprenden sintiendo” Luego, el episodio entra en Teología Cósmica: Jesús y los apóstoles como constelación simbólica del sistema solar. Aquí, Pedro representa a Mercurio como mensajero, traductor y puente; su camino con dudas, errores y retorno refleja la naturaleza mercurial. Incluso la imagen de negar tres veces se enlaza con las tres retrogradaciones del planeta. Finalmente, se proyecta el clima del año: Mercurio retrógrado en Piscis, Cáncer y Escorpio (signos de agua) como un 2026 de revisión emocional profunda: compasión, raíces/familia y transformación de lo reprimido. CHAPTERS / TIMESTAMPS00:00 Apertura e intención del episodio 02:00 ¿Cuándo inicia y qué grados recorre Mercurio retrógrado en Piscis? 05:10 Aclaración técnica: por qué no “camina hacia atrás” (efecto óptico) 08:10 ¿Cómo se siente en Piscis? mente lenta, nebulosa, cansancio 12:00 Emociones típicas: sensibilidad, nostalgia, retiro, empatía 16:00 Confusiones: ambigüedad, silencios, idealización, falta de límites 20:00 Oportunidades de sanación: perdón, terapia, meditación, arte 26:00 Teología Cósmica: sistema solar, Jesús, apóstoles y paralelismos 32:00 Pedro como Mercurio: mensajero, puente, dudas y retorno 38:00 Las 3 negaciones y las 3 retrogradaciones: símbolo y lectura 42:00 Panorama 2026: Piscis, Cáncer, Escorpio (ciclo agua) 48:00 Consejos prácticos: rendición, pausa, menos resistencia 52:00 Cierre y mensaje final FAQ¿Por qué Mercurio retrógrado en Piscis se siente distinto? Porque Piscis disuelve certezas: se prioriza lo emocional, lo simbólico y lo intuitivo por encima de la lógica. ¿Qué confusiones pueden aparecer? Mensajes ambiguos, dificultad para poner en palabras lo que se siente, idealización, mezcla entre imaginación y realidad. ¿Qué es Teología Cósmica en este enfoque? Una lectura simbólica donde figuras como Jesús y los apóstoles “constelan” principios planetarios; Pedro representa la función mercurial de mensajero y puente. # Welcome to a deep dive into the waters of Mercury retrograde in Pisces. Rather than loud mental chaos, this transit often feels like the mind turns down the volume and another language takes over: dreams, memories, symbols, intuition, and emotion. The episode explains why planets don’t literally move backward—retrograde is an optical effect from Earth’s perspective. Common experiences may include: Heightened sensitivity, tears, need for rest and quiet Nostalgia and resurfacing of unfinished emotional stories Ambiguous communication, emotional confusion, idealization, blurred boundaries Slower decision-making: Pisces asks for pause, not instant clarity Key opportunities: Heal emotional wounds, practice forgiveness, soften self-judgment Lean into therapy, meditation, creativity, spirituality, subconscious work Understand that some truths arrive through feeling, not overthinking The episode then opens the door to Cosmic Theology, where Jesus and the apostles symbolically reflect planetary principles. Peter is presented as the Mercury archetype—translator, messenger, bridge—whose human mistakes and return to the path mirror Mercury’s learning process. The “three denials” are read as a symbolic echo of Mercury’s three retrogrades each year. Finally, 2026 is framed as a water-sign Mercury year (Pisces–Cancer–Scorpio), highlighting compassion, family roots, and deep transformation. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Opening 02:00 Dates + degrees overview 05:10 Technical note: optical/geocentric retrograde 08:10 How it feels in Pisces: fog, tired mind 12:00 Emotional themes: sensitivity, nostalgia, retreat 16:00 Confusions: ambiguity, idealization, blurred boundaries 20:00 Healing doors: forgiveness, therapy, meditation, art 26:00 Cosmic Theology: solar system + Jesus + apostles 32:00 Peter as Mercury: messenger and bridge 38:00 Three denials / three retrogrades symbolism 42:00 2026 overview: Pisces, Cancer, Scorpio 48:00 Practical guidance: surrender, slow down 52:00 Closing FAQWhy does Mercury retrograde in Pisces feel different? Pisces dissolves certainty—intuition, symbolism, and emotion take the lead over linear logic. What kind of confusion is typical? Ambiguous messages, difficulty verbalizing feelings, idealization, and mixing imagination with reality. What is Cosmic Theology here? A symbolic framework linking planetary principles to spiritual narratives; Peter is used as a Mercury archetype (messenger/bridge). # Bem-vindas e bem-vindos às águas de Mercúrio retrógrado em Peixes. Aqui a mente racional baixa o volume e emerge uma linguagem sutil: sensações, sonhos, lembranças e símbolos. O episódio explica por que nenhum planeta “anda para trás” literalmente—retrogradação é um efeito óptico visto da Terra. Possíveis vivências: Mais sensibilidade, vontade de chorar, necessidade de silêncio e descanso Nostalgia e retorno de temas antigos (vínculos, encerramentos) Mensagens confusas, ambiguidades, idealizações, falta de limites Dificuldade de decidir rápido: Peixes pede pausa e escuta interna Portais de cura: Rever feridas, praticar perdão, acolher emoções Fortalecer terapia, meditação, espiritualidade, arte e inconsciente Compreender que certas verdades chegam pelo sentir, não só pelo pensar Depois, o episódio abre a Teologia Cósmica, conectando Jesus e os apóstolos a princípios planetários. Pedro surge como arquétipo mercurial: mensageiro, tradutor e ponte; erra, aprende e retorna—como Mercúrio no seu ciclo. As três negações são lidas como símbolo das três retrogradações do planeta no ano. Encerrando, 2026 é apresentado como um ano de revisões emocionais profundas com Mercúrio retrógrado em signos de água: compaixão (Peixes), raízes/família (Câncer) e transformação do reprimido (Escorpião). CHAPTERS / TIMESTAMPS00:00 Abertura 02:00 Datas + graus do trânsito 05:10 Nota técnica: retrogradação como efeito óptico 08:10 Como se sente em Peixes: lentidão, névoa, cansaço 12:00 Emoções: sensibilidade, nostalgia, recolhimento 16:00 Confusões: ambiguidade, idealização, limites difusos 20:00 Cura: perdão, terapia, meditação, arte 26:00 Teologia Cósmica: sistema solar, Jesus e apóstolos 32:00 Pedro como Mercúrio: mensageiro e ponte 38:00 Três negações / três retrogradações 42:00 Panorama 2026: Peixes, Câncer, Escorpião 48:00 Dicas práticas: rendição, desacelerar, menos resistência 52:00 Fechamento FAQ (PT-BR)Por que em Peixes é diferente? Porque Peixes dissolve certezas e ativa a intuição—o emocional fala mais alto que a lógica. Que tipo de confusão pode aparecer? Mensagens ambíguos, dificuldade de explicar sentimentos, idealização e mistura entre imaginação e realidade. O que é Teologia Cósmica nesse método? Uma leitura simbólica em que narrativas espirituais refletem princípios planetários; Pedro funciona como arquétipo de Mercúrio (mensageiro/ponte). Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

hace 4 d

•

21 min
28/07/2025

El Triángulo de Alaska y los 30 años del Caso Bariloche

Jorge Luis abre el episodio con novedades de Maussan Televisión, su programa Mi entrevista paranormal y el lanzamiento de Desclasificado podcast junto a Pepe Ichema, con episodios sobre Área 51, Rubén Villatoro y una próxima charla con Lourdes Gómez sobre exorcismos e historia religiosa. Luego, a 30 años del Caso Bariloche (31 de julio de 1995), reconstruye el avistamiento reportado por Jorge Polanco durante la aproximación a Bariloche en un Boeing 727 de Aerolíneas Argentinas, con apoyo de controladores y testigos de vuelo sanitario que describen una luz que responde señales y se mueve a velocidad imposible, en una noche con corte de energía y nieve reflejando la forma del objeto. El episodio continúa con una exploración del Triángulo de Alaska, popularizado por desapariciones y el cine, y lo cruza con relatos de visión remota y proyectos de inteligencia como el Proyecto Stargate, incluyendo el testimonio de Ingo Swann sobre una supuesta materialización de una estructura piramidal. Entre referencias a Hale Boggs, leyendas inuit, HAARP, anomalías y el debate sobre si la inteligencia artificial es humana o podría derivar en una ultraconciencia, el cierre llega con dos testimonios: el avistamiento de ocho luces silenciosas y una experiencia en Capilla del Monte con una luz circular cerca del cerro Uritorco, reforzando el enfoque del programa en preguntas, evidencia y vivencias en primera persona. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Apertura y novedades: Maussan Televisión, Mi entrevista paranormal y Desclasificado podcast 05:20 Cómo enviar preguntas y audios: Instagram, Twitter y WhatsApp 09:10 Efeméride: 30 años del Caso Bariloche (Caso Polanco) 13:40 Reconstrucción del avistamiento: Boeing 727, aproximación y respuesta a señales 20:30 Controladores y testigos: confirmaciones desde torre y vuelo sanitario 27:10 Isla Huemul, físicos nucleares y debate sobre “reflejos” 34:40 Pregunta sobre “Contactos del cuarto tipo” y el Triángulo de Alaska 40:20 Desapariciones, zonas, anomalías y la hipótesis interdimensional 47:30 Ingo Swann, visión remota y Proyecto Stargate 55:10 Hale Boggs, leyendas inuit y menciones a HAARP 01:03:10 Debate: inteligencia artificial y ultraconciencia 01:10:40 Testimonio 1: ocho luces silenciosas en movimiento 01:16:50 Testimonio 2: Capilla del Monte, Playón de las Gemelas y luz en el Uritorco 01:24:10 Cierre: preguntas, evidencia y mirar el cielo sin verdades absolutas FAQ ¿Qué fue el Caso Bariloche o Caso Polanco? Un avistamiento reportado durante la aproximación de un Boeing 727 de Aerolíneas Argentinas a Bariloche el 31 de julio de 1995, con múltiples testigos del ámbito aeronáutico. ¿Por qué se considera un caso con “testigos de élite”? Porque incluye relato de comandante, controladores aéreos y personal de un vuelo sanitario que coinciden en la presencia y maniobras de una luz u objeto. ¿Qué es el Triángulo de Alaska y por qué se asocia a desapariciones? Es una zona popularizada por relatos de anomalías y desapariciones, con referencias a ciudades como Anchorage, Juneau y Barrow. ¿Quién es Ingo Swann y qué se menciona en el episodio? Se le presenta como figura clave en visión remota y se cita su relato de un evento extraño en Alaska relacionado con materialización de formas. ¿Qué testimonios de audiencia aparecen al final? Uno sobre ocho luces silenciosas y otro sobre una luz circular observada en Capilla del Monte cerca del cerro Uritorco. ENGLISH Jorge Luis opens with updates on his work with Maussan Televisión, his interview series Mi entrevista paranormal, and the launch of Desclasificado podcast with Pepe Ichema, including episodes tied to Area 51, Rubén Villatoro, and an upcoming conversation with Lourdes Gómez. Marking 30 years since the Bariloche Case (July 31, 1995), he recounts the approach into Bariloche by an Aerolíneas Argentinas Boeing 727, where Commander Jorge Polanco and other aviation witnesses describe a bright light that appears ahead of the aircraft, responds to signaling, and departs at an extraordinary speed, with reflections on power outages, snow visibility, and later claims linked to Isla Huemul. The episode then explores the Alaska Triangle through the lens of disappearances and cultural references, adding Nacho Rojo’s discussion of Ingo Swann, remote viewing, and Project Stargate, alongside mentions of Hale Boggs, Inuit legends, and HAARP speculation. A listener question on artificial intelligence leads into a broader reflection on whether AI remains human-built knowledge processing or could evolve into a form of ultra-consciousness. The closing segment features two first-person accounts: a sighting of eight silent lights and a Capilla del Monte experience involving a circular light near Cerro Uritorco, reinforcing the show’s focus on questions, patterns, and credible witness narratives. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Opening and updates: Maussan Televisión, Mi entrevista paranormal, Desclasificado podcast 05:20 How to send questions and voice notes: Instagram, Twitter, WhatsApp 09:10 30-year milestone: the Bariloche (Polanco) Case overview 13:40 The approach report: Boeing 727, signals, and the responding light 20:30 Tower and aviation witnesses: confirmations and parallel observations 27:10 Isla Huemul, later claims, and the “reflection” explanation debate 34:40 Listener question: “The Fourth Kind” and Alaska’s disappearance narratives 40:20 Alaska Triangle: anomalies, theories, and dimensional framing 47:30 Ingo Swann, remote viewing, and Project Stargate references 55:10 Hale Boggs, Inuit legends, and HAARP mentions 01:03:10 AI discussion: human knowledge processing and ultra-consciousness 01:10:40 Testimony 1: eight silent moving lights 01:16:50 Testimony 2: Capilla del Monte and a circular light near Cerro Uritorco 01:24:10 Closing: staying with the questions, not absolute truths FAQ What is the Bariloche (Polanco) Case? A reported UFO incident during an Aerolíneas Argentinas Boeing 727 approach into Bariloche on July 31, 1995, described by multiple aviation-related witnesses. Why is it often called an “elite witness” case? Because the discussion emphasizes pilots, air traffic controllers, and other flight personnel describing the event. What is the Alaska Triangle in this episode? A region popularly associated with disappearances and anomalies, discussed alongside cultural references and speculative theories. Who is Ingo Swann in this context? He is referenced in relation to remote viewing and Project Stargate, with a story connected to unusual phenomena in Alaska. How does the episode end? With two listener testimonies: eight silent lights and a Capilla del Monte sighting near Cerro Uritorco. PORTUGUÊS Jorge Luis começa com novidades sobre seu trabalho na Maussan Televisión, o programa de entrevistas Mi entrevista paranormal e o lançamento do Desclasificado podcast com Pepe Ichema, incluindo conteúdos ligados à Área 51, Rubén Villatoro e uma conversa com Lourdes Gómez. Aproveitando a marca de 30 anos do Caso Bariloche (31 de julho de 1995), ele reconta o avistamento descrito durante a aproximação de um Boeing 727 da Aerolíneas Argentinas em Bariloche, com menções a queda de energia, visibilidade na neve e um objeto luminoso que teria respondido a sinais e desaparecido em velocidade fora do padrão, além de referências posteriores à Isla Huemul. Na sequência, o episódio explora o Triângulo do Alasca a partir de desaparecimentos e hipóteses sobre anomalias, trazendo Nacho Rojo para falar de Ingo Swann, visão remota e o Projeto Stargate, com menções a Hale Boggs, lendas inuítes e especulações sobre HAARP. Uma pergunta sobre inteligência artificial abre espaço para refletir se a IA é apenas processamento do conhecimento humano ou se poderia evoluir para uma forma de ultraconsciência. O encerramento reúne dois relatos em primeira pessoa: oito luzes silenciosas e uma experiência em Capilla del Monte com uma luz circular próxima ao Cerro Uritorco, reforçando a proposta do programa de investigar, comparar e manter as perguntas vivas. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Abertura e novidades: Maussan Televisión, Mi entrevista paranormal, Desclasificado podcast 05:20 Como enviar perguntas e áudios: Instagram, Twitter, WhatsApp 09:10 Marco de 30 anos: visão geral do Caso Bariloche (Polanco) 13:40 Relato da aproximação: Boeing 727, sinais e a luz respondendo 20:30 Torre e testemunhas: confirmações e observações paralelas 27:10 Isla Huemul, alegações posteriores e debate sobre “reflexos” 34:40 Pergunta de ouvinte: o cinema e as narrativas do Alasca 40:20 Triângulo do Alasca: anomalias e hipótese dimensional 47:30 Ingo Swann, visão remota e referências ao Projeto Stargate 55:10 Hale Boggs, lendas inuítes e menções a HAARP 01:03:10 Discussão de IA: processamento humano e ultraconsciência 01:10:40 Depoimento 1: oito luzes silenciosas em movimento 01:16:50 Depoimento 2: Capilla del Monte e luz circular perto do Uritorco 01:24:10 Encerramento: perguntas acima de verdades absolutas FAQ O que foi o Caso Bariloche (Caso Polanco)? Um avistamento relatado durante a aproximação de um Boeing 727 da Aerolíneas Argentinas em Bariloche em 31 de julho de 1995, com múltiplas testemunhas ligadas à aviação. Por que ele é tratado como caso de testemunhas qualificadas? Porque o relato envolve piloto, controladores e outros profissionais que descrevem o fenômeno. O que é o Triângulo do Alasca neste episódio? Uma região associada a desaparecimentos e anomalias, discutida junto a hipóteses e referências culturais. Quem é Ingo Swann no contexto do programa? Uma figura mencionada por visão remota e ligação com o Projeto Stargate, com um relato associado ao Alasca. Como o episódio termina? Com dois depoimentos de ouvintes e a ideia de manter as perguntas vivas ao observar o céu. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.c

28/07/2025

•

1 h 10 min
16/08/2025

¿Existe un protocolo para contactar Extraterrestres?

¿Qué es el protocolo CE-5 y por qué tantas personas aseguran haber vivido un contacto guiado con inteligencia no humana? Jorge Luis Sukdorf analiza el CE-5 Contact de Steven Greer y lo conecta con la historia de la ufología moderna, desde Joseph Allen Hynek y los encuentros cercanos hasta el concepto de “quinto tipo” y la idea de comunicación telepática. El episodio también responde preguntas sobre misterios del río Paraná, con relatos de luces sobre el agua, casos en Victoria (Entre Ríos), el Museo del OVNI de Silvia Pérez Simondini, la formación circular conocida como “El Ojo” en el Delta, y el famoso “Fosni” en Foz de Iguazú. Además, se abordan coincidencias entre fenómenos paranormales y apariciones extraterrestres, el tema de los interiores de los ovnis según relatos de abducidos, y los OSNIs u objetos transmedia que se desplazan entre atmósfera y mar, incluyendo teorías de bases submarinas como Amupac frente a Tampico. El cierre presenta un testimonio detallado de posible abducción: una bola naranja con zumbido, camilla, entorno blanco, horas desaparecidas, cicatriz y un objeto metálico que vibra, además de experiencias posteriores asociadas a percepción y estados alterados. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Bienvenida y cómo enviar preguntas y audios 03:10 Pregunta sobre el protocolo CE-5 Contact y Steven Greer 10:30 Hynek, encuentros cercanos y el “quinto tipo” 16:40 Contacto telepático, conciencia e intención en CE-5 22:30 Misterios del río Paraná y un caso de 1978 29:10 Victoria, luces sobre el agua y el Museo del OVNI 33:40 El Ojo en el Delta del Paraná 36:30 El “Fosni” de 1985 en Foz de Iguazú 41:10 Paranormal vs extraterrestre: azufre, poltergeist y Varginha 46:30 Interior de los ovnis: coincidencias en relatos de abducidos 52:10 OSNIs, objetos transmedia y bases submarinas 58:40 Audio: testimonio de esfera naranja, camilla y “tiempo perdido” 01:18:10 Cicatriz, objeto metálico y experiencias posteriores 01:28:00 Cierre y avance del próximo episodio FAQ ¿Qué es el protocolo CE-5 Contact? Es un método de preparación mental y enfoque de conciencia para intentar establecer contacto, asociado a Steven Greer. ¿Quién es Joseph Allen Hynek y por qué es importante? Fue un astrofísico ligado al Proyecto Libro Azul y desarrolló la clasificación de encuentros cercanos que influyó en la ufología moderna. ¿Qué casos del río Paraná se mencionan? Se mencionan relatos de objetos y luces, casos en Victoria (Entre Ríos), el Museo del OVNI y la formación llamada “El Ojo”. ¿Qué es un OSNI u objeto transmedia? Es un objeto no identificado asociado al medio acuático y a movimientos entre atmósfera y mar. ¿Qué es “tiempo perdido” en testimonios de abducción? Es la sensación de lapsos de horas que no pueden ser recordados, reportada por algunas personas tras experiencias anómalas. ENGLISH What is CE-5 Contact and why do so many people claim it enables intentional communication with non-human intelligence? Jorge Luis Sukdorf breaks down Steven Greer’s CE-5 protocol and places it within modern UFO history, connecting it to Joseph Allen Hynek’s close encounter framework and later interpretations of “fifth kind” contact through consciousness and remote-perception style practices. The episode then explores Paraná River-related UFO reports, including sightings over water, recurring light phenomena near Victoria (Entre Ríos), the local UFO museum linked to Silvia Pérez Simondini, the circular formation known as “El Ojo” in the Paraná Delta, and the elite-witness aviation case nicknamed the “Fosni” near Foz de Iguazú. Sukdorf also addresses overlap theories between paranormal events and UFO encounters, descriptions of UFO interiors based on abduction narratives, and USO-style discussions about transmedium objects moving between air and sea, including claims about underwater bases such as Amupac near Tampico. The episode ends with a detailed testimony: an orange buzzing sphere, immobilization, a stainless-steel table, a bright white environment, missing hours, a scar, and a metallic object that triggers detectors, followed by ongoing experiences tied to altered states and perception. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Welcome and how to send questions and audio stories 03:10 Question about CE-5 Contact and Steven Greer 10:30 Hynek, close encounters, and “fifth kind” contact 16:40 Consciousness, intention, and telepathic contact claims 22:30 Paraná River mysteries and a 1978 report 29:10 Victoria lights over water and the local UFO museum 33:40 “El Ojo” in the Paraná Delta 36:30 The 1985 “Fosni” case near Foz do Iguaçu 41:10 Paranormal overlap theories and the Varginha reference 46:30 Inside UFOs: patterns in abduction accounts 52:10 USOs, transmedium objects, and underwater base claims 58:40 Audio testimony: orange sphere, table, and missing time 01:18:10 Scar, metallic object, and later experiences 01:28:00 Closing and next episode preview FAQ What is Steven Greer’s CE-5 Contact? It is a guided approach focused on mental preparation and consciousness-based contact attempts. Who is Joseph Allen Hynek? He was an astrophysicist associated with Project Blue Book and a key figure in modern UFO classification. What Paraná River UFO topics are discussed? The episode mentions recurring lights near Victoria, a local UFO museum, and the “El Ojo” formation in the delta. What is a USO or transmedium object? It refers to an unidentified object linked to underwater environments and movement between sea and air. What does “missing time” mean in abduction stories? It describes reported gaps of hours that a witness cannot account for after an anomalous experience. PORTUGUÊS O que é o CE-5 Contact e por que tantas pessoas dizem que ele possibilita um contato intencional com inteligência não humana? Jorge Luis Sukdorf analisa o protocolo CE-5 associado a Steven Greer e o conecta à história moderna da ufologia, passando por Joseph Allen Hynek e a classificação de encontros próximos até interpretações de “quinto tipo” baseadas em consciência e comunicação telepática. O episódio também explora mistérios do rio Paraná, com relatos de luzes sobre a água, casos recorrentes em Victoria (Entre Ríos), o museu local ligado a Silvia Pérez Simondini, a formação circular conhecida como “El Ojo” no Delta do Paraná e o caso de aviação apelidado de “Fosni” em Foz do Iguaçu. Além disso, entram em pauta teorias sobre semelhanças entre fenômenos paranormais e aparições extraterrestres, descrições do interior de OVNIs a partir de relatos de abduzidos e discussões sobre OSNIs e objetos transmedia que transitam entre ar e mar, incluindo alegações sobre bases submarinas como Amupac perto de Tampico. No final, um testemunho detalhado descreve uma esfera laranja com zumbido, imobilização, uma maca de aço inoxidável, um ambiente branco, horas desaparecidas, uma cicatriz e um objeto metálico que reage a detectores, seguido de experiências posteriores associadas a estados alterados e percepção. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Boas-vindas e como enviar perguntas e áudios 03:10 Pergunta sobre o CE-5 Contact e Steven Greer 10:30 Hynek, encontros próximos e “quinto tipo” 16:40 Consciência, intenção e alegações de contato telepático 22:30 Mistérios do rio Paraná e um relato de 1978 29:10 Victoria, luzes sobre a água e o museu do OVNI 33:40 “El Ojo” no Delta do Paraná 36:30 O caso “Fosni” de 1985 em Foz do Iguaçu 41:10 Teorias de conexão com o paranormal e referência a Varginha 46:30 Interior de OVNIs: padrões em relatos de abdução 52:10 OSNIs, objetos transmedia e alegações de bases submarinas 58:40 Depoimento: esfera laranja, maca e tempo perdido 01:18:10 Cicatriz, objeto metálico e experiências posteriores 01:28:00 Encerramento e prévia do próximo episódio FAQ O que é o protocolo CE-5 Contact? É um método de preparação mental e foco na consciência associado a Steven Greer para tentar estabelecer contato. Quem foi Joseph Allen Hynek? Foi um astrofísico ligado ao Projeto Livro Azul e referência na classificação de encontros próximos. Quais temas do rio Paraná aparecem no episódio? São citados relatos de luzes, casos em Victoria, um museu do OVNI e a formação “El Ojo” no delta. O que é um OSNI ou objeto transmedia? É um objeto não identificado associado ao ambiente aquático e ao deslocamento entre mar e ar. O que significa tempo perdido em relatos de abdução? Refere-se a lacunas de horas que a pessoa não consegue explicar após uma experiência anômala. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

16/08/2025

•

1 h 2 min
18/07/2025

El Ovni de Mussolini, el efecto de la Habana y muchos otros temas con Andrea Pérez Simondini

En este episodio de La huella ovni, Jorge Luis recibe a Andrea Pérez Simondini, referente internacional y directora continental por América del Sur de ICER (International Coalition Extraterrestrial Research), para una conversación centrada en investigación UAP, contacto y diplomacia. Andrea comparte su experiencia en el Congreso de San Marino (34ª edición) y el valor de la casuística sudamericana, con énfasis en el trabajo institucional y la articulación con pilotos mediante la iniciativa ALAS (América Latina para Aeroespacio Seguro) para reportar avistamientos sin estigma. El diálogo aborda exopolítica, preparación para el contacto en entornos oficiales y la búsqueda de que Naciones Unidas incorpore el tema UAP en agenda. También se profundiza en el enfoque clínico hacia los “experimentadores” y el posible vínculo entre anomalías aéreas, radiofrecuencia, microondas y el llamado Síndrome de La Habana, además del efecto autoestopista, donde lo paranormal continúa en el hogar tras un encuentro inicial. Se mencionan líneas de monitoreo con resonancias, sensores y medición de radiación, conectando el fenómeno con hipótesis sobre conciencia y mundos paralelos. En la sección de preguntas del público, aparece el caso del OVNI de Alpachiri (La Pampa, 2007) y testimonios de avistamientos en Chile (Molina, 1985), cerrando con reflexiones sobre inteligencia artificial y ventanas de desclasificación 2025–2027, el Museo del OVNI en Victoria, Entre Ríos y el próximo proyecto “Desclasificado”. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Bienvenida, dedicatoria y presentación de Andrea Pérez Simondini 02:10 Congreso de San Marino: agenda internacional y el caso Magenta de 1933 06:10 ICER en América del Sur: objetivo de preparación para el contacto y exopolítica 10:10 Contactados vs experimentadores: enfoque clínico y protocolos de cuidado 14:40 Síndrome de La Habana, radiofrecuencia y posibles vínculos con UAP 18:10 Efecto autoestopista: fenómenos que continúan en el hogar 21:30 Monitoreo y datos duros: resonancias, sensores y estudio de conciencia 25:10 Casuística sudamericana y trabajo institucional: CBU, CEFORA y Victoria 28:10 ALAS: reportes seguros para pilotos y participación de profesionales del aire 31:10 Congreso de Victoria y JJ Benítez: diálogo entre miradas del fenómeno 34:10 Pregunta del público: OVNI de Alpachiri (La Pampa, 2007) y relato del operativo 39:10 Cómo enviar casos y visita al Museo del OVNI en Victoria, Entre Ríos 41:10 Reflexiones de oyentes: IA, desclasificación 2025–2027 y avistamientos en Chile 46:10 Cierre: próximo proyecto “Desclasificado” y despedida FAQ ¿Quién es Andrea Pérez Simondini en ICER? Es la directora continental por América del Sur de ICER y trabaja en preparación para el contacto y exopolítica. ¿Qué busca ICER a nivel internacional? Impulsar un abordaje oficial y diplomático del fenómeno UAP y promover que Naciones Unidas incluya el tema en su agenda. ¿Cuál es la diferencia entre “contactado” y “experimentador” según el episodio? Se plantea una distinción con enfoque profesional y clínico para evaluar experiencias, efectos y cuidados de las personas. ¿Qué es el efecto autoestopista? Es cuando, después de una experiencia con el fenómeno, comienzan eventos anómalos o paranormales en el hogar. ¿De qué trata el caso del OVNI de Alpachiri? Se describe un presunto operativo de recuperación en La Pampa (2007) con testimonios cruzados y mención de participación militar. ¿Dónde se encuentra el Museo del OVNI mencionado? En Victoria, Entre Ríos, Argentina, y se sugiere enviar casos por correo con detalles. ENGLISH In this episode of La huella ovni, host Jorge Luis welcomes Andrea Pérez Simondini, a leading investigator and ICER’s Continental Director for South America, for an in-depth conversation designed for modern podcast discovery across UAP research, experiencer care, and public policy. Andrea shares insights from the 34th San Marino Congress and highlights the international impact of Roberto Pinotti’s work, including renewed attention on the 1933 Magenta crash narrative referenced in recent U.S. congressional discussion. The interview focuses on ICER’s mission to prepare for potential contact through structured, diplomatic pathways and to push UAP onto the United Nations agenda, framing the topic within exopolitics and institutional research. A major segment explores the clinical distinction between “contactees” and “experiencers,” including protocols for managing human interaction with the phenomenon and the hitchhiker effect, where unusual activity reportedly follows people home after an encounter. The conversation also addresses possible links between anomalous exposure, radiofrequency or microwave effects, and symptoms discussed under the Havana Syndrome label, along with ongoing monitoring efforts using medical imaging and sensor-based data collection connected to consciousness and parallel-world hypotheses. Audience questions bring forward the Alpachiri incident (La Pampa, Argentina, 2007), plus testimony from Chile about cigar-shaped and circular objects in Molina (1985) and later sightings. The episode closes with how to submit cases, the OVNI Museum in Victoria, Entre Ríos, and a teaser for the upcoming “Desclasificado” video podcast project. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Welcome, dedication, and guest introduction 02:10 San Marino Congress: global agenda and the Magenta 1933 discussion 06:10 ICER in South America: mission, structure, and contact readiness 10:10 Contactees vs experiencers: clinical framing and care protocols 14:40 Havana Syndrome: microwave/radiofrequency effects and anomaly hypotheses 18:10 Hitchhiker effect: reported activity after the original encounter 21:30 Data-driven monitoring: imaging, sensors, and measurable signals 25:10 South American casework and institutional collaboration 28:10 ALAS: safer reporting pathways for pilots and aviation professionals 31:10 Victoria Congress and JJ Benítez: rebuilding dialogue across perspectives 34:10 Audience Q&A: the Alpachiri case (La Pampa, Argentina, 2007) 39:10 How to submit cases and visit the OVNI Museum in Victoria, Entre Ríos 41:10 Listener reflections: AI, declassification windows, and Chile sightings 46:10 Closing: “Desclasificado” project tease and farewell FAQ Who is Andrea Pérez Simondini within ICER? She is ICER’s Continental Director for South America and a prominent UAP investigator. What is ICER trying to achieve internationally? To support structured, official contact readiness and advocate for UAP to be addressed in forums like the United Nations. What is the hitchhiker effect? A reported pattern where unusual phenomena follow experiencers home after an initial encounter. How does the episode frame “contactees” versus “experiencers”? It emphasizes a professional, clinical approach to categorize experiences and reduce harm through protocols. What is discussed about the Havana Syndrome connection? The episode explores whether microwave or radiofrequency-type symptoms could be associated with anomalous encounters. What is the Alpachiri case referenced in the episode? A 2007 account from La Pampa, Argentina, involving claims of a monitored crash and a military recovery operation. PORTUGUÊS Neste episódio de La huella ovni, Jorge Luis recebe Andrea Pérez Simondini, investigadora de destaque e diretora continental da ICER para a América do Sul, para uma conversa que conecta pesquisa UAP, políticas públicas e saúde de experimentadores. Andrea relata sua participação no 34º Congresso de San Marino e destaca a influência internacional do trabalho de Roberto Pinotti, incluindo a atenção recente ao caso Magenta de 1933 discutido em contexto político nos Estados Unidos. O foco principal é a missão da ICER de se preparar para um possível contato por vias diplomáticas e oficiais, com o objetivo de levar o tema UAP para a agenda das Nações Unidas dentro de uma abordagem de exopolítica. A entrevista aprofunda a diferença entre “contatado” e “experimentador” com um olhar profissional e clínico, incluindo comitês e protocolos para reduzir riscos na interação com o fenômeno. Também aparece o efeito carona, quando eventos anômalos continuam no ambiente doméstico após a experiência inicial. Outro eixo importante é a hipótese de efeitos por exposição a radiofrequência e micro-ondas e como isso se relaciona com sintomas debatidos sob o rótulo de Síndrome de Havana, além de esforços de monitoramento com exames e sensores para obter dados mensuráveis, aproximando o tema de estudos sobre consciência e mundos paralelos. Nas perguntas do público, surge o caso de Alpachiri (La Pampa, Argentina, 2007) e depoimentos do Chile sobre um objeto em forma de charuto em Molina (1985) e outros avistamentos. O episódio termina com orientações para envio de relatos, visita ao Museu do OVNI em Victoria, Entre Ríos e a prévia do projeto “Desclasificado”. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Abertura, dedicação e apresentação da convidada 02:10 Congresso de San Marino: agenda global e Magenta 1933 06:10 ICER na América do Sul: missão e preparo para contato 10:10 Contatados e experimentadores: abordagem clínica e protocolos 14:40 Síndrome de Havana: hipóteses de exposição e anomalias 18:10 Efeito carona: continuidade de eventos em casa 21:30 Monitoramento e dados: exames, sensores e sinais mensuráveis 25:10 Casuística sul-americana e cooperação institucional 28:10 ALAS: caminho mais seguro para relatos de pilotos 31:10 Congresso de Victoria e JJ Benítez: diálogo entre perspectivas 34:10 Perguntas do público: caso Alpachiri (La Pampa, 2007) 39:10 Envio de casos e visita ao Museu do OVNI em Victoria, Entre Ríos 41:10 Reflexões de ouvintes: IA, desclassificação e avistamentos no Chile 46:10 Encerramento: projeto “Desclasificado” e despedida F

18/07/2025

•

1 h 9 min
16 FEB

Capítulo 244: La hiperpotasemia en urgencias

La hiperpotasemia en urgencias es una de las alteraciones metabólicas más peligrosas que puedes encontrarte en una guardia. A veces es silenciosa, otras debuta con arritmias graves… y el margen de error es mínimo. En este episodio explico cómo abordar una hiperpotasemia de forma estructurada en urgencias, desde cuándo sospecharla hasta cómo actuar sin perder tiempo, integrando clínica, ECG y tratamiento. Hablamos de: En qué pacientes pensar siempre en hiperpotasemia Qué cambios electrocardiográficos deben ponerte en alerta Cuándo es una urgencia vital y cuándo no Cómo priorizar el tratamiento: estabilizar, redistribuir y eliminar potasio Errores frecuentes que empeoran la evolución del paciente Un episodio pensado para estudiantes, residentes, médicos y personal de enfermería, con un enfoque 100 % práctico y aplicable en la vida real de guardia. Si quieres sentirte más seguro, entender el porqué de cada decisión y no improvisar ante una hiperpotasemia, este episodio es para ti. 🎧 Más formación en cardiología y urgencias explicada con cabeza 📘 Arreglando Corazones: entiende la cardiología desde la base 📚 Curso Entiende la cardiología de 0 a 100 📈 Tutorías MIR y formación médica 👉 Todo disponible en www.medicinaconcabeza.com Sígueme en Instagram para más episodios, casos clínicos y ECGs del día a día. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

16 feb

•

7 min
3 FEB

Primer Eclipse 2026 I 17 de Febrero: el Punto de Quiebre de tu Pertenencia

El 17 de febrero de 2026, el primer eclipse del año ocurre en Acuario, grado 28, un grado de cierre: síntesis, agotamiento y evaluación. No se trata de cambios superficiales, sino de una reconfiguración profunda que muestra qué estructuras —ideas de futuro, redes, pertenencias, modelos colectivos— ya no pueden sostenerse como antes. En Acuario, el eclipse no pide reacción: pide perspectiva. La pregunta no es “¿qué hago ya?”, sino “¿esto que sostengo sigue siendo coherente conmigo?”. El eje Acuario–Leo trae la tensión entre autenticidad personal y responsabilidad colectiva, recordándonos que la evolución real integra corazón y sistema, identidad y comunidad. Además, este episodio aterriza el impacto por signos (listas verde, naranja y roja) y explica por qué mirar la casa astrológica y los puntos cerca de 28° de Acuario vuelve el tránsito personal e ineludible. Temas tratadosQué vuelve “excepcional” a un eclipse y por qué marca cierres/destino. Eclipse en Acuario: futuro, redes, sistemas, tecnología y pertenencia. El grado 28: cierre kármico y coherencia mente–acción. Eje Acuario–Leo: individuo vs colectivo; autenticidad vs estructura. Qué observar en tu carta: casa donde cae el eclipse + planetas cerca de 28° Acuario. Impacto por signos: lista verde, naranja y roja (aspectos armónicos e intensos). Marcas de tiempo (estimadas por estructura del guion)00:00 — Introducción: primer eclipse de 2026 (17 feb, Acuario 28°) 01:15 — Por qué los eclipses traen cambios, cierre o “destino” 04:10 — Qué significa Acuario en un eclipse: sistema, redes, futuro 07:40 — Finales y comienzos acuarianos: cierres estructurales y conciencia 10:30 — El grado 28: cierre evolutivo y coherencia mente–acción 14:20 — Procesos colectivos: saturación, hartazgo, lucidez incómoda 17:10 — Vivencia personal: desapego, perspectiva, semillas a meses vista 20:00 — Eje Acuario–Leo: autenticidad, pertenencia y responsabilidad 23:10 — Planetas cerca de 28° Acuario + por qué mirar la casa 25:30 — Impacto por signos: lista verde / naranja / roja Conecta con ARIPKAIG: @aripkamaia YouTube: astrología interdimensional de Aripka Maia Contacto: aripkamaia@gmail.com Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

3 feb

•

48 min

De Latinos para Latinos! Comedia, Crimen, Cine, Paranormal, Relaciones, Salud, Polémica y más!