DC CRINGE

Darek Krajewski

Amerykańska polityka to cyrk. Ja go opisuję 💁🏻‍♂️

  1. HACE 4 D

    DC CRINGE VOL. 70: DYLANN ROOF I INKUBACJA ZŁA W FORMACIE OPEN-SOURCE

    Dziewięć ciał w piwnicy kościoła Emanuel AME, ponad 70 strzałów łuski i sprawca, który zrezygnował z najlepszych prawników, by ratować swój “projekt ideologiczny” przed diagnozą psychiatryczną. 🤦🏻‍♂️ Dylann Storm Roof udowodnił przed sądem, że radykalizacja nie jest chorobą – jest chłodnym wyborem. 😔 W nowym odcinku DC CRINGE badam narodziny „kultury manifestów”. Analizuję, jak manifest z Charleston przestał być jedynie dowodem w sprawie karnej, a stał się krwawym instruktażem dla kolejnych samotnych sprawców z Christchurch czy El Paso. 😢 To opowieść o przerażającej asymetrii: o ofiarach, których nazwiska wyryto w kamieniu, i o masowym mordercy, który dla radykalnych subkultur stał się popkulturowym kodem. 👾 WYBRANE ŹRÓDŁA: „Accused Charleston church shooter Dylann Roof will represent himself at federal hate-crimes trial”, Matt Zapotosky, The Washington Post „Accused shooter had list of other black churches in his car”, Meg Kinnard, The Washington Post „A most American terrorist: The making of Dylann Roof”, Rachel Kaadzi Ghansah „American neo-Nazis are on Russia’s Facebook”, Olga Khazan, The Atlantic „An American void”, Stephanie McCrummen, The Washington Post „An online subculture celebrating the Charleston church shooter appears to be inspiring copycat plots”, Zack Beauchamp, Vox „Appeals court affirms Dylann Roof’s death sentence in Charleston church slayings”, Ann E. Marimow, The Washington Post „A somber Charleston reflects on race as 2 murder trials begin”, Alan Blinder, The New York Times „Beyond Dylann Roof: Inside the hunt for domestic extremists in the digital age”, Andrew Gumbel, The Guardian „Blood at the root”, David Remnick, The New Yorker „Charleston mass shooting: Reminder of past racist attacks on black churches”, Brad Knickerbocker, The Christian Science Monitor „Charleston church shooter Dylann Roof pleads guilty in state court, avoids second death penalty trial”, Mark Berman, The Washington Post „Charleston shooting reignites debate about Confederate flag”, Katie Rogers, The New York Times „Charleston suspect was in contact with supremacists, officials say”, Michael S. Schmidt, The New York Times „Church massacre suspect held as Charleston grieves”, Nick Corasaniti, Richard Pérez-Peña, Lizette Alvarez, The New York Times „Civil-rights experts have one word for church attack: It was terrorism”, Rick Gladstone, The Seattle Times „Clementa Pinckney, called to pulpit and politics in a life cut short”, Kevin Sack, The New York Times „Clinical profile, risk and critical factors and the application of the ‘Path towards intended violence’ model in the case of mass shooter Dylann Roof”, Clare S. Allely, Lino Faccini, University of Salford „Congregants’ quiet agony at the Dylann Roof trial”, Kevin Sack, The New York Times „Dylann Roof, addressing court, offers no apology or explanation for massacre”, Alan Blinder, Kevin Sack, The New York Times „Dylann Roof apparently had not been arrested for a felony a month before he went through a gun purchase background check”, Eugene Volokh, The Washington Post „Dylann Roof loses bid to fire Jewish, Indian lawyers — his ‘political and biological enemies’”, Kristine Phillips, The Washington Post „Dylann Roof says it’s ‘not fair’ he has to hear so much from his victims’ families. They all had to endure his racist screed”, Matt Zapotosky, The Washington Post „Families of Charleston massacre victims reach $88 million settlement”, Christine Hauser, Isabella Grullón Paz, The New York Times „FBI: Breakdown in background check system allowed Dylann Roof to buy gun”, Ellen Nakashima, The Washington Post „Federal jury sentences Dylann Storm Roof to death”, Press release, U.S. Attorney’s Office, District of South Carolina „For accused killer Dylann Roof, a life that had quietly drifted off track”, Jerry Markon, The Washington Post „Grace and disgrace”, David Remnick, The New Yorker

    1 h 2 min
  2. 7 FEB

    DC CRINGE VOL. 69: AMY CONEY BARRETT. ZMIENNA NIEODWRACALNOŚCI

    To nie jest historia o wybitnej prawniczce. 👩🏻‍⚖️ To historia o ostatnim elemencie układanki, o projekcie “Amy Coney Barrett,” który konserwatywne elity tworzyły przez dekady. Co zmieniło jej dołączenie do Sądu Najwyższego? Stworzyło “żelazną większość” konserwatywnych sędziów. 6 do 3. Koniec epoki kompromisów! 💁🏻‍♂️ W tym odcinku rozkładam na czynniki pierwsze mechanizm, który sprawił, że Roe v. Wade przestało odeszło w niepamięć, a agencje federalne mają związane ręce. Bez krzyku, bez manifestów, w ciszy gabinetów. Dowiesz się, czym jest “wokanda cieni" (shadow docket), jak Leonard Leo steruje nominacjami z tylnego siedzenia i dlaczego ta rewolucja jest już nie do cofnięcia. 🙂‍↔️ Sześć do trzech. To jedyne liczby, które mają znaczenie. ☝️ WYBRANE ŹRÓDŁA: “A Conservative Agenda Unleashed on the Federal Courts”, Rebecca R. Ruiz, Robert Gebeloff, Steve Eder, Ben Protess, The New York Times “A Triumphant Supreme Court Term for Trump, Fueled by Emergency Rulings”, Adam Liptak, Abbie VanSickle, The New York Times “A Year of Dominance and Defiance at the Supreme Court”, Jeannie Suk Gersen, The New Yorker “All of Those ‘Hysterical’ Women Were Right”, Laura Bassett, The Atlantic “Amy Coney Barrett Is Doubling Down on Climate Denial”, David Sirota, Andrew Perez, Jacobin “Amy Coney Barrett Is Looking Beyond the Trump Era”, Ross Douthat, The New York Times “Amy Coney Barrett: Spotlight Falls on Secretive Catholic Group People of Praise”, Stephanie Kirchgaessner, The Guardian “Amy Coney Barrett, Trump’s Supreme Court Pick, Signed Anti-Abortion Ad”, Adam Liptak, The New York Times “Amy Coney Barrett Worked on Bush v. Gore”, David Sirota, Andrew Perez, Jacobin “Amy Coney Barrett’s Judicial Philosophy Doesn’t Hold Up to Scrutiny”, Angus King Jr., Heather Cox Richardson, The Atlantic “Amy Coney Barrett’s Long Game”, Margaret Talbot, The New Yorker “Barrett Clerked for Scalia. Conservatives Hope She’ll Follow His Path”, Michael D. Shear, Elizabeth Dias, The New York Times “Barrett, Declining to Detail Legal Views, Says She Will Not Be ‘a Pawn’ of Trump”, Nicholas Fandos, The New York Times “Barrett’s Record: A Conservative Who Would Push the Supreme Court to the Right”, Adam Liptak, The New York Times “Barrett’s Testimony Is a Deft Mix of Expertise and Evasion”, Adam Liptak, The New York Times “Biden and Harris Need an Answer on Court Packing”, Emma Green, The Atlantic “By Calling Climate Change ‘Controversial,’ Barrett Created Controversy”, John Schwartz, Hiroko Tabuchi, The New York Times “Donald Trump’s Supreme Court Majority Could Easily Rule Through 2045”, Jane Mayer, The New Yorker “For Conservative Christian Women, Amy Coney Barrett’s Success Is Personal”, Ruth Graham, The New York Times “How Amy Coney Barrett Is Confounding the Right and the Left”, Jodi Kantor, The New York Times “How Amy Coney Barrett’s Religious Group Helped Shape a City”, Adam Wren, POLITICO “How Dark Money Bought Amy Coney Barrett’s Supreme Court Seat”, Andrew Perez, Julia Rock, Jacobin “How Mitch McConnell Delivered Justice Amy Coney Barrett’s Rapid Confirmation”, Carl Hulse, The New York Times “How One Christian Legal Group Is Shaping Policy, From Abortion to LGBTQ Rights”, Fresh Air, NPR “How the SCOTUS ‘Supermajority’ Is Shaping Policy on Everything From Abortion to Guns”, Fresh Air, NPR “How the Supreme Court Paved the Way for Revenge Prosecutions”, Mary McCord, Andrew Weissmann, The New York Times “How the Supreme Court’s Move to the Right Could Further Transform Life in the U.S.”, Fresh Air, NPR “In New Book, Barrett Says She Will Bring Readers Inside Supreme Court”, Abbie VanSickle, The New York Times “In Swearing In Barrett, Trump Defiantly Mimics ‘Superspreader’ Rose Garden Ceremony”, Peter Baker, The New York Times “Inside the People of Praise, the Tight-Knit Faith Community of Amy Coney Barrett”, Ruth Graham, Sharon LaFraniere, The New York Times “Inside the Supreme Court’s Dismantling of Roe”, Jodi Kantor, Adam Liptak, The New York Times

    1 h 22 min
  3. 17 ENE

    DC CRINGE VOL. 68: „OŚMIORNICA.” ŚMIERĆ DANNY’EGO CASOLARO

    Sobota, 10 sierpnia 1991 roku. Martinsburg, Wirginia Zachodnia. Dziennikarz Danny Casolaro zostaje znaleziony w wannie pełnej krwi. Z pokoju znika tylko czarna teczka z aktami śledztwa poświęconego „Ośmiornicy”. 🐙 Casolaro wierzył, że odkrył matrycę łączącą kradzież programu PROMIS z globalnym praniem brudnych pieniędzy. 💰 Nie rozumiał, że to, co tropi, nie jest złośliwym guzem na ciele państwa, lecz jego naturalną homeostazą. 🧬 Ten odcinek DC CRINGE to analiza mechanizmu, w którym informacja staje się zbyt ciężka, by pozwolić jej wypłynąć na powierzchnię. 🌊 Casolaro stał się błędem w kodzie struktury, która karmi się ciszą i nie toleruje obecności światła. 🌚 WYBRANE ŹRÓDŁA: „American conspiracy: The octopus murders”, TV series, Netflix „American conspiracy: The octopus murders examines journalist’s tragic death, perils of sleuthing”, Chris Vognar, Rolling Stone „Another casualty in the ‘Octopus’ case”, Jack Anderson, Dale Van Atta, The Washington Post „Area writer investigating Inslaw case found dead”, Gary Lee, The Washington Post „Defendant says government drug charges are part of vendetta”, AP, The Seattle Times „‘Extreme power and secrecy’: Inside shocking Netflix hit The octopus murders”, David Smith, The Guardian „FBI file casts doubt on Bureau’s investigation into the suspicious death of journalist Danny Casolaro”, Emma Best, MuckRock „Homicide not ruled out in death of writer probing Inslaw”, Robert O’Harrow Jr., Gary Lee, The Washington Post „Mysteries: The man who knew too much?”, Richard Lacayo, TIME „New report finds no credible basis for Inslaw claims, recommends matter be closed”, U.S. Department of Justice „PRISM’s controversial forerunner”, Richard L. Fricker, Consortium News „Reporter is buried amid questions over his pursuit of conspiracy idea”, Neil A. Lewis, The New York Times „Secret government program linked to local murders?”, Nathan Baca, KESQ „The CIA’s BCCI laundry”, Mark Hosenball, The Washington Post „The conspiracy theory theatre of ‘Danny Casolaro’ and ‘Superheroes’”, Isaac Butler, American Theatre „The Inslaw file”, Jeffrey A. Frank, The Washington Post „The octopus: Secret government and the death of Danny Casolaro”, Jim Keith, Kenn Thomas, Feral House „The octopus murders docuseries set at Netflix from Zachary Treitz, Duplass Brothers & Stardust Frames”, Peter White, Deadline „The strange death of Danny Casolaro”, Ron Rosenbaum, Vanity Fair „The vanishing octopus: Justice Department changes the FBI’s story on Danny Casolaro’s file”, Emma Best, MuckRock „U.S. probe of Casolaro death sought”, Robert O’Harrow Jr., The Washington Post „What happened to Danny Casolaro? The true story of American conspiracy: The octopus murders”, Lynsey Eidell, People „What happened to Danny Casolaro? True story behind Netflix’s American conspiracy: The octopus murders”, Inga Parkel, The Independent „What killed Danny Casolaro?”, Kim Masters, The Washington Post

    1 h 12 min
  4. 2 ENE

    DC CRINGE VOL. 67: NICKI MINAJ I JĘZYK JAKO PREFABRYKAT GNIEWU

    Ten podcast zawiera krótkie fragmenty utworów muzycznych: „Monster" (Kanye West feat. Jay-Z, Rick Ross, Nicki Minaj, Bon Iver; wyd. Def Jam Recordings/Roc-A-Fella Records), „Roman's Revenge" (Nicki Minaj feat. Eminem; wyd. Young Money/Cash Money/Universal Motown), „Stupid Hoe" (Nicki Minaj; wyd. Young Money/Cash Money/Universal Republic) oraz „Super Bass" (Nicki Minaj; wyd. Young Money/Cash Money/Universal Motown), których wykorzystanie stanowi dozwolony użytek w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2509 z późn. zm.). Fragmenty te zostały włączone do podcastu wyłącznie w celach krytyki, analizy naukowej oraz w celach dydaktycznych, w zakresie uzasadnionym tymi celami. Wszelkie prawa autorskie do cytowanych utworów należą do ich prawnych właścicieli. Przez dekady agresja była jej walutą, a prowokacja strategią przetrwania. Ale w 2025 roku mechanizm się zaciął. Autonomia zamieniła się w bezkarność, a bezkarność — w jałowy afekt. 💁🏻‍♂️ To nie jest historia historia o skandalach wokół Nicki Minaj i jej beefach z celebrytami. To analiza mechanizmu: jak prowokacja zamienia się w dezinformację, fandom w armię trolli, a autonomia w bezkarność. Jak artystka, która miała kontrolować przekaz, straciła kontrolę nad sensem własnych słów. W tym odcinku DC CRINGE analizuję, jak język Minaj został wchłonięty przez Amerykańską prawicę, która znalazła w nim prefabrykat gniewu. WYBRANE ŹRÓDŁA: BIBLIOGRAFIA - POPRAWIONE FORMATOWANIE: "A singular influence", Jon Caramanica, The New York Times "A timeline of Nicki Minaj's biggest controversies and problematic comments", Callie Ahlgrim and Olivia Singh, Business Insider "An analysis on the use of slang language in Nicki Minaj's song lyrics", Vera Seprina, Djasminar Anwar, English Department Faculty of Letters "Azealia Banks mocks Nicki Minaj for UN speech: 'We have to laugh'", Ttarce William Cowen, Complex "Colorism in the music industry and the women it privileges", Aja Witt, University of Iowa "Confirmed: Nicki Minaj not a reliable source of medical info", Claire Lampen, New York Magazine "Did Nicki Minaj just kill the album?", Spencer Kornhaber, The Atlantic "Everything you need to know about Nicki Minaj's new album — and her latest controversy", Kelsey McKinney, VOX "Fauci debunks coronavirus vaccine infertility conspiracies after Nicki Minaj tweets", Annabelle Timsit, Marisa Iati, The Washington Post "'Faith is under attack': Nicki Minaj spreads misleading information at the United Nations", Andre Gee, Rolling Stone "Gender politics in rap music: Nicki Minaj", John Jackson, Middlebury "'Got tired of being pushed around': Nicki Minaj praises Trump during TPUSA appearance", Alex Galbraith, Salon "Here is the unfortunate tale of Nicki Minaj's Madame Tussauds wax figure", Sean Fitz-Gerald, New York Magazine "'Hottentot Barbie' as a multicultural star: the commodification of race in Nicki Minaj's music videos", Sören Schoppmeier, Aspeers "How Nicki Minaj courted controversy, expanded empire in 2015", Britanny Spanos, Billboard "How rappers like Nicki Minaj turn controversy into brand power", Kayla Morgan, Power98fm "Human rights group asks Nicki Minaj to cancel performance in Saudi Arabia", Helena Andrews-Dyer, The Washington Post "In the belly of the Barbz", Scaachi Koul, New York Magazine "Is Nicki Minaj possessed?", Catholic League for Religious and Civil Rights "'I'll grind 'till I own it': African-American feminism in hip-hop", Vera Vos, Utrecht University "J.D. Vance responds to Nicki Minaj accidentally calling him 'The assassin'", TMZ Staff, TMZ "Jessie J, Ariana Grande and Nicki Minaj's 'Bang Bang' notches two billion YouTube views", Gil Kaufman, Billboard "Meet Nicki Minaj's new body", Jennifer Zhan, New York Magazine "Megan thee Stallion 'couldn't get through' Nicki Minaj's diss track about her", Alejandra Gularte, New York Magazine "Michael Flynn, Nicki Minaj shared content from this Tennessee

    1 h 44 min
  5. 20/12/2025

    DC CRINGE VOL. 66: AOC — GLITCH SYSTEMU WŁADZY

    Prawybory w NY-14 miały być formalnością. Joe Crowley — 10 kadencji w Kongresie, 3 miliony dolarów, “plecy” w partii. Alexandria Ocasio-Cortez – 28 lat, barmanka, 300 tysięcy budżetu, sztab w mieszkaniu w Queens. 26 czerwca 2018: AOC wygrywa 57% do 43%. 💪🏻 W tym odcinku historia kampanii, która obnażyła pęknięcia w partyjnej machinie. Od wolontariuszy pukających do drzwi, przez powstanie “Squadu” i Green New Deal, konflikty z Nancy Pelosi, po wojnę z burmistrzem Erikiem Adamsem. I pytanie, które partia woli ignorować: co się stanie z systemem, gdy przestanie kontrolować własną selekcję? 🤷🏻‍♂️ I pytanie, które media zadają od miesięcy: czy AOC wystartuje w wyborach prezydenckich w 2028 roku? 🇺🇸 WYBRANE ŹRÓDŁA: „How Alexandria Ocasio-Cortez’s plain black jacket became a controversy”, Megan Garber, The Atlantic „How far have the Democrats moved to the left?”, David A. Graham, The Atlantic „How Ocasio-Cortez beat the machine”, Susan Kang, Jacobin „How 4 congresswomen came to be called ‘the Squad’”, Anna North, VOX „‘If we pass Medicare for All, I’m going to be silent as a lamb’”, Russell Berman, The Atlantic „Is Alexandria Ocasio-Cortez an insider now?”, David Remnick, The New Yorker „Is this AOC’s moment?”, Paul Kane, The Washington Post „JD Vance attacked AOC for promoting a ‘sociopathic attitude’ about children”, David Corn, Mother Jones „Kamala Harris needs young voters. Her envoy: Alexandria Ocasio-Cortez”, Nicholas Fandos, The New York Times „Meet the 28-year-old at the center of one of this year’s most exciting primaries”, Gabriella Paiella, New York „Ocasio-Cortez backs N.Y. bill limiting donations to Israeli settlements”, Karen Zraick, The New York Times „One year in Washington”, David Freedlander, New York „‘Oversight after dark’: lawmakers hurl insults at session”, Luke Broadwater, The New York Times „Sanders and Ocasio-Cortez electrify Democrats who want to fight Trump”, Kellen Browning, The New York Times „Streaming class struggle”, Ben Beckett, Jacobin „The Alexandria Ocasio-Cortez you don’t know”, Gaby Del Valle, The New York Times „The coming generation war”, Niall Ferguson, Eyck Freymann, The Atlantic „The end of the AOC honeymoon”, Natalie Shure, Jacobin „The left’s self-defeating Israel obsession”, Arash Azizi, The Atlantic „The millennial era of climate politics has arrived”, Robinson Meyer, The Atlantic „The millennial left is tired of waiting”, Ben Judah, The Atlantic „The real reason conservative critics love talking about Alexandria Ocasio-Cortez’s clothes”, Gaby Del Valle, VOX „The rift between A.O.C. and Eric Adams: when Democratic stars collide”, Jesse McKinley, The New York Times „The think tank struggling to write the Green New Deal”, Robinson Meyer, The Atlantic „The unprecedented AOC”, Lisa Miller, New York „The working-class struggles that propelled Alexandria Ocasio-Cortez to victory”, Jonnelle Marte, The Washington Post „They’re not just mad at AOC — they’re scared of her”, Miles Kampf-Lassin, Jacobin „This is how we do it”, Ben Beckett, Jacobin „Two young Democratic stars collide over Israel and their party’s future”, Nicholas Fandos, The New York Times „Unlike most of Congress, Alexandria Ocasio-Cortez will actually pay her interns”, Kimberly Truong, New York „Welcome their hatred”, Micah Uetricht, Jacobin „What do progressives do now?”, Elaine Godfrey, The Atlantic „‘What have you got left?’: Ocasio-Cortez taunts GOP critics obsessing over her”, Elise Viebeck, The Washington Post „What counts as protest fashion?”, Judith Thurman, The New Yorker „What Ocasio-Cortez wants for America after beating Joe Crowley”, Jeff Stein, The Washington Post „Why did progressive Democrats support Joe Biden?”, Keeanga-Yamahtta Taylor, The New Yorker

    1 h 36 min
  6. 06/12/2025

    DC CRINGE VOL. 65: PROCES PRZECIWKO PAMIĘCI. BRACIA TSARNAEV I AKT TERRORU ZREDUKOWANY DO SYGNATURY AKT

    Dwie bomby, jedno miasto i sprawa, która nigdy naprawdę się nie skończyła. W „Procesie przeciwko pamięci” wracam do zamachu w Bostonie z 15 kwietnia 2013 roku: dokumentów FBI, federalnych zarzutów, apelacji i kulturowych reinterpretacji. To historia, w której pamięć przegrywa z procedurą — a zamach, zamiast mitu, pozostawia po sobie tylko numer w aktach. WYBRANE ŹRÓDŁA: „A battered dream, then a violent path”, Deborah Sontag, David M. Herszenhorn, Serge F. Kovaleski, The New York Times „‘A clear setup’: the conspiracy theory of the Boston bombing suspects’ father”, Tom Balmforth, The Atlantic „A friend no more, Dzhokhar Tsarnaev took part of their souls”, Patricia Wen, The Boston Globe „A homemade style of terror: jihadists push new tactics”, Scott Shane, The New York Times „After attack, suspects returned to routines, raising no suspicions”, Katharine Q. Seelye, Ian Lovett, The New York Times „After Boston bombing, seeking answers in Russia’s terror-weary Dagestan”, Kathy Lally, The Washington Post „Agents pore over suspect’s trip to Russia”, Scott Shane, David M. Herszenhorn, The New York Times „Americans who distrust Muslims are likelier to back the war on terror”, John Sides, The Washington Post „Anti-terror task force was warned of Tamerlan Tsarnaev’s long trip to Russia”, Greg Miller, The Washington Post „At Boston Marathon trial, a focus on Tsarnaev in his own words”, Masha Gessen, The Washington Post „Authorities seek answers in Boston Marathon bombing”, Robert Barnes, The Washington Post „Authorities: Tsarnaev brothers planned attack on New York’s Times Square”, Peter Finn, The Washington Post „Blasts, smoke and blood: scenes of horror recalled at Boston trial”, Scott Malone, The Washington Post „CIA, FBI, military interrogators ready to question Boston bombing suspect”, Jenna Johnson, The Washington Post „Dagestan’s shadow war, fought by ‘many Tsarnaevs’”, Ellen Barry, The New York Times „Death sentence overturned for Boston Marathon bomber”, Mark Berman, The Washington Post „Decades of distrust restrain cooperation between FBI and Russia’s FSB”, Peter Finn, The Washington Post „Police recall dodging as Marathon bombing suspect ran over brother”, Katharine Q. Seelye, The New York Times „Potential psychological explanations behind bombings”, Deborah Kotz, The Boston Globe „The Boston bombing and the marijuana defense”, Adam Chandler, The Atlantic „The Boston bombing: made in the U.S.A.”, Wilson Brissett, Patton Dodd, The Atlantic Tsarnaev still an enigma as sentencing phase nears end”, Patricia Wen, Milton J. Valencia, The Boston Globe „Tsarnaev’s death sentence”, Amy Davidson Sorkin, The New Yorker „Tsarnaev’s lawyers focus on chaotic upbringing in case against death penalty”, Katharine Q. Seelye, The New York Times „Turn to religion split suspects’ home”, Alan Cullison, Paul Sonne, Anton Troianovski, The Wall Street Journal „Unanswered questions about Tamerlan Tsarnaev”, Jamie Bologna, Meghna Chakrabarti, WBUR „U.S. agencies ‘generally’ acted properly before Boston bombing, report says”, Michael S. Schmidt, The New York Times „U.S. says Tsarnaev home was arsenal”, Milton J. Valencia, John R. Ellement, The Boston Globe „Video captured Dzhokhar Tsarnaev moments before a blast at the Boston Marathon”, Masha Gessen, The Washington Post „What did Tamerlan do during his Russia trip?”, Tom Balmforth, The Atlantic „What Twitter gave us in the Dzhokhar Tsarnaev trial”, Joanna Weiss, The Boston Globe „Why a court overturned the death sentence for Dzhokhar Tsarnaev, the Boston Marathon bomber”, Masha Gessen, The New Yorker „Why are Dzhokhar Tsarnaev’s friends going to prison?”, Masha Gessen, The New Yorker „Why the death penalty is so crucial to the Boston Marathon bombing trial”, Mark Berman, The Washington Post „Why Tsarnaev was not sent to Terre Haute”, Jon Swaner, WTHITV „#FreeJahar hashtag rallies emerging cult of Boston bomb suspect”, Spencer Ackerman, WIRED

    2 h 16 min
  7. 22/11/2025

    DC CRINGE VOL. 64: ZOHRAN MAMDANI I NAJWIĘKSZA OD DEKAD PORAŻKA NOWOJORSKIEGO ESTABLISHMENTU

    W listopadzie 2025 roku Zohran Mamdani wygrał wybory na burmistrza Nowego Jorku. Bez telewizyjnych spotów reklamowych. Bez milionów od sponsorów. Bez błogosławieństwa partyjnych liderów. ✨ Mówił o czynszu, metrze i przepełnionych klasach. Nagrywał krótkie filmiki na ulicach Queens. Ludzie uwierzyli, bo brzmiał jak oni. Teraz musi rządzić miastem ośmiu milionów ludzi. 🗽 Wygrał omijając partyjne układy. Pytanie, jak długo da się je omijać z ratusza. 🙈 WYBRANE ŹRÓDŁA: „A mayor for a new age”, Ross Barkan, New York „A next-generation victory for democrats”, Benjamin Wallace-Wells, The New Yorker „A very close look at how Mamdani carried the city”, Nia Prater, New York „After a dream campaign, Mamdani faces the nightmare of running New York City”, Joshua Chaffin, James Fanelli, The Wall Street Journal „Among Mamdani’s many upcoming challenges: fixing New York City’s schools”, Troy Closson, The New York Times „An emboldened Mamdani sheds conciliatory tone”, Emma G. Fitzsimmons, The New York Times „Andrew Cuomo’s political career reaches an operatic conclusion”, Nick Reisman, POLITICO „As Mamdani surges ahead, Schumer risks finding himself left behind”, Michael Gold, Katie Glueck, The New York Times „As Mamdani’s stature grows, he tries to shed some past stances”, Eliza Shapiro, The New York Times „Bernie Sanders endorses Zohran Mamdani for N.Y.C. mayor”, Emma G. Fitzsimmons, The New York Times „Bolstered by big wins, dems eye out-of-reach Senate races”, Elena Schneider, POLITICO „Can Zohran Mamdani, a socialist and TikTok savant, become N.Y.C. mayor?”, Jeffery C. Mays, Maya King, The New York Times „Democratic voters bury Bidenism and embrace disruption”, Alexander Burns, POLITICO „Even for some Mamdani supporters, his thin résumé is cause for concern”, Nicholas Fandos, Katie Glueck, The New York Times „Half a century of Andrew Cuomo’s New York comes to an end”, Kevin T. Dugan, Joseph De Avila, The Wall Street Journal „Fact check: was listing candidates twice on N.Y.C. ballot a scam?”, Louis Jacobson, Al Jazeera „For Mamdani, winning is one thing. governing will be quite another”, Dana Rubinstein, The New York Times „From mission impossible to mister mayor”, Katrina Vanden Heuvel, John Nichols, The Nation „Hope is alive”, Zohran Mamdani, Jacobin „How Brad Lander helped push Zohran Mamdani toward victory”, Ginia Bellafante, The New York Times „How social media videos fueled Zohran Mamdani’s success”, Dodai Stewart, The New York Times „How Zohran Mamdani built a campaign around food”, Priya Krishna, The New York Times „How Zohran Mamdani came to embrace the Palestinian cause”, Nicholas Fandos, The New York Times „Inside the improbable, audacious and (so far) unstoppable rise of Zohran Mamdani”, Astead W. Herndon, The New York Times „Inside the well-funded, likely doomed plan to stop Mamdani”, David Freedlander, New York „Has Gracie Mansion ever had a democratic socialist?”, Emma Goldberg, The New York Times „Hochul raises doubts about Mamdani’s free bus proposal”, Emma G. Fitzsimmons, The New York Times „How Mamdani went from little-known socialist lawmaker to N.Y.C. mayor”, James Fanelli, The Wall Street Journal „How Zohran Mamdani beat back New York’s elite and was elected mayor”, Nicholas Fandos, The New York Times „How Zohran Mamdani brought new voters to the polls”, Emma G. Fitzsimmons, Alex Lemonides, Irineo Cabreros, The New York Times „How Zohran Mamdani turned youth and inexperience into assets”, Errol Louis, New York „It’s still possible to rebuild a working-class majority”, Jared Abbott, Jacobin „Josh Shapiro attacks Zohran Mamdani as soft on antisemitism”, Nia Prater, New York „Kamala Harris reinforces support for Zohran Mamdani in phone call”, Emma G. Fitzsimmons, The New York Times „Mamdani and Hochul discuss their challenges: Trump and child care”, Emma G. Fitzsimmons, The New York Times „Mamdani allies create a nonprofit to push his affordability agenda”, Nicholas Fandos, The New York Times

    1 h 29 min
  8. 08/11/2025

    FBI CASE FILE NO. 87-165: UNABOM INVESTIGATION (ODCINEK SPECJALNY)

    Ted Kaczynski miał IQ 167, licencjat z Harvardu i doktorat z matematyki z Uniwersytetu Michigan. Jego dysertacja o funkcjach brzegowych była tak abstrakcyjna, że niewielu matematyków w Stanach potrafiło ją w pełni zrozumieć. 👨🏻‍🎓 Kaczynski miał też plan: zniszczyć społeczeństwo przemysłowe, zanim ono zniszczy człowieka. Przez siedemnaście lat wysyłał bomby do ludzi, którzy w jego oczach uosabiali system, którego nienawidził. Ładunki wybuchowe trafiały do naukowców, inżynierów i menedżerów. Zabił trzy osoby, ranił dwadzieścia trzy. W 1995 roku zażądał publikacji manifestu filozoficznego, grożąc kolejnymi atakami. 💣 W najnowszym odcinku DC CRINGE opowiadam historię, która zaczyna się od eksperymentów psychologicznych na Harvardzie, a kończy w celi w więzieniu o zaostrzonym rygorze, zwanym Alcatraz Gór Skalistych. 🏔️ To opowieść o tym, jak eksperyment na Harvardzie złamał młodego naukowca, jak analiza jego listów pozwoliła FBI ustalić sprawcę — i dlaczego manifest sprzed trzydziestu lat brzmi dziś jak diagnoza ery algorytmów. 🧑🏽‍💻 WYBRANE ŹRÓDŁA: “A dangerous mind,” Todd Gitlin, The Washington Post “A requiem for the Unabomber,” James C. Oleson, Issues in Criminal, Social, and Restorative Justice “Agents dissecting a cabin,” Pierre Thomas, Thomas Heath, The Washington Post “Alt-right ecology: ecofascism and far-right environmentalism in the United States,” Blair Taylor, International Center for Counter-Terrorism “Before he was the Unabomber, Ted Kaczynski was a mind-control test subject,” Bryan Pietsch, The Washington Post “Blood and vanishing topsoil. American ecofascism past, present, and in the coming climate crisis,” Alex Amend, Political Research Associates “Can a novel tell us how Ted Kaczynski became the Unabomber?,” Maxim Loskutoff, The New York Times “Children of Ted,” John H. Richardson, New York Magazine “Defending the Unabomber,” William Finnegan, The New Yorker “Ecofascism: an aberrant branch of leftism,” Ted Kaczynski, The Anarchist Library “‘Every last tie’ by David Kaczynski: a long-awaited look at the Unabomber,” Susan Choi, The Washington Post “FBI gives reward to Unabomber’s brother,” William Claiborne, The Washington Post “FBI profiler says linguistic work was pivotal in capture of Unabomber,” Fresh Air, NPR “Gender confusion, sex change idea fueled Kaczynski’s rage, report says,” William Booth, The Washington Post “Government auctions Unabomber’s property,” Ylan Q. Mui, The Washington Post “Harvard and the making of the Unabomber,” Alston Chase, The Atlantic “‘His ideas resonate’: how the Unabomber’s dangerous anti-tech manifesto lives on,” Michael Safi, The Guardian “How the case against Ted Kaczynski, the ‘Unabomber,’ unfolded,” Livia Albeck-Ripka, Anna Betts, The New York Times “How the Unabomber’s unique linguistic fingerprints led to his capture,” Roger J. Kreuz, The Conversation “I read Unabomber’s manifesto. Here’s what he thought—and why I disagree,” Cody Cook, Foundation for Economic Education “In Unabomber’s own words, a chilling account of murder,” David Johnston, The New York Times “In 1995, The Post weighed whether to print the Unabomber’s manifesto,” Andrea Salcedo, The Washington Post “Industrial society and its future,” Ted Kaczynski “Inside America’s toughest federal prison,” Mark Binelli, The New York Times Magazine “Inside the Unabomber’s odd and furious online revival,” Jake Hanrahan, Wired “Kaczynski, in book, says he’s not crazy,” David Streitfeld, The Washington Post “Kaczynski letters reveal tormented mind,” Serge F. Kovaleski, The Washington Post “Kaczynski pleads guilty,” William Booth, The Washington Post “Late night fact-checks Trump on his uncle and the Unabomber,” Trish Bendix, The New York Times “Prisoner of rage. A special report. From a child of promise to the Unabom suspect,” Robert D. McFadden, The New York Times

    2 h 21 min

Información

Amerykańska polityka to cyrk. Ja go opisuję 💁🏻‍♂️

Quizá también te guste