KI Espresso

KI Espresso

KI Espresso ist dein täglicher KI-Podcast für Künstliche Intelligenz, AI News und Tech News aus Deutschland und der Welt. In 5 bis 7 Minuten bekommst du die wichtigsten KI-News, klar eingeordnet und auf den Punkt. Für alle, die verstehen wollen, wie KI Arbeit, Wirtschaft und Alltag verändert. Neue Folgen von Montag bis Freitag.

  1. hace 2 h

    4 von 7 KI-Browsern brechen die Web-Sicherheit

    4 von 7 getesteten KI-Browsern oeffnen eine Luecke in einer der aeltesten Sicherheitsgrenzen des Webs. Der Browser-Agent ist nuetzlich, weil er handeln darf. Und genau deshalb wird er gefaehrlich: Wenn ein Agent Tabs, Logins, Formulare und Seiteninhalte zugleich sieht, reicht eine versteckte Anweisung auf einer Webseite ploetzlich weiter als klassisches Web-Scripting. ⏰ Timestamps: 0:00 — 4 von 7 KI-Browsern: die neue Sicherheitsluecke 0:29 — Warum der Browser-Agent gefaehrlich wird 1:05 — Same-Origin Policy: die Glasscheiben im Web 1:46 — Wenn der Agent Daten zwischen Kontexten traegt 2:11 — Warum nuetzliche Automatisierung zum Risiko wird 2:33 — Prompt Injection: fuer den Agenten ist alles Text 3:00 — UW-Test: Atlas, Gemini, Claude und Comet 3:44 — Warum Schutzmechanismen nicht reichen 4:19 — Brave und Unit 42: Angriffe in der Praxis 4:59 — Die neue Sicherheitsgrenze: was darf der Agent? 5:28 — Profiltrennung gegen Bequemlichkeit 6:01 — Granulare Rechte, Logs und Widerruf 6:34 — Ist der Agent noch Assistent? 6:56 — Autopilot-Analogie: wer profitiert? 7:28 — Blackbox-Agenten und lokale Modelle 8:05 — Lokale Ausfuehrung: Versprechen und Grenze 8:42 — Kann der Nutzer stoppen, bevor Daten gehen? 📖 Quellen: • University of Washington: Some agentic AI browsers come with major cybersecurity risks https://www.washington.edu/news/2026/06/30/some-agentic-ai-browsers-come-with-major-cybersecurity-risks-uw-study-finds/ • UW research page: Agentic Browsers and the Same-Origin Policy https://agent-security.cs.washington.edu/agentic_browsers_sop.html • Brave: Indirect Prompt Injection in Perplexity Comet https://brave.com/blog/comet-prompt-injection/ • Palo Alto Networks Unit 42: Web-Based Indirect Prompt Injection https://unit42.paloaltonetworks.com/ai-agent-prompt-injection/ 🔗 Verwandte Episoden: • Dein KI-Agent gehoert dir nicht - wer hat Zugriff?: https://youtu.be/PQ-DNTfDt5Y • 2,5 Milliarden — scheitern sie an einer: https://youtu.be/Yub4XwCDVYY • 65 Prozent — You can't blame it on the box: https://youtu.be/LPYPx4sEDpM 🎙️ KI Espresso — Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten. 🎧 Podcast hoeren: • Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/podcast/id1885621764 • Alle Plattformen: https://www.buzzsprout.com/2603567 𝕏 @KIEspresso #KIEspresso #KI #Cybersecurity

    9 min
  2. hace 1 d

    27. Juli: Muss Google deine Suche teilen?

    Am 27. Juli 2026 entscheidet Europa, ob Google Suchdaten teilen und Android fuer konkurrierende KI-Assistenten weiter oeffnen muss. Das klingt nach Wettbewerb. Aber bei KI-Assistenten ist Kontext nicht Beiwerk: Suchanfragen, Klicks, Bildschirmdaten, App-Aktionen und Wake Words sind genau die Flaechen, auf denen ein Assistent nuetzlich wird - und gefaehrlich werden kann. ⏰ Timestamps: 0:00 — Am 27. Juli entscheidet Europa, ob Google deine Suche und deinen... 0:20 — sicherheitstechnischer Albtraum. 0:40 — einfach so quasi blind an Dritte weiterzureichen. 1:06 — warum die EU das ueberhaupt fordert 1:32 — der Datenschatz hinter KI-Suche 1:57 — Suchanfragen sind nicht harmlos 2:23 — Android-Kontext, Wake Word und Logging 2:50 — Privacy-Argument oder PR-Schild? 3:23 — DACH-Produktrealitaet 3:52 — das Plattform-Monopol im Alltag 4:16 — Oeffnung gegen Kontrollverlust 4:45 — wer darf den Datenfluss sehen? 5:22 — warum der Kabelvergleich hinkt 5:52 — wer spricht mit wem? 6:27 — Permission-Gates und Defaults 7:01 — wenn Nutzer nur noch "alle akzeptieren" klicken 7:36 — Portabilitaet ist nicht Dauerzugriff 8:14 — wem vertraust du die Augen deines Telefons an? 💡 3 Empfehlungen: 1. Erstellt eine Kontext-Matrix: Screen, Audio, Standort, App-Daten, Suchdaten, Kalender, Kontakte und Aktionen. Daneben: welcher Assistent darf lesen, welcher darf schreiben, welcher darf nur vorschlagen? 2. Trennt Portabilitaet von Dauerzugriff: kurze Tokens, klare OAuth-Scopes, Audit-Logs, Zweckbindung und Widerruf muessen sichtbar und testbar sein. 3. Fragt im naechsten Architektur-Review: Wenn Interoperabilitaet morgen Pflicht wird, koennen wir Dritt-Assistenten anbinden, ohne ihnen das ganze Produktgedaechtnis zu geben? 📖 Quellen: • European Commission - Google Search data sharing, DMA Article 6(11): https://digital-markets-act.ec.europa.eu/dma100209-consultation-proposed-measures-google-search-data-sharing_en • European Commission - Google Android AI interoperability, DMA Article 6(7): https://digital-markets-act.ec.europa.eu/dma100220-consultation-proposed-measures-interoperability-google-android-article-67-dma_en • European Commission - EU Citizens Q&A on Google specification proceedings: https://digital-markets-act.ec.europa.eu/citizens-and-whistleblower-portal/eu-citizens-qa_en • WIRED - Google security/privacy warning on EU search-data plans: https://www.wired.com/story/top-google-security-staff-warn-search-data-could-be-hacked-thanks-to-eu-plans/ • Knight-Georgetown Institute - search data sharing and AI competition: https://kgi.georgetown.edu/research-and-commentary/designing-europes-search-data-sharing-rules-for-competition-in-the-ai-era/ • Open Markets Institute Europe - Android AI DMA measures: https://www.openmarketsinstitute.org/publications/open-markets-institute-europe-commends-commission-for-proposed-android-ai-dma-measures 🔗 Verwandte Episoden: • Darf Amerika deine KI abschalten?: https://youtu.be/xTvbJpVtIUM • KI kauft fuer dich: Wem gehoert dein Agent?: https://youtu.be/ff6krfNaU-k • KI-Agent mit Pass: Wer gibt ihm Zugriff?: https://youtu.be/1FxG9fC3GzE 🎙️ KI Espresso — Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten. 🎧 Podcast hoeren: • Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/podcast/id1885621764 • Alle Plattformen: https://www.buzzsprout.com/2603567 𝕏 @KIEspresso #DigitalMarketsAct #Google #KIEspresso

    9 min
  3. hace 2 d

    28,8 Millionen Fragen — klaut man so ein KI-Modell?

    28,8 Millionen Fragen: Kann man ein KI-Modell durch seine Antworten kopieren? ⏰ Timestamps: 0:00 — 28,8 Millionen Fragen an Claude. 0:31 — zu extrahieren. Die Frage ist nicht nur hat Alibaba geklaut, die Frage ist,... 1:04 — Und genau diesen Begriff, also Distillation, den missbrauchen große... 1:40 — Das ist doch kein normales Lernen. 2:15 — Wenn wir deiner Logik folgen, erschaffen wir eine völlig dystopische... 2:51 — in Keim. Multimodellstrategien werden für Unternehmen plötzlich zu einem... 3:12 — betrachten. Unzählige europäische Firmen bauen genau jetzt ihre internen... 3:32 — Exakt. Die Gefahr für diese Unternehmen ist ja nicht ein klassischer Heck,... 4:06 — absaugen kann. Das sind wir wieder bei den 28,8 Millionen Exchanges vom Anfang. 4:27 — verteufeln. Ich, also ich vertrete hier ganz klar den Standpunkt. 4:59 — mehr genutzt, um mal punktuell Antworten zu bekommen, sondern als reiner Kanal 5:20 — wirklich bis auf die kleinste Schraube auseinander nimmt, um, naja, den... 5:56 — statisches physisches Objekt. 6:37 — Accounts. Warum braucht man so eine gigantische Menge? 7:00 — Attacke, aber wie definieren wir denn eine gründliche Evaluierung bei... 7:22 — dass das Modell in der Produktion nicht plötzlich unvorhergesehene Fehler macht. 7:43 — hinaus. Meinst du, dass da durch die bloße Menge ein Testdaten zu viel... 8:05 — die API. Wer ein Modell auf diese Weise ausleuchtet, extrahiert vielleicht... 8:38 — Wie sollen Unternehmen diesen schmalen Grad überhaupt navigieren? 💡 3 Empfehlungen: 1. Pruefe API-Vertraege: Duerfen Outputs, Prompts oder Workflows zum Training genutzt werden? 2. Ueberwache Missbrauchssignale: Volumen, Account-Sharing, Proxy-Muster und wiederholte Aufgaben. 3. Plane den Exit: Multi-Model-Strategie, Log-Fristen, Loeschpfade und Wechselmoeglichkeit. 📖 Quellen: • [1] https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/06/Anthropic-letter.pdf • [2] https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/06/26/anthropic-says-alibaba-used-25000-fake-accounts-to-distill-claude/ • [3] https://www.infoworld.com/article/4189342/anthropic-accuses-alibaba-of-using-25000-fake-accounts-to-scrape-claude-ai.html • [4] https://www.bankinfosecurity.com/ai-firms-seek-us-help-against-china-model-distillation-a-32082 • [5] https://www.anthropic.com/legal/consumer-terms • [6] https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework • [7] https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng 🔗 Verwandte Episoden: • 4,8% gegen 74,5%: Kann Deutschland bei KI noch aufholen?: https://youtu.be/z2rCNvJSjAg • 2,5 Milliarden — scheitern sie an einer: https://youtu.be/Yub4XwCDVYY • 25 Millionen — und das alles vollautomatisch: https://youtu.be/mDD41CBCabE 🎙️ KI Espresso — Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten. 🎧 Podcast hören: • Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/podcast/id1885621764 • Alle Plattformen: https://www.buzzsprout.com/2603567 𝕏 @KIEspresso #Anthropic #Alibaba #Claude

    9 min
  4. hace 3 d

    200 Euro — Meta: Assistenz wird endlich alltagstauglich

    Meta macht seine KI-Brille laut t3n **200 Euro günstiger** und streicht das Ray-Ban-Logo. Für Deutschland, Österreich und die Schweiz ist das keine reine Gadget-Meldung: Wenn KI-Kamera, Mikrofon und Assistent als normale Brille billiger werden, wandert die Kontrollfrage in Alltag, Büro, Schule, Restaurant, ÖPNV und öffentlichen Raum. ⏰ Timestamps: 0:00 — 200 Euro billiger, Metas KI-Brille wird zur Alltagskamera. 0:27 — sinkt. Ja, aber... Wenn 200 Euro billiger wird, taucht einfach unweigerlich... 1:02 — Okay, aber der Vergleich... 1:32 — Wenn du im Café einen Handy zückst und auf Augenhöhe hebt, dann signalisiert... 2:05 — oder ein aktives KI-Gedichtnis, das jedes Wort im Raum aufzeichnet? 2:39 — Moment, du meinst also, die Datenverarbeitung passiert dann ausschließlich... 3:15 — Aber sie verlagert das Problem eigentlich nur anstatt es zu lösen. 3:50 — Ein Büro oder ein Café muss künftig technisch sicherstellen, 4:24 — den du da befürchtest, proaktiv zu verhindern. 4:55 — Stell dir vor, dein Automechaniker beugt sich über den Motor 5:34 — dauerhaften Begleiter im Alltag. 5:55 — Sie erfasst den Kontext, ja. 6:19 — Bisher mussten wir unsere Arbeitsabläufe ständig unterbrechen, 6:44 — Das System wird einfach nicht mehr getragen, um cool auszusehen, 7:22 — Stellt ihr das mal vor, wie einen unsichtbaren Kollegen, der dir permanent... 7:54 — unseren allerersten Satz noch einmal neu zu bewerten. 💡 3 Empfehlungen: 1. **HOOK — ERSTER SATZ, MUSS WÖRTLICH:** "200 Euro billiger: Metas KI-Brille wird zur Alltagskamera." 📖 Quellen: • [1] https://t3n.de/news/meta-ki-brille-ohne-ray-ban-logo-299-euro-1749113/?utm_source=rss&utm_medium=newsFeed&utm_campaign=newsFeed • [2] https://www.meta.com/ch/ai-glasses/ • [3] https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/data-protection-eu_en • [4] https://www.edoeb.admin.ch/ 🔗 Verwandte Episoden: • 67 % KI-Wirkung — dein Chef entscheidet, nicht du: https://youtu.be/EEqUQS9APu0 • 65 Prozent — You can't blame it on the box: https://youtu.be/LPYPx4sEDpM • 3 Millionen — Die Stadt Baltimore: „Die Klage ist überfälli: https://youtu.be/vtanOVsMU1w 🎙️ KI Espresso — Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten. 🎧 Podcast hören: • Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/podcast/id1885621764 • Alle Plattformen: https://www.buzzsprout.com/2603567 𝕏 @KIEspresso #Meta #Dsgvo

    8 min
  5. hace 6 d

    Wem gehören deine Gesundheitsdaten, wenn sie heilen können?

    Wem gehören deine Gesundheitsdaten, wenn sie heilen können? ⏰ Timestamps: 0:00 — Seit 2025 bekommt Deutschland die ePA für alle. 0:29 — Naja Moment, diese Sichtweise macht Patienten doch zum bloßen Rohstoff für... 1:12 — Ja genau, deshalb brauchen wir ja neue technische Antworten. 1:33 — Zentralisierte Datenpools, egal welchen eleganten Namen man ihnen gibt, 2:20 — verlässt den sicheren Raum. 3:08 — Das KI-Zeitalter fragt nicht nach Komfort, sondern ob wir noch handelnde... 3:32 — Und wenn wir über Kontrolle sprechen, dein impliziter Wunsch nach einer... 4:01 — Ein Audit-Log im Nachhinein ansehen zu können, während das Pharmaunternehmen... 4:30 — kostenloses Trainingsmaterial betrachten. 5:00 — Das wäre zumindest die absolute Mindestanforderung, damit aus dem... 💡 3 Empfehlungen: 1. Die beste Version ist eine kontrollierte Gesundheitsdaten-Allmende: sicherer Leseraum, klare Zwecke, Audit-Logs und sichtbarer Nutzen für Patienten. 2. Reine Datensperre klingt sauber, kann aber Forschung, seltene Krankheiten und bessere KI-Diagnostik ausbremsen. 3. Reine Datenfreigabe ist genauso gefährlich: Portabilität, Widerruf, Opt-out und Diskriminierungsschutz müssen praktisch funktionieren. 📖 Quellen: • [1] https://health.ec.europa.eu/ehealth-digital-health-and-care/european-health-data-space-regulation-ehds_en • [2] https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2025/327/oj/eng • [3] https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/digitalisierung/elektronische-patientenakte/epa-fuer-alle • [4] https://gesund.bund.de/die-elektronische-patientenakte • [5] https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/digitalisierung/daten-fuer-die-forschung-und-versorgung • [6] https://findata.fi/en/services-and-instructions/legislation/ • [7] https://www.opensafely.org/os-in-detail/ 🎙️ KI Espresso — Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten. 🎧 Podcast hören: • Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/podcast/id1885621764 • Alle Plattformen: https://www.buzzsprout.com/2603567 𝕏 @KIEspresso #KünstlicheIntelligenz

    5 min
  6. hace 6 d

    Europa lernt Krieg als Datenrennen

    Europa lernt Krieg als Datenrennen. ⏰ Timestamps: 0:00 — Der gefährlichste Satz in Europa wäre, wir machen bei Battlefield AI nicht... 0:23 — Das bestreite ich gar nicht. 0:47 — ein KI-Modell berechnet die optimale Route und es folgt direkt die... 1:15 — Bisher war diese Kette fast wie ein langer bürokratischer Flur. 1:40 — Aber dieser Expressaufzug ist halt keine technische Spielerei, sondern eine... 2:10 — Genau. Heute reicht ein Schwarm von billigen 200 Euro Drohnen, 2:35 — für die er kognitiv schlichtweg nicht gemacht ist. 2:56 — landen wir unweigerlich beim sogenannten Automation-Bias. 3:19 — Der Mensch vor dem Monitor hat gar nicht mehr die Kapazität, 3:44 — Aber wir müssen diese technologische Integration meistern, um überhaupt... 4:12 — Wir lagern die strategische Hoheit an einen Provider aus, in dessen Blackbox... 4:44 — Klingt in der Theorie hervorragend. 5:11 — Wenn wir die Trainingsdaten nicht kontrollieren, kontrollieren wir gar nichts. 5:39 — Haben wir einen echten Exit oder ist das eine geborgte Kontrolle, aus der... 6:04 — Wenn Krieg zum Datenrennen wird, lernt Europa schnell genug und wem gehört... 💡 3 Empfehlungen: 1. Die positive Seite ist hart, aber real: Eine kleinere oder demokratische 📖 Quellen: • [1] https://mod.gov.ua/en/news/ukraine-is-the-first-country-in-the-world-to-open-real-battlefield-data-to-partners-for-ai-model-training • [2] https://mod.gov.ua/en/news/the-delta-combat-system-has-been-deployed-across-all-levels-of-defence-forces-of-ukraine • [3] https://defence-industry-space.ec.europa.eu/eu-defence-industry/bravetech-eu_en • [4] https://www.icrc.org/en/statement/we-cannot-let-AI-be-deployed-on-battlefield-without-oversight-and-regulation • [5] https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2024/09/04/the-risks-and-inefficacies-of-ai-systems-in-military-targeting-support/ • [6] https://united24media.com/war-in-ukraine/inside-ukraines-palantir-powered-ai-war-room-guiding-drone-strikes-deep-into-russia-19356 • [7] https://www.csis.org/analysis/does-ukraine-already-have-functional-cjadc2-technology 🎙️ KI Espresso — Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten. 🎧 Podcast hören: • Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/podcast/id1885621764 • Alle Plattformen: https://www.buzzsprout.com/2603567 𝕏 @KIEspresso #BundestagKi #Robotik #Automatisierung

    6 min
  7. 24 jun

    Krankenversicherung oder Gesundheitskonto?

    Krankenversicherung oder Gesundheitskonto? Wenn Medizin aus deinem eigenen Konto bezahlt wird, werden Preise ehrlicher. Aber was passiert, wenn arme oder chronisch kranke Menschen dann an der falschen Stelle sparen? In dieser Folge geht es nicht um "Staat gegen Markt", sondern um die Grenze: Welche Leistungen sind planbar genug fuer echte Preise, Bonusmodelle und persoenliche Verantwortung - und welche Risiken muessen weiter solidarisch versichert bleiben? ⏰ Timestamps: 0:00 — Gesundheitskonto: ehrliche Preise oder falscher Sparanreiz? 0:35 — Warum HSA und MediSave keine einfache Kopiervorlage sind 1:42 — Was die RAND-Studie ueber Cost Sharing zeigt 2:33 — Der Marktfall: Routineleistungen, Preisvergleich, Eigenverantwortung 3:48 — Das Gegenargument: Medizin ist kein Supermarkt 5:03 — Warum Kostenbeteiligung ein stumpfes Werkzeug sein kann 6:17 — Das Drei-Schichten-Modell: Konto, Bonus, Versicherungspool 7:44 — Die schwierige Grenze zwischen planbarer Leistung und Schicksal 8:34 — Praktischer Test: Was darf ins Gesundheitskonto? 💡 Praktischer Test: Eine Leistung darf nur dann in Richtung Gesundheitskonto wandern, wenn sie planbar, vergleichbar, nicht akut, nicht ruinierend und mit echtem Anbieterwechsel verbunden ist. Die offene Frage: Wenn Gesundheit bezahlbar werden soll: Was zahlst du selbst - und was muss die Gemeinschaft weiter versichern? 📖 Quellen: • BMG — Gesetzliche Krankenversicherung: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/gkv • BMG — Finanzierung der GKV: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/finanzierung-gkv • BMG — Private Krankenversicherung: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/private-krankenversicherung • GenDG §18: https://www.gesetze-im-internet.de/gendg/__18.html • IRS — HSA Limits 2026: https://www.irs.gov/pub/irs-drop/rp-25-19.pdf • KFF — HSAs und HDHPs fuer Low-Income Families: https://www.kff.org/health-costs/health-savings-accounts-and-high-deductible-health/ • OECD — Out-of-pocket spending: https://www.oecd.org/en/publications/2023/11/health-at-a-glance-2023_e04f8239/full-report/financial-hardship-and-out-of-pocket-expenditure_01896d0f.html 🎙️ KI Espresso — Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten. 🎧 Podcast hoeren: • Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/podcast/id1885621764 • Alle Plattformen: https://www.buzzsprout.com/2603567 𝕏 @KIEspresso #KuenstlicheIntelligenz #KI #Gesundheit #Krankenversicherung

    9 min
  8. 23 jun

    KI muss sich ausweisen - wer kontrolliert das Label?

    KI muss sich ausweisen - wer kontrolliert das Label? Am 22. Juli 2026 endet fuer die erste Liste der EU-Unterzeichner die Frist zum Code of Practice fuer Transparenz bei KI-generierten Inhalten. Ab 2. August 2026 werden die Article-50-Transparenzpflichten in Schluesselfaellen praktisch scharf: Chatbots muessen als KI erkennbar sein, Deepfakes und bestimmte KI-generierte oder KI-manipulierte Public-Interest-Texte brauchen klare Kennzeichnung. Aber ein Label ist nur so gut wie die Beweiskette dahinter. Wer markiert? Wer veroeffentlicht? Wer prueft menschlich? Und was passiert, wenn Screenshot, CMS-Export oder Repost das sichtbare Signal zerstoeren? ⏰ Timestamps: 0:00 — Die EU-Frist: KI-Inhalte werden zur Beweiskette 0:20 — Chatbots, Deepfakes und Public-Interest-Texte 0:40 — Warum Kennzeichnung kein Anti-KI-Reflex ist 1:04 — Label als Inhaltsangabe fuer synthetische Inhalte 1:30 — Die Textausnahme: menschliche Pruefung und Verantwortung 1:54 — Provider, Deployer, Redaktion: wo bricht die Kette? 2:29 — Wasserzeichen, Marking und Deployer-Pflicht 2:54 — Article 50: freiwilliger Code, harte Pflicht 3:37 — Screenshot, CMS, Repost: wenn das Label verschwindet 4:06 — Wer nicht unterschreibt, muss anders beweisen 4:35 — Wo beginnt ein Deepfake? 5:05 — Beweiskette bis zum Endnutzer 5:22 — Was ein Label in der Praxis leisten muss 5:59 — Kontrollrisiko entlang der Plattform-Kette 6:36 — Drei Prueffragen fuer Nutzer und Unternehmen 7:12 — Warum der Sticker nicht reicht 7:30 — Human Review und redaktionelle Verantwortung 8:09 — Reposts, CMS-Exports und verlorene Beweise 8:49 — Schlussfrage: Wer kann den Ausweis beweisen? 📖 Quellen: • European Commission — Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content • European Commission — Signing the Code of Practice on transparency of AI-generated content https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/signing-code-practice-transparency-ai-generated-content • European Commission — Code of Practice on marking and labelling AI-generated content https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-publishes-code-practice-marking-and-labelling-ai-generated-content • European Commission — EU Icons for labelling AI-generated content https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content • European Commission — AI Act regulatory framework https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai 🔗 Verwandte Episoden: • Nur 24% bereit: Der AI Act trifft Europas Firmen unvorbereitet: https://youtu.be/tOiSUeFuev0 • 86.000 Menschen — keiner erkennt die Deepfake: https://youtu.be/jmU0swF-Ytc • 3 Millionen — Die Stadt Baltimore: "Die Klage ist ueberfaellig": https://youtu.be/vtanOVsMU1w 🎙️ KI Espresso — Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten. 🎧 Podcast hoeren: • Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/podcast/id1885621764 • Alle Plattformen: https://www.buzzsprout.com/2603567 𝕏 @KIEspresso #AIAct #Deepfakes #KITransparenz

    9 min

Información

KI Espresso ist dein täglicher KI-Podcast für Künstliche Intelligenz, AI News und Tech News aus Deutschland und der Welt. In 5 bis 7 Minuten bekommst du die wichtigsten KI-News, klar eingeordnet und auf den Punkt. Für alle, die verstehen wollen, wie KI Arbeit, Wirtschaft und Alltag verändert. Neue Folgen von Montag bis Freitag.