Ostan Asuntoja Podcast

Mielenkiintoisia vieraita ja paljon uutta tietoa. Juontaja tekee tärkeää työtä podin parissa, kiitos sisällöstä. Olisi hienoa, jos juontaja ei aivan niin paljon haukkuisi ”suomalaisia”, ”asiantuntijoita”, ”wokea”, ”valtamediaa” yms. vaan keskustelisi neutraalimmin ja positiivisemmin vieraan kanssa. En usko suuren osan varsinkaan naiskuuntelijoista/nuoremmista kuuntelijoista tällaista mollaamista arvostavan.

Erittäin hyvä tapa tutustua asuntosijoittamisen maailmaan. Jos pyyntöjä saa esittää, niin onko mahdollista ottaa jossain jaksossa esille vapaa-ajan asuntojen vuokrausta/flippausta? :)

+Yllättävän hyvin lähestyttävää vaikka olen tuore vuokranantaja eikä asiat hirmuisen tuttuja ennestään. +Suuri osa vieraista kiinnostavia. -Mainonta eroaa muusta podcastin materiaalista liian heikosti, menee välillä hetki että huomaa että nyt siirryttiinkin mainokseen. Tämä tosin monen muunkin kotimaisen podcastin ongelma. -Arvosen ottaminen podcastiin laskee podcastin uskottavuutta riippumatta siitä onko vieras muuten asiaan kuuluva aihealueeseen liittyen. Tässä soisin käytettävän merkittävästi suurempaa harkintaa jatkossa. -Jos pitää toistamalla toistaa että asia x josta et tykkää on ”wokea” niin ehkä se kommentti ei kuulu podcastin aihealueeseen mitenkään ja saa jäädä yksityiselämän puolelle. Tässä aliarvioidaan kuulijakuntaa kun oletetaan että kaikkien muidenkin mielestä yhden (poliittisesti väärin käytetyn) sanan toistaminen on joku hauska läppä. Nämä kaksi viimeistä sai aikaan sen fiban etten ala tätä podcastia seuraamaan mutta voin kyllä kuunnella yksittäisiä valikoituja jaksoja silloin kun sisältö on kiinnostava.

Muuten hyvää kontenttia, mutta viimeisen episodin paasaus alkaa jo sen verran ärsyttää että piti kirjoitaa arvio. Sillon kun host esittää kaikki omat näkemykset ”faktoina”, ja että ”lue nämä 4 kirjaa niin tiedät” niin aletaan olla vaarallisella vesillä johdattelemassa ja ei kovin objektiivisessa pohdinnassa mitä toivoisi tällaisen ohjelman hostilta. Toivon että uudet asuntosijoittajat suhtautuu Harrin näkemyksiin kriittisesti & varauksella. Iso osa faktoista varmasti pitää mutta mukana myös omia värittyneitä näkemyksiä joita esitetään faktamuodossa. Erityisesti Harrin uudiskohde/kasvukolmio/kova velkavipu-vastaisuus paistaa kaikesta kontentista läpi. Nämä eivät tietysti kuulu Harrin omaan strategiaan (yllätys), mutta toisaalta esimerkiksi lähes kaikki ammattimaiset sijoittajat ja eläkeyhtiöt keskittyvät kasvukeskuksiin ja uudiskohteisiin, myöskin lähes kaikki maksivoivat velkavivun. Voi tietysti olla että Harri on oikeassa ja lähes kaikki muut ammattimaiset sijoittajat väärässä, mutta voi myös olla toisin päin tai vastaus on jossain siellä välissä. Tästä ohjelmasta ei kuitenkaan tunnu kovin balansoitua näkemystä saavan.