Bergh & Wernberg

Andreas Bergh & Joakim Wernberg

Funderingar kring samtid och framtid med välfärdsforskaren och ekonomen Andreas Bergh och Joakim Wernberg som forskar om digitalisering och växelverkan mellan teknik och ekonomi. Andreas Bergh är forskare vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN) och Lunds universitet. Joakim Wernberg är forskare vid Ratio. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  1. 29 mai

    166: Vem är Blake Whiting?

    I det här avsnittet pratar vi om vad som händer när AI kan skriva populärvetenskapliga böcker och faktiskt göra ett bra jobb. Vi tar avstamp i berättelsen om Blake Whiting, en otroligt produktiv historiker som inte finns. LÄNKAR: Who Is Blake Whiting? The most astonishingly productive historian in recent times is someone you’ll never meet (The American Scholar) Why is the European hard right gaining electoral support? (Tibor Rutar) Social History of Knowledge: From Gutenberg to Diderot (Peter Burke) Social History of Knowledge II: From the Encyclopaedia to Wikipedia (Peter Burke) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    28 min

  2. 18 mai

    165: Politisk skåpmat

    I det här avsnittet skärskådar vi politisk skåpmat från både höger och vänster. LÄNKAR: Grund- eller inkomsttrygghet? Svensk ekonomisk trygghetspolitik i historisk och internationell belysning (Nelson och Sirén / SNS) Välfärd och ojämlikhet i den rika världen: trender och orsaker (Stockholms universitet) Bör vi ha en miljardärskatt? (Berghs betraktelser) Alignment By Default? You Wouldn’t Paperclip Me, Would You… (Harry Law / Cosmos Institute) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    21 min

  3. 27 avr.

    164: Samtalsklimatet i klimatdebatten

    Det är något som skaver i klimatdebatten. I det här avsnittet tar vi avstamp i ett par exempel på när försök att nyansera frågor om klimatförändringar möts av anklagelser om klimat(förändrings)förnekande, även när försöken kommer från debattörer som värnar och prioriterar klimatfrågan. Vi pratar om hur politiska mål, kapitalismkritik och identitetsskapande tycks förhindra nyansering i klimatfrågor. LÄNKAR: Klimatalarmisterna ignorerar forksningsläget (repris) (Rak höger med Ivar Arpi) 347: Klimathotet ot kapitalismkritiken (Stormens utveckling) BBC More is less: RCP 8.5: Why did the climate change model get it wrong? Whats your dangerous idea? (The planer is not in peril / Oliver Morton) KEFU-dagen 2025 Klimatsomställningen – vem organiserar spelplanen? (Fredrik N G Andersson) Land of the giants: Netflix Daniel Suhonen och Fredrik Kopsch om miljardärerna är bra för samhället? (Krasch eller konsensus, SR) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    27 min

  4. 9 avr.

    163: Är Sverige mindre demokratiskt idag än för femton år sedan?

    Demokratins ställning diskuteras allt oftare, men är demokratin hotad i Sverige? Mer så än för femton år sedan? I det här avsnittet diskuterar vi hur demokrati mäts och vad det betyder för demokratidebatten. LÄNKAR: V-dem Institute Demokratiparadoxen av Tommy Andersson (2023) Cindy Cohn on How to Sustain the Fight Against Authoritarianism (Tech Policy Press Podcast) Håller centralbankerna på att förvandlas till skattemyndigheter? av Andreas Bergh och Fredrik N G Andersson (Ekonomisk Debatt) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    24 min

  5. 24 mars

    162: Varför är det så svårt att reformera reformer?

    Varför tycks det ibland så svårt att reformera reformer, det vill säga att underhålla reformer baserat på lärdomar av hur väl de har fungerat eller anpassa reformer som inte fungerat som det var tänkt. I det här avsnittet pratar vi om tre exempel på reformer som med fördel skulle kunna förändras på ett nyanserat vis, men som istället blir föremål för konflikter med svartvita narrativ. LÄNKAR: Ideologipodden: Allt om Centerpartiets alla partiprogram Ezra Klein: Why we are polarized (ljudbok via Spotify) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    24 min

  6. 28 févr.

    161: Gör AI oss dummare?

    I det här avsnittet tar vi avstamp i tre forskningsartiklar om hur generativa AI-verktyg som ChatGPT påverkar vårt tänkande, till synes i en negativ riktning, genom cognitive offloading (kognitiv avlastning) eller till och med cognitive surrender. Att AI tar över kognitivt krävande arbete behöver inte betyda att vi blir dummare - tvärtom - men det beror lite på hur vi hanterar verktygen och vad vi gör med vår frigjorda kapacitet. LÄNKAR: Kosmyna, N., Hauptmann, E., Yuan, Y. T., Situ, J., Liao, X. H., Beresnitzky, A. V., ... & Maes, P. (2025). Your brain on ChatGPT: Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task. arXiv preprint arXiv:2506.08872, 4.Gerlich, M. (2025). AI tools in society: Impacts on cognitive offloading and the future of critical thinking. Societies, 15(1), 6.Shaw, S. D., & Nave, G. (2026). Thinking-Fast, Slow, and Artificial: How AI is Reshaping Human Reasoning and the Rise of Cognitive Surrender. Available at SSRN 6097646.Agarwal, N., Moehring, A., Rajpurkar, P., & Salz, T. (2023). Combining human expertise with artificial intelligence: Experimental evidence from radiology (No. w31422). National Bureau of Economic Research.Moltbook was peak AI theater (MIT Technology Review)When Questions Become the Only Scarce Resource (Sebastian Galiani, Sebastian's Substack) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    25 min

  7. 26 janv.

    160: AI och forskningsarbetet

    Hur förändrar de nya AI-verktygen arbetet inom forskning? Vad kan AI göra och vad behöver människor göra? I det här avsnittet utgår vi från en disposition för en typisk forskningsartikel för att diskutera hur man i bästa fall kan använda AI inom arbetets olika delar samt vad det kan komma att betyda för forskarens arbete i framtiden. LÄNKAR: Niclas Berggren: Should Academic Journals Use Detection Tools and Auto-Reject AI-Written Work? Joakim Wernberg: Vad krävs av framtidens ingenjörer? Från IVA-seminarium om framtidens kunskapssamhälle Behovet av teknisk kompetens – ständigt aktuellt men aldrig detsamma (IVA) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    27 min

  8. 12 janv.

    159: Framtiden med facit i hand

    I det här avsnittet tittar vi närmre på ett par framtidsspaningar från 1983 från tidningen "Populärvetenskap". Hur resonerade man om framtiden, hur står sig spaningarna idag och vad kan vi lära oss av det? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    29 min
Tout afficher (166)

À propos

Funderingar kring samtid och framtid med välfärdsforskaren och ekonomen Andreas Bergh och Joakim Wernberg som forskar om digitalisering och växelverkan mellan teknik och ekonomi. Andreas Bergh är forskare vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN) och Lunds universitet. Joakim Wernberg är forskare vid Ratio. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Informations

  • Création
    Andreas Bergh & Joakim Wernberg
  • Années d’activité
    2020 - 2026
  • Épisodes
    166
  • Classification
    Tous publics
  • Copyright
    © Andreas Bergh & Joakim Wernberg
  • Site web de l’émission
    Bergh & Wernberg

Vous aimeriez peut‑être aussi