Dossiers OVNI

Très critique au début mais comme nos acolytes ont arrêté de prendre les témoins d’ovni pour des jambons je change mon commentaire et donne 4 étoiles. Les gars font le taf. Bravo.

On croirait la version française du projet Blue Book : « dormez, bonnes gens, il ne se passe rien… » Ici n’ont été choisis pratiquement que des cas que l’on peut expliquer, c’est-à-dire les cas classés A par le GEIPAN. À la suite d’une présentation prometteuse, on nous distille longuement l’enquête qui permettra d’expliquer le cas. On s’en fout des cas explicables, puisque c’est précisément parce qu’ils sont identifiés que ce ne sont pas des ovnis, par définition. Que l’on présente une ou deux situations finalement classées A, pour montrer la confusion possible, pourquoi pas. Que l’on rapporte que l’immense proportion des observations sont identifiables, pourquoi pas encore. Mais là, même dans les rares cas classés D, il reste cependant une petite allusion finale où on laisse entendre qu’en fait on manque d’éléments pour expliquer… Sous-entendu : on a pas su le prouver mais on a pris des vessies pour des lanternes. Mais les cas vraiment mystérieux, tels que ceux relevés dans le très officiel rapport français Cometa, ou traités par la commission Sigma2 3AF, dont les membres scientifiques ou militaires ont des compétences peut-être un tout petit peu plus énormes que celle de nos deux garris, ceux-là on ne les verra jamais passer. Quel intérêt d’appeler ”Dossiers ovni” une série où la plupart des cas choisis sont identifiables, donc ne sont pas des ovnis, et les autres cas mis en doute ! La pèl val mai que la bèstia, coma se ditz en occitan.

Interessant, captivant, bien documenté… ne changez rien et n’écoutez pas les jaloux qui ne feraient pas mieux 😉

Top ces podcasts J’étais ami avec le pilote qui a vu l OVNi sur Paris ( vol Nice London) Quelle histoire !