Endo Papers

Stéphane SIMON
  • 5,0 (4)
  • Médecine

🎙️ Endo Papers – Les articles fondamentaux de l’endodontie, enfin expliqués. Vous avez entendu parler de Schilder, Orstavik, Ng ou Sjögren… Mais avez-vous vraiment lu leurs articles princeps ? Endo Papers est une série de podcasts dédiée aux omipraticiens, endodontistes, internes et étudiants en odontologie qui veulent comprendre les bases scientifiques de l’endodontie moderne. Dans chaque épisode, nous vous guidons à travers un article clé de la littérature : ➡️ Contexte, méthodologie, résultats, impact clinique ➡️ Analyse critique et mise en perspective ➡️ Le tout en moins de 10 minutes, au format audio ou vidéo 📚 Notre objectif : rendre accessibles les grands textes fondateurs que l’on cite souvent… mais que l’on lit rarement. Abonnez-vous et retrouvez chaque semaine un nouvel épisode sur les papiers qui ont construit notre discipline. 🎧 Disponible sur toutes les plateformes de podcast et sur YouTube. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  1. -2 j

    [REDIFFUSION] Endo Papers #8 : Roane 1985 – Le concept de Balanced Force

    Rediffusion de l'épisode 8 d'Endo Papers, consacré à un article fondateur de l'endodontie moderne : la publication de Roane, Sabala et Duncanson (1985) sur le concept de Balanced Force. À une époque où le nickel-titane n'existait pas encore et où l'instrumentation restait exclusivement manuelle, cet article proposait une approche novatrice : s'appuyer sur les lois physiques pour maîtriser les forces exercées dans les canaux courbes et conserver le centrage de l'instrument. Souvent cité mais rarement analysé en profondeur, ce paper pose les bases biomécaniques de plusieurs évolutions majeures de l'endodontie contemporaine, dont la rotation continue et la réciprocité. Il rappelle une idée toujours d'actualité : ce n'est pas la force qui fait le traitement, mais sa maîtrise. Dans cet épisode, Stéphane Simon replace ce travail dans son contexte historique et clinique. Il explore ce que cet article a réellement apporté à la pratique, pourquoi il a marqué un tournant dans la mise en forme canalaire, et en quoi ses enseignements restent pertinents aujourd'hui, notamment dans la gestion des courbures complexes. Endo Papers est le format d'Endo Académie dédié au décryptage des grandes revues scientifiques en endodontie : comprendre les articles de référence, leur portée réelle et ce qu'ils nous apprennent encore au fauteuil. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    [REDIFFUSION] Endo Papers #8 : Roane 1985 – Le concept de Balanced Force

  2. 11 juil.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #7 : La théorie de Brännström - Comprendre l’origine de la douleur

    Cet été, Endo Papers revient sur les épisodes qui ont marqué les esprits. Toutes les deux semaines, une rediffusion soigneusement choisie — pour continuer à apprendre, même entre deux consultations. Cette semaine, on remet en lumière un épisode fondateur : La théorie de Brännström — Comprendre l'origine de la douleur. Un patient grimace au simple contact d'un jet d'air. Un autre réagit violemment à un test au froid. Pourtant, la dentine est à peine innervée en périphérie. Alors, d'où vient cette douleur ? La réponse se trouve dans un article publié en 1972 par Brännström et Åström — et elle a changé durablement notre façon de comprendre ce que ressent le patient sur le fauteuil. Dans cet épisode, le Pr Stéphane Simon décrypte la théorie hydrodynamique : comment le mouvement des fluides dans les tubules dentinaires génère la douleur, pourquoi la vitesse et le sens de ce flux sont déterminants, et ce que cela implique concrètement dans nos gestes quotidiens — séchage, aspiration, tests thermiques, collage et prévention de l'hypersensibilité dentinaire. Un épisode de référence, qui éclaire autant la clinique que la relation avec le patient. Bonne écoute — et rendez-vous dans deux semaines pour une nouvelle rediffusion Endo Papers. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #7 : La théorie de Brännström - Comprendre l’origine de la douleur

  3. 20 juin

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #6 : Guérison apicale : combien de temps attendre ? L’étude d’Orstavik enfin décryptée

    🔁 Rediffusion d'un épisode fondateur — toujours aussi essentiel à relire. Dans ce 6e épisode d'Endo Papers, Pr. Stéphane Simon revisite un classique souvent cité, rarement bien compris : Örstavik, 1996. Un papier qui ne traite pas du PAI, mais d'un sujet bien plus stratégique pour la pratique quotidienne : le temps nécessaire pour statuer sur la guérison d'une lésion apicale. Au programme : pourquoi cette étude est méthodologiquement si solide ce que signifient réellement les évolutions radiographiques pourquoi 12 mois constitue un jalon décisif comment interpréter une guérison partielle et pourquoi la cinétique biologique peut s'étendre jusqu'à 4 ans Un épisode pour apprendre à distinguer risque réel et simple lenteur biologique — et à replacer chaque contrôle radiographique dans une logique temporelle cohérente. 🎙️ Endo Papers — comprendre la science pour mieux décider en clinique. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #6 : Guérison apicale : combien de temps attendre ? L’étude d’Orstavik enfin décryptée

  4. 6 juin

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #5 : Pourquoi cette lésion apicale ne guérit pas ? (d’après Nair, 2006)

    Cet épisode d'Endo Papers revient sur une question que tout praticien a déjà croisée en consultation : pourquoi cette lésion ne guérit-elle pas ? Le Pr Stéphane Simon décrypte la revue de S. R. Nair (IEJ, 2006), un article de référence qui distingue avec rigueur les différentes causes de persistance d'une lésion périapicale — et qui change la façon dont on lit un bilan radiologique. Au programme : les 6 mécanismes de persistance identifiés dans la littérature le rôle des biofilms intracanalaires et leurs limites d'action quand l'infection franchit la barrière canalaire les réactions à corps étranger : une entité à part entière les kystes vrais, indépendants du traitement endodontique la décision clinique : retraitement ou chirurgie apicale ? Un épisode fondateur pour remettre la biologie au cœur du raisonnement clinique. Parce qu'un échec radiologique n'est pas toujours un échec du praticien — et que comprendre pourquoi change tout à la prise en charge. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #5 : Pourquoi cette lésion apicale ne guérit pas ? (d’après Nair, 2006)

  5. 23 mai

    [REDIFFUSION] - Endo papers #4 : Les 4 piliers cliniques du succès en endodontie - NG et Gulabivala (2008)

    🔁 Rediffusion — Endo Papers #4 Certaines études marquent durablement une discipline. La revue systématique de Ng et Gulabivala (2008), basée sur 63 études, est de celles-là : elle reste aujourd'hui l'une des références les plus citées de la littérature endodontique, et pour cause. Dans cet épisode, le Pr Stéphane Simon en propose une lecture clinique rigoureuse, en identifiant les quatre leviers majeurs du succès en endodontie : Le diagnostic et l'absence de lésion périapicale Une obturation maîtrisée à 0–2 mm de l'apex La densité et l'homogénéité du remplissage canalaire Une restauration coronaire étanche et pérenne Des critères connus — mais que la méta-analyse hiérarchise et quantifie avec une précision qui change la façon dont on les aborde en consultation. Une synthèse scientifique directement transposable à la pratique, à (re)découvrir ou à partager avec vos confrères. 🎙️ Disponible sur toutes vos plateformes d'écoute. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    [REDIFFUSION] - Endo papers #4 : Les 4 piliers cliniques du succès en endodontie - NG et Gulabivala (2008)

  6. 9 mai

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #3 : NG et al 2007 - Les taux de succès en endodontie

    🔁 Rediffusion — Épisode 3 Cet épisode fait partie des fondateurs d'Endo Papers. Nous le remettons à disposition pour celles et ceux qui l'auraient manqué — et pour celles et ceux qui souhaitent y revenir. 31 %. 96 %. Deux chiffres issus de la même littérature scientifique, sur le même traitement. Pendant plus de 60 ans, les études ont rapporté des taux de succès du traitement endodontique primaire dans un intervalle d'une amplitude déconcertante. Dans ce 3e épisode d'Endo Papers, nous plongeons dans la revue systématique de Ng et al. publiée en 2007 — l'une des analyses les plus rigoureuses produites sur ce sujet — pour comprendre d'où vient cet écart, et ce qu'il implique pour nos pratiques. Au programme : 👉 Les paramètres méthodologiques qui expliquent la variabilité des résultats : critères radiographiques, durée de suivi, type d'étude, qualification de l'opérateur. 👉 Pourquoi la biologie du cas prime sur les outils utilisés — et ce que la méta-analyse confirme sur ce point. 👉 Ce que nous pouvons concrètement tirer de ces données pour améliorer nos protocoles et mieux informer nos patients. Un épisode qui rappelle l'importance d'une lecture critique de la littérature scientifique, et la nécessité de standardiser les critères de succès pour que les chiffres que nous citons aient un sens. Endo Papers, c'est une série proposée par Endo Académie : un épisode, un article de référence, une lecture utile à la pratique. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #3 : NG et al 2007 - Les taux de succès en endodontie

  7. 25 avr.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #2 : Cleaning and Shaping the Root Canal, retour sur l’article fondateur de Schilder

    🎬 Retour sur le deuxième épisode d'Endo Papers - Herbert Schilder 1974.Vous l'avez raté ? C'est le moment de l'écouter. "Cleaning and Shaping the Root Canal" — Herbert Schilder, 1974. Cinquante ans après sa publication, cet article reste l'une des références les plus citées de toute la dentisterie. Pas en dépit du temps qui passe — mais précisément parce que les principes qu'il pose n'ont pas pris une ride. Dans cet épisode d'Endo Papers, nous revenons sur ce texte fondateur : un article sans images, sans protocole illustré, et pourtant capable de transformer en profondeur la façon dont une génération entière a pensé l'endodontie. Schilder y articule cinq grands principes : 👉 La conicité continue👉 Le respect de l'anatomie initiale du canal 👉 L'irrigation abondante👉 La récapitulation 👉 La primauté de ce que l'on retire sur ce que l'on ajoute Au-delà de la technique, c'est une réflexion conceptuelle qui marque une rupture : la fin de l'endodontie médicamenteuse, et l'ouverture vers la mise en forme mécanique et biologique telle que nous la pratiquons aujourd'hui. 👉 Un nouvel épisode Endo Papers arrive début mai ! Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #2 : Cleaning and Shaping the Root Canal, retour sur l’article fondateur de Schilder

  8. 11 avr.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #1 : Comprendre l’étude fondatrice de Kakehashi et Fitzgerald (1965)

    🎬 Retour sur le premier épisode d'Endo Papers — l'incontournable Kakehashi (1965) Vous l'avez manqué ? C'est le moment de le (re)découvrir. Pour ceux qui nous ont rejoints récemment, Endo Papers est notre série dédiée aux articles scientifiques qui ont façonné l'endodontie. Et on ne pouvait commencer qu'avec un seul papier : Kakehashi, Stanley & Fitzgerald (1965) — l'étude fondatrice qui a démontré, sans équivoque, le rôle décisif des bactéries dans la nécrose ou la survie des tissus pulpaires. 👉 Au programme de cet épisode : Le protocole expérimental et ce qui le rend encore si pertinent aujourd'hui Des résultats cliniques sans appel Les enseignements directement applicables à votre pratique Message clé : sans contrôle bactérien rigoureux, aucun traitement conservateur n'est viable. En 1965 comme aujourd'hui. 📢 Endo Papers, c'est un article princeps décrypté toutes les deux semaines — rendu accessible, clair, et concret. Abonnez-vous pour ne rien manquer de la suite. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    [REDIFFUSION] - Endo Papers #1 : Comprendre l’étude fondatrice de Kakehashi et Fitzgerald (1965)
Tout afficher (22)

Bande-annonce

Notes et avis

5
sur 5
4 notes

À propos

🎙️ Endo Papers – Les articles fondamentaux de l’endodontie, enfin expliqués. Vous avez entendu parler de Schilder, Orstavik, Ng ou Sjögren… Mais avez-vous vraiment lu leurs articles princeps ? Endo Papers est une série de podcasts dédiée aux omipraticiens, endodontistes, internes et étudiants en odontologie qui veulent comprendre les bases scientifiques de l’endodontie moderne. Dans chaque épisode, nous vous guidons à travers un article clé de la littérature : ➡️ Contexte, méthodologie, résultats, impact clinique ➡️ Analyse critique et mise en perspective ➡️ Le tout en moins de 10 minutes, au format audio ou vidéo 📚 Notre objectif : rendre accessibles les grands textes fondateurs que l’on cite souvent… mais que l’on lit rarement. Abonnez-vous et retrouvez chaque semaine un nouvel épisode sur les papiers qui ont construit notre discipline. 🎧 Disponible sur toutes les plateformes de podcast et sur YouTube. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Informations

  • Création
    Stéphane SIMON
  • Années d’activité
    2025 - 2026
  • Épisodes
    22
  • Classification
    Tous publics
  • Copyright
    © Stéphane SIMON
  • Site web de l’émission
    Endo Papers
  • Fournisseur