Haumea Sciences, le podcast

Valentine Filleul
Haumea Sciences, le podcast

Bienvenue sur Haumea Sciences, le podcast. Je suis Valentine Filleul, docteure en psychologie sociale et médiatrice scientifique. Ici, on explore les relations que nous entretenons avec les autres animaux. Des liens qu’il nous appartient de décrypter, afin de dessiner les contours d’un monde plus harmonieux où chaque être vivant est traité avec égard et bienveillance. Dans chaque épisode, je vous invite à découvrir une étude scientifique, soigneusement sélectionnée pour ses apports théoriques et pratiques. Je vous emmène à la rencontre de ces chercheurs et de ces chercheuses passionné.e.s et passionnant.e.s, et vous ouvre les portes des laboratoires de recherche pour découvrir comment la connaissance s’y façonne. Bonne écoute ! Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Épisodes

  1. #03. (partie 3/3) Noé : Comment bascule-t-on de l’arche au syndrome ?

    23/12/2024

    #03. (partie 3/3) Noé : Comment bascule-t-on de l’arche au syndrome ?

    Vous en avez sûrement déjà entendu parler dans les faits divers : des individus accumulent des dizaines, voire des centaines d’animaux, dans des conditions tragiques… Mais que se cache-t-il vraiment derrière ce comportement ? C’est ce que nous explorons dans cet épisode en trois parties, qui lève le voile sur le syndrome de Noé. Un trouble méconnu et complexe à l’intersection de la psychiatrie, de la protection animale et du droit. ✨ Partie 1 : De l’arche de Noé au syndrome de Noé – Découvrez les origines et les manifestations de ce trouble, ainsi que les premiers éléments permettant de le comprendre. ✨ Partie 2 : Prendre en charge l’impossible – Une immersion dans les défis des professionnels face à ce trouble. Acteurs judiciaires, équipes médicales et membres d’associations, comment (ré)agir ? ✨ Partie 3 : Réflexions et perspectives – Que faut-il repenser pour améliorer le sort des animaux et des humains concernés ? 👉 Si vous êtes sensible à la protection animale, curieux.se des mécanismes psychologiques ou professionnel.le en quête de solutions, cet épisode est fait pour vous. Au-delà des clichés médiatiques, nous analysons avec nuance une problématique qui touche aussi bien les animaux que leurs accumulateurs et la société tout entière. ⚠️ Avertissement : Certains passages abordent des situations de souffrance animale et humaine. Prenez vos précautions si ces sujets vous affectent. 💚PARTAGEZ Je bichonne chacun des épisodes avec passion, rigueur et dévotion. Pour m’aider à poursuivre l’aventure, j’ai besoin de vous : mettez 5 étoiles au podcast, laissez des avis et partagez-le à volonté ! 🤝🏻UNE COLLAB ? Si vous avez envie d’échanger avec moi pour des idées de conférences, d’animations ou toute autre synergie, n’hésitez pas à m’écrire à haumeasciences@gmail.com Il me tarde de vous lire. ******* Retrouvez ici le mémoire et toutes les sources mentionnées dans l’épisode. Musiques : Amit Sagie - Chapter in Life ; Ilya Truhanov - October ***** ▶️ Compte Instagram : https://www.instagram.com/haumea_sciences/ Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    14 min
  2. #03. (partie 2/3) Noé : Comment bascule-t-on de l’arche au syndrome ?

    23/12/2024

    #03. (partie 2/3) Noé : Comment bascule-t-on de l’arche au syndrome ?

    Vous en avez sûrement déjà entendu parler dans les faits divers : des individus accumulent des dizaines, voire des centaines d’animaux, dans des conditions tragiques… Mais que se cache-t-il vraiment derrière ce comportement ? C’est ce que nous explorons dans cet épisode en trois parties, qui lève le voile sur le syndrome de Noé. Un trouble méconnu et complexe à l’intersection de la psychiatrie, de la protection animale et du droit. ✨ Partie 1 : De l’arche de Noé au syndrome de Noé – Découvrez les origines et les manifestations de ce trouble, ainsi que les premiers éléments permettant de le comprendre. ✨ Partie 2 : Prendre en charge l’impossible – Une immersion dans les défis des professionnels face à ce trouble. Acteurs judiciaires, équipes médicales et membres d’associations, comment (ré)agir ? ✨ Partie 3 : Réflexions et perspectives – Que faut-il repenser pour améliorer le sort des animaux et des humains concernés ? 👉 Si vous êtes sensible à la protection animale, curieux.se des mécanismes psychologiques ou professionnel.le en quête de solutions, cet épisode est fait pour vous. Au-delà des clichés médiatiques, nous analysons avec nuance une problématique qui touche aussi bien les animaux que leurs accumulateurs et la société tout entière. ⚠️ Avertissement : Certains passages abordent des situations de souffrance animale et humaine. Prenez vos précautions si ces sujets vous affectent. 💚PARTAGEZ Je bichonne chacun des épisodes avec passion, rigueur et dévotion. Pour m’aider à poursuivre l’aventure, j’ai besoin de vous : mettez 5 étoiles au podcast, laissez des avis et partagez-le à volonté ! 🤝🏻UNE COLLAB ? Si vous avez envie d’échanger avec moi pour des idées de conférences, d’animations ou toute autre synergie, n’hésitez pas à m’écrire à haumeasciences@gmail.com Il me tarde de vous lire. ******* Retrouvez ici le mémoire et toutes les sources mentionnées dans l’épisode. Musiques : Amit Sagie - Chapter in Life ; Ilya Truhanov - October ***** ▶️ Compte Instagram : https://www.instagram.com/haumea_sciences/ Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    17 min
  3. #03. (partie 1/3) Noé : Comment bascule-t-on de l’arche au syndrome ?

    23/12/2024

    #03. (partie 1/3) Noé : Comment bascule-t-on de l’arche au syndrome ?

    Vous en avez sûrement déjà entendu parler dans les faits divers : des individus accumulent des dizaines, voire des centaines d’animaux, dans des conditions tragiques… Mais que se cache-t-il vraiment derrière ce comportement ? C’est ce que nous explorons dans cet épisode en trois parties, qui lève le voile sur le syndrome de Noé. Un trouble méconnu et complexe à l’intersection de la psychiatrie, de la protection animale et du droit. ✨ Partie 1 : De l’arche de Noé au syndrome de Noé – Découvrez les origines et les manifestations de ce trouble, ainsi que les premiers éléments permettant de le comprendre. ✨ Partie 2 : Prendre en charge l’impossible – Une immersion dans les défis des professionnels face à ce trouble. Acteurs judiciaires, équipes médicales et membres d’associations, comment (ré)agir ? ✨ Partie 3 : Réflexions et perspectives – Que faut-il repenser pour améliorer le sort des animaux et des humains concernés ? 👉 Si vous êtes sensible à la protection animale, curieux.se des mécanismes psychologiques ou professionnel.le en quête de solutions, cet épisode est fait pour vous. Au-delà des clichés médiatiques, nous analysons avec nuance une problématique qui touche aussi bien les animaux que leurs accumulateurs et la société tout entière. ⚠️ Avertissement : Certains passages abordent des situations de souffrance animale et humaine. Prenez vos précautions si ces sujets vous affectent. 💚PARTAGEZ Je bichonne chacun des épisodes avec passion, rigueur et dévotion. Pour m’aider à poursuivre l’aventure, j’ai besoin de vous : mettez 5 étoiles au podcast, laissez des avis et partagez-le à volonté ! 🤝🏻UNE COLLAB ? Si vous avez envie d’échanger avec moi pour des idées de conférences, d’animations ou toute autre synergie, n’hésitez pas à m’écrire à haumeasciences@gmail.com Il me tarde de vous lire. ******* Retrouvez ici le mémoire et toutes les sources mentionnées dans l’épisode. Musiques : Amit Sagie - Chapter in Life ; Ilya Truhanov - October ***** ▶️ Compte Instagram : https://www.instagram.com/haumea_sciences/ Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    31 min
  4. #02. (partie 3/3) Les animaux dans nos souvenirs : pourquoi ne sont-ils pas tous logés à la même enseigne ? (partie 3/3)

    22/11/2024

    #02. (partie 3/3) Les animaux dans nos souvenirs : pourquoi ne sont-ils pas tous logés à la même enseigne ? (partie 3/3)

    🧠 Saviez-vous que notre mémoire ne traitait pas toutes les informations de manière neutre ? Elle filtre, efface et déforme les données sur l’intelligence des autres animaux en fonction de nos convictions personnelles, mais aussi de l’espèce concernée. Ces biais de mémoire influencent profondément les relations que nous entretenons avec eux, avec des implications majeures pour leur considération et leur protection. 🐶🐷 Dans cet épisode, nous plongeons au cœur d’une étude passionnante menée par Stefan Leach, Robbie Sutton et leurs collègues (2023). À travers neuf expériences en psychologie sociale et cognitive, cette recherche révèle comment nos souvenirs sur l’intelligence animale sont influencés par la place que nous leur accordons dans nos vies (compagnons, aliments, sauvages, etc.). Elle offre également des pistes concrètes pour sensibiliser et communiquer de manière plus efficace afin de promouvoir des relations respectueuses avec les animaux. Au programme : Partie 1 : Une introduction pour comprendre les concepts clés et le cadre de l’étude. Partie 2 : Une analyse détaillée des neuf expériences qui composent ce travail. Partie 3 : Un regard critique sur les résultats et des idées pour les appliquer dans nos actions quotidiennes. 💚PARTAGEZ Je bichonne chacun des épisodes avec passion, rigueur et dévotion. Pour m’aider à poursuivre l’aventure, j’ai besoin de vous : mettez 5 étoiles au podcast, laissez des avis et partagez-le à volonté ! 🤝🏻UNE COLLAB ? Si vous avez envie d’échanger avec moi pour des idées de conférences, d’animations ou toute autre synergie, n’hésitez pas à m’écrire à haumeasciences@gmail.com Il me tarde de vous lire. ******* Leach, S., Sutton, R. M., Dhont, K., Douglas, K. M., & Bergström, Z. M. (2023). Are we smart enough to remember how smart animals are?. Journal of Experimental Psychology: General, 152(8), 2138. ******* Bastian, B., Loughnan, S., Haslam, N., & Radke, H. R. M. (2012). Don’t mind meat? The denial of mind to animals used for human consumption. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(2), 247–256. Clarke, C. H., & Jones, R. B. (2000). Effects of prior video stimulation on open-field behaviour in domestic chicks. Applied Animal Behaviour Science, 66(1-2), 107-117. Frans De Waal (2021). Sommes-nous trop « bêtes » pour comprendre l’intelligence des animaux ? [trad.] Babel, 416 pages. ISBN-13 ‏ : ‎ 978-2330103231 https://www.science-et-vie.com/questions-reponses/les-chiens-sentent-ils-vraiment-quand-on-a-peur-12586.html https://www.youtube.com/watch?v=4O4kpSGRm7E&t=870s Musiques : Amit Sagie - Chapter in Life / Ilya Truhanov - October ***** ▶️ Compte Instagram : https://www.instagram.com/haumea_sciences/ Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    16 min
  5. #02. (partie 2/3) Les animaux dans nos souvenirs : pourquoi ne sont-ils pas tous logés à la même enseigne ?

    22/11/2024

    #02. (partie 2/3) Les animaux dans nos souvenirs : pourquoi ne sont-ils pas tous logés à la même enseigne ?

    🧠 Saviez-vous que notre mémoire ne traitait pas toutes les informations de manière neutre ? Elle filtre, efface et déforme les données sur l’intelligence des autres animaux en fonction de nos convictions personnelles, mais aussi de l’espèce concernée. Ces biais de mémoire influencent profondément les relations que nous entretenons avec eux, avec des implications majeures pour leur considération et leur protection. 🐶🐷 Dans cet épisode, nous plongeons au cœur d’une étude passionnante menée par Stefan Leach, Robbie Sutton et leurs collègues (2023). À travers neuf expériences en psychologie sociale et cognitive, cette recherche révèle comment nos souvenirs sur l’intelligence animale sont influencés par la place que nous leur accordons dans nos vies (compagnons, aliments, sauvages, etc.). Elle offre également des pistes concrètes pour sensibiliser et communiquer de manière plus efficace afin de promouvoir des relations respectueuses avec les animaux. Au programme : Partie 1 : Une introduction pour comprendre les concepts clés et le cadre de l’étude. Partie 2 : Une analyse détaillée des neuf expériences qui composent ce travail. Partie 3 : Un regard critique sur les résultats et des idées pour les appliquer dans nos actions quotidiennes. 💚PARTAGEZ Je bichonne chacun des épisodes avec passion, rigueur et dévotion. Pour m’aider à poursuivre l’aventure, j’ai besoin de vous : mettez 5 étoiles au podcast, laissez des avis et partagez-le à volonté ! 🤝🏻UNE COLLAB ? Si vous avez envie d’échanger avec moi pour des idées de conférences, d’animations ou toute autre synergie, n’hésitez pas à m’écrire à haumeasciences@gmail.com Il me tarde de vous lire. ******* Leach, S., Sutton, R. M., Dhont, K., Douglas, K. M., & Bergström, Z. M. (2023). Are we smart enough to remember how smart animals are?. Journal of Experimental Psychology: General, 152(8), 2138. ******* Bastian, B., Loughnan, S., Haslam, N., & Radke, H. R. M. (2012). Don’t mind meat? The denial of mind to animals used for human consumption. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(2), 247–256. Clarke, C. H., & Jones, R. B. (2000). Effects of prior video stimulation on open-field behaviour in domestic chicks. Applied Animal Behaviour Science, 66(1-2), 107-117. Frans De Waal (2021). Sommes-nous trop « bêtes » pour comprendre l’intelligence des animaux ? [trad.] Babel, 416 pages. ISBN-13 ‏ : ‎ 978-2330103231 https://www.science-et-vie.com/questions-reponses/les-chiens-sentent-ils-vraiment-quand-on-a-peur-12586.html https://www.youtube.com/watch?v=4O4kpSGRm7E&t=870s Musiques : Amit Sagie - Chapter in Life / Ilya Truhanov - October ***** ▶️ Compte Instagram : https://www.instagram.com/haumea_sciences/ Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    21 min
  6. #02. (partie 1/3) Les animaux dans nos souvenirs : pourquoi ne sont-ils pas tous logés à la même enseigne ?

    22/11/2024

    #02. (partie 1/3) Les animaux dans nos souvenirs : pourquoi ne sont-ils pas tous logés à la même enseigne ?

    🧠 Saviez-vous que notre mémoire ne traitait pas toutes les informations de manière neutre ? Elle filtre, efface et déforme les données sur l’intelligence des autres animaux en fonction de nos convictions personnelles, mais aussi de l’espèce concernée. Ces biais de mémoire influencent profondément les relations que nous entretenons avec eux, avec des implications majeures pour leur considération et leur protection. 🐶🐷 Dans cet épisode, nous plongeons au cœur d’une étude passionnante menée par Stefan Leach, Robbie Sutton et leurs collègues (2023). À travers neuf expériences en psychologie sociale et cognitive, cette recherche révèle comment nos souvenirs sur l’intelligence animale sont influencés par la place que nous leur accordons dans nos vies (compagnons, aliments, sauvages, etc.). Elle offre également des pistes concrètes pour sensibiliser et communiquer de manière plus efficace afin de promouvoir des relations respectueuses avec les animaux. Au programme : Partie 1 : Une introduction pour comprendre les concepts clés et le cadre de l’étude. Partie 2 : Une analyse détaillée des neuf expériences qui composent ce travail. Partie 3 : Un regard critique sur les résultats et des idées pour les appliquer dans nos actions quotidiennes. 💚PARTAGEZ Je bichonne chacun des épisodes avec passion, rigueur et dévotion. Pour m’aider à poursuivre l’aventure, j’ai besoin de vous : mettez 5 étoiles au podcast, laissez des avis et partagez-le à volonté ! 🤝🏻UNE COLLAB ? Si vous avez envie d’échanger avec moi pour des idées de conférences, d’animations ou toute autre synergie, n’hésitez pas à m’écrire à haumeasciences@gmail.com Il me tarde de vous lire. ******* Leach, S., Sutton, R. M., Dhont, K., Douglas, K. M., & Bergström, Z. M. (2023). Are we smart enough to remember how smart animals are?. Journal of Experimental Psychology: General, 152(8), 2138. ******* Bastian, B., Loughnan, S., Haslam, N., & Radke, H. R. M. (2012). Don’t mind meat? The denial of mind to animals used for human consumption. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(2), 247–256. Clarke, C. H., & Jones, R. B. (2000). Effects of prior video stimulation on open-field behaviour in domestic chicks. Applied Animal Behaviour Science, 66(1-2), 107-117. Frans De Waal (2021). Sommes-nous trop « bêtes » pour comprendre l’intelligence des animaux ? [trad.] Babel, 416 pages. ISBN-13 ‏ : ‎ 978-2330103231 https://www.science-et-vie.com/questions-reponses/les-chiens-sentent-ils-vraiment-quand-on-a-peur-12586.html https://www.youtube.com/watch?v=4O4kpSGRm7E&t=870s Musiques : Amit Sagie - Chapter in Life ; Ilya Truhanov - October ***** ▶️ Compte Instagram : https://www.instagram.com/haumea_sciences/ Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    17 min
  7. #01. Je ne mange pas d'animaux, juste de la viande. Pourquoi une telle illusion d'éthique ?

    27/10/2024

    #01. Je ne mange pas d'animaux, juste de la viande. Pourquoi une telle illusion d'éthique ?

    Bienvenue dans le premier épisode de Haumea Sciences, le Podcast. Aujourd’hui, nous abordons un sujet qui fascine et interroge : le paradoxe de la viande. Comment pouvons-nous à la fois aimer les animaux et continuer à les manger ? Grâce à la recherche en psychologie sociale, nous allons explorer les mécanismes psychologiques qui se cachent derrière cette illusion d’éthique. Dans cet épisode, l'étude scientifique sous le feu des projecteurs est celle de deux chercheurs norvégiens en psychologie sociale, Jonas Kunst et Sigrid Hohle (2016). A travers une série de cinq expériences, ce travail met en lumière comment notre environnement, nos habitudes culturelles ou bien encore le marketing, permettent aux consommateurs de se sentir à l’aise dans leurs choix, tout en passant sous silence la souffrance animale. Ce premier épisode est une introduction éclairante aux dynamiques complexes de notre relation avec la viande. Si cet épisode vous a interpellé, n’hésitez pas à lui donner 5 étoiles, à le partager et à vous abonner pour suivre la suite de ce podcast. Kunst, J. R., & Hohle, S. M. (2016). Meat eaters by dissociation: How we present, prepare and talk about meat increases willingness to eat meat by reducing empathy and disgust. Appetite, 105, 758-774. ******* Bastian, B. (2011). The meat paradox: How we can love some animals and eat others. The conversation. Bastian, B., Costello, K., Loughnan, S., & Hodson, G. (2012). When closing the humane animal divide expands moral concern: The importance of framing. Social Psychological and Personality Science, 3(4), 421e429. http://dx.doi.org/10.1177/1948550611425106. Bastian, B., Loughnan, S., Haslam, N., & Radke, H. R. M. (2012). Don’t mind meat? the denial of mind to animals used for human consumption. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(2), 247e256. http://dx.doi.org/10.1177/0146167211424291. Rothgerber, H. (2015). Underlying differences between conscientious omnivores and vegetarians in the evaluation of meat and animals. Appetite, 87, 251e258. http://dx.doi.org/10.1016/j.appet.2014.12.206. Rozin, P., & Fallon, A. E. (1980). The psychological categorization of foods and nonfoods: A preliminary taxonomy of food rejections. Appetite, 1(3), 193e201. http://dx.doi.org/10.1016/S0195-6663(80)80027-4. Rozin, P., & Fallon, A. E. (1987). A perspective on disgust. Psychological Review, 94(1), 23e41. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.94.1.23. https://www.ifop.com/publication/vegetariens-et-flexitariens-en-france-une-enquete-referente-realisee-aupres-de-15-000-francais/ https://www.youtube.com/watch?v=c1DcFmUrxUQ&t=1s Musiques : Amit Sagie - Chapter in Life ; Ilya Truhanov - October ******* ▶️ Compte Instagram : https://www.instagram.com/haumea_sciences/ Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    54 min

Bande-annonce

À propos

Bienvenue sur Haumea Sciences, le podcast. Je suis Valentine Filleul, docteure en psychologie sociale et médiatrice scientifique. Ici, on explore les relations que nous entretenons avec les autres animaux. Des liens qu’il nous appartient de décrypter, afin de dessiner les contours d’un monde plus harmonieux où chaque être vivant est traité avec égard et bienveillance. Dans chaque épisode, je vous invite à découvrir une étude scientifique, soigneusement sélectionnée pour ses apports théoriques et pratiques. Je vous emmène à la rencontre de ces chercheurs et de ces chercheuses passionné.e.s et passionnant.e.s, et vous ouvre les portes des laboratoires de recherche pour découvrir comment la connaissance s’y façonne. Bonne écoute ! Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter des épisodes au contenu explicite, connectez‑vous.

Recevez les dernières actualités sur cette émission

Connectez‑vous ou inscrivez‑vous pour suivre des émissions, enregistrer des épisodes et recevoir les dernières actualités.

Choisissez un pays ou une région

Afrique, Moyen‑Orient et Inde

Asie‑Pacifique

Europe

Amérique latine et Caraïbes

États‑Unis et Canada