European-Security.com

European-Security

0,0 (0)
Actualités
Tous les jours

Le premier est de mettre à la disposition de décideurs tant civils que militaires ou d’experts (analystes, chercheurs, industriels, journalistes spécialisés, notamment) des « textes de référence », des analyses, des études, des articles traitant des enjeux actuels vus sous l’angle de la défense et de la sécurité,. Des textes de qualité qui ne soient pas « saucissonnés »…

-9 h

Diesel gegen die Ukraine: Trumps Tauschhandel

Der von Donald Trump initiierte umstrittene Tauschhandel, der darin besteht, die Sanktionen gegen russischen Diesel vorübergehend aufzuheben und gleichzeitig starken politischen und militärischen Druck auf die Ukraine auszuüben, empört die meisten Länder der freien Welt.Diese einseitige Entscheidung, die ohne Rücksprache mit Kiew getroffen wurde, zielt offiziell darauf ab, die Kraftstoffpreise in den Vereinigten Staaten im Vorfeld der Zwischenwahlen zu senken. Im Gegenzug soll Washington den Informationsaustausch eingestellt und den Zugang zu den Starlink-Terminals gesperrt haben, um die Ukrainer dazu zu zwingen, ihre Angriffe auf russische Raffinerien einzustellen. Dieser Pakt löst eine Welle der Empörung unter amerikanischen Gesetzgebern und europäischen Verbündeten aus, die darin einen schwerwiegenden geopolitischen Verrat sehen, der indirekt Moskaus Kriegsanstrengungen finanziert. Gleichzeitig werfen Ermittlungen Fragen zu potenziellen finanziellen Interessenkonflikten auf, bei denen es um Transaktionen mit ausländischen Vermögenswerten des Ölriesen Lukoil und um massive Gewinne aus Kryptowährungen geht.Nach dem Diesel der InformationskriegRussischer Diesel ist wieder erlaubt, Kiew wurde nicht konsultiert, und der amerikanische Verbraucher gewinnt fast nichts: Das ist erwiesen. Der Rest, die Drohung bei den Geheimdienstinformationen, die Drosselung von Starlink, die Geschäfte rund um Lukoil, gehört noch zum Verdacht. Er ist legitim; er ist nicht bewiesen. Die kommenden Tage werden zeigen, was folgt. Am 18. Oktober wird das Weiße Haus sagen, ob es das Graham-Gesetz anwendet oder davon absieht.[01] Am 29. läuft die Verlängerung der Beschränkungen für die Lukoil-Vermögen aus.[13] Zwischen diesen Terminen bleibt die von Eric Ciaramella aufgeworfene Frage offen: Eine Energie-Waffenruhe ergibt nur Sinn, wenn Kiew im Gegenzug russische Militärziele bedrohen kann, was Washington bislang nicht erlaubt hat.[47] Am 3. November werden die amerikanischen Wähler sagen, was sie von diesem Tauschhandel halten. Eine Front bleibt, die dieser Text nur gestreift hat: die Information. London hat ein National Centre for Information Defence angekündigt,[40] und Ed Miliband warnte in Warschau vor russischen hybriden Angriffen auf dem gesamten Kontinent.[39] Kiew seinerseits reklamiert seine Angriffe auf die Rechenzentren von Yandex für sich, obwohl die befragten Fachleute derzeit keinen nachgewiesenen Rückgang der russischen Einflussoperationen sehen.[43][44] Was wissen wir über russische Einmischung, was lässt sich beweisen, und was hat die Ukraine Europa in diesem Krieg zu bieten? Unserem nächsten Beitrag widmen wir uns diesem Thema.
-9 h

Diesel Against Ukraine: Trump’s Barter

The controversial deal initiated by Donald Trump—which involves temporarily lifting sanctions on Russian diesel while exerting heavy political and military pressure on Ukraine—has outraged most countries in the free world.This unilateral decision, made without consulting Kyiv, is officially aimed at lowering fuel prices in the United States ahead of the midterm elections. In return, Washington reportedly halted intelligence sharing and cut off access to Starlink terminals to force the Ukrainians to cease their strikes against Russian refineries. This deal has sparked a wave of outrage among U.S. lawmakers and European allies, who view it as a major geopolitical betrayal that indirectly funds Moscow’s war effort. At the same time, investigations are raising questions about potential financial conflicts of interest involving transactions involving the foreign assets of the oil giant Lukoil and massive profits generated by cryptocurrencies. After diesel, the information warRussian diesel is allowed again, Kyiv was not consulted and the American consumer will gain almost nothing: that much is established. The rest, the threat over intelligence, the throttling of Starlink, the dealings around Lukoil, still belongs to suspicion. It is legitimate; it is not proven.The coming days will tell what follows. On 18 October, the White House will say whether it applies the Graham Act or waives it.[01] On the 29th, the extension of restrictions on Lukoil’s assets expires.[13] Between those dates, the question raised by Eric Ciaramella remains open: an energy ceasefire makes sense only if Kyiv can threaten Russian military targets in return, which Washington has not yet authorised.[47] On 3 November, American voters will say what they think of this barter.One front remains that this text has only touched on: information. London has announced a National Centre for Information Defence,[40] and Ed Miliband warned in Warsaw against Russian hybrid attacks across the whole continent.[39] Kyiv, for its part, claims credit for its strikes on Yandex’s data centres, though the specialists consulted see, at this stage, no demonstrated drop in Russian influence operations.[43][44] What do we know about Russian interference, what can be proved, and what does Ukraine have to offer Europe in that war? We will devote our next piece to it.
-11 h

Gazole contre Ukraine : le troc de Trump

« Alors que Moscou bombarde massivement les villes ukrainiennes et les infrastructures du pays, Donald Trump a demandé à la victime de ne plus se défendre avec tous ses moyens. Il attaque aussi la légitimité politique du président Volodymyr Zelensky, en réclamant de nouvelles élections. En revanche, le magnat offre à l’agresseur russe une perspective inespérée : il serait possible de conclure des accords économiques bilatéraux sans résolution du conflit, ni même cessation des hostilités.» — Piotr Smolar, correspondant du Monde à Washington (13 octobre 2026) Après le gazole, la guerre de l’information Le diesel russe est de nouveau autorisé, Kiev n’a pas été consultée et le consommateur américain n’y gagnera presque rien : voilà ce qui est acquis. Le reste, la menace sur le renseignement, le bridage de Starlink, les tractations autour de Lukoil, relève encore du soupçon. Il est légitime ; il n’est pas prouvé. Trois faits résistent à toute contestation : le diesel russe est de nouveau autorisé, Kiev n’a pas été consultée, et le gain pour le consommateur américain est dérisoire. Le reste relève de la pression, du soupçon ou de l’intérêt privé, et nous l’avons classé comme tel. C’est la force d’une accusation : ne retenir que ce qui résiste. Les prochains jours diront la suite. Le 18 octobre, la Maison-Blanche dira si elle applique le Graham Act ou si elle y déroge (Le Monde). Le 29, la prolongation des restrictions sur les actifs de Lukoil arrive à terme. Entre ces dates, la question que pose Eric Ciaramella reste ouverte : un cessez-le-feu énergétique n’a de sens que si Kiev peut menacer en retour des cibles militaires russes, ce que Washington n’a pas encore autorisé. Le 3 novembre, les électeurs américains diront ce qu’ils pensent de ce troc.Il reste un front que ce texte n’a fait qu’effleurer, celui de l’information. Londres a annoncé un Centre national de défense de l’information, et Ed Miliband a mis en garde à Varsovie contre les attaques hybrides russes sur tout le continent. Kiev revendique de son côté ses frappes sur les centres de données de Yandex, sans que les spécialistes consultés constatent, à ce stade, une baisse démontrée des opérations d’influence russes. Que sait-on de l’ingérence russe, que peut-on prouver, et qu’a à offrir l’Ukraine à l’Europe dans cette guerre-là ? Nous y consacrerons notre prochain papier.
-3 j

Ein Pantheon für die lahme Ente

Unsere treuen Zuhörer seien beruhigt: Wir haben die Flut Ihrer Beschwerden erhalten, manche davon sogar mit gerichtlicher Zustellung! Es trifft zu, dass die letzte Folge unserer Serie „Stimmen der Dämmerung“—das bereits legendäre Stück Der Tartuffe der Tundra oder das Königsessen—auf den 1. April zurückgeht. Einige hielten es für einen Aprilcherz, andere für eine verlängerte Osterruhe. Die Wahrheit ist viel pragmatischer: Den täglichen Hirngespinsten von Donald Trump zu folgen, grenzt mittlerweile an geistigen Kampfsport. Zwischen zwei Runden auf dem Golfplatz, drei auf Truth Social herausgebrüllten „Wahrheiten“ zu Uhrzeiten, in denen selbst Insomniker tief schlafen, und TV-Ankündigungen, die jeden Abend die Regeln der Weltdiplomatie neu definieren, ist das Tempo einfach unhaltbar. Anstatt unsere geistige Gesundheit mit dem Kommentieren jedes zwanghaften Tweets zu ruinieren, wollten wir lieber wieder auf Höhe gewinnen—oder zumindest genügend Abstand nehmen, um die wahrhaft, absurd fundamentalen Fragen zu stellen. Um also Ihrer berechtigten Ungeduld gerecht zu werden und unseren vierteljährlichen literarischen Ausbruch zu feiern, ist hier die lang ersehnte Fortsetzung. Schnallen Sie sich an: Der Flug mit Ziel Élysée-Palast und den verschlungenen Pfaden des macronistischen Storytellings hebt ab!
-3 j

A Pantheon for the Lame Duck

To our faithful listeners, rest assured: we have received your mountain of complaints, some even accompanied by process servers! It’s true that the last installment of our series “Voices of Twilight”—the already legendary “The Tartuffe of the Tundra or The Dinner of Kings“—dates all the way back to last April Fool’s Day. Some saw it as a joke, others as an extended Easter break. The truth is much more prosaic: keeping up with Donald Trump’s daily ramblings has become a form of mental combat sport. Between two outings on the green, three truths screamed onto Truth Social at hours when even insomniacs are sound asleep, and television announcements that redefine global diplomacy laws every night, the pace is simply unbearable. Rather than exhausting our sanity commenting on every single compulsive tweet, we preferred to reclaim the high ground—or at least step back far enough to ask the truly, absurdly fundamental questions. So, to answer your legitimate impatience and celebrate our quarterly literary flare-up, here is the long-awaited sequel. Fasten your seatbelts: flight destination Élysée and the bizarre twists of Macronist storytelling is ready for takeoff
-3 j

Un panthéon pour le canard boiteux

Que nos fidèles auditeurs se rassurent : nous avons bien reçu leurs lettres de doléances, parfois accompagnées de sommation d’huissier ! Il est vrai que le dernier épisode de notre saga « Les voix du crépuscule » — le déjà mythique « Le tartuffe de la Toundra ou le dîner de rois » — remonte au 1er avril dernier. Certains y ont vu un poisson, d’autres une trêve pascale prolongée. La vérité est plus prosaïque : suivre au quotidien les élucubrations de Donald Trump relève désormais du sport de combat cérébral. Entre deux sorties sur le green, trois vérités vociférées sur Truth Social à des heures où même les insomniaques dorment, et des annonces télévisées qui redéfinissent chaque soir les lois de la diplomatie mondiale, le rythme est intenable. Plutôt que d’épuiser notre santé mentale à commenter le moindre tweet compulsif, nous avons préféré reprendre de la hauteur — ou du moins, prendre assez de recul pour poser les vraies questions absurdement fondamentales. Alors, pour répondre à votre impatience légitime et célébrer notre rituelle flambée littéraire trimestrielle, voici la suite tant attendue. Attachez vos ceintures, le vol à destination de l’Élysée et des méandres du storytelling macronien va décoller.
-4 j

„Partners in Leadership“: Bushs Plan für Europa (2)

Mitterrand hatte recht, besonders zweimal – und vielleicht ist es das, was man ihm nie verziehen hat. Wie de Gaulle vor ihm hatte er laut gesagt, was Paris lieber verschweigt: „Frankreich weiß es nicht, aber wir sind im Krieg mit Amerika“, vertraute er Georges-Marc Benamou in den letzten Monaten seines Lebens an. Und schon im Dezember 1989 hatte er gesehen, was Bush in Mainz eröffnete, ohne es zu nennen: dass ein wiedervereinigtes Deutschland, mit seinen eigenen, von den britischen Archiven überlieferten Worten, „noch mehr Boden gewinnen könnte als Hitler“ – diesmal nicht mit Waffen, sondern durch das Vakuum, das Amerika zu hinterlassen im Begriff war. Diese anglo-französische Verbindung zwischen Mitterrand und Thatcher, tiefer und älter, als man damals sagte, hat mir Admiral Philippe de Gaulle einmal persönlich bestätigt. Jüngstes Zeichen: Das Programm des Staatsbesuchs von Präsident Steinmeier in Frankreich beschränkte sich nicht auf Zeremonien. In Bordeaux umfasste es am Freitag, dem 9. Oktober, Ariane Group und das Laser Mégajoule, die französische Anlage zur Simulation von Nuklearversuchen. Diese Station fiel auf den Tag nach der Anhörung des Generalstabschefs vor dem Verteidigungsausschuss und auf den Moment, in dem Pascal Lorot vom Institut Choiseul im Figaro daran erinnert, dass Paris allein zwei Trümpfe besitzt, die Berlin fehlen: die Atomwaffe und die Erfahrung des Feuers.
-4 j

“Partners in Leadership”: Bush’s Plan for Europe (2)

Mitterrand was right, particularly twice — and that is perhaps what he was never forgiven for. Like de Gaulle before him, he had said out loud what Paris prefers to keep quiet: “France does not know it, but we are at war with America”, he confided to Georges-Marc Benamou in the last months of his life. And as early as December 1989, he had seen what Bush was opening in Mainz without naming it: that a reunified Germany could, in his own words as reported by the British archives, “gain even more ground than Hitler did” — not by arms, this time, but through the vacuum that America was preparing to leave behind. This Anglo-French link between Mitterrand and Thatcher, deeper and older than was said at the time, Admiral Philippe de Gaulle once confirmed to me in person. Latest sign: the programme of President Steinmeier’s state visit to France was not limited to ceremonies. In Bordeaux, on Friday 9 October, it included Ariane Group and the Laser Mégajoule, the French facility for simulating nuclear tests. This stop came the day after the hearing of the Chief of the Defence Staff before the Defence Committee, and just as Pascal Lorot, of the Institut Choiseul, recalls in Le Figaro that Paris alone holds two assets that Berlin lacks: nuclear weapons and the experience of fire

Tout afficher (690)

Le premier est de mettre à la disposition de décideurs tant civils que militaires ou d’experts (analystes, chercheurs, industriels, journalistes spécialisés, notamment) des « textes de référence », des analyses, des études, des articles traitant des enjeux actuels vus sous l’angle de la défense et de la sécurité,. Des textes de qualité qui ne soient pas « saucissonnés »…

Création

European-Security
Années d’activité

2021 - 2026
Épisodes

690
Classification

Tous publics
Copyright

© European-Security
Site web de l’émission

European-Security.com

Actus du jour

Actus du jour

Tous les jours